Отправлено: 05.07.13 18:45. Заголовок: Приметы Ложной Духовности

10 БОЛЕЗНЕЙ ПЕРЕДАЮЩИХСЯ ДУХОВНЫМ ПУТЕМ

1. Духовный фаст-фуд. Когда духовность смешивается с культурой, которая ценит скорость, многозадачность и получение немедленного удовлетворения, мы получаем духовный фаст-фуд. Он является результатом широко распространенной и вполне понятной фантазии о том, что освободиться от страданий можно легко и быстро. Однако нам должно быть совершенно ясно: духовной трансформации нельзя добиться наскоком.

2. Искусственная духовность. Искусственная духовность проявляется в том, что человек разговаривает, одевается и поступает так, как он себе представляет, это делал бы духовный человек. Это такой вариант имитации, примерно как ткань с рисунком под леопарда имитирует подлинный рисунок меха леопарда.

3. Запутанная мотивация. Хотя наше стремление к росту всегда подлинное и чистое, оно часто смешивается с более низкими мотивами, включая желание быть любимым, желание принадлежности, желание заполнить внутреннюю пустоту, убеждение, что духовный путь устранит наши страдания, и духовные амбиции – желание быть особенным, лучшим, «единственным в своем роде».

4. Отождествление с духовным опытом. В этом случае эго отождествляется с духовным опытом и присваивает его себе. Мы начинаем верить, что мы воплощаем тот инсайт, который нас когда-то посетил. В большинстве случаев, эта болезнь не затягивается. Но в людях, которые считают себя просветленными и/или становятся духовными учителями, она задерживается надолго.

5. Одухотворение эго. Эта болезнь случается, когда сама структура эгоической личности глубоко отождествляется с духовными идеями и концепциями. В результате появляется «пуленепробиваемая» эгоическая структура. Когда эго одухотворяется, мы становимся неуязвимы для помощи, новой информации или конструктивной обратной связи. Мы становимся непроницаемыми, наш духовный рост останавливается – и все это во имя духовности.

6. Массовое производство духовных учителей. Существует несколько широко разрекламированных духовных традиций, которые постоянно производят людей, которые считают себя просветленными или мастерами, что на самом деле совсем не так. Это некий духовный конвейер: здесь немного сияния, здесь добавим инсайт, и – о-па! – ты просветлен и готов просветлять окружающих в таком же стиле. Проблема не в том, как учат этих учителей, проблема в том, что они представляются духовными мастерами.

7. Духовная гордыня. Духовная гордыня возникает, когда практик после многолетних напряженных усилий действительно достигает определенного уровня мудрости, и использует это достижение, чтобы оправдать отсутствие дальнейшей практики. Ощущение «духовного превосходства» - еще один симптом этой болезни, передающейся духовным путем. Он проявляется как тонкое ощущение, что «я лучше и мудрее остальных, я выше их, потому что я иду по духовному пути».

8. Коллективное сознание. Его еще также называют групповым мышлением, психологией культа, или болезнью ашрамов. Это коварный вирус, очень похожий многими своими элементами на традиционную созависимость. Участники духовной группы заключают между собой тонкое и неосознанное соглашение, относительно того, как правильно думать, говорить, одеваться и действовать. Личности и группы, инфицированные «коллективным сознанием» отвергают других личностей, ценности и обстоятельства, которые не соответствуют их неписанным правилам.

9. Комплекс избранного. К сожалению, комплекс избранного относится не только к евреям. Это убеждение, что «наша группа более духовно развита, сильна и просветлена, или, проще говоря, лучше всех остальных групп». Существует очень важное различие между пониманием, что человек нашел правильный для себя путь, учителя или сообщество и ощущением, что он нашел Того Единственного.

10. Смертельный вирус «Я добрался». Эта болезнь чрезвычайно опасна, поскольку может быть смертельна для нашей духовной эволюции. Это убеждение, что «я достиг» цели духовного пути. Как только оно застывает в нашей психике, наш духовный прогресс заканчивается.

 Отправлено: 16.11.13 00:18. Заголовок: над канадой небо син..

над канадой небо сине...
меж берез дожди косые...
чуть похоже на Россию...

над канадой... над канадой.
солнце низкое садится...
спать пора - а мне не спится...

 Отправлено: 16.11.13 09:10. Заголовок: Levis пишет: Не пон..

Levis пишет:

цитата:

Не понял!!! Почему по запрещённым местам???

Потому что слова "можно понять только перейдя на личности" означает "переход на личности", что по этике даже виртуального общения так и называется: переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый демагогический приём, подразумевающий опровержение аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий. Вместо поиска объективной истины в обсуждаемой ИНФОРМАЦИИ такой переходчик начинает личностные наезды и претензии, не имея аргументов по существу.

 Отправлено: 16.11.13 09:11. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

конечно - общение с чеком дает как бы его познавать... НО!!! это если чек не специально с вами играет...

Это тоже нужно познавать. -)

 Отправлено: 16.11.13 13:30. Заголовок: Тогда я не точно сфо..

Тогда я не точно сформулировал.


Но наверное вы поняли мою мысль...

 Отправлено: 17.11.13 09:42. Заголовок: https://fbcdn-sphot..

 Отправлено: 17.11.13 13:56. Заголовок: https://fbcdn-sphot..

 Отправлено: 17.11.13 14:14. Заголовок: это мудро!!!..

это мудро!!!

 Отправлено: 25.11.13 20:29. Заголовок: КАК ПРАВИЛЬНО ВОСПРИ..

КАК ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНИМАТЬ КРИТИКУ

Для многих дилемма в том, как слушая критику, оставаться смиренным, при этом не разрушая себя. Люди спрашивают, где лежит грань между смирением, которое признается ведическими писаниями как одно из самых возвышенных качеств, и унижением, или самоунижением, ложным смирением, когда человек на самом деле разрушается?

В действительности эта грань является достаточно конкретной и четкой, хотя мы не всегда ее замечаем. Если человек в ответ на жесткую критику тут же воспринимает ее как единственно правильное мнение и начинает заниматься самоуничтожением, то это не что иное как унижение. Чтобы развить качество смирения, нужно воспринимать критическое мнение как определенное руководство к действию, анализировать ее со спокойным умом, с разумным смирением, и даже в дальнейшем внести какие-то необходимые коррективы в свое поведение и в отношения с людьми. Это не означает, что нужно броситься тут же что-то в себе менять - так как это уже унижение. Нужно просто принять во внимание гнев людей, выраженный в критической форме, и попытаться скорректировать свои отношения с ними, не повторяя ошибок.

---

 Отправлено: 25.11.13 20:34. Заголовок: https..

Попал человек в рай. Смотрит, а там все люди ходят радостные, счастливые, открытые, доброжелательные. А вокруг все как в обычной жизни. Походил он, погулял, понравилось. И говорит архангелу:

— А можно посмотреть, что такое ад? Хоть одним глазком!

— Хорошо, пойдем, покажу.

Приходят они в ад. Человек смотрит, а там все так же как и в раю: та же обычная жизнь, только люди все злые, обиженные, видно, что плохо им тут. Он спрашивает у архангела:

— Тут же все вроде так же, как и в раю! Почему они все такие недовольные?

— А потому что они думают, что в раю лучше.

 Отправлено: 26.11.13 14:43. Заголовок: они думают, что в ра..

они думают, что в раю

не - не есть интересный "анекдот" - хоть и с "подоплекой"...
не камильфо - имхо...

 Отправлено: 26.11.13 15:56. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

не - не есть интересный "анекдот" - хоть и с "подоплекой"... не камильфо - имхо...

Про рай, конечно, условность. Но смысл в том, что в ЛЮБОЙ ситуации, которая претендует называться оченно негативной, нужно искать свои положительные стороны. Т.е. выводить себя из зоны восприятия адовой ситуэйшен. Это непросто.

 Отправлено: 26.11.13 16:17. Заголовок: Это непросто а кто ..

Это непросто

а кто говорил про "просто"???
шутка юмора-)))

я не про это - я про то, что...
несмотря на нормальную "жисть" - нам некто создает искусственный "ад"...
именно это и бесит всегда - искусственность "ситуевины"...обычно на работе - но иногда и "дома" - когда вроде бы... не "ждешь подлости".(((

 Отправлено: 26.11.13 19:11. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

несмотря на нормальную "жисть" - нам некто создает искусственный "ад"..

Никто, кроме нас. Причем, для нашего же блага. Только мы, не видя всей поляны, спешим взбрызнуть ядом "кого-то еще" виноватого.

 Отправлено: 27.11.13 08:04. Заголовок: Мы посовещались и я ..

Мы посовещались и я решил, что понятие ложная духовность ложно

С разных уровней развития понятие духовность воспринимает по разному и это вполне нормально. Даже застревание на любом из этапов не есть криминал, а есть такой путь человека с такими блоками и в таких условиях.

Сама по себе духовность вообще не может быть озвучена или понята, потому что это не действие, а состояние из которого человек действует. Действия могут быть одинаковыми, но мотивы очень разными и в одном случаи это будет поступком духовного человека, а в другом ниочень...

Духовные по большому счёту все, вот степень ооочень разная...

 Отправлено: 27.11.13 08:47. Заголовок: Levis пишет: поняти..

Levis пишет:

цитата:

понятие ложная духовность ложно. Даже застревание на любом из этапов не есть криминал, а есть такой путь человека с такими блоками и в таких условиях.

Ложно не понятие. На то оно и понятие, чтобы уметь различать зерна и плевелы. Ложны те, кто чревоверещит о своей духовности и избранности как пургомёт, пытаясь утвердиться в глазах окружающих как лицо особой значимости. И не более.

Ложь- от слова "ложе", основание для позиции, намерения и действий.
Так вот, таких "духовных" стоит замечать, как и в себе тоже, обязательно. Для этого приведены признаки псевдо-духовных лжецов.