Отправлено: 27.01.10 11:10. Заголовок: Пути познания. (из раздела "Со-бытие")

Вынесено как самостоятельная и важная тема.

---

anastasiya пишет:

цитата:

Василий, а вы не поделитесь, в чем состоит цель? Чтобы так стремиться к быстрому эффекту?

У каждого - своя цель, но у большинство целей можно назвать общим слово - просветлением - в неё укладывается и поиск Нирваны, и стремление к Богу или к духовности.

цитата:

Василий Ф. : В принципе, все пути более менее равноценны! Но СРЕДИННЫЙ - самый безопасный! ИМХО. Оооо, помоему вы глубоко заблуждаетесь

В чём я ошибаюсь - что равноценны, или что более безопасен? Или в обоих утверждениях?
ИМХО - всё относительно, и, наверное, можно возразить, имея в виду какой-то конкретный пример.

Но есть ещё более безопасный, правильный и надёжный путь развития - работа под водительством Духа! Тут уже сам человек ничего не выдумывает, а им руководит ЕГО Дух, даже можно сказать - делает за него всю работу!
И главное в этом методе - не мешать ему!

Та "пружинка" о которой я писал - ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ любое сознание развиваться, откроет человеческое сознание в том направлении, в котором работа духа будет наиболее эффективной! А поскольку Основа Духа - Любовь и Созидание, то и вреда от его работы не будет, пока человек не вмешивается.

Я осознаю, что то, что я написал - весьма спорно и основывается на чисто человеческих трёхмерных представлениях, а - "ТАМ" - там мир мало похожий на привычный нам. Но, к сожалению, нам приходится принимать решения на основе того, что имеем, и на этом же формировать свои взгляды!

У меня взгляды... такие, как сложились.

 Отправлено: 30.01.10 21:35. Заголовок: anastasiya пишет: И..

anastasiya пишет:

цитата:

Ифсамис загоняет читателя в тупик.

Это лестное определение для автора.
Привести читателя в логический тупик, чтобы вернувшись в первую часть, он находил там выход из него. Вы сделали комплимент, однако.

 Отправлено: 30.01.10 21:40. Заголовок: Ruma пишет: anastas..

Ruma пишет:

цитата:

anastasiya пишет: цитата: У человека есть Дух (по другому душа), могу показать где находится Оу! Я хочу знать, где. Это было бы интересным. :) До этого была интрига: "Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь Меня там".

Насчет дерева и камня я не знаю, могу сказать только о своих человеческих ощущениях)

И еще это написано в изумрудной скрижали:

Солнце ее отец, Луна ее мать.
Ветер носил ее в своем чреве. Земля ее кормилица.

Физически душа ощутима поверх лёгких. Солнце и Луна это нади которые обвивают позвоночный ствол (сушумну). Как они связаны с душой я не знаю, но когда идет возбуждение сознания, физически ощущается на голове (притом в разных частях), это-же ощущение есть в позвоночнике, и есть ощущение над лёгкими. Эти три части между собой взаимосвязаны. И при возбуждении одной части со временем откликаются все. У меня все началось с головы, года полтора назат.

 Отправлено: 30.01.10 21:41. Заголовок: anastasiya пишет: П..

anastasiya пишет:

цитата:

Понятно, что меня коробило, Ифсамис описывал идеальную мудрость, которая очень трудно применима к реальной жизни. Это видимо и стало той отправной точкой в моем несогласии. Потому-что власть в государстве есть и по сей день. И "рабы" тоже есть. И "патриции". И "свободные рабочие". Мое убеждение в том, что мало что изменилось со времен Рима

Ну вот все стало понятно. В Вас самой, в Вашем Сознании серьезно укоренилось общее убеждение, что ничего изменить нельзя. Понимаете? Сознание- Ваше. Но в нем существует принятое Вами убеждение масс, и оно Вам мешает, сопротивляется Вашему устремлению к переменам, восприятию нового, того, что ему противоречит.

 Отправлено: 30.01.10 21:43. Заголовок: anastasiya пишет: В..

anastasiya пишет:

цитата:

Выше Вы отрицали познание как бессмысленный бег по замкнутому кругу. :)

Я отрицаю познание добра и зла как конечную цель. И отрицаю, что эта цель установлена Богом. И отрицаю, что человек должен сходить в мир и страдать ради совершенства и разрешения противоречия. Я отрицаю .... да много чего я еще отрицаю)

 Отправлено: 30.01.10 21:47. Заголовок: Это ничего. :) Зак..

Это ничего. :)
Закон отрицаний отрицаний - диалектический закон Бытия.

 Отправлено: 30.01.10 21:48. Заголовок: Ruma пишет: Это лес..

Ruma пишет:

цитата:

Это лестное определение для автора. Привести читателя в логический тупик, чтобы вернувшись в первую часть, он находил там выход из него. Вы сделали комплимент, однако.

Я пытаюсь обсудить текст, и попытаться наконец корректно сформулировать свои мысли.
А познание добра и зла - как конечная цель, это на мой взгляд бег по кругу.
Я не дописала мысль, когда говорила о познании. Еще одна моя ошибка

 Отправлено: 30.01.10 21:51. Заголовок: anastasiya пишет: Я..

anastasiya пишет:

цитата:

Я отрицаю познание добра и зла как конечную цель. И отрицаю, что эта цель установлена Богом. И отрицаю, что человек должен сходить в мир и страдать ради совершенства и разрешения противоречия. Я отрицаю .... да много чего я еще отрицаю)

Рискни я УЧИТЬ - именно о таких учениках и мечтал бы...

 Отправлено: 30.01.10 21:54. Заголовок: Ruma пишет: Ну вот ..

Ruma пишет:

цитата:

Ну вот все стало понятно. В Вас самой, в Вашем Сознании серьезно укоренилось общее убеждение, что ничего изменить нельзя. Понимаете? Сознание- Ваше. Но в нем существует принятое Вами убеждение масс, и оно Вам мешает, сопротивляется Вашему устремлению к переменам, восприятию нового, того, что ему противоречит.

Да, и это тоже, согласна. И даже в большей части именно это убеждение. И даже какое-то отчаяние)
Я не сопротивляюсь переменам, но у меня сложилось устойчивое впечатление, что перемены могут не произойти. Это тоже своего рода страх. И он вылазит на люди, (частенько)))

 Отправлено: 31.01.10 09:46. Заголовок: anastasiya пишет: ..

anastasiya пишет:

цитата:

не сопротивляюсь переменам, но у меня сложилось устойчивое впечатление, что перемены могут не произойти. Это тоже своего рода страх. И он вылазит на люди, (частенько)))

Как все интересно устроено. Обсуждали пути познания, а пришли к личной причине: страху, который вызывает искажение информации.
А что такое страх? То, в чем нет Любви и Света. Может быть, Знаний, которые это превносят в темноту. И при том такие Знания отрицаются. Вот Вам и старые мехи, в которые нельзя влить молодое вино. Вот Вам и псведооправдания его, продиктованные уму.
Бояться мнимостей, собственных представлений, а не реальной опасности, вставшей в полный рост перед носом, - это часто у всех, практически у всех в разной степени. Мне кажется, я уже занудила на одной ноте: о том, что восприятие в таких случаях проходит через низшие центры (уровни) сознания, физически проецируемые у человека в низших 3-х уровнях (чакрах), что в райне живота, и потому такое восприятие и обработку информации называют животной. Понятно, что для животных эти уровни естественны как отвечающие за выживание, сохранение себя и рода, ( охрану ареала обитания, лидерство в стае и т.д.). И животные не боятся предствлений того, что может быть. Здесь страх выступает как сигнал об опасности для выживания: Внимание, угроза! И они реагируют на этот сигнал страха, чтобы убежать или защищаться. Вероятно, страх произрастает из первой корневой ( базовой) чакры.
Эти же уровни сохранились у человека, чтобы вступать в действие по аналогичным ситуациям, включая сигнал угрозы для жизни и реакцию убегания или защиты. Но фишка в том, что опасности для жизни у человека нет, она надуманная. А реакция сознания происходит как на рельную угрозу, потому что для функций сознания нет разницы между надуманной и настоящей реальностью, если и когда человек всерьез принимает это. Выбирает так реагировать.
Что надо бы? Различать этот момент : где на самом деле опасно, а где надуманно.
И не реагировать животом, ( по-животному), а поднять до уровня восприятия человеческого, то есть до уровня анахаты, сердечной чакры. ( Анахата считается обителью истинного Я, Духа. Хотя это уровень сознания, присущий человеку, но не у всех в должной мере функционирующий ( развитый). А там- приятие Всего, а там- Любовь ко всему, где нет недоверия и настороженности. Разве может Единое, в чем Я сама, причинить мне боль?
Вот именно так поступает человек, что и делает его Человеком собственно: волей предпочитая не Re-акцию, а Акцию поднятия себя (своего сознания) над ситуацией. Это и есть творческий акт, самопознание, развитие..и другие красивые буквы. Как только страх заползает как эмоция, стазу же стоит обратить внимание на себя: Что я такого воспринимаю как угрозу своей жизни? Реальна ли эта угроза? Или.. Хотя смешно прозучало. Когда угроза реальная, человек не размышляет, а действует на уровне инстинктов самосохранения, а потом только думает. Так что, если задан сам вопрос, то уже можно говорить о том, что страх- это фикция, иллюзия, но -полезный материал для анализа своих тараканов. :)
Я не зря обратила Ваше внимание и не закруглила разговор из-за серьезных разногласий, потому что как раз и "заподозрила": что-то тут не так, и нечто в Вас просит обратить на себя внимание. Вот и обратила. :)

 Отправлено: 31.01.10 16:21. Заголовок: Рума пишет: -Разве м..

Рума пишет: -Разве может единое,в чем Я сама,причинить мне боль?.. / ...то иногда и я над этим задумываюсь Рума!,низнаю откуда у вас эти слова,но сегодня меня посещали почти паралельные этим словам мысли! (здесь смайлик с цветами)

 Отправлено: 31.01.10 16:37. Заголовок: http://www.kolobok...

 Отправлено: 31.01.10 17:47. Заголовок: Vanesss пишет: Рума..

Vanesss пишет:

цитата:

Рума пишет: -Разве может единое,в чем Я сама,причинить мне боль?.. / ...то иногда и я над этим задумываюсь Рума!,низнаю откуда у вас эти слова,но сегодня меня посещали почти паралельные этим словам мысли! (здесь смайлик с цветами)

Все исходит "оттуда". :)
Заметила, но не стала править: разговор шел о страхе, а вдруг вступило слово "боль". (Боль-Бога Любовь.) Похоже, что это родственные слова: страх и боль- как эмоциональные сигналы одного уровня и типа, свидетельствующие о непорядке в нас.

 Отправлено: 31.01.10 17:51. Заголовок: 10 золотых уроков от..

10 золотых уроков от Эйнштейна


1. Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал сделать что-нибудь новое.

2. Образование - это то, что остается после того, когда забываешь все, чему учили в школе.

3. В своем воображении я свободен рисовать как художник. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.

4. Секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения.

5. Ценность человека должна определяться тем, что он дает, а не тем, чего он способен добиться. Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком.

6. Есть два способа жить: вы можете жить так, как будто чудес не бывает и вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом.

7. Когда я изучаю себя и свой способ думать, я прихожу к выводу, что дар воображения и фантазии значил для меня больше, чем любые способности к абстрактному мышлению.

8. Чтобы стать безупречным членом стада овец, нужно в первую очередь быть овцой.

9. Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех.

10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку.



На обратной стороне этого портрета гениальный ученый собственноручно написал : "Вам понравится этот жест, потому что он предназначен всему человечеству".

 Отправлено: 31.01.10 22:32. Заголовок: anastasiya пишет: Н..

anastasiya пишет:

цитата:

Ну вот все стало понятно. В Вас самой, в Вашем Сознании серьезно укоренилось общее убеждение, что ничего изменить нельзя. Понимаете? Сознание- Ваше. Но в нем существует принятое Вами убеждение масс, и оно Вам мешает, сопротивляется Вашему устремлению к переменам, восприятию нового, того, что ему противоречит. Да, и это тоже, согласна. И даже в большей части именно это убеждение. И даже какое-то отчаяние) Я не сопротивляюсь переменам, но у меня сложилось устойчивое впечатление, что перемены могут не произойти. Это тоже своего рода страх. И он вылазит на люди, (частенько)))

Ruma пишет:

цитата:

Я не зря обратила Ваше внимание и не закруглила разговор из-за серьезных разногласий, потому что как раз и "заподозрила": что-то тут не так, и нечто в Вас просит обратить на себя внимание. Вот и обратила. :)

Мила, я говорила о другом страхе. Возможно этот страх придуман мною-же. Но мои сны.
И мои чувства. Я чувствую, чтобы что-то поменялось на Земле в лучшую сторону, сознание людей должно объединитья в один вектор. Я ощущаю себя маленьким кирпичиком на который возложена ответственность донести до людей мысль об объединении. Но я не чувствую в себе сил и уверенности. Это страх. Я не уверена, что это страх который отвечает за выживание.
В Единстве существует плюс и минус. И чтобы произошла перемена плюс и минус должны обрести каждый свой вектор. Плюс свой вектор минус свой. Я об этом знаю, но мне сказали, что никто не поверит. Я чувствую себя идиоткой беспомощной. Вот это страх.

Вы заострили внимание на страхе, но почему-то не обратили внимание на мое описание духа (души)))

 Отправлено: 31.01.10 23:20. Заголовок: anastasiya пишет: Я..

anastasiya пишет:

цитата:

Я не уверена, что это страх который отвечает за выживание. В Единстве существует плюс и минус. И чтобы произошла перемена плюс и минус должны обрести каждый свой вектор. Плюс свой вектор минус свой. Я об этом знаю, но мне сказали, что никто не поверит. Я чувствую себя идиоткой беспомощной. Вот это страх.

При ожидании исполнения любого нашего желания мы испытываем волнение. Это волнение может быть самого широкого спектра, но всегда представляет из себя производную от страха. Ведь страх, это следствие неопределенности, вернее, нашего незнания грядущего будущего, или непонимания сложившейся ситуации в настоящем, и отсюда, нашего сомнения в возможном положительном исходе предстоящих, или происходящих событий.
Можно ли насовсем избавиться от страха?
Да, можно!
Для этого нужно знать будущее!
Есть лишь одна загвоздка: если воспринимать будущее напрямую, то его нельзя изменить! Поскольку, восприняв предвидением, мы тем самым программируем себя на эту предопределенность, и любые попытки его избежать будут погашены законами времени, и в результате мы получим то, что предвидели!
Однако, у нас есть еще один инструмент предвидения: это мышление.
При достаточно умелом овладении приемами мышления, мы можем с большой вероятной достоверностью смоделировать будущее. Однако, как мы знаем, смоделированное мышлением будущее всегда многовариантно и лишь один вариант имеет конечную предопределенность.
Но самое удивительное оказывается в том, что при умелом моделировании мы наделены способностью менять эту самую предопределенность по своему усмотрению!
В этом заключается основной закон нашей свободы воли!