Отправлено: 03.01.10 14:47. Заголовок: Взаимоотношения

Задумывались ли вы, для чего они нужны?
Каков из смысл?
В чем их истинная цель?
Почему не складываются взаимоотношения?


Типичное определение:

Отношения межличностные — объективно проявляющиеся взаимосвязи людей, отраженные в содержании и направленности реального их взаимодействия и общения и порождающие субъективное видение своей позиции и положения других, что, в свою очередь, "задает" определенный характер межличностных взаимосвязей, прежде всего, в рамках совместной деятельности. Межличностные отношения, с одной стороны, определяют психологические особенности, степень интенсивности и "знаковую" направленность целого комплекса аттитюдов, диспозиций, ценностных ориентаций, социальных стереотипов, нормативных предписаний, которые реализуются в условиях прямого контактного и опосредствованного взаимодействия людей, а с другой — выступают в качестве той стимульной определяюще-отправной платформы, которая и формирует именно этот, а не какой-то иной характер и выраженность этих социально-психологических феноменов, эффектов межличностного восприятия и личностных диспозиций в конкретной группе и при этом в конкретных условиях совместной деятельности и общения. Другими словами, однозначно продемонстрировано (это четко показано в бесчисленных экспериментальных исследованиях), что психологическая специфика межличностных отношений в любой человеческой общности выступает в качестве своеобразного последствия и функции таких показателей, как содержание, задачи и цели совместной деятельности и уровень социально-психологического развития данного сообщества. =

Брррр..

 Отправлено: 03.01.10 21:53. Заголовок: Ruma пишет: Задумыв..

Ruma пишет:

цитата:

Задумывались ли вы, для чего они нужны? Каков из смысл? В чем их истинная цель? Почему не складываются взаимоотношения?

Еще как задумывались!
Это был самый первый вопрос возникший передомной и послуживший толчком к самосовершенствованию.
А впоследствии пришел к удивительному выводу: все заповеди святых писаний направлены на усовершенствование взаимоотношений между людьми.
То есть, это универсальные законы межличностного взаимоотношения. Если правильно применять эти заповеди, то можно избежать любые конфликтные ситуации, и тем самым предотвращать грехопадение, как себя, так и того, с кем взаимодействуешь!

 Отправлено: 04.01.10 09:58. Заголовок: Как это принято,обыч..

Как это принято,обычно пишут ИМХО... ...Взаимоотношения между двумя людьми могут быть очень доброжелательными,но собственный опыт говорит о том что при появлении третьего человека,они очень изменяются. Если твой собеседник доброжелателен к тебе,то при появлении третьего,и т.д. -доброжелательность обычно исчезает. Нимогу сказать что это закономерность,но довольно частое явление..

 Отправлено: 04.01.10 10:25. Заголовок: Vanesss пишет: Как ..

Vanesss пишет:

цитата:

Как это принято,обычно пишут ИМХО... ...Взаимоотношения между двумя людьми могут быть очень доброжелательными,но собственный опыт говорит о том что при появлении третьего человека,они очень изменяются. Если твой собеседник доброжелателен к тебе,то при появлении третьего,и т.д. -доброжелательность обычно исчезает. Нимогу сказать что это закономерность,но довольно частое явление..

это закон - третий лишний...
правда - как и все законы на Руси - что дышло... то есть может иногда и нарушаться...
имхо.

 Отправлено: 04.01.10 10:57. Заголовок: Vanesss пишет: Взаи..

Vanesss пишет:

цитата:

Взаимоотношения между двумя людьми могут быть очень доброжелательными,но собственный опыт говорит о том что при появлении третьего человека,они очень изменяются

Очень сложный вопрос, постараюсь быть краток. Если непонятно, дополню.
Если исходить с точки зрения, что человек это некий набор индивидуальных свойств, то можно представить, вокруг любого отдельно взятого человека образуется некая аура, которая характеризует внутренние свойства этой личности. Однако, в зависимости от внешних условий, эта характеристика может меняется в достаточно широком диапазоне даже для отдельно взятого человека.
Например: ты охотник.
В другое время и в другом месте - землепашец.
А то и самый настоящий воин, готовый убивать!
Как думаешь, поменяв роль ты изменился?
Вроде бы все тот же самый ТЫ, но роль заставляет менять не только внешнее обличие, но так же внутреннее состояние на момент исполнения роли!
В этом основная суть зависимости человека от внешнего окружения.
Если рассматривать взаимодействие между людьми при выполнении некоторых общих ролей, то ситуация окажется еще запутаннее.
Если вы обращали внимание, должны были заметить, в зависимости от того, с кем вы общаетесь ваше внутреннее состояние может иметь совершенно различные настроения. Даже общаясь с одним и тем же человеком вы можете мняться внутри на совершенно противоположные эмоциональные состояния. Но, пока оставим такие сложности.
Вернемся к вашему вопросу:
Допустим два человека выполняют определенный вид деятельности, не важно какой, может это просто беседа, или какая либо общая трудовая деятельность. Но это взаимодействие потребует от вас и вашего напраника проявиться определенным личностным характеристикам, соответствующим данному виду деятельности, с обязательным учетом особенностей внутренних свойств напарника, что повлечет за собой образование некоего кванта общей ауры.
Если в это сообщество вмешается третий участник, то это повлечет за собой корректировку устоявшихся внутренниих свойств участников взаимодействия, с учетом внутренних свойств третьего лица, и приведет к расширению возможных свойств внешней (общей) ауры. Если этого не произойдет (то есть, вы или ваш напарник не сумеет подстроиться под третьего участника взаимодействия) произойдет конфликтная ситуация и кто-то из трех будет вынужден покинуть общее поле взаимодействия.
Таков закон межличностных взаимодействий!

 Отправлено: 04.01.10 12:45. Заголовок: Так в чем замысел ме..

Так в чем замысел межличностных отношений? Для чего они нужны? Ну был бы-жил бы человек сам по себе. Как кактус в пустыне. Ан нет. Он вступает в отношения с подобными себе, имеет конфликты, огорчения, разочарования, и снова ищет-ищет.. ЧТО_ТО. Что?

 Отправлено: 04.01.10 14:19. Заголовок: Ruma пишет: Так в ч..

Ruma пишет:

цитата:

Так в чем замысел межличностных отношений? Для чего они нужны?

Чтобы органично вписаться в лоно будущего Эгрегора человечества. В процессе взаимодействия мы учимся сосуществовать в теле эгрегора, а он определяет, где ты более ценен для него!
То ли ты будешь простым тружеником (что по своему тоже ценно), то ли будешь управленцем в его структуре, или .. да мало ли потребностей у Эгрегора!

 Отправлено: 04.01.10 16:00. Заголовок: Elf пишет: Чтобы ор..

Elf пишет:

цитата:

Чтобы органично вписаться в лоно будущего Эгрегора человечества. В процессе взаимодействия мы учимся сосуществовать в теле эгрегора, а он определяет, где ты более ценен для него!

А я не хочу вписываться никуда. Моя ценность от этого не преумножится. Как и не преуменьшится. Мне не нужен кто-то еще третий в моих взаимоотношениях, кто определяет мою "ценность".

 Отправлено: 04.01.10 16:18. Заголовок: А куда же вы денетес..

А куда же вы денетесь?
Вне человечества нет развития, болеетого, там нет менталла, и если человек с детства не приобщен к эгрегору сообщества, он остается на уровне "маугли".

 Отправлено: 04.01.10 16:25. Заголовок: Elf пишет: А куда ж..

Elf пишет:

цитата:

А куда же вы денетесь? Вне человечества нет развития, болеетого, там нет менталла, и если человек с детства не приобщен к эгрегору сообщества, он остается на уровне "маугли".

Никуда не денусь от социума, я в социуме. Но ставить целью: заслужить как Жучка одобрение некоего эгрегора, чтобы он мне кинул кусочек рафинада..Ну, извини, это не по мне.

 Отправлено: 04.01.10 16:56. Заголовок: Ну так и быть. )) Му..

Ну так и быть. )) Мутить не стану.
Слово "развитие" в предыдущем сообщении Eifa, ключевое в смысле межличностных отношений. Мы не можем развиваться столь эффективно, как в межличностных отношениях. Но с какой целью мы в них вступаем? Что угодно, но не для кормления дядьки Эгрегора. Попробуйте сообщить девице на выданьи, что ее поиски "второй половинки"- это ее желание не остаться Мауглей.

 Отправлено: 04.01.10 17:50. Заголовок: Ruma пишет: Никуда ..

Ruma пишет:

цитата:

Никуда не денусь от социума, я в социуме. Но ставить целью: заслужить как Жучка одобрение некоего эгрегора, чтобы он мне кинул кусочек рафинада..Ну, извини, это не по мне.

Это лишь оттого, что вы даже представить себе не можете, что значит быть в лоно совершенного Эгрегора!
Ruma пишет:

цитата:

Слово "развитие" в предыдущем сообщении Elfa, ключевое в смысле межличностных отношений. Мы не можем развиваться столь эффективно, как в межличностных отношениях. Но с какой целью мы в них вступаем? Что угодно, но не для кормления дядьки Эгрегора.

Наверно не буду оригинален, если скажу: для спасения человечества! А вместе с ним, и спасти свою душу. Сохранить свою индивидуальность и осознанность. Это возможно только в сообществе себе подобных.
Мы ведь уже много говорили, время течет, и меняет собой мир. Мир усложняется, и чем сложнее материальный мир, тем труднее удержать осознанность. И только развиваясь в сообществе мы можем обогнать время, вернее, опередить время, чтобы сохранить внутреннюю целостность.

 Отправлено: 04.01.10 18:12. Заголовок: Elf пишет: Наверно ..

Elf пишет:

цитата:

Наверно не буду оригинален, если скажу: для спасения человечества! А вместе с ним, и спасти свою душу

Мне интересно ( или неинтересно) общаться, потому что я спасаю свою душу? :)
Ильфир, а в чем состоит конкретно "спасение человечества"? И от кого (чего) нужно спасать вечную душу?

 Отправлено: 04.01.10 18:13. Заголовок: Elf пишет: Это лишь..

Elf пишет:

цитата:

Это лишь оттого, что вы даже представить себе не можете, что значит быть в лоно совершенного Эгрегора!

А что это значит?

 Отправлено: 04.01.10 21:56. Заголовок: Ruma пишет: Так в ч..

Ruma пишет:

цитата:

Так в чем замысел межличностных отношений? Для чего они нужны?

Для того, чтобы не закостенеть в собственных иллюзиях/представлениях/умозаключениях/заблуждениях.

 Отправлено: 04.01.10 22:05. Заголовок: Аналитик пишет: Для..

Аналитик пишет:

цитата:

Для того, чтобы не закостенеть в собственных иллюзиях/представлениях/умозаключениях/заблуждениях

Можно и так, если это про себя.
Может ли человек познать сам себя без других людей? Вряд ли. Это как Бог, который решил познать сам себя посредством человека, потому что Одно не может себя познать, если не будет чего-то еще, что якобы -не Он. Вот и получается, что, какого бы о себе мнения не был человек, истинное его лицо определяется во взаимоотношениях, в которых он себя проявляет.