Отправлено: 18.07.10 18:41. Заголовок: Что такое Эго?
Что такое эго? Говорят что все желания и страхи возникают именно в эго, что это именно эго все хочет и именно оно боится смерти, и что именно от него нужно освобождаться, чтобы придти к осознанию себя. Это и так и не так. Само по себе эго ничего не хочет, ничего не боится и чувствовать оно ничего не может. Ведь что такое эго? Эго – это не существующая реально сущность. Это мнимость, плод воображения, возникший в сознании и наделенный этим же сознанием всеми качествами реально существующего существа. Именно потому, что воображающее его сознание, наделяет и наполняет эго всеми качествами реально существующего живого существа, оно и воспринимается таким, как живое и реально существующее. И потому создается впечатление что оно действительно что-то хочет, что-то может, что-то чувствует, чего-то боится, к чему-то стремиться, от чего-то уходит, что-то достигает и что-то получает. Но это лишь иллюзия, игра воображения, возникшая в сознании подобно сну. И нет в этом ничего реального.
Эго не имеет никакой реальной основы. Это не какое-то живое, реально существующее существо, имеющее собственное волеизъявление, способное совершать какие-то самостоятельные действия. Это сущность, возникшая в сознании в виде некоего образа, персонажа снящегося сна с названием вселенская жизнь и потому само эго ничего делать не может. Действия, приписываемые эго-личности, есть лишь воплощенные в образы, этой псевдо сущности, желания возникающие в сознании.
Первоначально в сознании возникает охота, охота к смене состояния, охота к получению впечатлений воспринимаемых в виде ощущений. Ведь ничего кроме ощущений возникающих в сознании и переживаемых сознанием не существует. Весь видимый и воспринимаемый нами, посредством всех органов чувств, мир существует только в нашем восприятии и только в виде разнообразных видений и ощущений. Никакого другого мира кроме мира видений и ощущений возникающих в нас нет.
Возникшая в сознании охота является основой для возникновения всех последующих желаний. Можно сказать, что эта изначальная охота проливает себя во всех последующих желаниях. А желания являются продолжением и одновременно проявлением этой первоначальной охоты, охоты к смене состояний, смене впечатлений, смене ощущений.
Желания в свою очередь оформляются в образы, которые можно назвать образами желаний и описать как: «Чего же я хочу?» Затем возникают образы действий, которые нужно совершить чтобы удовлетворить эти желания. Их можно выразить примерно так: «Как мне получить то, что я хочу? Что мне для этого нужно сделать?» Вот тут и возникают образы персонажей посредством которых и будут воплощаться все эти образы действий. Эти персонажи и есть эго-личности.
Так в сознании возникает и затем происходит многоуровневая игра воображения, которую мы, действующие персонажи этой игры, воспринимаем как жизнь вселенной и как нашу собственную жизнь. Но никакой «нашей» жизни нет, как нет и жизни вселенной. Вся эта вселенская жизнь, частью которой является наша личная жизнь, есть лишь набор возникших в сознании образов воспринимаемых самим же сознанием в виде различных видений и ощущений. И ничего другого больше нет.
А потому никакого освобождения от эго не существует. Ведь само по себе эго – ничто, образ в сознании являющийся частью игры воображения. И потому все существующие способы освобождения от эго, есть не что иное как продолжение игры воображения. Единственное, реально существующее освобождение которое может произойти – это освобождение от наваждения навитого игрой воображения, в которую оказалось вовлечено сознание.
Это освобождение от заигранности. Сознание вовлеченное в собственную игру воображения, отождествляя себя со всеми действующими персонажами этой игры, настолько увлеклось этой игрой, что перестало понимать что есть что, что есть эго-личность, а что есть само создавшее и наполняющее его всеми необходимыми для него качествами, сознание. Это так же как человек во время сна перестает воспринимать себя спящим и видящим сон, а воспринимает себя в виде снящегося ему персонажа. Именно поэтому такое освобождение часто называют пробуждением, что природа его та же что и природа пробуждения от сна.
Это освобождение так же называют пониманием или осознанием, поскольку в результате него, в сознании, ранее отождествлявшем себя с одним из персонажей игры, возникает понимание и осознание того, что есть в действительности, что есть игра воображения и что есть ТО, что эту игру наблюдает и получает от нее все возникающие впечатления и ощущения.
Это так же можно назвать самоосознанием, поскольку вовлеченное в собственную игру воображения сознание, вывлекаясь из нее вновь осознает себя тем, что оно есть. А то, что обычно принято называть путем самопознания, есть поиск способов освобождения от наваждения навитого игрой воображения. Это поиск способов возвращения самоосознания, поиск способов ведущих к пониманию того, что в действительности есть Я. От Е.Багаева
Отправлено: 18.07.10 18:49. Заголовок: Не нашла разницы меж..
Не нашла разницы между Эго и личностью. Ибо личность это..
Ведь что такое личность? – Набор образов или представлений о себе и о других. Это же только образы, которые воспринимаются! Но вот ТО, что их воспринимает не является образом и потому не является личностью. Их воспринимает Я.
Личность, попросту говоря, есть набор возникающих в восприятии образов наблюдаемых Я и переживаемых им в виде различных ощущений. Есть Я и есть ощущения возникающие во Мне. Эти ощущения постоянно меняются, а Я – есть неизменность в которой и относительно которой существуют все эти изменения. Я - есть сама среда в которой возникают все эти ощущения. Это среда, которая эти ощущения видит, воспринимает, переживает и осознает. Эта среда, будучи чистым восприятием, является потенциальной возможностью для возникновения всех этих ощущений.
И для того, чтобы перестать воспринимать себя личностью и начать воспринимать себя тем, кто мы есть в действительности, нужно перевести внимание от личности, воспринимаемой в виде ощущений, к самой среде в которой эти ощущения возникают. Попробуйте ощутить саму среду в которой находятся все присутствующие в вас ощущения. Ощутите это прямо сейчас...
Отправлено: 18.07.10 21:35. Заголовок: Человек 85% своей жи..
Человек 85% своей жизни проводит восне. Тоесть под всевозможными видами гипноза и самогипноза. Все его стремления и хотения и даже обучение это всё виды гипноза. Этим очень хорошо пользуются военные,реклама,политики, вузы итд. Раньше практически всем этим заправляла церьковь. А сам человек думает в среднем в день около пятнадцати минут. (исследования Гарвардского университета.) Вот эти пятнадцать минут в день, и есть ваша настоящаяя жизнь как человека. Всё остальное ЭГО. (шучу)
Человек 85% своей жизни проводит восне. Тоесть под всевозможными видами гипноза и самогипноза. Все его стремления и хотения и даже обучение это всё виды гипноза. Этим очень хорошо пользуются военные,реклама,политики, вузы итд. Раньше практически всем этим заправляла церьковь. А сам человек думает в среднем в день около пятнадцати минут. (исследования Гарвардского университета.) Вот эти пятнадцать минут в день, и есть ваша настоящаяя жизнь как человека. Всё остальное ЭГО.
Не совсем так. То, что Вы описали относится к функции интеллекта, которая может быть механистической или мыслительной,творческой. Когда человек использует механистическую функцию, вторая может быть неактивна, и тогда идет обычный набор "чужих" сведений, запоминание без их понимания и анализа смысла (осмысления). Это тип "ходячего справочника", а сам тип мышления- формализация. В том случае, когда развита функция осмысления информации, человек способен делать свои умозаключения и выводы из "чужой" информации, и обладает развитой логикой. Тип мышления- формулирование. К пробуждению сознания эти интеллектуальные способности имеют отношения мало. Поясню, почему, на мой взгляд. Человек, родившийся, еще не имеющий воспитания, не набравшийся информации, где-то до 3-х лет еще не осознает себя обособленной Личностью, а более близок к своей Сущности или истинному Я, Высшему Я или даже Душе. Он открыт миру, не имеет отрицательного опыта, он более настоящий, чем взрослый. По мере врастания в общество, растущий малыш набирает информацию от взрослых, школы, окружающих..и в какое-то время раноили поздно заявит себя как личность. Это означает формирование изолированого кокона из информации окружающего мира о том, "кто он есть такое". Это и есть Эго- ложное представление о своей природе. Эго зреет, может стать очень сильным, но вместе с ним развивается и интеллект, который отличается "своеволием" и непокорностью более низким структурам личности, составляющим Эго и его поддерживающим. Может случиться бунт после понимания личностью в процессе любознательности и познания -что есть человек и каково его место во Вселенной. Интеллектуальная функция ( та, что творческая, мыслительная) может привести к выводам о том, что человек как личность, которую он собой считает, - это ложь о себе как о человеке. Человек -всего лишь гадкий утенок на птичьем дворе, но еще не белый лебедь. :) С этого момента начинается процесс пробуждения..Он может не сложиться, может остановиться. Но вслучае, если он пошел, стоит принять как данность, хотя это очень сложно, что: - все, что представляешь о себе и других - ложь, потому что каждый человек обозначил когда-то себя личностью (Эго), но осознания себя как истиннного Я, Сущности, еще не было. И, чтобы это испытать, нужно разрушить и подчинить Эго. Звучит страшно для..эгоистов, но нужно себя потерять как личность, личинку, чтобы найти себя настоящего. Прежде я не понимала смысла фразы"чтобы найти Бога, нужно его потерять", а вот теперь вроде бы все проясняется.. - второй момент, -это признать, что мы несвободны и подконтрольны Эго: сложившимся представлениям, привычкам, понятиям, машинному функционированию..Только признав отсутствие чего-либо, можно это обрести с помощью интеллекта, выросшего в личности до способности не подчиняться и контролировать проявления Эго, себя наблюдая и исследуя. Чтобы потом волевым усилием, понемногу "по капле выжимать из себя раба". Есть вероятность, что скорлупа Личности, внутри которой находится наша Сущность, станет более тонкой, прозрачной, и тогда проклюнется росток настоящего Я. Это и есть пробуждение..
Отправлено: 19.07.10 15:57. Заголовок: в том и дело - что т..
в том и дело - что ты все описала... набираю набор функций - и не думая их просто выполняю с малыми корректирующими действиями... еще я это называю - лень... думать - проще брякнуть запомненное откуда-то... с соответствующей физиомордией... чаще помогает - но иногда нужно еще голосом усилить - или уже на крайняк - действием... но до этого редко доходит - у большинства инстинкты срабатывают... мне так проще в этом мире...
Отправлено: 20.07.10 06:45. Заголовок: А в ответ -лень.. ht..
А в ответ -лень.. Мог бы подтвердить свои слова формальной отмазкой, а, Макс? ;) Ок. Я тебя попробую "разложить по полочкам", как это мне видится со стороны. Когда в ответ на что-либо "хочется брякнуть" чье-то, лишь бы отцепились, ( и это работает), ситуация означает, что: а) тебе обсуждаемая ситуация неинтересна и ты ее хочешь закрыть отмазкой. б) в этот момент тебе интересны иные цели, что означает активность не-ментального центра ума, а других. К примеру, тебе хочется кушать или испытывать эмоции от не-ментального размышления, а иные. Это похоже на наличие как минимум, 4-х умственных печек, одна из которых топится углем, вторая- дровами, третья- бензином, 4-я газом. К примеру, обсуждается какой-то думательный вопрос, что требует затрат и обмена энергиями уровня "бензина" для печки. А у тебя в наличии- дрова. :) Пойдут они на топку? Вряд ли..
Отправлено: 20.07.10 11:11. Заголовок: Не совсем так. То, ..
Не совсем так. То, что Вы описали относится к функции интеллекта, которая может быть механистической или мыслительной,творческой. Когда человек использует механистическую функцию, вторая может быть неактивна, и тогда идет обычный набор "чужих" сведений, запоминание без их понимания и анализа смысла (осмысления). Это тип "ходячего справочника", а сам тип мышления- формализация.
Добрый день Людмила.
Ну причём здесь интелект? Я говорю вообще о гипнозе, тоесть о сне разума. Расскажу анегдот, где интелект вообще нипричём. И как меняется ваша функция поведения от обьёма полученной информации в зависимости от гипностических программ. О которых вы вообще не думаете, и они вам устанавливаются в течении жизни чисто автоматически и бессознательно, тем обществом и обстоятельствами в которых вы живёте.
18 лет. Лежат в кровати девочка и мальчик. Мальчик весь трясётся и думает будет секс или не будет.
30 лет. После секса мужчина, расслабившись лежит и думает, родит или не родит.
60 лет. Лежит мужчина уставши после секса, смотрит в потолок и думает, побелить или не побелить.
Отправлено: 20.07.10 14:53. Заголовок: Ruma пишет: Я тебя ..
Ruma пишет:
цитата:
Я тебя попробую "разложить по полочкам", как это мне
вот именно потому и не стал "уточнять" "прикрывшись ленью"... не люблю когда меня раскладывают... я всегда все чую - а уж допрос с пристрастием и подавно...
цитата: Я тебя попробую "разложить по полочкам", как это мне
вот именно потому и не стал "уточнять" "прикрывшись ленью"... не люблю когда меня раскладывают... я всегда все чую - а уж допрос с пристрастием и подавно...
Добрый день.
Мде, дурак ты Макс, тебя же женщина раскладывает. А ты брыкаешся. Не хорошо.И насколько помню красивая женщина и умная. Помнишь. Редкое сочетание.
Мужик у друга спрашивет: как женится на красивой и умной? Друг отвечает: тогда тебе придётся женится на двух. А тут такой шанс!!! а ты эээ..... ну да чёрт с тобой. Не буду переходить на личности.
Ну причём здесь интелект? Я говорю вообще о гипнозе, тоесть о сне разума.
Интеллект здесь при теме Эга. :) Как познающая часть ума, свойственная всякому человеку, но- в разной степени развития. Один собирает информацию, и не понимает ее; второй исследует и делает свои выводы, а не попугайничает. И там, и там- мыслительная способность в познании мира.
Сон разума в эзотерике, теософии и философии, это нечтио совсем иное. Можно быть суперинтеллектуалом, но со спящим разумом ( сознанием). Ум и разум ведь совершенно разные вещи. Возможно для Вас это тонкости языка, но на самом деле это принципиально различается.
Отправлено: 20.07.10 20:28. Заголовок: Ruma пишет: цитата..
Ruma пишет:
цитата:
цитата: Ну причём здесь интелект? Я говорю вообще о гипнозе, тоесть о сне разума.
Интеллект здесь при теме Эга. :) Как познающая часть ума, свойственная всякому человеку, но- в разной степени развития. Один собирает информацию, и не понимает ее; второй исследует и делает свои выводы, а не попугайничает. И там, и там- мыслительная способность в познании мира.
Сон разума в эзотерике, теософии и философии, это нечтио совсем иное. Можно быть суперинтеллектуалом, но со спящим разумом ( сознанием). Ум и разум ведь совершенно разные вещи. Возможно для Вас это тонкости языка, но на самом деле это принципиально различается.
Людочка а чтоже тогда делать с альтруизмом? Ведь инстинкты на мой взгляд рождаются из сна разума. А сон разума это гипнопрограммы окружающего мира. Тоесть последовательность событий котрая вас завораживает (хотя это на мой взгляд не точный термин). Иначе обучение человека, просто невозможно. Почитайте ка вот это, я думаю вам понравится. (шучу)
Людочка а чтоже тогда делать с альтруизмом? Ведь инстинкты на мой взгляд рождаются из сна разума. А сон разума это гипнопрограммы окружающего мира. Тоесть последовательность событий котрая вас завораживает (хотя это на мой взгляд не точный термин). Иначе обучение человека, просто невозможно.
Щас запутаемся.. Интинктивный ум обеспечивает нашу безопасность и существование. Это своего рода совершенная программа действий, которая происходит без участия ментала человека и обеспечивает физиологические и механические реакции. Сон- это то, что мы думаем о себе и о жизни. Все это- иллюзия, неправда. Хотя как настоящее! Соглашусь с Вами в том, что есть Гиперпрограмма, о которой мы не подозреваем и которую можно осознать, почувствовать в себе, отбросив ложь и иллюзии своих представлений, которые мы принимаем за действительность. Нам только кажется, что мы бодрствуем..Избитые слова, но если разбираться в "почему это-сплю?", то можно и поразбираться, но чуточку нужно быть подготовленным для разговора, конечно. Чтобы говорить на общем языке. Надо? ;)
Отправлено: 20.07.10 23:49. Заголовок: Ruma пишет: Щас зап..
Ruma пишет:
цитата:
Щас запутаемся.. Интинктивный ум обеспечивает нашу безопасность и существование. Это своего рода совершенная программа действий, которая происходит без участия ментала человека и обеспечивает физиологические и механические реакции. Сон- это то, что мы думаем о себе и о жизни. Все это- иллюзия, неправда. Хотя как настоящее! Соглашусь с Вами в том, что есть Гиперпрограмма, о которой мы не подозреваем и которую можно осознать, почувствовать в себе, отбросив ложь и иллюзии своих представлений, которые мы принимаем за действительность. Нам только кажется, что мы бодрствуем..Избитые слова, но если разбираться в "почему это-сплю?", то можно и поразбираться, но чуточку нужно быть подготовленным для разговора, конечно. Чтобы говорить на общем языке. Надо? ;)
Давайте я попробую пояснить,как я себе это представляю. Человеку восне хорошо. Земля круглая, E = M0C2, материю рождают чёрные дыры, а господин Путин милейший человек. Но Людочка, когда высунеш голову из под одеяла наркотиков,водки,игр, секса итд. Человеку становится неуютно,противно, а порой даже страшно от той реальности которая существует на самом деле. Дети говорите? До трёх лет дети спят 100%, они играют. Тоесть живут в своём таком милом и уютном мирке, в котором кукла катя, никогда не будет заниматся сексом с соседом. Но самое печальное что некоторые взрослые не хотят просыпатся и спят всю свою сознательную жизнь. Беспокоясь лишь о том, где достать еду и тряпки. Вот это и называется на мой взгляд эгоизм. Когда такого человека ничего не интересует кроме себя родимого. И который не хочет просыпатся или не может. Так как если он проснётся, реальность может его убить. Есть и другие, которые увидев эту реальность, при определённом (накопленном количестве гипнопрограмм) настолько пугаются, что спешат как можно скорей опять нырнуть под одеяло, любым способом. Игры,наркотики,секс, шоу бизнес поэты,художники итд. Допустим,вы можете рисовать одну картину 20 лет? Леонардо Да Винчи мог. А потом они показывают друг другу тот сон разума в котором они существуют. Людмила, мне трудно говорить на русском о том что мне кажется наиболее существенным в человеческой жизни. И возможно я не смогу до вас донести свою мысль правильно. Дык о чём это я, эээ... ах да, об эго вроде. По статистике тех кто не спит всего восемь процентов от населения земного шара. Тоесть из тех семи милиардов. Поверьте Людмила не спать очень неуютно, и холодно в этом мире. Особенно это хорошо ощущают учёные. Я хорошо понимаю Макса Планка, Германа Минковского, Эйнштейна и других, тех кто не спали. И хорошо понимаю их холод и одиночество. На мой взгляд понятие сон разума, это более глубокое понятие,чем думают те кто спит.
Отправлено: 21.07.10 13:06. Заголовок: skeptik пишет: До т..
skeptik пишет:
цитата:
До трёх лет дети спят 100%, они играют.
Вот именно. Воспринимать жизнь как игру- это по-настоящему взросление Человека, его эволюция. Детский мир более настоящ, чем наш "взрослый". Они еще не загрузили свое чистое сознание серыми тяжелыми тучами "взрослых забот, представлений, целей, ценностей". Но таков закон: нужно пройти все стадии роста личности, ( детство-юность-зрелость...), чтобы понять ненужность и лживость взрослых накоплений. Это не означает впасть в старческий маразм и буквально вести себя как трехлетний карапуз, с удовольствием надувающий пузыри из своих соплей, это означает придти к иному пониманию себя и мира. Если этого понимания нет, человек может и умереть, так ничего не поняв о жизни и себе.
Ну пацан он и есть пацан. До 50 дожил а ума эээ... тьфу.
Людочка он вполне эээ... вполне. Не знаю как по русски, по английски, джентельмен.
Я знаю это. :) Макс настоящий, не трепло, и не изображающий "джентельмена". В трудный момент он просто взял -и сделал, поучаствовав в том, чтобы я не стала инвалидом. (Тьфу-тьфу-тьфу!). Это много больше, чем "джентельмен". Это- раритет!
Отправлено: 21.07.10 13:31. Заголовок: skeptik пишет: Я хо..
skeptik пишет:
цитата:
Я хорошо понимаю Макса Планка, Германа Минковского, Эйнштейна и других, тех кто не спали. И хорошо понимаю их холод и одиночество. На мой взгляд понятие сон разума, это более глубокое понятие,чем думают те кто спит.
Как Вам сказать..Они гении от Бога, а это изгои, потому что "как все" они не могут. А то, "какой есть", со своими уникальными дарованиями, - одинок как отщепенец и не понимаем. Но это не означает, что они были проснувшиеся. Они имели доступ к той информации, которая закрыта от масс. Им дано было свыше разрешение иметь такой доступ, но за это всегда бывает плата одиночеством и непонятостью. Проснувшиеся, повторяюсь снова и снова,- это те, кто начинает понимать природу своей "неразбуженной" внутренней силы и выразит желание ею пользоваться. Для этого нужно изучить 2 вещи: Мир и Себя. При этом, изучение мира не по научным понятиям и с научными инструментами, а по новым ( для себя) принципам, вот как Анастасия с Законом Одного к Вам допытывается, например. Тот же закон фрактальности ( масштаба) .. А вот готовых инструментов для самоизучения нет и быть не может. Только собственными усилиями и плюс знания о том, как это надо делать, -от тех же древних и мудрых. Раньше эти знания были тайными. Сейчас кое-что просачивается. Это и есть эволюция человека, начинающаяся с его пробуждения, то есть принятия того, что он имеет скрытые резервы силы и возможностей, а также плавного и кропотливого движения по направлению самооткрытия.
Да не бойся, не злоупотреблю. )) И не разбалую. Ты проявил одну из своих лучших личностей, это не означает, что ты во всем "бэлый и пушистый", но одна из твоих (спрятанных) сторон выпрыгнула в нужном месте и в нужное время.
Отправлено: 23.07.10 06:51. Заголовок: Макс! "Тепло ли ..
Макс! "Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе, красавица"? Продолжим. Личность как скорлупа в яйце формируется для защиты и адаптации человека к изменившимся условиям по мере его роста. Допустим, впервые накричали и шлепнули ребенка, когда он по своей неопытности и из любопытства полез к розетке. С одной стороны- больно и ниизя, с другой- интересно и хочется. Что нужно сделать? Найти момент, исхитриться, когда никто не увидит..И пошло формирование личины врунишки..Или, допустим, за "маму-папу-поцелуй" дают вкусненькое и гладят по головке, умиляются. Что делает дитя? Чтобы нравиться, будет услащать не только маму-папу, но и окружающих -лестью и лицемерием..Так формируется вторая личинка, еще одна личность. и т.д.
К взрослению человек представляет собой набор личностей как адаптационных инструментов, и считает себя- ими. Очень редко мы признаем в себе льстеца, лжеца и проч. незамечательных персонажей, потому что в свое время они нас "выручали" от неудобных и неприятно переживаемых моментов, когда формировались. Самое грустное в ситуации состоит в том, что мы давно уже не дети и со страхами, которые формировали личину сейчас бы справились, но личность настолько созрела и обнаглела, что управляет нами: что делать, как среагировать, какую позу принять, какой тембр голоса выдать при ее демонстрации. Мы- рабы своей лжи о себе, то есть тех личностей, которых сами создали. И все бы ничего, да Господь с ними, если бы они не мешали НАМ быть здоровыми, уравновешенными, удовлетворенными жизнью, которая одна.
охренел от жары - ты чего... издеваешся??? пью холодное
Да нет, я вижу по спутнику, что у вас тож потеплело. Не нам же одним париться..И вы погрейтесь. Что-то уже неоригинально..с перегревом. Чую, что это только цветочки. Чур меня, чур..
Отправлено: 12.12.10 12:05. Заголовок: Сюда тоже годится ка..
Сюда тоже годится как иллюстрация Эго.
Личность (эго) как некая изолированность в мире (скорлупа убеждений и представлений) формируется со взрослением человека, и это естественно. После формирования Эго (яйца) может начаться процесс пробуждения в центре личности ( зародыш), который питается и развивается за счет переоценки накопленных убеждений и представлений о себе и мире. Чтобы один прекрасный момент созреть для того, чтобы попытаться выйти за пределы искусственно созданных органичений (скорлупы) и проклюнуться в "свет божий". По мере расширения окна восприятия мира, (дырки, которая проклевывается), происходит исчезновение Личности (Эго), и однажды она выходит за пределы ограничений, становясь тем, что была до зарождения Эго. Это и есть "Путь". И "возвращение Домой". И "найти Себя, познав Истину".
Отправлено: 12.12.10 12:11. Заголовок: skeptik пишет: Но с..
skeptik пишет:
цитата:
Но самое печальное что некоторые взрослые не хотят просыпатся и спят всю свою сознательную жизнь. Беспокоясь лишь о том, где достать еду и тряпки. Вот это и называется на мой взгляд эгоизм. Когда такого человека ничего не интересует кроме себя родимого. И который не хочет просыпатся или не может. Так как если он проснётся, реальность может его убить. Есть и другие, которые увидев эту реальность, при определённом (накопленном количестве гипнопрограмм) настолько пугаются, что спешат как можно скорей опять нырнуть под одеяло, любым способом. Игры,наркотики,секс, шоу бизнес поэты,художники итд. Допустим,вы можете рисовать одну картину 20 лет? Леонардо Да Винчи мог.
Это все понятно. На Скайтеке мы об этом недавно говорили с тоже все понимающими об исследователях и "исследователях". Самая возвышенная из способностей человека, его интеллект, призванный стать нерушимой основой для его высочайших устремлений, вынужден трудиться ради удовлетворения животных инстинктов и на благо тела, в то время как дух голодает и пребывает в нищете в царстве правды.
Отправлено: 13.12.10 00:04. Заголовок: Ruma пишет: По мере..
Ruma пишет:
цитата:
По мере расширения окна восприятия мира, (дырки, которая проклевывается), происходит исчезновение Личности (Эго), и однажды она выходит за пределы ограничений, становясь тем, что была до зарождения Эго. Это и есть "Путь". И "возвращение Домой". И "найти Себя, познав Истину".
Мила, мне в последнее время с трудом удается думать. Честно говоря я не поняла мысль автора. Или я еще не смогла выбраться из скорлупы своих представлений А как из нее выбраться? Из этой скорлупы? Ведь каждый из нас так долго и бережно ее наращивает
Мила, мне в последнее время с трудом удается думать. Честно говоря я не поняла мысль автора. Или я еще не смогла выбраться из скорлупы своих представлений А как из нее выбраться? Из этой скорлупы? Ведь каждый из нас так долго и бережно ее наращивает
Настя, если не думается, наверное, этот вопрос-ответ в Вас еще зреет, и не пришла его пора. Сначала мы очень хорошо укрепляем эго, позиции ума, логики, вообще гордимся тем, что мы- личность! Это потом пойдет обратный процесс, когда личность будет зрелой, достигнет чего-то своего, проявит..на грани гордости за себя. Если не созреет- тем хуже, тем меньше шансов..Хм..Осознать "кто я?" Пробудиться и т.д. Она должна быть зрелой,- это однозначно, чтобы пошел процесс как бы обратный.. Когда пробужденный "зародыш истинного Я" в личности вырастет до..размера проклюнуться, сбросить последние ограничения автономности личности, Я воссоединится с тем, откуда оно псевдоотделилось в личность. Ну Вам знакомо: Мы все одно, все Едино и т.д. Это пока идеи для нас, концепция. Но это нужно еще и осознать, став этим, а не только думая об этом потенциально. Мы ведь все как семена дуба или там липы..Но -семечки, несущие в себе информацию-пррограмму о том, что из нас может вырасти могучая... дубовая липа..))) Будучи личностью, без растворения и изживания в себе органичений ЭГО, это невозможно. Это защитная скорлупа..как у того же желудя, необходимая и важная до поры -до времени.
Отправлено: 13.12.10 14:31. Заголовок: Ruma пишет: Настя, ..
Ruma пишет:
цитата:
Настя, если не думается, наверное, этот вопрос-ответ в Вас еще зреет, и не пришла его пора.
Да нет, скорее тут пока сказывается мой процесс мировоззрения Насчет семечек. Общая информация-программа уже заложена. (Я по себе сужу - как бы я не пыталась прыгнуть "выше своей головы" найти нечто новое в себе - не получается. Я все яснее и четче осознаю, что все это было с рождения. А я занимаюсь тем, что просто "отшлифовываю" - как умею, то с чем я сюда пришла. То есть я не стану тем-кем я не являюсь с рождения. (Можно конечно пойти против того что дано мне высшим я и пойти наперекор себе и стать чем-то или кем-то противоположным того я чем я являюсь на данный момент, а зачем?) Вот тут и возникает вопрос - что такое я и почему нам от рождения дается строго определенный набор лично своих характеристик с которыми мы можем работать. И тут дело наверное не в скорлупе. Могут конечно "мичурины" вырастить дубовую липу, а будет ли это актуально для человечества (как вида) в целом? Наверное мои мысли не совсем ясны( Я попозже попробую еще раз сформулировать свою убегающую мыслю
Вот тут и возникает вопрос - что такое я и почему нам от рождения дается строго определенный набор лично своих характеристик с которыми мы можем работать.
На "почему". Это инструменты и набор всего, что необходимо для решения задач души и тела, прежде чем нас ...пинком под оппу для ее решения. :) На "что такое я"- ............. .............. .............. Что такое Ваше Я сейчас, так, как Вы его понимаете? Ну честно, как есть..
Отправлено: 14.12.10 14:34. Заголовок: Ruma пишет: Что так..
Ruma пишет:
цитата:
Что такое Ваше Я сейчас, так, как Вы его понимаете? Ну честно, как есть..
Мила, вы уже спрашивали меня об этом Я не смогла ответить Сейчас я это чувству как внутреннее состояние души (хотя с вопросом что такое душа, я так и не разобралась) Вся та внутренняя (не внешняя) совокупность моих мыслей, интересов, чувств, умений (которые мне даны от рождения) в общем весь тот внутренний мир который я ощущаю как себя. Точнее не могу сформулировать. Немного повторюсь и перефразирую Экзюпери (Все то, что не видно глазами)
Тетка освободила будущего Патриарха от крестьянских работ из-за того, что мальчик был "очень слаб здоровьем".
"Однажды надо мной уже и свечу поставили, подумали, что умер. Тетка видела, что я не гожусь для сельских работ, и было решено, что мне надо продолжать обучение. Семья оказала важнейшее влияние на мое решение поступить в Духовную Академию, но интерес к физике сохранялся и я занимался ей в свободное время", - рассказывал Патриарх Павел.
Он окончил гимназию в Белграде и семинарию в Сараево, затем продолжил образование на Богословском факультете в Белграде. Тогда, еще в самом начале пути, были у будущего Патриарха и сомнения по поводу правильности его выбора:
"Тогда, на третьем курсе Академии, я подумал: "Если Бог наперед знает, что я буду убийцей, смогу ли я изменить свой путь? Если могу, Его знание - ничто, а если не могу, где же тут свобода?" Долго я мучился этим вопросом, не находя ответа. Довериться кому-то из друзей я не мог, их не интересовали подобные проблемы; спросить у преподавателя нельзя, вдруг скажут: "Он еретик" - кто знает? В этом возрасте всякое приходит в голову, долго я носил этот вопрос в душе, пока не нашел ответ у Блаженного Августина, который объясняет его понятием времени".
"Время, говорит он, есть некая непрерывность, имеющая прошлое, настоящее и будущее, - продолжал Патриарх Павел. - Прошлое было - его нет; будущее будет - его нет; а что есть? Есть настоящее, но и его почти нет, оно - точка соприкосновения прошлого и будущего, в которой будущее непрестанно уходит в прошлое. Время существует лишь для тварных существ, материи, вселенной, и в особенности для нас, людей. Мы живем и познаем в категориях пространства и чисел. Для Бога их не существует. Для Него нет ни прошлого, ни будущего, но только вечное настоящее; потому, когда мы говорим о будущем, это будущее наше, а не Его. И это стало для меня решением проблемы, если бы этого не произошло, с богословием было бы покончено".
Но и позже в служении Патриарха были трудные моменты - связанные с малодушием, говорил он: "Малодушие свойственно людям. Но потом, оглядываясь назад, понимаешь, что и неудачи и скорби имеют свой смысл. Вот, помню, как-то шел пешком в монастырь; дорога долгая, дождь льет, зонта нет, под ногами глина мокрая, липкая, едва удается ноги передвигать. Думаю: "Господи, почему же так? Я ведь не в кабак иду, что же происходит?" А потом говорю себе: "А где же моя выдержка, стремление?" Все устраивается, если умеешь терпеть и доверяешь Богу".
"Если Бог наперед знает, что я буду убийцей, смогу ли я изменить свой путь? Если могу, Его знание - ничто, а если не могу, где же тут свобода?"
anastasiya пишет:
цитата:
Мы живем и познаем в категориях пространства и чисел. Для Бога их не существует. Для Него нет ни прошлого, ни будущего, но только вечное настоящее; потому, когда мы говорим о будущем, это будущее наше, а не Его. И это стало для меня решением проблемы
Признаться, не поняла того, что стало понятно автору текста как ответ на вопрос, "где же тут свобода?" А Вам?
Отправлено: 14.12.10 23:41. Заголовок: Мила, я думаю, что в..
Мила, я думаю, что вопрос стоял не о свободе Это сокровенное чувство Человек и Бог
Каждый человек находит созвучное Просто я в последнее время очень часто стала поддаваться мыслям о "моменте" и размышлять над феноменом человеческой памяти.
А вопрос стоял по сути о тварной и не тварной природе Извините, не получается у меня никак мысли формулировать
Отправлено: 08.01.11 11:17. Заголовок: Эго — это термин, ко..
Эго — это термин, который мы используем по-разному, поэтому может возникнуть путаница. Мой гуру Рамеш провёл очень чёткое различие, которое помогает прояснить этот вопрос. Он взял эго, или ум, и разделил его на два понятия: думающий ум и действующий ум, или думающее эго и действующее эго. Действующее эго — это тот аспект механизма тела-ума, который хранит в себе генетическую предрасположенность — вашу основную природу — и всю последующую обусловленность опыта, обучения, культуры — всё, что происходило с организмом до настоящего момента. Это то, что работает, думает, решает, как вам действовать. Действующее эго динамично, оно меняется каждую секунду.
Думающий ум, или думающее эго, — это чувство, возникающее в каждом человеке в возрасте примерно двух с половиной лет. Его единственная функция — присваивать себе результат работы действующего ума. Действующий ум размышляет, действует, реагирует. Думающий ум присваивает себе авторство и говорит: «Я придумал это. Я почувствовал это. Я решил. Я тот, кто сделал всё это». Это безосновательное притязание, но именно оно наделяет тело «авторством».
Простейшее исследование покажет, что организм не создавал ни свою генетическую предрасположенность, ни свою обширную обусловленность. Он и не мог этого сделать. Однако думающий ум, этот думающий аспект эго, присваивает первенство себе. Он говорит: «Я тот, кто решает. Я тот, кто чувствует. Я тот, кто думает». И конечно, возникает страх: «Что будет, если я ошибусь? Что будет, если я всё испорчу?» Когда дела идут плохо, возникает чувство вины: «Я сделал всё не так. Я мог бы сделать это по-другому, но не сделал». "
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 18.07.10 18:41. Заголовок: Что такое Эго?
Мог бы подтвердить свои слова формальной отмазкой, а, Макс? ;) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
