Отправлено: 11.10.09 09:49. Заголовок: Сила намерения. (Вероятностная реальность).
История Первая.
Будучи ребенком, я не всегда признавал эти концепции, хотя моя мать была настоящим знатоком.
Как-то раз, еще до развода матери с отцом, мы поехали отдыхать на Мыс Код. Обычно мы останавливались в Dennisport, к югу от центра Мыса, но посещали друзей в Брюстере. Стоял чудесный день, отлив, и можно было долго идти по песку пляжа, не рискуя оказаться на глубине.
Весь песок был усеян острыми как бритва раковинами. Они были повсюду. Сейчас небольшое исследование показало, что эти виды называются атлантическими, острыми раковинами. У них очень острые концы, и они водятся в мелководных песчаных местах, таких как Мыс Код.
Я уже был возбужден, ранка между ногами саднила от соли и песка, дополнительная нагрузка на это место от бега вызывала более сильную боль. И ситуация дошла до предела, когда я наступил на острую раковину. Острая раковина глубоко вонзилась в тело и вызвала сильную боль и кровотечение, которое ослабело от соленой воды.
Когда это произошло, я шел с мамой и братом; я был взбешен и потребовал, чтобы мы вернулись. Следующая рана могла оказаться хуже. Страх, страх, страх – защита, защита.
В отличие от меня они пребывали в прекрасном настроении и не хотели возвращаться. Стоял чудесный день, почти сверхъестественный.
Вместо возвращения, мама предложила попробовать “волевое хождение” с помощью “намерения”, прямо как в книгах Кастанеды.
“Что это еще за волевое хождение? – грубо спросил я.
“Это особый способ хождения, которым пользуются шаманы, - ответила мама. – Все дело в силе намерения”.
“Мне это не нужно”, - сказал я, не ожидая ничего хорошего.
“Мы можем выразить намерение не наступить ни на что, что может нас ранить. Если мы будем пребывать в радости и доброте, мы можем идти всюду, куда хотим, и никогда не наступим на острую раковину или на что-то еще, что могло бы нас ранить”.
Я испугался. “Ни за что. Вы сошли с ума. Я этого не сделаю. Это очень опасное место!”
“Я пойду”, - сказал брат. Ух.
“Пошли”, - отозвалась мама. Я был в шоке. Меня предали. Они безумны.
“Дэвид, ты уверен, что не хочешь пойти с нами?”
“Абсолютно! Я потихоньку, шаг за шагом, пойду назад, в безопасное место. Я хочу убедиться в том, что больше не наступлю на эти чертовы острые раковины. Вы порежетесь, а соленая вода будет разъедать раны”.
Я сильно разозлился. Это было опасно, я уже поранился, а моя собственная мать со своим дешевым шаманизмом втягивала меня в еще больший риск.
Тем временем мама и Майкл шли вперед, и это действительно работало! Они шли по настоящему минному полю – торчащим вверх лезвиям, таким же острым и потенциально опасным как битое стекло, но никогда не смотрели вниз и не волновались о том, что это может быть опасным. Они не колебались и были уверены, что никогда не поранятся!
Должен признать, что, наблюдая за ними, я злился и досадовал. Я принял это близко к сердцу и бормотал себе под нос: “Везение, сильное везение… и большая глупость”. И все же, они ни на что не наступили.
Я делюсь этой историей для того, чтобы показать, что не “родился умным”. Я прошел через периоды сомнений, думая, что это концепции неверны, что они не работают, и что есть силы, против которых вы бессильны. И оказываясь в опасных местах, я не пользовался “волевым хождением”, смотрел на землю и думал: “На Бога надейся, а сам не плошай”.
Но по мере взросления у меня было много возможностей узнать о силе намерения. Пожалуйста, заметьте: я НЕ советую подвергать себя физической опасности, чтобы убедиться в силе “воли”.
Отправлено: 11.10.09 09:51. Заголовок: История Вторая Когд..
История Вторая
Когда я учился в старших классах школы, моя жизнь была сплошной путаницей. Я был вне себя от ощущения крайней неудовлетворенности домашней жизнью и такой же неудовлетворенностью школой.
Я заказал школьное кольцо в надежде, что оно повысит мои шансы в глазах подруги. Но когда мама и я пришли в ювелирный магазин, чтобы его забрать, продавщица, указывая на меня, спросила маму: “Это кольцо для вашей дочери?” Я был толстым и носил длинные волосы. Это был огромный удар по моему мужскому самолюбию. Кольцо было мужским и внутри было выгравировано “Дэвид Уилкок, класс 1991”.
Спустя несколько месяцев после приобретения кольца (которое оказалось довольно дорогим – вложением в мое обнадеживающее будущее, общепринятой прелюдией к обмену кольцами при женитьбе), оно вдруг потерялось. Снова и снова я переворачивал все вверх дном, но нигде не мог его найти! История тянулась месяцами. Вложением оказалось таким же неудачным,… как и я сам. И был лишь один способ справиться со стрессом… или я так думал.
Потом я обнаружил книгу по шаманизму, начал читать и дошел до места, где говорилось о том, что наше сознание вкладывает “энергию” в вещи, которыми мы владеем. И при надлежащем фокусировании мы можем призвать обратно утерянные вещи.
Я решил попытаться. Следуя указаниям книги по шаманизму, я очень интенсивно визуализировал утерянное кольцо, включая все позитивные эмоции волнения, когда я его найду. Я вкладывал в это интенсивное намерение.
Через несколько дней мама нашла кольцо, вытирая плинтус за батареей в кухне!
“Здравомыслящему” человеку это показалось бы просто “совпадением”, чем-то незначимым, но в данном случае все произошло настолько быстро и абсолютно неожиданно, что я не мог отрицать, что сила намерения (или как его называют “закон притяжения” с легкой руки Эстер Хикс) действительно работает!
На подсознательном уровне, вдохновил ли я маму сделать уборку на кухне? Было ли местонахождение кольца уже известно на уровне “поля сознания”?
По-видимому, да. Вся Вселенная сотворена намерением, включая все физические объекты. Поэтому вы можете проявить для себя все, если достаточно сфокусируетесь на этом.
Для некоторых людей, лишь сейчас знакомящихся с “Секретом”, - это восхитительная новость. Для меня – это хорошо забытое старое, детский сад метафизического пробуждения. Также я читал Автобиографию Йога Парамахансы Йогананды. Он неоднократно подчеркивал вред от увлечения феноменами или “трюками”, включая телекинез и буквальное проявление вещей из воздуха, поскольку великие йоги рассматривали это как отвлечение от пути к просветлению, отвлечение, которое может закончиться полным уходом с пути.
В свете вышесказанного, я никогда не думал, что история с кольцом настолько важна по сравнению с тем, что произошло позже, чтобы ее обсуждать; по крайней мере, до настоящего момента. Вскоре после “инцидента с кольцом” я занялся опытами выходами из тела и вещами, по сравнению с которыми проявление кольца значительно поблекло. И по мере взросления фактор странности обретал все большую и большую значимость. Я начал читать об НЛО, Атлантиде и так далее.
Отправлено: 11.10.09 09:53. Заголовок: История Третья В пе..
История Третья
В первые годы обучения в колледже у меня был еще один интенсивный опыт с намерением. Вечером, после обучения работе горячей линии, связанной с суицидом, я вернулся в Боултон Холл и обнаружил, что знакомый парень Грегг оставил свою гитару в музыкальной гостиной, где стояло пианино. Вернувшись позже, он обнаружил, что она исчезла, и это повергло его в ужас. Он пребывал в ужасном стрессе и развесил по всему общежитию объявления “ПРОПАЛА ГИТАРА”, написанные на цветной бумаге.
Почему-то у меня возникло ощущение, что он вот-вот ее вернет, но сначала ему придется выучить кармический урок, почему он ее потерял, а также получить урок, связанный с силой намерения.
По секрету я объяснил ему, что человек, взявший гитару, размышляет, вернуть ее или нет, но силой нашего сознания мы могли бы склонить его или ее вернуть инструмент, и это не заняло бы много времени.
Я сказал Греггу, что из-за интенсивного фокусирования на гитаре, он поместил в нее свою “энергию”. Поскольку человек, взявший гитару, сейчас держал ее рядом с собой, мы могли бы воспользоваться ею как “антенной” для силы нашего сознания, чтобы помочь этому человеку ощутить сострадание и захотеть ее вернуть. Все, что нам нужно делать, - визуализировать возвращение гитары и ощущать эмоциональное удовлетворение от ее возвращения.
Если бы мы сказали: “Я ХОЧУ, чтобы она вернулась”, это бы не сработало. Желание – это проекция в будущее, поэтому исполнение желания будет всегда оставаться в будущем. Вместо этого мы сотворяем настоящее, выражая эмоции уже свершившегося факта… прямо сейчас. Это и есть секрет (ах, опять это слово), который упускает большинство людей, пытаясь заставить его работать.
Кроме того, мы визуализировали, что у взявшего гитару возникла настоятельная моральная потребность ее вернуть, осознать, что инструмент не его, и что еще более важно, ощутить опустошающую эмоциональную боль, которую испытывает потерявший гитару человек. Мы хотели, чтобы человек почувствовал эту боль, как свою. Я аккуратно руководил Греггом, пока мы медитировали.
Вскоре после того, как Грегг, я и двое наших друзей начали медитировать, появился невысокий длинноволосый блондин с гитарой, которая выглядела почти так же, как гитара Грегга, но то была не она. Грегг ощутил мгновенный подъем, сменившийся депрессией. В какую-то минуту его вера в процесс поколебалась.
Я же оставался абсолютно спокойным. “Это символ, - сказал я. – Это знак, что гитара вот-вот будет возвращена. Мы начали притягивать ее слишком сильно, поэтому увидели другие гитары, похожие на нее”.
Потом я начал излагать более важную часть: “Сейчас нам следует точно понять, почему ты потерял гитару. Это не случайно. Это урок. В результате потери ты должен чему-то научиться. Пойми суть урока, пообещай применять урок в своей жизни, и вскоре гитара вернется,… быстрее, чем ты думаешь”.
Тогда Грегг признался: он знал, что тем вечером выкурил слишком много травки и почувствовал потребность бросить, но желание оставаться в приподнятом настроении перевесило. Поскольку в тот момент он находился в музыкальной гостиной, он забыл там гитару.
“Я понял, - сказал он. – Мне нужно бросить курить травку, как я уже обещал себе”.
“В том то и дело, - отреагировал я. – Тебе НУЖНО сделать это или ты ДЕЛАЕШЬ это? И когда?”
“Я БРОСАЮ, начинаю прямо сейчас. Я понимаю. Я получаю урок”.
“Прекрасно, - сказал я. – А сейчас посылай взявшему гитару еще один сильный импульс энергии, и через несколько минут он придет, с гитарой в руках”.
Не прошло и двух минут, как перед входной дверью общежития, как раз там, где мы сидели и медитировали, появился парень с гитарой Грегга в руках! Все были поражены тем, что я оказался прав, и что процесс работал очень хорошо. В комнате восхищение ощущалось как осязаемая энергия, которую можно было чувствовать. Как электричество, пробегающее по нервной системе.
Мы попросили парня рассказать о произошедшем в мельчайших деталях. Все буквально застыли в ожидании.
“Ладно, - сказал он. – Я обнаружил гитару в музыкальной комнате. Она была очень красивой, и, найдя ее там невостребованной, я был очень взволнован. У меня никогда не было гитары с двенадцатью струнами, но всегда хотелось ее иметь. Потом я пошел на вечеринку, куда меня пригласили, и взял гитару с собой”.
“Что заставило тебя вернуть инструмент?” – спросил я.
“Ну, до вечеринки я ее так и не донес, - ответил он. – Я проделал уже почти половину пути и вдруг подумал и ощутил, как ужасно чувствует себя потерявший ее человек. Эмоции стали настолько сильными,… я почувствовал себя таким виноватым за то, что ушел с гитарой и не попытался ее вернуть, что сразу же развернулся и пошел назад”.
“Когда начали приходить такие мысли?” – спросил я.
“Около 15 минут назад”, - ответил он.
“Именно тогда, когда мы начали медитировать и посылать тебе такое послание”, - воскликнул я.
Хотя я был абсолютно уверен во всем процессе, уверен, что он работает, я был настолько потрясен, что убедил всех не уходить и подождать, пока я запишу все произошедшее на кусочке бумаги. Я хотел, чтобы все расписались на обороте и позволили опубликовать эту историю. “Когда-нибудь много других людей извлекут из нее пользу”, - сказал я. И вот впервые я воспользовался этим конкретным фрагментом информации.
В то время я думал, что это может послужить самым важным “доказательством” силы намерения, которое я когда-либо имел. Вот почему я был так озабочен фиксированием информации и получением подписей свидетелей. Тем не менее, это оказалось лишь началом ряда восхитительных событий в моей жизни. Поэтому сейчас мне очень трудно разыскать эту подписанную бумагу среди множества коробок с файлами.
Некоторым людям это покажется верхом достижения, старой заезженной отговоркой, которую они годами выставляли напоказ, чтобы метафизически оправдывать себя в разговоре с новыми людьми. Но, проходя через “Вознесение”, вы научитесь не застревать на таких феноменах. Вместо них, вы будете фокусироваться на Единстве, налаживая связь со своим Высшим Я.
Возвращаясь к тому вечеру, Грегг сказал, что “этим интересовался его брат” и в некоторой степени он сам. Но раньше он никогда не видел ничего подобного. И никто из них.
“Это просто наука, - пояснил я. - Это наука, о которой не знает большинство людей, но она реальна и работает. Сама материя сделана из энергии, невидимой нашему сознанию”.
Отправлено: 11.10.09 10:05. Заголовок: Если вы, пробежав гл..
Если вы, пробежав глазами по диагонали, отреагировали:- А, тыщу раз уже про это было..-, занятное впереди.
Все эти примеры привел в рассуждениях автор, который, несмотря на знание Закона во всех тонкостях, его практическое постоянное применение в жизни и обучение ему других, сам попал в ситуацию, КОГДА закон для него НЕ работал. Почему-то..
И еще пикантнее то, что и у меня в моей ситуации от тоже НЕ работает.. . В одном слове: все к тому, чтобы я покинула Питер как место жительства. Но ситуация не складывается для этого, не идет уже второй год. И потому мне важно вместе с вами разобраться в причинах, когда и почему задача управления не решается. Тем более, сегодня этот материал мне выпал не случайно, а пришло время для этого самого... :). Поразбираемся, други моя?
Отправлено: 11.10.09 19:42. Заголовок: Рума, в Вашем случае..
Рума, в Вашем случае магия "секрета" Вам не поможет. Вы попали под влияние эгрегора. Вы ему нужны, поэтому эгрегор с легкостью корректирует такие попытки ухода от линии судьбы!
Отправлено: 11.10.09 23:00. Заголовок: Elf пишет: Рума, в ..
Elf пишет:
цитата:
Рума, в Вашем случае магия "секрета" Вам не поможет. Вы попали под влияние эгрегора. Вы ему нужны, поэтому эгрегор с легкостью корректирует такие попытки ухода от линии судьбы!
Какого же? Я не приобщена ни к какой группе, ни к какому конкретному учению, больше позиция отшельническая. Есть версии "утешения" в том, что человек находится там, где его место для лучшего решения задач его Души. И пока есть необходимость присутствия и постоянного решения, то никуда не спрятаться -не скрыться. Либо последствия, насильно сложенные, могут быть череваты и усложнены. От проблем не убежишь. И надо полагать, что это лучшее место для реализации своего предназначения. Знать бы, в чем оно..Поэтому в таком ракурсе у меня один "удерживающий" эгрегор: моя Душа или она же- я -как Высшая Сущность.
Отправлено: 12.10.09 09:07. Заголовок: Ruma пишет: Какого ..
Ruma пишет:
цитата:
Какого же? Я не приобщена ни к какой группе, ни к какому конкретному учению
Кроме эгрегоров учений есть еще эгрегор государства. Этот эгрегор намного мощнее и могущественнее всех других эгрегоров. В Вашем случае, пока он будет определять, где Вы нужнее всего. Честно сказать, этот путь для Вас самый эффективный на данном этапе. На своем примере знаю, как только приходит понимание, что от тебя требуется эгрегором, все проблемы уходят на задний план! Правда, управляющий мной эгрегор, еще более могущественен, сопротивляться его требованиям бессмысленно, все равно будет так, как необходимо ему.
Отправлено: 12.10.09 11:10. Заголовок: Elf пишет: Кроме эг..
Elf пишет:
цитата:
Кроме эгрегоров учений есть еще эгрегор государства. Этот эгрегор намного мощнее и могущественнее всех других эгрегоров. В Вашем случае, пока он будет определять, где Вы нужнее всего.
Ильфир, это Вы предполагаете или диагностируете? Признаться, хоть я и госслужащий, но приличное уже время в вопросах соцгосуправления с государством мы параллельны. Я работаю с аналитикой информации, пиаром, кадрами и и проч. обще-организационной кухней. Как минимум, я нейтральна к этому "эгрегору", чтобы меня держал и я за него держалась. Признаться, мне сложно обозначить, как сама бы я определила, какой такой эгрегор является управляющим ( значимым, в который я охотно отдаю свою жизеннную силу). Дом родителей, малая родина, корни- это да. "Место силы". Питер тоже ценен, но иначе, как координата пространства, в которой я прошла и прохожу свои серьезные уроки: "место работы". Хочется еще "место передышки".
Отправлено: 12.10.09 11:22. Заголовок: Ruma пишет: Я работ..
Ruma пишет:
цитата:
Я работаю с аналитикой информации, пиаром, кадрами и и проч. обще-организационной кухней. Как минимум, я нейтральна к этому "эгрегору", чтобы меня держал и я за него держалась.
Это Вы зря! Эгрегору глаза да уши очень даже нужны! А с Вашми умением беспристрастного анализа, тем паче! А для управления он выбирает "баранов"! На данном этапе иначе нельзя, если управленец начнет думать ...???
Отправлено: 12.10.09 12:18. Заголовок: Elf пишет: Это Вы з..
Elf пишет:
цитата:
Это Вы зря! Эгрегору глаза да уши очень даже нужны! А с Вашми умением беспристрастного анализа, тем паче! А для управления он выбирает "баранов"! На данном этапе иначе нельзя, если управленец начнет думать ...???
Да не чувствую я зависимости от сознания, Ильфир. Или подсознания. Скорее, причина во мне самой. Такое же ощущение "привязанности" при всех внешних попытках изменить ситуацию, было с бывшим мужем. Дзынькнуло в один момент как лопнувшая струна само собой, но только через 17 лет. Точно также и замуж я выходила: не умом, не по любви, а по... "внутреннему приговору": так надо, хотя тогда он умело был замаскирован влюбленностью и иллюзиями, которые растаяли достаточно быстро.
Отправлено: 12.10.09 15:36. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
Значит нами управляють? А хочется, ведь, иначе, самими быть хозяевами жизти.
Вау, наша солнечная девочка объявилась... :) Привет, МарияМ. Никто не управляет, помимо тех или того, что мы сами хотим на явном или неявном уровне. Только вот какая фишка. Хозяином реальности можно быть, вылезши из шкуры себялюбия, и при этом себя любя как любит сам себя Бог. Как любит сам себя Бог, Мариям?
Отправлено: 12.10.09 16:01. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
Значит нами управляють?
На самом деле никто нами не управляет. Управление заложено в самой программе развития личности. Остальное происходит автоматом. От нашей воли зависит лишь скорость прохождения пути. Или будешь плюхаться на одном уровне, раз-за разом пытаясь пройти очередной этап, или очень быстро обретешь осознанный опыт, и перескочишь на следующий уровень. Это примерно как в компьютерной игре.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ВСЕМ! РУМА, в своих беседах с Вами часто обращал внимание на Трезвомыслие. Можно много знать, быть энциклопедистом, знатоком – Знаний, Однако, не О сознанные знания не ведут НАС к духовному развитию. Осознанные знания при Намерениях творят чудеса. Часто мы не различаем ЖЕЛАНИЯ от НАМЕРЕНИЯ. Первое – земное, от ума, из области прихоти, страсти и т.д. Намерение из Божественности. При намерении не надо думать, не рассчитывать или разрабатывать план. Если образно, подумав о чем-то, продолжаешь дальше думать как достичь или сделать – Это Желание. Будешь достигать цели своим трудом. Подумав, отпустил не раздымывая – обязательно сбудется. Вообще интересная тема, есть над чем поразмыслить. Подумаешь упадешь – упадешь на ровном месте. Не подумав ни о чем - пробежишь через пропасть. … Дорогой, ЭЛЬФ! Я думаю, мы подразумеваем под Эгрегором сгусток энергетики, в окружающей среде. На базаре – эгр. Купли-продажи, на митингах – эгр. Осуждения или одобрения. Они все спутники существующей гос. системы. У ЛЮБВИ, только – ПРОСТРАНСТВО!!! … РУМА, «место передышки» не намерение, а желание. Должен быть ВЫБОР. Выбор в пользу нового ОБРАЗА СЕБЯ и ЖИЗНИ!!! Расставание с прошлым и настоящим – болезненная затея. Знаю по себе, три года без хирургии, Сколько было от себя, от окружения, от руководства и от родных и близких сопротивления. Еще и карма, её отрабатывать через ПОКАЯНИЕ, только не религиозное. Обретение состояния НЕВИННОСТИ. ……………………. С Любовью – МУСА.
Elf,а как же эгрегоры?,каков путь выхода,или ухода из под их влияния?
Для этого нужно ослабить его внимание на тебе. А это можно сделать лишь полностью отдавшись ему (прилежное исполнение его требований). Лишь долгое отсутствие его внимания на твоей персоне гарантирует выход из под его власти. А дальше - твоя судьба в твоих руках!
Отправлено: 12.10.09 21:36. Заголовок: Ruma пишет: Как люб..
Ruma пишет:
цитата:
Как любит сам себя Бог, Мариям?
Вы это у меня спрашиваете? Такое складывается впечатление, что я-то уж должна знать, как Бог себя любит. ........Хотя......Богиня, ведь......... . Извините серьёзность-не моя подруга).
Отправлено: 13.10.09 08:48. Заголовок: Что заметил,что прит..
Что заметил,что притормаживая влияние одного(сгустка,или эгрегора),сразу же усиливается влияние другого,паралельно ему сопутствующего... ..Не потому ли уходят в монастыри?,или туда идут кто уже вышел из под влияния и смог увидеть реальное положение вещей. Очень интересует этот вопрос ухода в монастыри,почему и зачем идут туда,т.к.видел я там и молодых совершенно.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ВСЕМ! РУМА, в своих беседах с Вами часто обращал внимание на Трезвомыслие. Можно много знать, быть энциклопедистом, знатоком – Знаний, Однако, не О сознанные знания не ведут НАС к духовному развитию. Осознанные знания при Намерениях творят чудеса. Часто мы не различаем ЖЕЛАНИЯ от НАМЕРЕНИЯ. Первое – земное, от ума, из области прихоти, страсти и т.д. Намерение из Божественности. При намерении не надо думать, не рассчитывать или разрабатывать план. Если образно, подумав о чем-то, продолжаешь дальше думать как достичь или сделать – Это Желание. Будешь достигать цели своим трудом. Подумав, отпустил не раздымывая – обязательно сбудется. Вообще интересная тема, есть над чем поразмыслить. Подумаешь упадешь – упадешь на ровном месте. Не подумав ни о чем - пробежишь через пропасть.
Я это заметила, Муса. И мои ответы Вам, если заметите Вы, состояли в том, чтобы донести, что наряду с трезвомыслием нужно сочетаться с водительством Души. Потому что нахождение либо на Земле, либо на Небе, - не выход, нерешение, а иллюзия единства. Быть святым в реальной жизни тяжело; быть реалистом в святом- еще сложнее. А совмещать трезвомыслие, проводя линию через духовное, - не всякий понимает, находясь в разрыве: иногда там- в эферемных рассуждениях, и будучи здесь- в поступках.
… РУМА, «место передышки» не намерение, а желание. Должен быть ВЫБОР. Выбор в пользу нового ОБРАЗА СЕБЯ и ЖИЗНИ!!! Расставание с прошлым и настоящим – болезненная затея. Знаю по себе, три года без хирургии, Сколько было от себя, от окружения, от руководства и от родных и близких сопротивления. Еще и карма, её отрабатывать через ПОКАЯНИЕ, только не религиозное. Обретение состояния НЕВИННОСТИ.
Карма-не карма, а непросто принять, что находишься там, где неудобно, некомфортно, но- НАДО. Потому что "если не ты, то кто же"?
Отправлено: 13.10.09 11:52. Заголовок: Ruma пишет: непрос..
Ruma пишет:
цитата:
непросто принять, что находишься там, где неудобно, некомфортно, но- НАДО.
А НАДО кому? неужели во всем многообразии Мира не найдется того, кому то, что для Вас НАдо, будет МНЕ ЭТО НУЖНО и Я ЭТО ХОЧУ? Что-то сомневаюсь я в этом. Найдется и обязательно имеется. И мне кажется, что вполне вероятно, на сознательном уровне мы можем чего-то не хотеть, а вот там, в подсознании, как раз таки этого и хотим (это, как насилуют того, кто этого ждёт и желает, чтоб его того.... изнасильничали, подсознательон ест-но). К чему это я клоню, да к тому, что то, что мы имеем, то мы же этого и хотим, и нам оно нужно для чего-то и зачем-то. И получается, что если какое-то наше желание-намерение не реализуется, то уж пенять-то надо на самих себя, значит мы же этого и не хотим. А если этого не хотим, то хотим чего-то другого, что и получаем.........хотя это и неприятно осознавать, правда?
цитата:
Потому что "если не ты, то кто же"?
Ну разве что потешить своё самолюбие, типа только я это и могу. Что тоже, как вариант. Если челу приятно осознавать себя пупом Земли и , что только он сийе могёт, то почему бы и нет........
Отправлено: 13.10.09 12:55. Заголовок: Мария Магдалина пише..
Мария Магдалина пишет:
цитата:
А НАДО кому? неужели во всем многообразии Мира не найдется того, кому то, что для Вас НАдо, будет МНЕ ЭТО НУЖНО и Я ЭТО ХОЧУ? Что-то сомневаюсь я в этом. Найдется и обязательно имеется.
Себе. Никого другого нет, как Я много более форматное, чем мы знаем о себе. ( В простонародии именуется "душа")
Отправлено: 13.10.09 18:34. Заголовок: Интересные мысли. На..
Интересные мысли. Надобно и дальше развивать. По поводу мысли Vanesss: нередко люди попадают под эгрегор христианства или становятся глубокорелигиозными. Этих людей понять сложно, но можно. Есть явление веры в религии, в случаях с монастырем идет вера в религию, а не в Создателя. В Коране сказано: Я не требую от вас, чтобы вы стали монахами или суфиями. Но, НИ мусульмане, НИ христиане не слышат эти предупреждения Всевышнего. Отсюда следует, что Всевышнему ни монахи, ни суфии не нужны. Нужны самим людям. Ибо они не нашли Бога в себе. И под видом святого протестуют против существующих систем. Широко расскрывать нет времени и возможности. С любовью, Муса.
Неожиданно вышла на информацию вероятностных реальностей. Видимо, неотвеченность затронутого вопроса, не дает покоя и притягивает то, в чем этот ответ содержится. В паре слов так: при выборе варианта события из множества вариаций, невыбранные не исчезают в никуда, не обрываются, не канут, а остаются не менее реальными, чем актуализированный нашим выбором. Эти невыбранные нами варианты развития событий реальности живут своей жизнью, со своими участниками, неакутализированной в физической реальности частью нашей Личности, и оказывают влияние на текущее. Точно также прошлые события, которые для нас кажутся исчезнувшими и сохранившимися только в нашей памяти как эфемерность, тоже продолжают быть действительными сейчас, а настоящем. "Все существует одновременно"- это утверждение известно всем, кто в теме. Вероятностные события (неизбранные нами) как и прошлые лежат в плоскости проявляющего процесса, а мировая линия- это выбранные нами события и уже прошлые на ней, (о чем, видимо, говорил Минковский).
Отсюда вывод: чтобы скорректировать текущую реальность, необходимо актуализировать ( выбрать, перейти на..), вероятностное событие, которое безусловно, реально существует и развивается "параллельно". Пока методом перехода мне представляется: а) выбор оптимального варианта, устраивающего всех задействованных в нем участников с их равноправным голосом на такие изменения; б) участие сознанием, продление фракции своего сознания- туда. Не фантазии, не мышление, а некое энергетически-информационное наполнение вероятностной реальности. И тут возникают вопросы перевода, мои состыковки с тем, что мне, например, уже известно. Потому что в данном случае я просто зашла с другого ракурса на то, что, наверняка, мы "уже проходили".
Публикую это, чтобы зафиксировать этап, поставить опорную вешку, чтобы запитать свой квант сознания для перескока на следующую орбиталь задачи )). Буду признательна всем за соображения по этому вопросу.
Отправлено: 23.10.09 08:44. Заголовок: Если есть воможность..
Если есть воможность "переключить каналы", значит речь идёт о состоянии того, кто переключает каналы, а не о состоянии того, кого "показывают по телевизору".
Ruma пишет:
цитата:
а) выбор оптимального варианта, устраивающего всех задействованных в нем участников с их равноправным голосом на такие изменения;
вот и возникает вопрос - о каких участниках речь? Участников "на картинке" никто не спрашивает, когда каналы переключает.
Если есть воможность "переключить каналы", значит речь идёт о состоянии того, кто переключает каналы, а не о состоянии того, кого "показывают по телевизору".
Я и не утверждала ничего подобного в посыле о вероятных реальностях. Тем не менее, ставится конкретный, а не гипотетический вопрос: есть осознание Я. Есть ситуация в текущей реальности, которая меня не устраивает. Есть смежные варианты вероятной реальности (потенциального выбора), в которых не менее реально находятся сознанием участники ее событий. С их точки зрения, вероятно,- это я здесь,- сон..)) Потому что меня среди них "нет", из-за отсутствия присутствия сознания "меня" там. Стало быть, переключение каналов состоит в присутствии там моего сознания, меня как сознания. И все. И в этой малости весь фикус-пикус, казалось бы. С другой стороны, допустим, во сне я бываю в других реальностях и участвую там в каких-то событиях. Иногда сон так себе, как кино; но иногда -вживую чувственно переживается как настоящее. В чем разница? Во втором варианте активно вовлечено сознание и -душа? (Я вообще допускаю, что ряд задач Души отводится нам и на решение их в таких реальностях, которые мы называем "сон". чуть поковыряв в разборках, что он есть такое. ) Почему и как нужно состыковывать интересы других участников событий в вероятностных реальностях, - по-моему, понятно из соображений, что всякая реальность создается коллективным сознанием большинства, но кто-то же должен иницииировать и вдохновлять коллектив? :)
Отправлено: 23.10.09 12:50. Заголовок: Ruma пишет: Я и не ..
Ruma пишет:
цитата:
Я и не утверждала ничего подобного в посыле о вероятных реальностях.
Я рассуждаю вместе, а не как-то там оцениваю или ещё что-то. Мне показалось, что это между вот этих строк написано:
цитата:
при выборе варианта события из множества вариаций, невыбранные не исчезают в никуда, не обрываются, не канут, а остаются не менее реальными, чем актуализированный нашим выбором. Эти невыбранные нами варианты развития событий реальности живут своей жизнью, со своими участниками, неакутализированной в физической реальности частью нашей Личности, и оказывают влияние на текущее.
Ruma пишет:
цитата:
Тем не менее, ставится конкретный, а не гипотетический вопрос: есть осознание Я. Есть ситуация в текущей реальности, которая меня не устраивает.
Для меня прежде всего вопрос в том, КОГО именно не устраивает ситуация в текущей реальности. Т.е. я допускаю, что именно того, кто "переключает каналы" это ситуация как раз таки и устраивает, если активен именно этот вариант реальности.
Ruma пишет:
цитата:
по-моему, понятно из соображений, что всякая реальность создается коллективным сознанием большинства,
я так не думаю. Не всякая, а видимо, только некая коллективная. НО ведь не обязательно жить именно в этой коллективной реальности. Как говорят, не надо в чужой монастырь со своим уставом соваться. Можно на экскурсии побывать, но менять порядки там сложившиеся - вряд ли получится, если ты не являешься монахом.
так не думаю. Не всякая, а видимо, только некая коллективная. НО ведь не обязательно жить именно в этой коллективной реальности. Как говорят, не надо в чужой монастырь со своим уставом соваться. Можно на экскурсии побывать, но менять порядки там сложившиеся - вряд ли получится, если ты не являешься монахом.
Не знаю-не знаю-не знаю. :) Чтобы в этом вопросе что-либо уверенно заявлять, самой уже твердо уверовав. Я как раз в устроение реальности как совокупности сознаний всего сущего залезла, тоже с другого бока. и сразу вспомнила из "Прикладных" вводную: что есть сознание, что есть воспритие. По памяти отложилось, ( без подглядок), что сознание- способ реакции всех объектов на окружающую среду. Восприятие- частный способ реакции сегмента объекта. Надо уточнять, но это то, что СРАЗУ вспомнилось. Сюда же определение Бога (встреченное днями).
цитата:
То, что вы зовете Богом — это сумма всех сознаний, однако целое — это больше чем сумма его частей. Он не одна индивидуальность, а энергетический гештальт. Он — это психическая пирамида взаимосвязанных, постоянно расширяющихся сознаний, которая творит одновременно и мгновенно; вселенные и индивидуумы, которым даны продолжительность , психическое понимание, рассудок и вечная действительность. Его энергия столь невероятна, что она действительно формирует все вселенные; и поскольку его энергия внутри и за всеми вселенными, областями и системами, то он действительно осведомлен о каждом воробышке, потому что он и есть каждый этот воробышек.
Поэтому "частная лавочка" выполнима в виде личного выбора варианта реальности. А вот реализация его может быть при учете мнений всех участников или, как говорят, "с согласия Вселенной" и уместности для всех; или то самое наращивание позитивного уровня при изменении какой-либо реальности Мира. Если говорить не о черной магии, и ворожеях, которым пофиг, как там аукнется потом и где-то кому-то, и себе же.
Отправлено: 19.11.09 13:37. Заголовок: Не отвергай того, чт..
Не отвергай того, что не понимаешь, не отталкивай того, что не чувствуешь, но следуй тому во что веришь – лишь Своей Душе и Сердцу, ибо они от Бога, и приведут тебя - к нему…
…шел он дорогой Радости, и была та дорога – Своей… …но пересекла ее дорога Скорби, и была та дорога – Чужой… …и свернул он на Чужую дорогу, видя Горящий дом вдоль нее… …и войдя в дом, - увидел Спящих в нем… …и стал будить их, дабы Вывести их Оттуда… …и Ненавидели Спящие его за то, что Не позволял Дремать им… …ибо во Сне своем, Прельщены были - Великим будущим Чужим… …а в Делах Своих, были – в Ничтожном настоящем своем… …и будил он их Истово, дабы они Очнулись ото Сна… …и вошли в Новое Будущее, Изменив Свое Настоящее… …а настоящее их было – в Пепле и Золе дома того, на кой снизошли – Сон и Пламя… …и не было у ТОГО настоящего, - Будущего, в доме Падшем том… …ибо ВозДАСТся Каждому – по Делам его… …и лишь только одному – по его Силам…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 11.10.09 09:49. Заголовок: Сила намерения. (Вероятностная реальность).
. В одном слове: все к тому, чтобы я покинула Питер как место жительства. Но ситуация не складывается для этого, не идет уже второй год. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
