Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-14

Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808

---

Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает.

Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.)

цитата:

Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк.

Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше.

Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое.

click here

 Отправлено: 24.04.10 04:58. Заголовок: Бэ-эсполезно http:/..

Бэ-эсполезно
Высший пилотаж чиновника: на вопросы типа "проведут ли в этом году в деревню Пупкино магистральный газ" - давать пространные объёмные ответы, не содержащие ни отказа, ни обещания.
Когда мы слышим "бензин подорожал", мы понимаем, что на самом деле конкретные Иванов-Петров-Сидоров подняли цены бензин, ибо бензин сам себе цену не устанавливает. Когда слышим "Повысилось качество телевизоров "Сони" - мы понимаем, что конкретные инженеры-конструкторы Накосика- Сука- Сам нашли какое-то техническое решение, ибо качество само себя повысить- понизить не может, нет японца с фамилией "качество". Когда слышим "с 1 января вступил в силу Закон О Всеобщем Ку", мы понимаем, что конкретные парламентарии Просиднев-Пролежнев-Нафигов-Пофигов решили, что с этой даты при виде авто с мигалкой все должны приседать и говорить "Ку", ибо закон сам по себе не может ни вступить, ни отступить, ни наступить - наступалка не выросла.
Но вот когда слышишь "природа поставила эксперимент" или "природа придумала модель"...
Пытаешься выяснить: что это за дама? Какой такой думалкой она "придумывает"? - начинается как в пословице. "Сколько волка не корми, а имей сто рублей". Ой, пардон, не то... Как там у вас... А. вот: "Чем дальше в лес, тем проще отбрехаться".

Муса пишет:

цитата:

Умом вам не понять не только всё перечисленные, но и МУСУ!

Табличка над писюаром: "Не льсти себе, встань ближе".

 Отправлено: 24.04.10 05:19. Заголовок: Ifsamis пишет: Не л..

Ifsamis пишет:

цитата:

Не льсти себе, встань ближе

Будь проще и к тебе подтянется ...

 Отправлено: 24.04.10 08:04. Заголовок: Ruma пишет: Так выя..

Ruma пишет:

цитата:

Так выяснили или нет?

Он ведь уже писал, вместо бозонов, там нашли какие то странные струны, теперь будут думать, как вывернуться из создавшегося неудобного положения. Ведь БАК их поставил в широко известную позу , под названием "рак"!
skeptik пишет:

цитата:

Если существование бозона Хигса подтвердится то это будет революция в физике и Эйнштейн будет прав. А пока увы,увы

Хе!
А почему Вы решили, что только мифические бозоны могут подтвердить правоту Эйнштейновской формулы? Мне кажется, при желании можно найти десятка два различных непротиворечивых моделей, способных привести к той же формуле, а может и пару сотен.

 Отправлено: 24.04.10 08:08. Заголовок: Elf пишет: Ведь БАК..

Elf пишет:

цитата:

Ведь БАК их поставил

откуда дровишки???

 Отправлено: 24.04.10 08:19. Заголовок: Elf пишет: Ruma пиш..

Elf пишет:

цитата:

Ruma пишет: цитата: Так выяснили или нет? Он ведь уже писал, вместо бозонов, там нашли какие то странные струны, теперь будут думать, как вывернуться из создавшегося неудобного положения. Ведь БАК их поставил в широко известную позу , под названием "рак"!

Добрый день.

Действительно поставил.
И ещё в несколько поз из индийского учебника, под названием, кому с утра.
Но вот остальные позы эээ... позишен набе ван, позишен набе ту, и так далее, выяснятся только через пару лет. Ну очень сложная эта наука, кому с утра. Да ещё этот мусорный БАК постоянно ломается. То французкую булочку в тоннеле найдут, то птицы на глубину в сто метров под землю залетят. То какойто разгильдяй кран с гелием забудет закрыть. Ведь несколько сверх проводящих магнитов делали на Украине. А блоки управления в Польше. Вот и летят контакты чёрт бы их побрал. Ну ничё, ничё пробьёмся (как говорят русские)авось.

Владимир.

 Отправлено: 24.04.10 08:55. Заголовок: skeptik пишет: кому..

skeptik пишет:

цитата:

кому с утра

да уже не русский так и есть...
путает "кому" на "Кама с утра"... очень краисвая река в Перми...

 Отправлено: 24.04.10 11:01. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: кому с утра да уже не русский так и есть... путает "кому" на "Кама с утра"... очень краисвая река в Перми...

Русский русский не расстраивайся.

http://www.rb.ru/orsn/story/6033727.html

Владимир.

 Отправлено: 24.04.10 11:34. Заголовок: Elf пишет: вместо б..

Elf пишет:

цитата:

вместо бозонов, там нашли какие то странные струны, теперь будут думать, как вывернуться из создавшегося неудобного положения

"Даже по предварительным данным, - заявил старший научный сотрудник ФИАН Владимир Нечитайло, - видно, что существующие программы численного моделирования так называемые Монте-Карло генераторы, с помощью которых осуществляется сравнение теоретических предсказаний с экспериментом/ потребуют существенного изменения". Это говорит о том, подчеркнул учёный, что ныне используемые методики экстраполяции с более низких энергий не совсем верны. "Следовательно, и наше понимание процессов, происходящих при столь больших энергиях, далеко от идеального", - подчеркнул российский физик.

При том, что первая попытка запуска оказалась неудачной, в конечном итоге программа была выполнена, объявили в ФИАН... (ред.. вставка: Ха-ха-ха. Импотенция не создала самого акта, но сама попытка засчитана как материал для психоаналитика)

Пока планируется, что дальнейшая работа Большого адронного коллайдера в 2010 - 2011 годах будет осуществляться при достигнутой 30 марта суммарной энергии пучков - 7 ТэВ, обещают в ФИАН. Это не та энергия, при которой образуется пресловутые "чёрные дыры", но она достаточна для того, чтобы подправить ряд теорий до уровня "нобелевки", шутят учёные.

ИТАР-ТАСС Александр Цыганов

---

Браво. ( Лишь бы финасирование не прикрыли и признали провал, да?)

Ильфир, я вообще-то спрашивала про выяснение вопроса: Природа разумна? По-моему, вопрос закопали как и церновцы свое фиаско с поиском частицы Бога.

 Отправлено: 24.04.10 11:45. Заголовок: Ruma пишет: шутят у..

Ruma пишет:

цитата:

шутят учёные.

ниче ты не понимаешь - какие акты??? нормально ведь сказано - шутят ученые... а инженеры делают...

 Отправлено: 24.04.10 12:22. Заголовок: skeptik пишет: http..

skeptik пишет:

цитата:

http://www.rb.ru/orsn/story/6033727.html

Реклама давным-давно протухшей информации, в надежде что кто-нибудь ринется на этот никому неизвестный ресурс. Все возможные и невозможные перипетии этого дела были общедоступны ещё 10 лет назад и общедоступны до сих пор.

 Отправлено: 24.04.10 12:28. Заголовок: Людмила обьясните по..

Людмила обьясните понятие РАЗУМ, как говорят мои аглоеды, чушне не русской.

Я нащитал много вариантов.
Первый РА З УМ тоесть божественное начало ума.
Второй РАЗ УМ умеющий понимать бога (ра)
Третий РАЗ УМ единственный ум имеющий божественное начало.

Владимир.

 Отправлено: 24.04.10 12:35. Заголовок: Ifsamis пишет: skep..

Ifsamis пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: http://www.rb.ru/orsn/story/6033727.html Реклама давным-давно протухшей информации, в надежде что кто-нибудь ринется на этот никому неизвестный ресурс. Все возможные и невозможные перипетии этого дела были общедоступны ещё 10 лет назад и общедоступны до сих пор.

В таком случае я хочу вам предложить другую рекламу.
Как вы считаете это существо разумно?

http://shockodrom.com/news/4310-full.html

http://yellowpress.ws/?public=8176

Кстати я както выкладывал полную статью об этом инциденте на этом форуме.
А это продолжение этой темы.

Владимир.

 Отправлено: 24.04.10 12:44. Заголовок: skeptik пишет: Я н..

skeptik пишет:

цитата:

Я нащитал много вариантов. Первый РА З УМ тоесть божественное начало ума. Второй РАЗ УМ умеющий понимать бога (ра) Третий РАЗ УМ единственный ум имеющий божественное начало.

"Зоум" - сущность, наполнение (санскрит). Ра - сами знаете.
skeptik пишет:

цитата:

Как вы считаете это существо разумно?

Не знаю, не общался. Вот уж что может быть критерием оценки "разумен-неразумен" в последнюю очередь - так это внешний вид "чемодана". Тела то есть.

 Отправлено: 24.04.10 13:16. Заголовок: Платон считал разумн..

skeptik пишет:

цитата:

Людмила обьясните понятие РАЗУМ, как говорят мои аглоеды, чушне не русской

Здравствуйте, Владимир.
Никогда не только так не скажу, но и не подумаю. Про Разум изложу, как понимаю сейчас.

Платон считал разумностью целесообразность, отождествляя ее с благом.
Праведы говорят, что Разум соотносится с Богом, как жена с мужем,
Да много чего говорят..
Природа (материальная вселенная) как создание Бога целесообразна в своем создании, и мы говорим: природа разумна. Устроена разумно. Все уместно, гармонично, самодостаточно.. Говоря" у природы другая логика", мы должны иметь в виду логику не самой природы, а ее устроителя. В каждом природном создании он, устроитель, присутствует как разумность этого создания, будь то молекула, атом, инфузория или человек. Когда в таком создании действия ( реакции) разумны, они похожи на сами собой производимые, инстинктивные..Разумность- гарант Правильности действия, безвредности.. И потому приходится признавать, что следование "логике Природы"- это есть следование разуму Бога и попытки понять его логику, а не инфузории или молекулы.
Разумность как тайна правильного функционирования объекта, которую пытаются расковырять ученые и исследователи, присутствует в нем, но задана как "программа жизни".
Можно ли найти программу? Это же информация..Можно найти носитель этой информации. Например, ДНК. И что? Найти дискету, поковырять ее, попробовать на зуб, разложить на запчасти, -она разве выдаст от этого саму информацию? Кстати Гаряев подошел к этому ближе, организовав взаимодействие с этой информацией в ДНК.
Только такая мистическая фишка: контакт возможен, когда действуют на частотах ( вибрациях) любви. О какая прелесть...))) Вы знаете физические частоты любви, Владимир? Чтобы взаимодействовать с Разумом?
Всякие гуру и просвященные выходят на него специальными практиками, а просто люди в своей жизни это делают, когда любят, испытывают чувство любви. Находясь в нем, нельзя разрушить мир и причинить кому-то боль, задумать какую-нибудь гадость.
И это реальность, а не фантазия.

 Отправлено: 24.04.10 13:27. Заголовок: Ruma пишет: цитата..

Ruma пишет:

цитата:

цитата: Людмила обьясните понятие РАЗУМ, как говорят мои аглоеды, чушне не русской Здравствуйте, Владимир. Никогда не только так не скажу, но и не подумаю. Про Разум изложу, как понимаю сейчас. Платон считал разумностью целесообразность, отождествляя ее с благом. Праведы говорят, что Разум соотносится с Богом, как жена с мужем, Да много чего говорят.. Природа (материальная вселенная) как создание Бога целесообразна в своем создании, и мы говорим: природа разумна. Устроена разумно. Все уместно, гармонично, самодостаточно.. Говоря" у природы другая логика", мы должны иметь в виду логику не самой природы, а ее устроителя. В каждом природном создании он, устроитель, присутствует как разумность этого создания, будь то молекула, атом, инфузория или человек. Когда в таком создании действия ( реакции) разумны, они похожи на сами собой производимые, инстинктивные..Разумность- гарант Правильности действия, безвредности.. И потому приходится признавать, что следование "логике Природы"- это есть следование разуму Бога и попытки понять его логику, а не инфузории или молекулы.

Ок, логично.
Но в таком случае почему человек упорно не хочет понимать логику бога (читай природы), а продолжает строить свои модельки природы?

Владимир.