Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-14

Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808

---

Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает.

Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.)

цитата:

Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк.

Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше.

Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое.

click here

 Отправлено: 22.04.10 17:36. Заголовок: skeptik пишет: Я хо..

skeptik пишет:

цитата:

Я хочу сказать что этот мир был создан для человека а не наоборот

Я тоже.

 Отправлено: 22.04.10 17:46. Заголовок: "Крах теории эво..

"Крах теории эволюции" Фильм тоже не без изъяна, но на большинство аргументов "эволюционистам" ответить нечего.

 Отправлено: 22.04.10 18:41. Заголовок: Ifsamis Открывайте т..

Ifsamis
Открывайте тему и задавайте вопросы по эволюции - есть ответы.

 Отправлено: 23.04.10 09:52. Заголовок: skeptik пишет: Добр..

skeptik пишет:

цитата:

Добрый день Людмила. Видите ли есть предположения что было всё какраз наоборот. И эти предположения достаточно серьёзных людей в науке. Что мол не человек произошел от обезьяны, а обезьяна, и возможно не один вид(в ходе биологических экспериментов) произошел от Дарвина эээ... от человека. Обьясняют это тем что чтобы создать молекулу ДНК путём случайного перебора вариантов потребовалось бы 16 милиардов лет. Что превышает возраст вселенной.

Доброго и Вам!
Ну не очень я верю тому, то говорят, предпочитая перепроверять и ставить под знак " ?". ДНК не случайна, в ней задан потенциальный и совершенный набор генома идеального Человека. Большая часть генома автоматична, (физиология организма и взаимодействие с внешней средой, - ему лучше не мешать таблетками и рекомендованнными процедурами "как лучше надо"), а часть генома складывается стихийно, в зависимости от от мыслей и намерений конкретного человека, а также и человечества вообще.
Задача человечетсва, по большому счету, востребовать, активировать самую совершенную, идеальную матрицу ДНК, которая не сложилась "просто стихийно в течение 16 млрд. лет", а просто дана вселенским Разумом, и сделать это в диапазоне своего свободного выбора. Правда, есть нюансик..Это значит, признать существование Высшего Разума, сотворившего идеальную, но пока не активированную ДНК во всей ее красе. . Т.е. это значит.. признать Бога? :) Или замысел (план) творения Всего. Что одно и то же.

 Отправлено: 23.04.10 09:58. Заголовок: А ты рази же еще не ..

А ты рази же еще не признаешь этого???
Ну тогда я ваще - зачем же ты живешь и мыслишь???...

 Отправлено: 23.04.10 10:01. Заголовок: А причем тут я? Воп..

А причем тут я? Вопрос-то к Скептику..

 Отправлено: 23.04.10 10:09. Заголовок: Ruma http://www.kol..

Ruma пишет:

цитата:

А причем тут я?

А то ты не знаешь - "причем"...

 Отправлено: 23.04.10 10:45. Заголовок: Ifsamis пишет: "..

Ifsamis пишет:

цитата:

"Крах теории эволюции" Фильм тоже не без изъяна, но на большинство аргументов "эволюционистам" ответить нечего.

Добрый день.
Очень хороший фильм, если конечно откинуть всё божественное до кембрия и трилобитов.
Расса богов жившая на земле, нащитывает приблизительно тотже период существования.
Существуют артефакты техногенного происхождения доказывающие этот факт.
Я неоднократно предоставлял информацию на этом форуме таких техногенных артефактов.
От шариков с канавкой по меридиану из редкоземельных метталлов, до произведений искуства добытых из пород кембрия с глубины (соляных и угольных шахт) 800 - 1500 метров.
В частности молоток с деревянной ручкой, всевозможные вазы из серебра с добавками редкоземельных металлов, индукционные катушки намотанные проволокой из редкоземельных металлов, непонятные но очень сложные механизмы состоящие из сотен деталей и зделанные с применением нанотехнологий итд.

Количество таких артефактов с каждым годом возрастает в математической прогрессии.
Разброс датировки этих артефактов какраз и составляет от 200 000 до 500 000 000 лет.
Предполагается что за этот период времени существовало по крайней мере около 100 древних цивилизаций с разным уровнем развития.
Так как я занимаюсь древними логиками и математическим анализом и являюсь некоторым образом экспертом в этой области поверте что то что побывало у меня в руках из так называемой чёрной археологии, любого современного учёного привело бы в шок.
Нет никакого естественного отбора. Есть логика построения живых организмов.
А так как человек после последней ядерной войны произошедшей приблизительно 25 тысяч лет назад пришел после долгих мутаций и стабилизации своего современного вида. Он начал вспоминать всё то что знал раньше. От генной инженерии до ядерных технологий.
Молекула ДНК это шедевр инженерной мысли способна сохранять свою генетическую информацию и саморемонтироватся при любых изменениях своей структуры.
Так как несёт в себе не только информацию о строении тела человека а и связях с другими молекулами ДНК которые несут информацию о возникновении разума при определённой сложности сети.
Я хочу сказать что молекула ДНК несёт спецификацию клеток организма. Какая из клеток должна стать печенью или нейроном.
Какими же знаниями, и какими информационными технологиями должны были обладать цивилизации богов чтобы создать это.

Владимир.

 Отправлено: 23.04.10 11:16. Заголовок: Владимир Есть и друг..

Владимир
Есть и другое объяснение артефактам: наши потомки смогли построить "машины времени". Их принцип лично мне абстрактно понятен, ничего сложного нет.
А вот наличие сверхцивилизаций в прошлом под большим вопросом. Количество особей должно быть не меньше существующего сейчас на Земле народонаселения. Но тогда и следы были бы более многочисленны. Кроме этого для существования разума человеческого типа должны быть определенные фазовые соотношения между 10^40 гармоническими колебаниями.
Человечество исчезнет как вид в будущем, когда фазовые соотношения выйдут из допустимых пределов. Не допустить этого - одна из задач ПРИРОДЫ.

 Отправлено: 23.04.10 12:39. Заголовок: Ruma пишет: А приче..

Ruma пишет:

цитата:

А причем тут я? Вопрос-то к Скептику..

Людмила а вы девушка с юмором.

Я неоднократно на этом форуме поднимал вопрос о так называемой логике действия.
По моим понятиям самой древней логике на земле.
Но как не печально никто так и не понял что я хотел сказать.

Попробую в виде юмора передать вам эту концепцию, мождет вы всётаки поймёте.

Какойто трилобит понимаетели, записал на магнитофонную ленту на молекулярном уровне
Развитие всего организма человека, да как !!!.
Взял две длинных цепочки рибонуклеиновой кислоты и на каждый атом этой кислоты повесил по молекуле кислотных остатков одеин,танин,гуамин итд. И что вы думаете?
Каждый кислотный отаток не может соединятся с себе подобным, так как не позволяет зарядовое состояние хвоста этой молекулы, а только с противополежнным знаком + - , - +
Это одна половинка молекулы днк тоесть РНК рибонуклеиновая кислота (или так называемая транспортная ДНК).
И вот эта самая половинка вылавливает из межклеточной жидкости понимаете ли на каждый кислотный остаток так называемые свободные радикалы с противополежнным зарядом.
И строит зеркальные хвостики, а уж эти хвостики достраивают вторую ветвь полноценной молекулы ДНК. И получается этот самый инженерный шедевр информационных технологий.
Если в виде юмора то магнитофонная лента если к ней приложить другую (пустую магнитофонную ленту копирует запись только с противоположенным магнитным зарядом.
Только вот печально что магнитофонная лента не может сама построить другую магнитофонную ленту, а вот молекула РНК может, из подручного так сказать материалу.
При делении клетки стригущие гены (вроде стригущего лишая) режут эту двойную спираль строго по средине вдоль молекулы, получая при этом две транспортных ДНК материнской клетки и дочерней.
А после родов материнская и дочерняя клетки из свободных радикалов достраивают свою вторую ветвь для дальнейшего размножения.
Нам до этих технологий далековато.
Чтобы значить записать на каойто носитель допустим технологию сборки автомобиля и чтобы значить этот носитель опущенный в определённый раствор металлов сам собрал ламорджини, посредством межмолекулярных магнитных и электрических зарядов. Сам выбрался из ванны с раствором расположился на солнышке чтоб значить обсохнуть и постукивая пятым клапаном третьего поршня вам сказал. Ну чё, покатаемся?
Вот это собственно и есть информация действия.
Когда нет алгоритма действий а есть готовый ламборджини.
Это человек придумал знаки сложения вычитания умножения, квадратные корни, интегралы тоесть весь апарат алгоритмов действий с числами и других действий допустим Булева алгебра в компьютерах. А ведь природа этого не признаёт. Она действует (шучу). Тоесть притягивает или отталкивает. А ведь подиш ты, какие шедевры рождаются, человек например. Без интегралов и отрицательных чисел дуг и хорд, векторов и псевдоевклидовой геометрии а?
Людмила ну чёрт возьми, как вам обьяснить что такое логика действия в которой по человеческим понятиям нет никакой логики, тоесть алгоритма. Программы по которой это действие должно происходить. Сама молекула является этим действием и этой программой.
Также как и любое ядро атома или элементарной частицы имеет наперёд заданные свойства а значит и наперёд заданный алгоритм действия, и оно будет действовать строго в соответствии с заложенной в этой частице или атоме информацией.
Сколько бы человек не мудрил со своими функциями,аргументами и операторами, протон не обьединится с антипротонм, а электрон с позитроном. Иформация разная и они не могут быть друзьями в виду полной противоположенности.
Мде, начинаю понимать что самое элементарное, самое трудное для понимания другим человеком. И человеку всосавшему с молоком матери что дважды два четыре трудно обьяснить что это не так. Людмила знаете когда вас первый раз обманули?
Когда вместо сиськи всунули в рот пустышку в виде человеческой логики алгоритмов в виде системы поведения в человеческой стаи (шучу).
У природы свои алгоритмы заложенные с рождения вселенской эээ ... ну да бог с ним.

Владимир.

 Отправлено: 23.04.10 12:56. Заголовок: skeptik пишет: ламо..

skeptik пишет:

цитата:

ламорджини

skeptik пишет:

цитата:

А ведь природа этого не признаёт.

100пудово

skeptik пишет:

цитата:

Сколько бы человек не мудил со своими функциями,аргументами и операторами... начинаю понимать что самое элементарное, самое трудное для понимания...

Это же элементарно,Ва... Владимир. В нашем полку прибыло.

 Отправлено: 23.04.10 13:04. Заголовок: skeptik пишет: при..

skeptik пишет:

цитата:

природы свои алгоритмы заложенные с рождения вселенской эээ ... ну да бог с ним.

Я знаю. В нас тоже 90% программ природы, которые разворачивают цепочки ДНК_РНК, режут, движут, перемещают, охраняют, завозят, отвозят, штампуют заказ, сворачивают производство, курьерами переносят зашифрованную информацию (гормоны), управляют системами организма и т.д. Мы же лезем в эту супер совершенную программу с таблетками и химиотерапией...Или шарахаем элеткрошокером по мозгам, чтобы стать гением после короткого замыкания.
Однако, 10 % из ста отданы на свободное управление человеку, эти 10% незапрограммированы. Что нужно бы? Вписаться правильно в Программу 90%, и все. Однако, наших 10% хватает, чтоб испортить жизнь не только себе, навредить своим же 90% природной программы, другим людям, но и покушаться на захват космоса и самого ( ого--го!) "природного разума" ( см. эксперимент на БАКе).

 Отправлено: 23.04.10 13:05. Заголовок: Владимир Растворив в..

Владимир
Растворив в воде органический краситель Вы создали простейшую модель клетки. И стали облучать ее терагерцами. Только наобум, а надо знать закон расщепления.
А работают законы сохранения МАТЕРИИ и минимума действия.
А как работают - надо разобраться с дугами и хордами.
Из трех шариков можно собрать окружность? Тогда хордой будет один шарик внутри.
Но шарик-то гармонические колебания. А их нужно подбирать в резонансе для минимума действия.
А позитроний получали, только сканеров рядом не ставили,чтобы регистрировать, что излучается.И не замедляли протон с антипротоном, чтобы и из них получить протоний или антипротоний.
И не притягивает и не отталкивает, а просто обменивается МАТЕРИЕЙ.

 Отправлено: 23.04.10 13:43. Заголовок: skeptik пишет: Моле..

skeptik пишет:

цитата:

Молекула ДНК это шедевр инженерной мысли

skeptik пишет:

цитата:

природа этого не признаёт. Она действует

Простой вопрос. Детский. Природа - мыслит? Она разумна?

 Отправлено: 23.04.10 15:53. Заголовок: Ifsamis пишет: Прос..

Ifsamis пишет:

цитата:

Простой вопрос. Детский. Природа - мыслит? Она разумна?

Вы есть часть природы.
Вы мыслите?
А вирус?
Когда запускает свою ДНК в клетку донора,для производства себе подобных, мыслит?
Нет батенька утверждение, я мыслю, следовательно я существую на мой взгляд неверно.
А чтовы собственно вообще вкладываете в понятие мысль?
Ведь только материя обладает свойством действие, или нет?
А мысль это последовательность действий.
Вирус живой или не живой?
А протовирусы которые паразитируют на вирусах, живые?
Ведь им надо производить достаточно сложные действия чтобы найти себе донорра для размножения. Чтобы найти надо подумать. Ведь если не думать поиск может затянутся на тысячелетия, перебор случайных действий (шучу).За это время сам протовирус может склеить ласты. Так какими категориями мыслит этот самый живой, не живой протовирус?
Это человеческая логика? Верней человек может осмыслить логику вируса?
Ведь она в корне отличается от человеческой. И логика ли это вообще.
Когда каждый атом поверхности протовируса за щёт электромагнитных полей создаёт в пространстве электромагнитную матрицу опознающюю жертву на расстоянии, если мимо движется не тот вирус который нужен протовирус отталкивается, а если электромагнитная матрица полей соответствует электромагнитной матрице поверхности нужного вируса притягивается.
Как вы думаете по человеческим меркам это мысль?
Я могу привести вам ещё сотни примеров подобных логических систем, где понятие мысль, не укладывается в прокрустово ложе человеческиой логики.

Владимир.