Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-10

Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808

---

Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает.

Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.)

цитата:

Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк.

Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше.

Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое.

click here

 Отправлено: 07.02.10 17:56. Заголовок: skeptik пишет: И ск..

skeptik пишет:

цитата:

И складывая мозайку из маленьких кусочков достоверной информации, которую можно добыть и проверить. Всё остальное, домыслы,рассуждения,предположения,и фантазии отметается. Только факты. От современных до древнейшей истории.

Ладненько!
Вы изучаете древности. А я тоже "не лыком шитый", хотя и не могу орудовать фактами и достоверной информацией, но все же кое какие мыслишки есть!
Изучая законы эволюции живых систем (по своим каналам) я пришел к достаточно интересным выводам. Многое урывками я уже излагал здесь.
Начну издалека, с банальных понятий:
Мы знаем, любой организм начинает развиваться от одной единственной оплодотворенной клетки. При этом, он не может наращивать свою биомассу до бесконечных размеров. В его генетике заложена программа, которая дозволяет деление клеток лишь до определенного размера. При этом, будущая масса организма зависит от многих факторов, конечное количество клеток не может быть полностью идентичным той информации, которая есть в генах. Поскольку мы сплошь и рядом наблюдаем - во время роста любого живого организма большую роль играют внешние условия.
Не стану приводить очевидные факты, например такие, что чем выше уровень развития государства, тем выше не только средний возраст продолжительности жизни, но и средний рост населения, ну а то, что средний вес американца раза в полтора превышает вес среднего землянина, так это притча во языцах!
Я не просто так привожу этот пример. Любая живая единица материи не может существовать отдельно от остальных себе подобных существ! Дело в том, что в нашей вселенной существует закон, по которому любое живое существо, единожды проявившее свою способность к выживанию в агрессивной окружающей среде, будет вынуждено делиться до тех пор, пока не достигнет оптимальных размеров!
Вот здесь возникает самая большая проблема!
Как определяется оптимальное соотношение количества возможного размера биомассы организма?
Возможен лишь один ответ:
путем проб и ошибок!
Значит, для того, чтобы какое либо живое существо смогло определить оптимальное соотношение своей биомассы относительно возможностей окружающей среды, он должен в обязательном порядке пройти жизненный опыт. И не просто пройти его, но ещё записать на подсознательный уровень, чтобы в последующих поколениях не повторять предыдущие ошибки!
По моим наблюдениям из практики могу сказать определенно: в процессе реинкарнации одну и ту же кармическую ошибку человеческая душа способна совершать не более двух-трех раз. На третий-четвертый раз, если он не исправит ошибку, его развитие останавливается и в дальнейшем он будет рождаться только в ущербном виде! Те дети, с которыми мне часто приходится сталкиваться в своей работе, это как раз из такого рода стечения обстоятельств. Я имею ввиду детей, рожденных с внутриутробными патологиями, такими как детский церебральный паралич, или разного рода врожденные нарушения психики.
Учитывая то обстоятельство, что сообщества, образованные из множества единиц одного и того же вида живых организмов имеют все признаки единого организма проявленного в виде эгрегоров, я могу предположить, что человечество, как вид, имеет право совершать всего лишь две-три ошибки в процессе прохождения кармического опыта!
В тьом случае, если оно не смогло адаптироваться к внешним условиям в отведенный срок, то как вид оно исчезнет!
Учитывая тот факт, что наша цивилизация, по самым скромным подсчетам - пятая по счету, то смею вас заверить, Человечество знает, какова оптимальная биомасса способная выжить на Земле!
Отсюда можно сделать лишь один вывод: это не самый главный вопрос, который должен волновать человечество!

 Отправлено: 07.02.10 18:53. Заголовок: skeptik пишет: Так ..

skeptik пишет:

цитата:

Так вот из этих законов развития популяций вытекает не особо приятный вывод. Допустим бесконтрольное размножение саранчи. При предельной биомассе бесконтрольного размножения, гибнут не отдельные особи а вся популяция в целом.

Забыл дать опровержение данному утверждению.
То, что мы считаем бесконтрольным размножением, на самом деле заблуждение!
Всего лишь незнание разнообразных законов выживаемости, которые сформировались за многие миллионы лет эволюции!
Я тоже не слепой и способен обратить внимание на один довольно любопытный факт наблюдаемый в наших краях: это связано с полевыми мышами. В некоторые годы полевые мыши имеют особенность плодиться выше всякой меры. Их становится так много, что даже мне, который редко выходит на природу по осени, становится очевидным увеличение их популяции. Например: в 99 году я был свидетелем, как осенняя ночная дорога КИШЕЛА мышами, перебегавшими на соседние поля! Я ехал по дороге, и слышал, как давят колеса моей машины сотни мышей!
Предстоящей зимой были морозы ниже 50 градусов Цельсия!
У меня супруга грибник любитель. Этой осенью несколько раз мы ездили за осенними опятами в лес. Я не люблю собирать грибы, но погулять по осеннему лесу не против. Так вот, весь лес просто кишел мышами, которых в другие годы я на дух не видывал!
В этом году зима настолько сурова, что даже старожилы не помнят такого. Средняя температура воздуха не выше 25 гр ниже нуля.
Наверно не трудно догадаться, почему прослеживается такая закономерность?
Скорее всего та же закономерность приводит к бесконтрольному размножению саранчи! Иначе саранча давно бы погубила всю растительность Земли, не так-ли?

 Отправлено: 07.02.10 19:15. Заголовок: Я пока не готов ввяз..

Я пока не готов ввязыватся в полемику о популяции людей.
Мне надо обложится справочниками (шучу).

Но хочу предложить любопытный факт.

http://horo.qip.ru/article/202188/

Владимир.

 Отправлено: 08.02.10 21:23. Заголовок: Анекдот дня Училка в..

Анекдот дня
Училка вызвала Вовочкиных родителей и жалуется:
- Ваш Вовочка написал в сочинении, что мы все произошли от обезьяны.
- Ну и что? Разве это не так?
- Может быть и так, но темой сочинения было: "Владимир Путин - наш отец родной".


Владимир.

 Отправлено: 08.02.10 22:45. Заголовок: Сегодня с лёгкой рук..

Сегодня с лёгкой руки Милы начала читать Успенского, очень познавательно.
Хочу привести цитату из книги "Новая модель Вселенной"
Это как-бы поддержка к предыдущему разговору.

цитата:

Согласно идее эзотеризма в ее применении к истории человечества, ни одна цивилизация не начинается сама по себе. Не существует такой эволюции, которая возникает случайно и продолжается механически. Механически могут протекать только вырождение и распад. Цивилизация никогда не берет начало в естественном росте - она появляется благодаря искусственному взращиванию.

И опять у меня ассоциация с огородом)
Скоро весна)
И как мне показалась, идея эволюции "по Успенскому" гармонично вписывается в идею "служения". И текст доктора Дореаля в этом свете становится очень актуальным.

 Отправлено: 09.02.10 00:48. Заголовок: anastasiya пишет: ..

anastasiya пишет:

цитата:

Отправлено: Вчера 22:45. Заголовок: Сегодня с лёгкой рук.. - новое! Сегодня с лёгкой руки Милы начала читать Успенского, очень познавательно. Хочу привести цитату из книги "Новая модель Вселенной" Это как-бы поддержка к предыдущему разговору. цитата: Согласно идее эзотеризма в ее применении к истории человечества, ни одна цивилизация не начинается сама по себе. Не существует такой эволюции, которая возникает случайно и продолжается механически. Механически могут протекать только вырождение и распад. Цивилизация никогда не берет начало в естественном росте - она появляется благодаря искусственному взращиванию. И опять у меня ассоциация с огородом) Скоро весна) И как мне показалась, идея эволюции "по Успенскому" гармонично вписывается в идею "служения". И текст доктора Дореаля в этом свете становится очень актуальным.

Настя был такой археолог Джон Мейсон. Который всю свою жизнь посвятил альтернативной археологии. И был признанным экспертом в области исторических артефактов. К томуже очень состоятельным человеком и имел внушительную коллецию артефактов, которую не видел практически никто.
Ради юмора, возможно даже Ватикан мог бы ему позавидовать.
Он написал всего лишь одну книгу которая мнгновенно разашлась в 5000 экземпляров. И стала самым большим бестеллером в научном мире.
Мои жалкие попытки осмыслить нашу историю Мейсону наверно показались бы жалкими потугами понять. И кроме улыбки не вызвало бы никаких эмоций.
Настя,у тёмной стороны археологии тоже есть свои гении, и авторитеты (шучу).
Я не смог достать его книгу. И эта книга никогда не будет выкладыватся в интернете.
А в нескольких странах допустим в Германии,Франции,Италии эта книга преследуется законом. И можно получить срок до 10 лет лишения свободы. Так как она затрагивает финансовую сторону этих стран, а также властные структуры, и коллекции весьма влиятельных семей и джентельменов.
У меня есть всего несколько страниц этой книги (фотокопии.). Но даже этого достаточно чтобы сесть в тюрьму.
Но настоящего исследователя как вы понимаете это не может остановить.
В некоторых из моих высказываниях я использовал кое какую информацию из этой книги.
Так как Джон выкладывал только факты, и никаких домыслов и выводов. Это был своего рода справочник чёрного археолога. Которому можно полностью доверять. Так как джон собирал и классифицировал эту информацию более 50 лет.

Владимир.

 Отправлено: 09.02.10 07:10. Заголовок: skeptik пишет: В не..

skeptik пишет:

цитата:

В некоторых из моих высказываниях я использовал кое какую информацию из этой книги. Так как Джон выкладывал только факты, и никаких домыслов и выводов.

Скептик, описывая внешние формы, количество, цвет, запах и вкус человеческих фикалий, можно конечно иметь примерное представление, что было съедено на ужин! Но вряд ли поймешь атмосферу приятного времяпрепровождения хозяина фикалий!

 Отправлено: 09.02.10 10:01. Заголовок: skeptik пишет: Мои ..

skeptik пишет:

цитата:

Мои жалкие попытки осмыслить нашу историю Мейсону наверно показались бы жалкими потугами понять. И кроме улыбки не вызвало бы никаких эмоций. Настя,у тёмной стороны археологии тоже есть свои гении, и авторитеты (шучу)

Владимир Анатольевич, Ильфир прав, за реальной жизнью и артефактами стоят более тонкие хитросплетения. Вы почему-то не хотите это понять?
Вы как человек науки отслеживаете факты, пытались ли вы понять причину, стоящую за этими фактами?

 Отправлено: 09.02.10 10:35. Заголовок: anastasiya пишет: О..

anastasiya пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 10:01. Заголовок: skeptik пишет: Мои .. [Re:skeptik] - новое! skeptik пишет: цитата: Мои жалкие попытки осмыслить нашу историю Мейсону наверно показались бы жалкими потугами понять. И кроме улыбки не вызвало бы никаких эмоций. Настя,у тёмной стороны археологии тоже есть свои гении, и авторитеты (шучу) Владимир Анатольевич, Ильфир прав, за реальной жизнью и артефактами стоят более тонкие хитросплетения. Вы почему-то не хотите это понять? Вы как человек науки отслеживаете факты, пытались ли вы понять причину, стоящую за этими фактами?

Милая Настя, неужели вы думаете что за более чем 40 лет, я прочитал всего одну книгу, из более чем 3000 томов своей нучной библиотеки?
Эльф не прав.
Опытный проктолог по цвету запаху и химическому составу фекалий может определить не только ваш образ жизни, ваше состояние кошелька, и цвет ваших глаз, а и чем вы болели в детстве, кем были ваши родители, и когда и как вы умрёте.
По фекалиям динозавров даже определили сколько было у раптера позвонков в хвосте.
А Египетские мумии и их социальное положение в древнем обществе определяют по содержанию их желудков и кишечника.

Настя, я математик, с аналитическим складом ума. И привык работать с фактами.
Под аналитическим умом я понимаю культуру мышления, и способность делать правильные выводы.
Что же каксается этого форума, я думаю никому не запрещается здесь отдохнуть, и послушать что думают другие. И какие проблемы волнуют этих людей.Я думаю проктология серьёзная наука.

Владимир.

 Отправлено: 09.02.10 11:39. Заголовок: skeptik пишет: Опыт..

skeptik пишет:

цитата:

Опытный проктолог по цвету запаху и химическому составу фекалий может определить не только ваш образ жизни, ваше состояние кошелька, и цвет ваших глаз, а и чем вы болели в детстве, кем были ваши родители, и когда и как вы умрёте.

И всё? Наука хорошо разбирается в материальной стороне жизни. Я не спорю.
Только я не пойму, зачем человеку такие подробности? Неужели это важно - знать про состояние кошелька или сколько позвонков у раптера в хвосте?
skeptik пишет:

цитата:

Настя, я математик, с аналитическим складом ума. И привык работать с фактами. Под аналитическим умом я понимаю культуру мышления, и способность делать правильные выводы.

Владимир Анатольевич, если вам не трудно, поясните пожалуйста, что вы понимаете под "способностью делать правильные выводы"?
skeptik пишет:

цитата:

Что же касается этого форума, я думаю никому не запрещается здесь отдохнуть, и послушать что думают другие. И какие проблемы волнуют этих людей

Уверена, что не запрещается, а наоборот даже приветствуется, насколько я заметила)

 Отправлено: 09.02.10 13:01. Заголовок: anastasiya пишет: В..

anastasiya пишет:

цитата:

Владимир Анатольевич, если вам не трудно, поясните пожалуйста, что вы понимаете под "способностью делать правильные выводы"? skeptik пишет:

Дело в том Настя что вы плохо понимаете мой юмор.
Видимо я не есть хороший шутник.
Дело в том что проктология имеет очень много направлений.
Допустим в политика, в бизнес или в науке.

Вот допустим эта идея, почти дословно украдена с одного из математических форумов, где участвует ваш покорный слуга пост 2345. Кстати о чём я пытался говорить и на этом форуме.
Но видимо никто ничего не понял, куда я клоню к сожалению.

Вот это Настя на мой взгляд есть настоящая проктология. Где можно определить не только сколько у раптора позвонков в хвосте, а и сколько извилин у господина Макконе.

http://www.inauka.ru/news/article98548.html#lkj

Владимир.

 Отправлено: 09.02.10 13:30. Заголовок: skeptik пишет: Дело..

skeptik пишет:

цитата:

Дело в том Настя что вы плохо понимаете мой юмор.

Нет, просто невозможно одним примером вместить всё множество.
skeptik пишет:

цитата:

Вот допустим эта идея, почти дословно украдена с одного из математических форумов

Идеи витают в воздухе.
Странно,что утром я размышляла на эту-же тему, только с позиции прочитанного в книге Успенского.

цитата:

Давно известно, что многие физические законы обладают инвариантностью относительно замены времени t на -t — иными словами, имеет место T-симметрия. Для объяснения направления времени во Вселенной в целом Макконе воспользовался квантовой механикой и применил квантовый подход, аналогичный термодинамическому. Он использовал понятие так называемой информационной энтропии, которая является мерой хаотичности информации.

Насколько я поняла, есть способы локализации из общего потока энтропии.
Чтобы оставаться на месте нужно бежать?
Пахтание океана)
Инферно.
Это мои тени мыслей по данному вопросу.

 Отправлено: 09.02.10 13:59. Заголовок: По словам Макконе, с..

цитата:

По словам Макконе, события, уменьшающие энтропию, вполне могут происходить, однако они не оставляют о себе информации и, следовательно, неотличимы от событий, которые никогда не происходили. Таким образом, заключает Макконе, направление движения времени есть суть направление увеличения информационной энтропии. Следует подчеркнуть, что ряд ученых не согласен с выводами Макконе, однако они называют подход автора к проблеме новаторским.

Скептик, неужели и Вы придерживаетесь того же зрения?
Если бы было так, энтропия "съела" бы материю уже миллиарды лет назад.

 Отправлено: 09.02.10 15:21. Заголовок: Elf пишет: цитата: ..

Elf пишет:

цитата:

цитата: По словам Макконе, события, уменьшающие энтропию, вполне могут происходить, однако они не оставляют о себе информации и, следовательно, неотличимы от событий, которые никогда не происходили. Таким образом, заключает Макконе, направление движения времени есть суть направление увеличения информационной энтропии. Следует подчеркнуть, что ряд ученых не согласен с выводами Макконе, однако они называют подход автора к проблеме новаторским. Скептик, неужели и Вы придерживаетесь того же зрения? Если бы было так, энтропия "съела" бы материю уже миллиарды лет назад.

Добрый день Эльф.

Нет Эльф не сьест, подавится.
Так как сей проктолог не учитывает теорию эволюции чёрных дыр.
На один кубический метр свободного пространства за щёт флуктуаций квантов электромагнитного поля вакуума (виртуальных фотонов ) рождается один протон и один антипротон в минуту. Энтропия энергии и информации кончается в поле виртуальных фотонов вакуума. Дальше этот процесс не распостраняется. Так как только заряд обладает массой. Исчезновение заряда означает исчезновение энергии и вещества. Что и есть собственно полная энтропия энергии и информации. Так как все процессы в данном состоянии энергии носят случайный характер. хаотические процессы не относятся к понятию информация.

Владимир.

 Отправлено: 09.02.10 15:32. Заголовок: skeptik пишет: Так ..

skeptik пишет:

цитата:

Так как все процессы в данном состоянии энергии носят случайный характер. хаотические процессы не относятся к понятию информация.

Что тогда относится к понятию информация?
Упорядоченные процессы? Какие процессы? хорошо бы это рассмотреть на примерах

Владимир Анатольевич, та формула релятевистской массы, ее назвали формулой духовной гравитации. Я никак не могу расшифровать, что имелось в виду
M_i = m_oC²/√1 – v²/c²