Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-4

Всем -здравствовать!

Скептик, лобовой вопрос.
Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

 Отправлено: 27.12.09 14:43. Заголовок: Ruma - я бы не счита..

Ruma - я бы не считал необходимым вынос - тут мы как на кухне - болтаем когда есть интерес...
А другие темы - чисто тематические и быстро затухают...
Ежли конешно Скептик не будет возражать...
Он тут как Бы в заголовке... и очень даже тянет давая новые направления мыслям...
ИМХО...

 Отправлено: 27.12.09 14:55. Заголовок: Мила дурной пример з..

Мила
дурной пример заразителен. Я Вам ответил про сопротивление кожи. И жаль, что Вы только сейчас дошли до Фолля. Найдите и почитайте.
А Новиков как не понимал про электромагнитный образ так наверное и не поймет никогда. Что у муравья, что у человека. Принцип организации жизни.физический, одинаков. И это не мнимое время Минковского.

 Отправлено: 27.12.09 16:41. Заголовок: Ruma пишет: Хотелос..

Ruma пишет:

цитата:

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу конкретных признаков или индикаторов опознавания (самопознавания) того, что человек вышел за "пределы круга".

Опа. Нету... Нету у меня мнения относительно таких признаков... В кажном конкретном случае - по разному: иногда просто чуйство, ни на что не опирающееся; иногда вывод из каких-то логических построений... Мнится мне, вряд ли можно обобщённо сформулировать такие признаки-индикаторы

Ruma пишет:

цитата:

Хе..Это еще как посмотреть. Кто-то же должен развивать ..диаметр..

Паровоз тащит состав, только когда с составом в сцепке. Если отцепляется - уходит в отрыв, и тогда состав в эту сторону уже никто не тащит - катится себе по инерции, пока не встанет и к нему новый паровоз прицепят...

 Отправлено: 27.12.09 16:44. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

80% воды, которая электропроводна.Сжал сильнее контакты тестера, больше поверхность соприкосновения,и сопротивление меньше. В приборах, для улучшения гальванического контакта,место наложения намазывают специальным гелем. Приборы, которые предстоит еще создать, регистрирующие излучение прямо в ЭМ волнах, обмануть будет невозможно. Мысли будут читаться. Но для этого надо знать физику работы сознания-мозга. Присутствующие этого не знают в полной мере. А мой пример создания образа вертикальной черты-отрезка просто не понялиименно из-за этого.

chernogorov пишет:

цитата:

Я Вам ответил про сопротивление кожи. И жаль, что Вы только сейчас дошли до Фолля

Я прочитала, спасибо. Но это неисчерпывающий ответ. Импульсные приборы на низких частотах уже есть, один из них я даже приобрела "для интереса". В нем заложены три программы: сканирования состояния по сопротивлению кожи, нормирования и общей гармонизации. Пробую. Но и разобраться мне тоже интересно, зная то, что знаю, плюс то, чего не знаю, и о чем спрашиваю. А докопаюсь все равно, потому что мне это любопытно.

 Отправлено: 27.12.09 16:55. Заголовок: Мила Это методика Ф..

Мила
Это методика Фолля, может Зурабовой-Стюарт, может еще чья-нибудь. Были проги для использования жезлов Гора. Там то же низкочастотные сигналы регистрировались. Освоите и можно будет идти дальше. Но учтите, что будет регистрироваться самый мощный сигнал - кардиоимпульс.
В этом недостаток этих приборов. нужна прога для тщательной математической обработки. Патент ранней диагностики онкологии именно на этом и основан. Как побочный позволяет и наркоманов диагностировать.

 Отправлено: 27.12.09 17:05. Заголовок: Ifsamis пишет: Оп..

Ifsamis пишет:

цитата:

Опа. Нету... Нету у меня мнения относительно таких признаков... В кажном конкретном случае - по разному: иногда просто чуйство, ни на что не опирающееся; иногда вывод из каких-то логических построений... Мнится мне, вряд ли можно обобщённо сформулировать такие признаки-индикаторы

Ну так должны же быть..Субъективные-свои в совокупности с объективными. Гениев-пионеров тоже часто считают "сумасшедшими", потому что они выходят ЗА круг общего познания. Но и отцепленных от реальности, мнящих себя "гениями", еще больше. И в чем их разница?

Ifsamis пишет:

цитата:

Паровоз тащит состав, только когда с составом в сцепке. Если отцепляется - уходит в отрыв, и тогда состав в эту сторону уже никто не тащит - катится себе по инерции, пока не встанет и к нему новый паровоз прицепят...

Хммм..Состав -имеется в виду -опора в виде наследия человечества- мудрости? Или нечто иное? Вот возьмем бедного каждодневно упоминаемого Эйнштейна. Гений? Гений. Оторвался ли он от состава? Видимо, да. Иначе бы не стал "Эйнштейном". Но в его время существующая сцепка, которую он оставил в виде гипотезы природы электромагнетизма в своей формируемой теории, ему не позволила завершить теорию Единого поля.
Я уже выражала симпатию к Леонову, который этот блок нашел и "замахнулся" на " Уильяма, понимаете, нашего Шекспира", то есть на ту самую теорию. Проще говоря, он исправил ошибку Эйнштейна. ( http://www.inauka.ru/blogs/article78079.html ).
Вот Вам и "сцепка".. Так до каких мер будем ампутировать ложное? ;) Непросто и тут.

 Отправлено: 27.12.09 17:07. Заголовок: Ifsamis Отношение пе..

Ifsamis
Отношение периодов дыхания и сердцебиения близко к 2pi. Это ПРИРОДНОЕ отношение. При постоянном отклонении от этого отношения человек способен получать больше ЭМ сигналов. Расширен диапазон резонансов.

 Отправлено: 27.12.09 17:26. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

может еще чья-нибудь.

Чья- нибудь."Оборонщики" сделали целую линейку приборов по типу "домашний доктор", последняя модель уже связана с ПК, можно самостоятельно программировать настройки, ориентированные на специфику организма и даже заболевания. Чуть-чуть разве подучиться физике, восточной акупунктуре, медицине и биологии клеток. И все " в твоих руках".
Если бы не финансовые трудности, безусловно бы "хапнула". Очень интересно.

 Отправлено: 27.12.09 17:39. Заголовок: Ruma Скажите названи..

Ruma
Скажите название прибора. Фуфла до хрена наделали. Люди покупаются.
Дельных новинок только Cem Tech
http://www.semtech-m.ru/

 Отправлено: 27.12.09 18:06. Заголовок: Ruma пишет: Ну так ..

Ruma пишет:

цитата:

Ну так должны же быть..Субъективные-свои в совокупности с объективными. Гениев-пионеров тоже часто считают "сумасшедшими", потому что они выходят ЗА круг общего познания. Но и отцепленных от реальности, мнящих себя "гениями", еще больше. И в чем их разница?

Каждый человек не просто индивидуален, каждый человек - НАСТО-О-О-О-ЛЬКО индивидуален, что можно с уверенностью говорить: "каждый конкретный человек - это целый мир". А мы всё время пытаемся людей "построитиь в две шеренги", любыми путями как-то классифицировать, привязать его мир к чёрт-знает-чему, лишь бы привязать. К гороскопам, например. Ну не подлежит Человек классификации. С гениями и "гениями" то же самое. Анализ, ревизия, осмысление, в прикладных вопросах - практика. А это всё, как Вы понимаете - время. Вспомните, например, противостояние Теслы и Эдисона, так называемую "Войну токов". Тесла - никто, а после заявления "электричество - живое" - вообще клоун и посмешище для всего "учёного мира". Эдисон для "ученого мира" - Бог Электричества. И что? Оглянитесь: весь мир передаёт электроэнергию в виде переменного тока, а область применения лоббируемого Эдисоном постоянного скукожилась до аккумуляторов мобильных систем. Время расставило точки над "i"". Пытаться вырабатывать какие-то критерии оценки, позволяющие изначально вынести резолюцию: "Вот этот гений настоящий, а этот - шарлатан или сумасшедший" - дело неблагодарное, обреченное на провал...

 Отправлено: 27.12.09 19:37. Заголовок: Ruma пишет: Уважаем..

Ruma пишет:

цитата:

Уважаемые друзья и просто товарищи! Считаю нужным "спросить вопрос", как админ. Невольно все обсуждения у нас происходят здесь, в одной теме -ассорти, прямо как в жизни или беседах на кухне. В другом месте это неправильно, а у нас как бы- устраивает. Или не устраивает? Оставляем как есть или нужно выносить в отдельные ветки?

Дорогая Людочка.
Ну зачемже всех выгонять из кухни
Неужели вы до сих пор не есть понимать, что я предложил новый вид форума.
Это не есть блоги, или социальные сети.
Это есть русский кухня в моём понимании.
Администраторы многих и многих форумов не понимают простой истины.
Человек не может долго сосредотачиватся на одной теме.
И многие форумы вылетали в трубу только поэтому кстати на помеле(так кажется по русску).
А на кухне в общем котле варится петрушечька, укропчик, и эээ другие инградиенты.
Только так на мой взгляд рождается чтото новое. Икакойто понимание чегото, сам не зная чего.
И это есть создаёт уют и комфортность общение.
Я всётаки шучу, но вот увидите, этот имидж вашего форума, скоро перенимут другие ушлые ребята в облассти ИТ. Так как это есть нечто новенькое в построении общения в общественных местах в интернет.
Я надеесь вы поняли моя мысль.
Извините что не стал редактировать своя текст.
Так как испугался что вы задушите новое в корне.
Макс за поддержку.
А говорите что нифига не понимаете. Прикидываетесь небось а?
Людочка львиная доля науки делалась на кухне и в туалете, на перекурах в кулуарах, и в другой совсем неожиданных мест ок?

Людмила ваша попытка разогнать кухня, не есть хорошо.

Владимир.

 Отправлено: 27.12.09 19:52. Заголовок: skeptik пишет: Люд..

skeptik пишет:

цитата:

Людмила ваша попытка разогнать кухня, не есть хорошо

Тьфу-3 раза. :) Я спросила всех о согласии как раз сохранить такой формат общения. Ну, скажем, ради вежливости, а так- мне самой нравится. Я же тут не одна. А вдруг кто-то против? Сверились- и дальше пошли..куда глаза глядят.

 Отправлено: 27.12.09 20:34. Заголовок: Я на любой формат со..

Я на любой формат согласный. Только, чур, я тоже гуру.

 Отправлено: 27.12.09 21:37. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Я на любой формат согласный. Только, чур, я тоже гуру.

Я не предлагал своя кандитатура на это пост, меня назначили ок?
Догадайтесь с трёх раз кто.

Владимир.

 Отправлено: 27.12.09 21:47. Заголовок: Владимир C одного ра..

Владимир
C одного раза - Мила!
Happy YewYear