Отправлено: 19.12.09 17:17. Заголовок: Ифсамис. Ересь.

Рекомендую. Сильное впечатление.

цитата:

Данное х у д о ж е с т в е н н о е произведение повествует о другом мире, скажем, параллельном. В котором ВСЁ другое,в том числе и Бог, и история. Посему всяческие обвинения в оскорблении всевозможных церквей и религиозных чувств верующих автор с негодованием отвергает

АННОТАЦИЯ

Книга затрагивает непростые взаимоотношения Человека с Богом. Автор предоставляет читателю уникальную возможность присутствовать при беседах молодого Константина, которому в будущем суждено стать императором Рима и основателем Византии, Константином Великим, и его учителем Викентием Флавием. Мудрые диалоги окрашены яркими зарисовками из жизни Римской Империи периода раннего христианства.По сути это обоснованный и аргументированный "наезд" на основы основ не только христианства, но и всех основных мировых религий - на их философский базис. "Наезд" на фоне альтернативы.=



http://zhurnal.lib.ru/s/skalauh_s_n/eres.shtml

 Отправлено: 21.12.09 15:28. Заголовок: Ифсамис! http://jpe...

Ифсамис!
ВЫ ГЕНИЙ!!!
Настолько все созвучно моим сырым мыслям - что я верещу от восторга - пока прочел тока две трети...

 Отправлено: 21.12.09 15:49. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

Поздра!

 Отправлено: 21.12.09 15:54. Заголовок: Это слабо сказано - ..

Это слабо сказано - не сильно...
а просто и коротко - МОГУЧАЯ философская концепция рассмотрения прихода единобожия в историческом плане!
Я вот тут сегодня на местный форум закинул одному умному парню... так он написал (хотя и сам в религии по уши...) к не г, но АМ...
Ну ведь сами знаете - что такое сие у них - молодежи - на форумах означает... а ведь это один из самых умных парней!!!

 Отправлено: 21.12.09 16:07. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Я вот тут сегодня на местный форум закинул одному умному парню... так он написал (хотя и сам в религии по уши...) к не г, но АМ...

Чего написал?
К этому нужно вызреть, ув. и дор. Макс.
Почему-то сильно цепляет технарей-материалистов, умных, конечно, -не долдонов. Я бы сказала, это произведение ориентировано на своего читателя: которому чужда логика церковно-приходская, недоверительна логика сект-иеговистов, далековата восточная теософия, а ищется что-то свое "по духу". Но суть даже не в том, что литературно качественно подана информация, -она проникнута живостью, искренностью, настоящестью, мудростью истины, - чего не вложишь в форму, если сам ее не имеешь. И это резонирует у самых недоверчивых. Нa Skitec идет обсуждение в "Религия и атеизм", и там ярый сторонник православия (модератор) считает эту работу ересью и крашеной водой.
"Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу"

 Отправлено: 21.12.09 16:16. Заголовок: Ruma пишет: "Ка..

Ruma пишет:

цитата:

"Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу"

Катится - катится ЖИЗНЬ...
колесницей фатальной.
Мы "пассажиры" на ДАННОМ отрезке пути...
Кучер- СУДЬБА - колесницею той управляет...
КТО не согласен с маршрутом...
ТОТ МОЖЕТ СОЙТИ... И.Тальков, поэт и композитор и ПЕВЕЦ.
ВСЕ у нас уже есть изначал - просто мы того не знаем:
ни женщину и ни дорогу... без конца...
Вот не было бы счастья и-нета - и чтобы я когда удосужился приплыть в Питер??? чтобы узнать что есть такой город...

 Отправлено: 22.12.09 15:36. Заголовок: Да - концовка испорт..

Да - концовка испортила все ощущение от реальности фантазии...
ВСЕ как в жизни - рабская религия, которую они сами понимали как надо - никому не дозволено рушить для быдла...
Плохое ощущение по прочтению...

 Отправлено: 22.12.09 16:48. Заголовок: Повесть: Ифсамис Ере..

цитата:

Повесть: Ифсамис Ересь 179k Оценка:8.02*32 Философия Комментарии: 46 (19/12/2009) Книга затрагивает непростые взаимоотношения Человека с Богом. Автор предоставляет читателю уникальную возможность присутствовать при беседах молодого Константина, которому в будущем суждено стать императором Рима и основателем Византии, Константином Великим, и его учителем Викентием Флавием. Мудрые диалоги окрашены яркими зарисовками из жизни Римской Империи периода раннего христианства.По сути это обоснованный и аргументированный "наезд" на основы основ не только христианства, но и всех основных мировых религий - на их философский базис. "Наезд" на фоне альтернативы.

В общем то я никакого "наезда" не увидел - просто четкое изложение основ единобожия... и очень яркие и логичные выводы...
Причем я подспудно и подсознательно почти так же начал думать прочтя по диагонали Библию... и не только.

 Отправлено: 22.12.09 16:55. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

общем то я никакого "наезда" не увидел -

Это потому что своему сродни, и просто резонанснуло.
Офф. Макс. Почему никто не замечает новогодних украшалок на сайте? Плохо?

 Отправлено: 22.12.09 17:35. Заголовок: Ruma пишет: Офф. Ма..

Ruma пишет:

цитата:

Офф. Макс. Почему никто не замечает новогодних украшалок на сайте? Плохо?

все хорошо и я заметил...
но пока тебя и друзей рано поздравлтца... да и ваще - я праздники не люлю...

Дело не в том что сродни и резорнуло - дело в том, что мы уже как бы и сами это поняли благодаря все таки образованию и самоприходу к Единому Богу...
Я ведьпо жизни всегда ярый - и пионер и коммунист и антикоммунист и борец с религией (забыл как оно называлось...)...
Вот сейчас - я славлю СВОЕГО Бога - эфир разумный... правда пока не могу ответить на вопрос - кто же его таким сделал...
Но думаю - на этот вопрос вразумительно никто не ответит - даже ЛНК... хотя у него нечто и просматривалось...

 Отправлено: 23.12.09 11:13. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Я ведьпо жизни всегда ярый - и пионер и коммунист и антикоммунист и борец с религией (забыл как оно называлось...)... Вот сейчас - я славлю СВОЕГО Бога - эфир разумный... правда пока не могу ответить на вопрос - кто же его таким сделал...

По сути верно славишь. Вот глянь.
Есть два слова: Господь и Бог. В чем разница? Вот любого продвинутого попа спроси, ответит ли вразумительно?
А между тем, не мудрствуя лукаво, слово ГОСПОДЬ сложено из Горний Отец Свет ПОДающий. Т.е Источник Эфира.
Бог= Бегущий Огонь Господа. Т.е. тот самый Эфирный Поток..
Так что все верно у тебя..В поклонении Богу Разумному. ;) Но сотрудничать с ним возможно только на равных, при Уважении, но не в раболепном преклонении.

 Отправлено: 23.12.09 12:04. Заголовок: Ruma пишет: слово Г..

Ruma пишет:

цитата:

слово ГОСПОДЬ сложено из Горний Отец Свет ПОДающий. Т.е Источник Эфира. Бог= Бегущий Огонь Господа. Т.е. тот самый Эфирный Поток..

А почему, например, не Голубая Овца Сеющая ПОДсолнечник?
Бхарга- одяряющий, бхарджа - наделяющий (санскр). Отсюда - Бог, Биг, Бога, Бага, Боха, Бох, Бурх, Борх, Ба'а и т.д.
С Господем (господином) ещё проще. Латинское "хоспес", "хоспидис" - хозяин, владелец.

 Отправлено: 23.12.09 12:38. Заголовок: Ifsamis пишет: А по..

Ifsamis пишет:

цитата:

А почему, например, не Голубая Овца Сеющая ПОДсолнечник?

Здесь надо посмеяться? Хи-хи.

Потому, что эту информацию тоже, как и Вы -"Ересь", выразили как Знание.
Кстати уж. Соображения о том, что такое Слово ( с-ловленное, пойманное) и слово.
На арамейском языке, (на котором говорил Иисус, и звучание которого я, признаться, обожаю), “слофа” означает "молитва". Корень этого слова - “сло” буквальном означает “улавливать”, “расставлять силки”. Первоначальное значение слова “слофа” было: “настроить свой ум так, чтобы уловить мысли Господа” или “поймать внутренний голос”. Молитву можно определить как состояние разума, в котором он не выражает, но воспринимает. Слово “слофа” имеет также значение “фокусироваться”. На современном языке мы сказали бы: “настроиться на волну”.
Кто настроится -тот поймает, кто просто так язык почесать -словоблудит. А вообще есть интересная и полезная штука познания языка и логики пра-славян. По какому принципу и как строились слова, которые мы употребляем, уже изменив во многом их первоначальный смысл. Вы уж извините, но я часто использую такой "разбор полетов", раскладывая слова, чтобы уловить их содержание.

О передаче ( приеме) информации вопрос обсуждается здесь. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000045-000-40-0

 Отправлено: 23.12.09 15:48. Заголовок: Ruma пишет: На совр..

Ruma пишет:

цитата:

На современном языке мы сказали бы: “настроиться на волну”.

А на нынешнем молодежном сленге сказали бы :
"словить кайф"...
Что бы это означало в твоей сантранслитерации...

 Отправлено: 23.12.09 16:06. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

словить кайф"...

Неславянское это слово. А если прикинуть, что оно несет...
Кайф... Если по Праведам, то корень слова КА: Ад- чертог Ума, КА, Диавола.
ФФ..? Кроме звучания, замыкающего, закольцовывающего словленные вибрации КА, ( посмотри на букву: вертикальная черта- линия потока в кольце), ничего не идет.
Что сложилось- сам соображай.

 Отправлено: 24.12.09 16:56. Заголовок: Ruma пишет: Неславя..

Ruma пишет:

цитата:

Неславянское это слово

Аднака я словил полный кайф от совпадения своего мышления с писаниной Ифсамиса!!!
Такой был полный синхронизм - что я опупел... и все так складно...
Правда сосунок Август все опять испошлил... а ведь мог бы понять, что усилившаяся церковь не допустит ломки основ своего жирка...