Отправлено: 18.04.09 08:54. Заголовок: Управление реальностью "Сейчас"
Нет, нет, это не ГП. :) Но замечательная информация, делюсь. Автора пока не привожу, потому что у некоторых из нас может быть ее, информации, изнчальное отторжение из сложившегося предубеждения, и вы ее потеряете. Признайтесь себе, что это бывает )) А она -интересна и весьма полезна. Итак.
Реальность - это вещи вокруг вас прямо сейчас - стул, свет, запах воздуха - все, что видится устойчивым, вещи, которые вы можете рассматривать как РЕАЛЬНЫЕ. Как насчет разговора о множественных реальностях или об изменении нашей реальности? Что это действительно значит? Лично я никогда не наблюдал, чтобы находящиеся прямо передо мной вещи превращались в нечто другое; итак, что это значит? Боб сделал это, и его реальность изменилась. У него не было множественных реальностей, … а может быть были? Я хочу указать на нечто, касающееся Боба: пребывая в страхе, он все еще обладал возможностью самоценности. Участвуя в одной реальности, он мог выбирать одну из многих! Просто это означает, что для Земли и для нас существуют множественные реальности, но только одна реальность в одно конкретное время. Думайте о них как о многих различных полках внутри вертикального книжного шкафа. Мы сидим на одной полке, называемой нашей реальностью, но существуют также и другие полки, выше или ниже нашей, которые тоже принадлежат нам. Эй, это ваш шкаф! Когда мы проявляем возможности во времени СЕЙЧАС, у нас появляется способность поменять полки - выше или ниже. Далее в этой книге вы прочитаете объяснение ..чудесной истории Авраама и Исаака. Она может дать вам время для размышлений. [Она] рассказывает, что посредством понимания того, кем он был (и послания, полученного им от Бога), Авраам изменил реальность своего будущего во время восхождения на вершину горы, когда он готовился принести в жертву своего сына. Вся притча приобретает другое значение: она о способности Человека посредством выбора изменять его или ее реальность. (Вы думали, что эта история о вере, не так ли?) Когда вы будете читать о метафоре поезда, все вышесказанное приобрет больший смысл. Таким образом, кажущиеся реальными вещи перед вами, конечно, реальны. Просто вещь обладает множеством возможностей, а вы и любой другой сидите только в одной из них в каждом конкретном случае. Как многоканальный радиоприемник, запрограммированный на плавание в воздухе, вы можете настроиться только на один канал в каждый конкретный промежуток времени, но существует множество доступных каналов. Дополнение к этому головоломному обсуждению: много раз личная реальность вашей жизненной ситуации - возможно, тревога, беспокойство и то, что может произойти с вами - не принадлежит никому из окружающих. Она относится к вашему местонахождению в СЕЙЧАС. Помните, с чего мы начинали дискуссию о времени, и как кажется, что часы доказывают его неизменность: но, согласно науке, время реально меняется. Я спрашиваю: в «парадоксе часов Эйнштейна» какое время является реальным: время на Земле или время для путешественника? Ответ: оба. Просто у них были разные реальности, существовавшие одновременно. * * * Я прерываю обсуждение, чтобы дать реальный жизненный пример. Это произошло, когда я печатал эту рукопись на лэптапе в самолете - одном из моих самых любимых мест для письма. Синхронистичность иногда очень забавна; и в энергии нового тысячелетия я никогда в жизни не получал более быстрых подтверждений и уроков синхронистичности. 20 февраля 2000 года; я нахожусь на борту рейса 229 самолета United Airlines из Вашингтона в Сан-Диего (Калифорния). Я возвращаюсь домой после целого ряда маленьких семинаров Крайона в некоторых южных городах Соединенных Штатов (Розвелле, Джорджия, и Спартанберге, Южная Каролина). Я только что закончил печатать параграф (двумя параграфами выше этого), когда все мы почувствовали тряску аэробуса, не похожую на обычную турбулетность, такую частую при полетах. Сидевший в 12-м ряду справа (около крыла) человек крикнул, что из двигателя вырывается огонь! Стюардессы побежали проверить так ли это, намереваясь выглянуть из иллюминаторов различных рядов, пока удивленные пассажиры напряглись, готовые освободить им путь. Да, был огонь! Стюардессы побежали назад по проходам, и через минуту произошел ряд вещей. Во-первых, они прервали показ кинофильма (я действительно хотел его посмотреть!). Далее, они прекратили улыбаться и стали самой эффективной командой деловых инструкторов, которую я когда-либо видел. Стоя в проходах, они ожидали, пока командир корабля не сообщил, что мы потеряли двигатель (а мы это предполагали) и готовимся приземлиться в первом же возможном аэропорту (которым случайно оказался аэропорт города Сент-Луис). Мы снижались так быстро, как только могли. (Об этом свидетельствовали мои уши, так как снаружи было темно и ничего не видно… кроме вырывающегося из двигателя пламени). Следующие полчаса мы кружили над Сент-Луисом, пока пилот совершал стандартную процедуру аварийной посадки, выжигая топливо, чтобы уменьшить вес (что позволяло безопасное приземление); стюардессы выключили свет и проверяли, пригнулись ли все пассажиры. (Я бы предпочел смотреть кино.) Многие пассажиры были очень напуганы. Увидевший огонь человек был белый от ужаса. Он прилип к иллюминатору и ожидал усиления огня, хотя двигатель был выключен и заморожен (так нам сказали). Другие пассажиры начали трястись, и вы могли бы реально увидеть, как в группе, сидящей в относительно маленькой, вибрирующей, герметичной трубе, называемой самолетом, распространяется страх. Самолет быстро снизился с высоты почти 19 км до 3 км. Пока пилот проверял системы, возникли другие, обычно не слышимые во время полета звуки, насосы продолжали сливать топливо. Люди были напуганы. Новые звуки не намного помогли. Я закрыл лэптап и оглянулся. Все было реально! И, конечно же, ничего, кроме ощущения более чем неудобной реальности. Нас вовлекли в подготовку к крушению!
А теперь прервем рассказ…
Почему я оказался там? Каким был урок? [Дух] пришел ко мне (как он делает все время) и спросил: «Ли, ты боишься?» Я сказал: нет. Странно, но ответ был: нет. Казалось, со мной все было в порядке. [Дух] сказал, что я нахожусь в нужном месте в нужное время и что мне следует посмотреть на разные реальности, существующие в самолете. Ощущая, как дергается самолет, совершая меньший, чем обычно круг над аэропортом Сент-Луиса, некоторые вспомнили недавнее крушение самолета компании Воздушные Линии Западного Побережья Аляски. Это вызвало у них еще больший страх. Другие ударились в панику. Человек в 12-ом ряду ожидал увидеть еще больше огня. Стюардессы знали об этом и, чтобы успокоить пассажиров, обратились к нам через громкоговорители. Старшая стюардесса сказала, что сталкивалась с такой ситуацией раньше, и т.д. и т.д. (Она разбивалась раньше?) Некоторым это помогло, другие продолжали сомневаться в том, что им говорят правду. Самолет был явно не в порядке. Неизвестное вызывает страх. Страх создает сомнение и немыслимые теории - все как в жизни. Также стюардессы сказали пассажирам, что самолет может лететь на одном двигателе. (Тогда почему он строится с двумя - в унисон спросили пассажиры.) Иными словами, независимо от того, что было сказано, люди в самолете имели ту реальность, которую создали своим ожиданием, которую они ощущали и возможно ожидали. Вау! Какой замечательный урок. Моя реальность? Я видел себя на земле, в зале аэропорта Сент-Луиса, печатающим это послание для вас и пьющим колу (именно это и произошло). Но для многих реальность была страхом, паникой и совсем не пребыванием в мире с этой очень РЕАЛЬНО развертывающейся ситуацией. Я признаю, что очень опытен в практиковании нахождения в СЕЙЧАС. Это регулирует мою реальность; и я абсолютно точно знал, что все будет хорошо. Я не мог объяснить это всем в самолете, но чувствовал ответственность за то, что создал; а я не создавал крушение сегодня с этими людьми. В течение получаса в самолете существовало много различных реальностей. Я наблюдал их и осознал, почему нахожусь там.
Продолжение рассказа…
Мы начали приближаться к аэропорту, и я осознавал трудности, которые неизбежно должны были возникнуть у пилота. Самолет отклонялся от курса, поскольку мы были уже на подлете. Это означало, что самолет не мог оставаться направленным прямо вперед. Он летел, казалось бы, по прямой, но в реальности немного отклонялся то влево, то вправо, хотя второй двигатель на крыле был более или менее надежным, пока мы шли на посадку. Для всех, кто часто летает, самолет ощущался совсем по-другому, так как совершал посадку только с одним работающим двигателем. Я уверен, что пилот ощущал то же самое! На высоте 500 метров командир корабля по интеркому резко сказал: «Пристегнитесь, пристегнитесь». Все пассажиры схватились руками за лодыжки и поместили головы между коленями. Вы знаете брошюрки, лежащие в кармашках перед вашими сидениями, когда вы летите? Мы действительно их использовали! Вместе с другими пассажирами, я обнаружил себя тщательно рассматривающим свои колени! Проигрывая этот сценарий, стюардессы «пели» в унисон: «Оставайтесь на месте, не вставайте, оставайтесь на месте, не вставайте», пока самолет не приблизился к началу посадочной полосы. Все было очень интересно, и я оставался спокойным. В последний момент показалось, что самолет плывет над посадочной полосой и выпрямляется. Мы совершали то, что называется нормальной посадкой. Пассажиры разразились аплодисментами, пока мы замедляли движение перед касанием; и незнакомцы, разделяющие до этого моменты различных реальностей, сейчас все разделяли одну - торжество! Мы катились к воротам терминала Сент-Луиса, принадлежавшего другой авиакомпании, в сопровождении, по крайней мере, восьми аварийных машин со множеством пожарников, смотрящих на правый двигатель, который горел и должен был быть выключен. Мы все хотели обнять пилотов, но они быстро убежали, возможно, для того, чтобы выполнить много бумажной работы и отчитаться обо всем, что произошло, пока не забылись детали. Мне сказали, что ленты «черного ящика» (который на самом деле оранжевый) также были переданы для изучения события в Комитет по Безопасности Полетов. Прямо СЕЙЧАС моей реальностью было то, что я видел вокруг: я нахожусь в Сент-Луисе, на земле, и пишу это для вас. [Дух] дал мне синхронистичность - не для того, чтобы проверить мою способность сидеть на золотом троне (как знают некоторые из моих предыдущих книг), а для того, чтобы я увидел, как отличается РЕАЛЬНОСТЬ одного человека от реальности другого, даже в рамках одной и той же ситуации, разделяемой всеми вместе. Друг, какой ты видишь свою жизнь? Как насчет проблемы в твоей жизни? Можешь ли ты пребывать в мире и менять свою реальность даже в некоторые самые худшие моменты? Если да, то ты истинно понимаешь свою божественность. Ты способен сидеть на золотом троне...
Отправлено: 29.04.09 19:57. Заголовок: Не читая книгу в цел..
Не читая книгу в целом трудно судить об умысле автора. В данной цитате я лишь понял, что он хотел показать свое умение видеть время в непрерывности, что позволяет ему сохранять спокойствие. Зачем переживать об аварии, если ты знаешь, что будешь жить, и писать о случившемся? И зачем тратить силу на изменение реальности, если эта реальность сама собой разрешиться в положительную сторону, поскольку пилоты умелые попались, ведь он видел удачное приземление!? И вообще, с чего вы взяли, что это он повлиял на реальность? Что на это указывает? Честно скажу, если бы я увидел подобный контекст у автора, то сразу потерял бы к нему интерес! Поскольку такое утверждение граничит с безумием! Мало-ли, что ему показалось?
Помере продвижения в этой книги, М. Ньютона, начинаю подозревать, что книга эта художественная с психологическим уклоном. Особено, теперь смущают группы. Ну прям, как в психологической групповой терапии. Больничкой "попахивает". Ничего конкретного, никаких значимых знаний. Но пока читаю, изучаю, сличаю со своим опытом и практикой.
вообще, с чего вы взяли, что это он повлиял на реальность? Что на это указывает? Честно скажу, если бы я увидел подобный контекст у автора, то сразу потерял бы к нему интерес! Поскольку такое утверждение граничит с безумием! Мало-ли, что ему показалось?
Ильфир, можете пропуститиь мимо ушей, а можете заметить и на ус намотать..Вдруг пригодится? ;) Мне кажется, ( показалось), что разобраться и продвигнуть этот вопрос вперед, (вытолкнуть как шарик из лузы, чтобы катился), Вам рано или поздно придется. Честно говоря, я не ожидала, что Вы, реально изменяющий реальность ( состояние болезней в состояние здоровья), и имеющий Богом ( духами у Вас) данный для этого инструмент ясновидения и обученнный ( духами), поставили вопрос: "с чего вы взяли, что это он повлиял на реальность?" Ваше влияние на реальность и управление ее , пусть до определенного уровня, -у меня лично не вызывает сомнений типа: это просто случайность, внушение и т.п. Безумием я уж точно не могу назвать Вашу профессональную деятельность целителя. И чем же отличается от Вас "целитель" событий?
Отправлено: 30.04.09 07:52. Заголовок: Ruma пишет: И чем ж..
Ruma пишет:
цитата:
И чем же отличается от Вас "целитель" событий?
Чтобы целить события - на то гораздо больше требуется "энергии-мощности"... чем целить отдельные проблемы в человеке... там ведь только чуть подправить - хотя может и в событиях тоже - чуть подправить???...
Чтобы целить события - на то гораздо больше требуется "энергии-мощности"... чем целить отдельные проблемы в человеке... там ведь только чуть подправить - хотя может и в событиях тоже - чуть подправить???...
Ты прав. Такое суждение имеет право быть, что человек- это так себе, вошка блохастая ( мелочь), а вот собыыытие..ооо..грандиоза. Но когда и если копнешь вглубь, это у НАС ( в нашем человеческом такое со-отнесение), а у Бога-то все одинаково. И даже наоборот! Человек- вершина и сложность, потому что "по образу и подобию". А события..Что есть события? Со-Бытиё. А Бытиё- это реальность, среда, ( вторичное поле?), которую человек генерирует сам, и отражается она в проявленной реальности: Со-бытие.
Отправлено: 30.04.09 08:19. Заголовок: Ruma пишет: которую..
Ruma пишет:
цитата:
которую человек генерирует сам
Но ведь и другие - хоть и не сознавая того - тоже генерят - а вот тут и может сложится - антирезонанс... и благое намеряние изменить СО-бытиЁ - приведет к скатыванию в неуправлямый "штопор"... а вот тут уж бабушка на двое сказала - к чему то выведет.!?
Но ведь и другие - хоть и не сознавая того - тоже генерят - а вот тут и может сложится - антирезонанс... и благое намеряние изменить СО-бытиЁ - приведет к скатыванию в неуправлямый "штопор"... а вот тут уж бабушка на двое сказала - к чему то выведет.!?
О! Устами МаксВлАла глаголет истина.)) То, что ты назвал, это есть групповое или коллективное сознание, частью которого все мы являемся. Конечно же: оно влияет и на события, и более того, -физика проявляется в реальности именно из большинства мнений! Что тут остается? Из веера желаний всех участников, нужно опираться (отобрав) на те, которые есть у тебя лично ТОЖЕ. Жить хочу! Хочу, чтоб все было в норме! При этом не взирая на внешнюю панику и страхи от неизвестности. Ведь что такое страх? Ощущения, сходные с темной комнатой, в которой выключен свет. И воображения о том, что в темноте может быть предполагаемо ОПАСНОГО. ( Слышали, читали, как это бывает в аналогичных ситуациях)ю. Мним. Если находится некто, кто зажигает спичку или свечу, - уже спаситель! Потому что более-менее контуры предметов в комнате становятся понятными, не страшными. Так вот зажжение свечи кем-либо- это есть выбор им варианта исхода того, что будет в освещенной комнате. Он-выбирает, и выбирает в унисон желаемому варианту у всех: спастись! Только еще и раскатывает конкретную дорожку событий: как именно это будет происходить. Наверное, никто, ни на одном из уровней своих желаний ( а их не один) сопротивляться этому не станет. Нужно зажечь свечу нужного варианта. То есть..взять на себя ответственность за всех, соотнося, чтобы это было действие в унисон действию Бога. Как Он ждет от тебя действовать, предоставив тебе "руль" . Выходит так.
Пс. Про "раскатывать дорожку"- можно уточнить. Потому что это мождет быть уже предложенный Духом вариант, экранно развернутый в сознании, когда Дух " Вас понял".
Отправлено: 30.04.09 09:17. Заголовок: Ruma пишет: Честно..
Ruma пишет:
цитата:
Честно говоря, я не ожидала, что Вы, реально изменяющий реальность ( состояние болезней в состояние здоровья), и имеющий Богом ( духами у Вас) данный для этого инструмент ясновидения и обученнный ( духами), поставили вопрос: "с чего вы взяли, что это он повлиял на реальность?" Ваше влияние на реальность и управление ее , пусть до определенного уровня, -у меня лично не вызывает сомнений типа: это просто случайность, внушение и т.п. Безумием я уж точно не могу назвать Вашу профессональную деятельность целителя. И чем же отличается от Вас "целитель" событий
Видите-ли, я точно знаю одно, мы можем влиять лишь на внутреннюю реальность, и через данное влияние, своими поступками изменять текущие события. В данном примере действительно просматривается влияние внутреннего мира человека на текущее событие. Тот трусоватый мужик, который первым увидел пламя на двигателе и есть изменивший ход событий, но отнюдь не автор цитаты. Чтобы погасит пламя и спасти самолет не нужно молиться, а нужно включить вовремя противопожарную систему, что и произошло в данном случае, благодаря своевременно поднятой панике трусоватым мужиком.
Отправлено: 30.04.09 10:15. Заголовок: Ruma пишет: Такое с..
Ruma пишет:
цитата:
Такое суждение имеет право быть, что человек- это так себе, вошка блохастая ( мелочь), а вот собыыытие..ооо..грандиоза. Но когда и если копнешь вглубь, это у НАС ( в нашем человеческом такое со-отнесение), а у Бога-то все одинаково. И даже наоборот! Человек- вершина и сложность, потому что "по образу и подобию". А события..Что есть события? Со-Бытиё. А Бытиё- это реальность, среда, ( вторичное поле?), которую человек генерирует сам, и отражается она в проявленной реальности: Со-бытие.
Событийный уровень во внешнемнем мире не всегда подчиняется одному человеку, поскольку события есть внутренний мир эгрегора. Отдельеный человек на эгрегор воздействовать не в силах. По крайней мере, для этого нужно быть богочеловеком, поскольку это требует единовременного изменения внутреннего мира множества людей. Например я такого не встречал. Хотя, в этом направлении работал Кашпировский. Ведь именно его влияние разрушило эгрегор СССР. Но это был заказ свыше, то есть, предопределенность, и лишь одно из предпосылок для такого распада. По слухам, такое же воздействие шло до революции от Распутина. Магия послужила точлком к революции, магия-же его развалила!
Событийный уровень во внешнемнем мире не всегда подчиняется одному человеку, поскольку события есть внутренний мир эгрегора. Отдельеный человек на эгрегор воздействовать не в силах
Почему - нельзя? Если использовать силу "эгрегора" ? Вель он тоже хочет жить? Не будет условий (базы) для его подпитки, нафик он сам будет нужен? Люди объединяются вне профессий и конфессий ( это их эгрегоры) перед лицом общей опасности. Не замечали? (Забавное сравнение. Но -всплыло: в бане все равны)
Видите-ли, я точно знаю одно, мы можем влиять лишь на внутреннюю реальность, и через данное влияние, своими поступками изменять текущие события
А кто против? Внешнее равно внутреннему. Внутреннее равно внешнему. Уберите границы (* когда нужно)- и будет вам без разницы, и вы этим можете пользоватьься на благо внутреннему-внешнему.
Отправлено: 30.04.09 10:51. Заголовок: Ruma пишет: Почему ..
Ruma пишет:
цитата:
Почему - нельзя? Если использовать силу "эгрегора" ? Вель он тоже хочет жить? Не будет условий (базы) для его подпитки, нафик он сам будет нужен? Люди объединяются вне профессий и конфессий ( это их эгрегоры) перед лицом общей опасности. Не замечали?
Замечал, но не все можно исправить именно в данный момент времени. Дело в том, что любое текущее событие логическое следствие предыдущих событий. Если происходит нежелательное событие, это прежде всего проявление слабых сторон эгрегора. Например, в данном случае слабость проявилась в процессе создания самолета, или ремонта, а может просто при тех обслуживании. Данное событие размазано во времени, и эгрегор просто не в состоянии был бы исправить ситуацию, но у него для таких моментов должны быть экстренные меры, что и были предприняты для спасения людей. Считается, что магия - это бесконтактное воздействие на событийный уровень. Это действительно так, но еще более действенная магия - наши умелые действия при изменении событий! То есть, наша жизнедеятельность это и есть магия. Наше контактное воздействие на внешний мир - вот высшая магия, ведь мы тем самым меняем мир согласно своим внутренним преставлениям.
Замечал, но не все можно исправить именно в данный момент времени. Дело в том, что любое текущее событие логическое следствие предыдущих событий.
Так-то оно так. Но если гипотетически даже, есть возможность охватить ВСЕ события прошлого -будущего-настоящего (взять их под контроль, под управление из ВНЕВРЕМЕННОГО уровня) при наличии и привлечении сил для этого действия., - что за проблемы? Исправить- можно! В потенциале имеющихся у человека возможностей. А реализация то -в его КПД от этого потенциала... Вот тут и вопрос..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ничего конкретного, никаких значимых знаний. Но пока читаю, изучаю, сличаю со своим опытом и практикой.
На том свете авторитарный, иерархический метод управления.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
