Отправлено: 19.07.09 12:03. Заголовок: Людмила это для вас... (продолжение)

Вынесено из темы. click here

---

Людмила это для вас.
Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи.
Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал
По утверждениям самих аборигенов было 375 лет.

http://100dorog.ru/guide/news/2611751/

Владимир.

 Отправлено: 14.09.09 21:02. Заголовок: skeptik пишет: Помн..

skeptik пишет:

цитата:

Помните? Прошлое статично, а будущего нет. Будущее создаём мы сами. Но ктото создаёт раньше, ктото пожже а набор этой информации создаёт главную петлю реальности. Память статична в ней события не взимодействуют между собой. Вообще понятие память статично. Неважно это человек или это другой вид носителя. Это и есть его голограмма. Если бы это было не так человек бы не существовал.

У меня немного другое представление.
Я очень четко различаю эфир живого существа, от эфирики неживой материи. Действительно, у любой материи есть эфирное поле, но оно имеет очень слабое поле, я подозреваю, это следствие неопределенности положения мировых линий в пространстве будущего. То есть, если исходить от законов причинно следственных связей, то можно сказать, неживая материя подчиняется в основном пассивным физическим законам. Как раз по этой причине, неживая материя имеет абсолютную предопределенность будущего, поскольку физические законы имеют линейный характер воздействия на материальный мир.
Живая материя потому и живая, что способна самоорганизовать собственное тело по отношению к будущему времени. Если учитывать законы времени, то это можно сделать только одним способом: создать голографическую копию физ. тела в гиперпространстве будущего. Я не буду пока касаться инструменьов, которые находятся в гиперплоскости прошлого времени (вам может показаться абсурдным данное утверждение, но это действительно имеет место быть), а рассмотрим только эфирику, создаваемую в будущем времени.
По моим представлениям, в том месте пространства Вселенной, где существует жизнь, обязательно образуется мнимое параллелное пространство. Почему мнимое? Потому-что эта параллельная плоскость бытия не имеет и не может иметь непрерывности во внутренней протяженности. Она может быть создана только внутри абсолютно дискретных пространствах элементарных частиц. Однако, при определенных условиях существует возможность рассматривать эти, разнесенные между собой, отрывки пространства, как единое целое. Такие условия уже описаны учеными, как квантовая телепортация. Я же называю данное явление, как создание синхронности течения времени в идентичных элементарных частицах. Синхронность течения внутреннего времени создает условие мнимого объединения внутреннего пространства частиц в единое целое! Согласно этой закономерности созданы все пять наших духовных тел. Среди них эфирному телу досталось особое место, поскольку оно находится в гиперплоскости, не имеющей неизменности, как гиперплоскость прошлого, но зато обладающей уникальным свойством самого пространства, позволяющего хранить информацию в неизменности (об этом мы уже говорили).
Только не надо забывать вот о чем: эфирное параллельное пространство не есть продукт единичных представителй жизни. Это пространство создается и поддерживается всеми живыми существами, обитающими на Земле! Это продукт коллективного сознания, а отдельные представители флоры и фауны имеют возможность пользоваться этим параллельным пространством для поддержания собственной жизни. Кстати, там же могут обитать и те существа, которые не способны создавать физическое тело (это, так называемые беспотные духи, например привидения можно отнести к ним).
Вы должны понимать, отдельное эфирное тело не может иметь разумности, то есть, это не дух, а всего лишь один из инструментов духов.

 Отправлено: 14.09.09 23:14. Заголовок: Тяжело понимается. Х..

Тяжело понимается. Хотя я и занимаюсь историей логики.
Сначала о телепортации.
Видите ли, такого понятия как телепортация материального обьекта нет, и не может быть.
Телепортируется не сам обьект.Тоесть не его энергия и масса.
А телепортируются признаки этого обьекта.
Я знаю как это выглядит в теории запутанных состояний.
Но у меня на этот щёт есть свои предположения.
Видите ли допустим все фотоны определённой энергии одинаковы понимаете? Тоесть их поперечный размер и форма одинаковы, так как продольного размера они не имеют вдоль направления движения. Во вторых фотон статичен при движении, никаких внутренних изменений своей структуры при движении он не испытывает. Так как движется всегда со скоростью света. А при этой скорости его внутреннее время равно нулю. Нет времени, нет внутреннего движения. Вся информация которую он несёт статична.
Как не смешно но Дирака хватил бы инфаркт от моих рассуждений. Но я не нарушил ни один закон теории относительности.И это укладывается в преобразование координат Лоренца основной формулы движения в теории относительности.
Идём дальше.
По мат апарату Германа Минковского который собственно и создал математически и геометрически практически всю теорию оносительности мировая линия по которой движется фотон инвариантней самого фотона. Я хочу сказать что график движения фотона реальней чем сам фотон. Что это обозначает. Так как внутреннее время фотона равно нулю, его скорость по отношению к пространству также равна нулю. Не имеет фотон скорости по отношению к пространству, понимаете? А чтоже в таком случае движется? Движется мировая линия. Движение мировой линии не подчиняется понятию скорость, тоесть путь на время. Проявляющий процесс событий не имеет скорости. Тоесть понятие масштабирования пространства событий не имеет скорости. Это и есть собственно понятие изотропный вектор.
Расстояние между любыми двумя точками на котором необходимо равно нулю. А все электромагнитные взаимодействия распостраняются только по изотропным векторам. Мы не видим саму мировую линию мы видим только последовательность точек на этой мировой линии которую мы называем фотон а саму последовательность его частотой. Вот этот параметр последовательности проявления фотона на мировй линии мы умеем фиксировать и измерять. И это мы назвали частотой фотона. И это мы мерим в ангестермах тоесть периодичность проявления фотона в ходе проявляющего процесса на мировй линии.
Но согласитесь что это очень далеко от тех процессов которые происходят на самом деле.
Идём дальше.
Дело в том что мы живём собственно в мире где преобладают метрические и линейные свойства пространства с евклидовой геометрией. Тоесть понятие вещество больше относится к евклидовой геометрии тоесть геометрии с положительной кривизной пространства. Пэтому сфера у нас сфера а не седло Лобачевского (шучу).
Но вся проблема в том что в евклидовой геометрии пространства такое понятие как изотропный вектор отсутствует. Видите ли фотон это гость в виде последовательности точек из другого пространства. В которм этот самый фотон движется равномерно и прямолинейно.
Ну как это обьяснить словами чёрт возьми. В нашем пространстве фотон неподвижен на мировой линии.Мировая линия также неподвижна. Если уж она проявилась то так и остаётся.
Фотон не может изменить свою частоту самопроизвольно у него нет на это времени(шучу).

Помните концепцию?
Всё что движется в противоположенном пространстве с отрицательной метрикой где изотропный вектор это нормальный график движения материальной точки, или попросту мировая линия, в нашем неподвижно, и наоборот. Метрические свойства двух подпространств разные, а вот линейные одинаковы как для того так и для этого пространства. Это с неумолимой реальностью доказывают тригонометрические преобразования Лоренца (для нашего пространства), и преобразования координат на псевдоевклидовой плоскости Германа Минковского (для пространства с отрицательной метрикой.) Ели бы для этих пространств линейные свойства были разные, такой науки как тригонометрия не существовало. И мы ничего не могли бы сказать о изотропности пространства и пространсте с отрицательной метрикой. А тем более что такое электромагнитная волна, и его величество фотон.
Вот потому всё что связано с проявлением понятия электромагнитная волна(последовательность точек) или понятием заряд (неподвижная точка) мы воспринимаем в нашем пространстве как набор точек (Неподвижных координат как сказал бы Квант), или поля событий в темпоральном поле проявляющего процесса событий. И в этом поле проявляющихся событий нет такого понятия как масса, или зряд. А есть понятие вектор массы и координаты с положительной метрикой а для отрицательного заряда с отрицательной. Но линейные свойства заряда одинаковы. C².
Извините если что непонятно. Самому бы понять, что надо понять.

Владимир.

 Отправлено: 15.09.09 05:43. Заголовок: Наконец то начинаю д..

Наконец то начинаю доходить до Вашей логики!
Возникает много вопросов, но сначала нужно обдумать.

Если можно, уточните пожалуйста, что такое пространство с отрицательной метрикой?
Это антимир, где время течет в обратную сторону, а материя состоит из античастиц???

 Отправлено: 15.09.09 09:22. Заголовок: skeptik пишет: По м..

skeptik пишет:

цитата:

По мат апарату Германа Минковского который собственно и создал математически и геометрически практически всю теорию оносительности мировая линия по которой движется фотон инвариантней самого фотона. Я хочу сказать что график движения фотона реальней чем сам фотон. Что это обозначает. Так как внутреннее время фотона равно нулю, его скорость по отношению к пространству также равна нулю. Не имеет фотон скорости по отношению к пространству, понимаете? А чтоже в таком случае движется? Движется мировая линия. Движение мировой линии не подчиняется понятию скорость, тоесть путь на время. Проявляющий процесс событий не имеет скорости. Тоесть понятие масштабирования пространства событий не имеет скорости. Это и есть собственно понятие изотропный вектор. Расстояние между любыми двумя точками на котором необходимо равно нулю. А все электромагнитные взаимодействия распостраняются только по изотропным векторам. Мы не видим саму мировую линию мы видим только последовательность точек на этой мировой линии которую мы называем фотон а саму последовательность его частотой. Вот этот параметр последовательности проявления фотона на мировй линии мы умеем фиксировать и измерять. И это мы назвали частотой фотона. И это мы мерим в ангестермах тоесть периодичность проявления фотона в ходе проявляющего процесса на мировй линии. Но согласитесь что это очень далеко от тех процессов которые происходят на самом деле.

У меня есть одна "дурная" привычка, если при чтении информация не понравилась, я её стараюсь забыть, вот и сейчас, года четыре назад я читал книгу одного русского математика, вроде по фамилии Золотарев, его теория поразительным образом напоминает ваши высказывания. Хотел найти его книгу, но видимо утерял, зато случайно натктнулся на рассуждения Вейника:

цитата:

Все эти определения должны внести необходимую ясность в вопрос о чрезвычайно важной разнице, существующей между методом принципов и самими принципами, а также между методом гипотез и самими гипотезами. Принципы и гипотезы суть непременные составные части обоих подходов: метод принципов невозможен без гипотез, а метод гипотез бесперс¬пективен без принципов, ибо конечной целью метода гипотез является именно выработка принципов. Наука долгое время развивалась по методу гипотез. После выработки необходимых принципов пальму первенства придется отдать методу прин¬ципов как наиболее эффективному. В заключение несколько слов о достоверности получаемых результатов. Мы видели, что начала суть абсолютные истины, а гипотезы — относительные. Следовательно, начала вносят в рассуждения абсолютную достоверность, а гипотезы снижа¬ют ее до уровня достоверности применяемых моделей. Иными словами, в условиях, когда в рассуждениях участвуют начала, достоверность результатов целиком определяется степенью достоверности слабого звена — модельных гипотез. Если в рас¬суждениях применяются .не начала, а ограниченные или даже ошибочные принципы, тогда общая достоверность результа¬тов снижается дополнительно на ту величину, которая опре¬деляется этими неполноценными принципами. Достоверность результатов сильно падает также из-за неполноты списка ис¬пользуемых принципов или начал. Таким образом, достовер¬ность результатов, методов и теорий в лучшем случае соответ¬ствует степени достоверности модельных гипотез, которые, как мы убедились, никогда не способны отразить изучаемое явление абсолютно правильно и до конца. В худшем случае недостатки гипотез плюсуются с недостатками принципов (ограниченность, неполнота списка, ошибочность и т. д.). Са¬мым большим грехом любого рассуждения и любой теории следует признать нарушение одного или нескольких начал: Всякое такое нарушение резко сокращает достоверность .и срок жизни соответствующих рассуждений и теорий.

Когда я знакомлюсь с любой гипотезой, я прежде всего ищу мыслеформы, которые соответствовали бы рассматриваемой теме. А мыслеформы - это истина, которая в своей основе несет универсальность применимести по отношению к различным гипотезам. Это позволяет мне вычленять ложную, ошибочную информацию, от истинных представлений.
Коенчно-же, я не могу претендовать на исчерпывающее понимание истинных мыслеформ, они слишком всеоблемлющий во внутреннем содержании. Однако, несмотря на сложность мыслеформ, при сопоставлении с мыслеобразами, свормированными людским воображением, есть возможность определения степени достоверности информации, содержащейся в мыслеобразе.
Вот и в данном случае, в приведенном вами мыслеобразе, присутствуют правильное описание некоторых моментов действительности, но эта правильность лишь приблизительная, а при более глубоком рассмотрении можно заметить расхождения с истиной, эти расхождения достаточно серьезные, и не могут позволить дать широту понимания фундаментальных основ природы.

Вечером постараюсь нарисовать свою расшифровку проявляющего процесса. Вы увидите, она очень напоминает пространство Минковского, но есть и существенные разногласия.
Моя версия не предусматривает возможность существования отрицательной метрики пространства.

 Отправлено: 15.09.09 14:50. Заголовок: Elf - а Вы знакомили..

Elf - а Вы знакомились ли с моей статьей??? как раз про техническую реализацию ...
Как видит Ваше обыкновенный инженер-механик - быушный конструктором...
Посмотрите - я на Вас обратил внимание, когда Вы разместили свой рисунок на скитеке...
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9410.html

 Отправлено: 15.09.09 15:15. Заголовок: Макс, у Вас короткая..

Макс, у Вас короткая память, тогда я внимательно прочитал Вашу статью, и написал, почему не возможно добиться движения в Вашем устройстве.
Могу повторить кратко: любая материя замыкает пространство вокруг себя, в виде кванта энергии. Как бы Вы не старались, разомкнуть его можно только в том случае, если будет идти выброс материи во внешнее пространство (реактивное движение), или чистую энергию (фотонный, или плазменный реактивный двигатель). Других способов природа не предусматрела.

 Отправлено: 15.09.09 15:24. Заголовок: Elf пишет: Макс, у ..

Elf пишет:

цитата:

Макс, у Вас короткая память

Вы правы - у меня жесточайший склероз...
Но это и хорошо - всегда новые люди
Но Вы не правы - там четко описано техническая реализация пока Вами непонятой "телепортации" как Вы ее называете...

Маховик - колесо опирается на внешние рельсы и ускоряет внутреннюю материю - причем может как тормозить локальное время так и ускорять его - за счет локального изменения плотности среды внутри своего влияния...
Вы случаем на "Калагию" не обращали внимания??? "Власть над временем и пространством"

цитата:

Учение “КАЛАГИЯ”: “Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство) уплотняется, в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) разряжается, за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространство) уплотняется. При центробежном движении Энергии Материя (Пространство) разряжается, В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) уплотняется, за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространства) разряжается. Ритм подачи, когда одна Сущность устремляет другую вперед себя, устремляясь сама вперед другой, без нанесения вреда, дает необходимое ускорение Движению”.

Вы прекрасно рисовали вихри - но поверьте мне - Вы не разобрались с их действием... а ведь вихри основа космоса и нас с Вами...
ВСЕ атомы тел есть вихри и все элементарные частицы - протоны и электроны - есть вихри - РАЗРЯЖЕНИЯ среды из которой они созданы и в которой находятся ...
Поверьте мне

 Отправлено: 15.09.09 16:48. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Маховик - колесо опирается на внешние рельсы и ускоряет внутреннюю материю - причем может как тормозить локальное время так и ускорять его - за счет локального изменения плотности среды внутри своего влияния...

Видите-ли, в природе существует закон единовременности пребывания в пространстве. Если какой либо участок пространства начинает сильно опережать темп времени, это тут же компенсируется различными способами. Если бы не было механизма компенсации, то мир развалился бы на несметное количество розрозненных частей!
Пример компенсации: думаете почему возможно снятие электрического тока с динамо машины? Чистейший пример локального опережения времени. Если этот ток не снять, то произойдет пробой!
Еще один пример: различные способы рассеивания тепла в окружающее пространство.

 Отправлено: 15.09.09 17:19. Заголовок: Elf пишет: Видите-л..

Elf пишет:

цитата:

Видите-ли, в природе существует закон единовременности пребывания в пространстве. Если какой либо участок пространства начинает сильно опережать темп времени, это тут же компенсируется различными способами. Если бы не было механизма компенсации, то мир развалился бы на несметное количество розрозненных частей! Пример компенсации: думаете почему возможно снятие электрического тока с динамо машины? Чистейший пример локального опережения времени. Если этот ток не снять, то произойдет пробой! Еще один пример: различные способы рассеивания тепла в окружающее пространство.

Ну ребята вы даёте.
Расееяние тепла происходит единственным способом. Только за щёт рассеяния элекетромагнитного поля. Или в виде электромагнитных волн, либо в виде электромагнитных зарядов. Других видов рассеяния тепла нет.

Если какой либо участок пространства начинает сильно опережать темп времени, это тут же компенсируется различными способами. Если бы не было механизма компенсации, то мир развалился бы на несметное количество розрозненных частей!

Весь мир состоит из электромагнитных зарядов и электромагнитных волн.
Основное состояние материи во вселенной это плазма. Не обольщайтесь, наш мир только тонкая плёночка плесени на магматическом шарике под названием Земля. И в этом магматическом море плавают континенты.

Следствие действия не может быть вызвано причиной действия если между следствием и причиной растояние превышает то что может пройти свет.
Существуют милиарды обьектов во вселенной о которых мы никогда и ничего не узнаем.
И на которых время опережает наше настолько что мы даже представить не можем что там происходит.Так как свет от этих обьектов к нам не придёт никогда. Так как каждый обьект во вселенной живёт в своей петле времени реальности, и только в своей.
Переносчиком действия между этими реальностями является свет.
Понятие фотон как переносчик действия это настолько широкое понятие что некоторые даже представить себе не могут.
Фотон,виртуальный фотон, мезон, гамма квант итд, итд. ВСЕ фотоны движутся соскоростью света. И инвариантны как к нашему пространству материи, так и к антипространству материи.
Это доказано в прмых экспериментах. При анигиляции протона и анти протона рождаются два гамма кванта (фотона). При анигиляции электрона и позитрона рождаются нейтрино антинейтрино и гамма квант. Фотон участвует во всех реакциях как антиматерии так и в материи и является переносчиком действия между всеми видами обьектов независимо к какому пространсту они относятся, к нашему или к антипространству, временных событий.
Допустим горит ли водород или антиводород состоящий из антинейтрона и позитрона, фотону до лампады. Как там по русски фотон и в Африке фотон.
А вот парадокс возникет.
Если фотон квант электромагнитного поля, к какому пространству он относится?

Владимир.

 Отправлено: 15.09.09 17:40. Заголовок: skeptik пишет: Если..

skeptik пишет:

цитата:

Если фотон квант электромагнитного поля, к какому пространству он относится?

Здорово!
Как раз такой вопрос возник у меня, при чтении работ Золотарева. Ответ следовал один: - к обоим пространствам!
Но почему, в таком случае, мы не видим антимир?

 Отправлено: 15.09.09 21:56. Заголовок: Скептик, вот обещанн..

Скептик, вот обещанный рисунок
По моим представлениям, то, что Минковский назвал проявляющим процессом, это пространство имеющее внутреннюю непрерывность. Оно заполнено струнами, имеющими бесконечную длину в протяженности, и очень маленький размер в поперечности (скорее всего это и есть магнитные силовые линии).
Это пространство под влиянием времени способно деформироваться.
Деформация пространства - следствие различия скорости движения струнной материи, которая не способна поддерживать одинаковость скорости движения в протяженности, из-за особых требовании при движении по замкнутой линии внутри шарового пространства.
Дело в том, что по условиям единовременности, все точки прявленного пространства должны иметь одинаковую скорость, только такие условия позволяют дискретной материи (коим является струнная материя) быть проявленным в настоящем моменте времени. Как известно, такие условия могут быть созданы только в том случае, если увеличение линейной скорости приводит к пропорциональному уменьшению темпа времени и метрической рамерности пространства в вовлеченной в движение локальности. При таких условиях протяженное пространство вынуждено начать делиться на дискретные составляющие в виде завихрений замкнутых пространств, что позволяет создать иллюзию одинаковости скорости движения дискретных локальностей между собой.
Как раз это явление и ведет к искривлению пространства времени, а в последствии приводит к образованию второго уровня материи - элементарных частиц. Все это я более подробно описал в своей концепции.
На приведенном рисунке в виде искривленной плоскости изображено непрерывное пространство, заполенное струнной материей.
Если сравнивать с пространством Минковского, то нижняя часть искривленного пространства - мировые линии гиперпространства прошлого времени, которые суть - протонные ядра атомов (барионы). Верхнее искривление - гиперпространство будущего - электроны (лептонное пространство).
Мировой проявляющий процесс, в моем представлении, происходит вследствие диффузии внутреннего пространства барионных частиц, в пространство вакуума, а потом перетекает во внутреннее пространство лептонов.
При выделении струнной материи из внутреннего пространства барионов происходит фазовый переход состояния струнной материи, что приводит к расширению метрической размерности струнной материи в пространстве вакуума, которую мы воспринимаем как выделение энергии. А перемещение вакуумного пространства во внутреннее пространство лептонов, приводит к поглощению избыточной энергии. Однако, выделяемая барионами энергия всегда превосходит поглощаемой энергии лептонами, вследствие этого пространство Вселенной вынуждено ускоренно расширяться.
Как Вы должны понимать, ускоренное расширение пространства не может длится до бесконечности во времени. При достижении критической точки скорости расширения, пространство начинает дробиться, что приводит к переходу на следующую садию развития Вселенной, в которой все повторяется точно по той же схеме, но только по более усложненной форме.

Мне очень трудно дается описание мыслеформ, поэтому если что не понятно, спрашивайте.

 Отправлено: 16.09.09 06:44. Заголовок: Продолжу свои фантаз..

Продолжу свои фантазии:
Перечитал написанное и понял, при более внимательном рассмотрении, в тектсте можно обнаружить противоречие: Кратное замедление темпа времени, при диффузии внутрибарионного пространства в направлении будущих гиперпространств, должно приводить к кратному сокращению метрической размерности струнной материи. В действительности так оно и происходит. А наблюдаемое избыточное расширение пространства Вселенной в плоскости настоящего момента времени, всего лишь следствие разнонапрвленности развертывания свойства непрерывности в соседствующих гиперпространствах. То есть, на данный момент времени, в пространстве Вселенной суммарный объем гиперпространства прошлого (внутрибарионного пространства) во много крат превышает суммарный объем проявленного пространства вакуума, и пространства лептонов вместе взятых. Этот избыточный объем барионного пространства скрыт от нас в гиперплоскости прошлого времени в виде мировых линий, вытянутых в строну прошлого времени на многие миллиарды лет. А вот мировые линии гиперплоскости будущего не столь отдалены от гиперплоскости настоящего момента времени.
При приближении материальных объектов к центру галактики, пороисходит увеличение гравитационного поля, это должно приводить к усиленной диффузии струнной материи из гиперплоскости прошлого времени, в сторону будущего. Это основная причина инфляции зведных систем. В какой то момент, внутреннее пространство лептонов начинает преобладать по объему над пространством барионов. Это должно привести к увеличению массы электронов, а масса протонных ядер уменьшится. В момент, когда во внутреннем пространстве зведной системы массы электронов и протонов сравняются по величине, должен произойти взрыв сверхновой звезды. В следующем этапе эволюции звезд, протон и электрон поменяюся местами, то есть, то, что в астрономии принято называть коллапсированием в нейтронные звезды, скорее всего этап образования электронных звезд, имеющих свойство поглощать окружающее пространство (что можно наблюдать в некоторых двойных звездных системах).

 Отправлено: 16.09.09 09:40. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Если фотон квант электромагнитного поля, к какому пространству он относится? Здорово! Как раз такой вопрос возник у меня, при чтении работ Золотарева. Ответ следовал один: - к обоим пространствам! Но почему, в таком случае, мы не видим антимир?

Добрый день.

Ну право это не серьёзно.
Как не видим? Видим и видим всегда.
Просто эту коцепцию никто в серьёз не воспринимает.
Давайте подойдём к этому с точки зрения теории относительности.

Движения нет вне пространства, движения нет вне времени.
Все без исключения частицы во вселенной рождаются парами, в любых ядерных реакциях и в любых других не ядерных процессах.
И только фотон не имеет антифотона.
Антивещество это давно установленный факт.
Но анти вещество не может существовать вне пространства, также как и вне времени.
Поэтому антипространство это реальность, только не наша не с нашими метрическими свойствами(шучу).
Весь мир состоит из зарядов и электромагнитных волн и полей.
Отрицательный заряд это электрон, положительный заряд мы воспринимаем как дырку в нашем пространстве позитрон. Но для анти пространства это электрон, а вот наш электрон для того пространства это позитрон или дырка для того пространства.
Виртуальный фотон (квант электромагнитного поля) и преносчик действия во всех взаимодействиях независимо от того это вещество или это антивещество это вещь сама в себе. Он обладает как свойствами положительного поля действия так и отрицательного.
Также как и любая свободная электромагнитная волна в вакууме. Может иметь только синусоидальные колебания.
Сейчас поясню.
Синусоидальная волна имеет два полупериода, положительный и отрицательный.
Так как электромагнитное поле квантовано и состоит из виртуальных фотонов, которые рождаются и поглощаются вакуумом (эффект Казимира) и имеют среднюю продолжительность жизни порядка 10 в минус 16 секунды (это за пределом Планка поэтому они в принципе не наблюдаемы) они создают вероятностное поле событий в которм собственно и распостраняется вероятностная волна Де Бройля которую мы называем электромагнитной волной. Тоесть самой электромагнитной волны нет (шучу). А есть два состояния нулевых флуктуаций электомагнитного поля вакуума. Тоесть когда виртуальный фотон есть и когда его нет. Нарастание вероятности рождения виртуальных фотонов с определённой энергией мы называем положительным периодом электромагнитной волны.
А вероятность поглощения макуумом этих же виртуальныз фотонов мы называем отрицательным полупериодом электромагнитной волны.Не обьльщайтесь, все воны верятности имеют ВСЕГДА синусоидальную форму. Любой вид, любой волны вероятности в виртуальном поле событий фотонов раскладываются в ряд Фурье. И любой сложный сигнал это ни что иное как набор синусоидальных волн вероятности событий. Так что извините но любая электомагнитная волна ВСЕГДА движется сразу в двух пространствах одновременно, в том числе и фотон. Все частицы также обладают волновыми свойствами вероятности в электромагнитном поле вакуума. И электродинамика это ни что иное как наука о распостранении и действии вероятностных волн событий в поле виртуальных фотонов.
А заряд это ни что иное как сто процентная вероятность событий допустим с положительной метрикой пространства, электрон. И сто процентной вероятностью событий с отрицательной метрикой, позитрон.

И как вам такая концепция устройства мира?

Владимир.

 Отправлено: 16.09.09 12:18. Заголовок: skeptik пишет: И ка..

skeptik пишет:

цитата:

И как вам такая концепция устройства мира?

Ой как усложнили!
skeptik пишет:

цитата:

Отрицательный заряд это электрон, положительный заряд мы воспринимаем как дырку в нашем пространстве позитрон. Но для анти пространства это электрон, а вот наш электрон для того пространства это позитрон или дырка для того пространства

Вот здесь возникает вопос:
Предположим, материя и антиматерию всегда расположены бок о бок, то есть, они проявлены в двух, тесно соприкасающиеся друг с другом, плоскостях (я правильно понял Вашу мысль?)
При этом, в обычных условиях материя и антиматерия не взаимодействуют, а взаимодествие происходит лишь в виде виртуальных частиц.
Можно предположить, что частица и античастица это две стороны одной медали (примерно как Ваша монополь, там ведь монополь чудесным образом проявлена в противовес другому монополю с отрицательным знаком). Таким образом получается, любой материальный объект всегда имеет свой противовес (обратную сторону) в антимире.
Интересна картинка получается!
Но возникает масса вопросов, например: почему они не взаимоуничтожаются?
Почему возможно проявление антиматерии в нашем пространстве, ведь для нас они всегда должны быть невидимой дыркой?
Какова природа отрицательной метрики времени?
И т.д.
Как то у Вас проскользнула мысль, что черные дыры, это окно в пространство с отрицательной метрикой. Здесь опять возникает вопрос: если материя с нашей метрики всасывается в пространство с отрицательной метрикой, то должен существовать точно такой же насос с той стороны.
Это такой насос антиматерии Вы и называете белыми дырами?
То есть, звезды это и есть вход в наш мир из антимира?

 Отправлено: 16.09.09 12:52. Заголовок: Вот здесь возникает ..

Вот здесь возникает вопос:
Предположим, материя и антиматерию всегда расположены бок о бок, то есть, они проявлены в двух, тесно соприкасающиеся друг с другом, плоскостях (я правильно понял Вашу мысль?)
При этом, в обычных условиях материя и антиматерия не взаимодействуют, а взаимодествие происходит лишь в виде виртуальных частиц.
Можно предположить, что частица и античастица это две стороны одной медали (примерно как Ваша монополь, там ведь монополь чудесным образом проявлена в противовес другому монополю с отрицательным знаком). Таким образом получается, любой материальный объект всегда имеет свой противовес (обратную сторону) в антимире.
Интересна картинка получается!
Но возникает масса вопросов, например: почему они не взаимоуничтожаются?
Почему возможно проявление антиматерии в нашем пространстве, ведь для нас они всегда должны быть невидимой дыркой?
Какова природа отрицательной метрики времени?
И т.д.
Как то у Вас проскользнула мысль, что черные дыры, это окно в пространство с отрицательной метрикой. Здесь опять возникает вопрос: если материя с нашей метрики всасывается в пространство с отрицательной метрикой, то должен существовать точно такой же насос с той стороны.
Это такой насос антиматерии Вы и называете белыми дырами?
То есть, звезды это и есть вход в наш мир из антимира?


Эльф к сожалению это не мои мысли.
Вся эта информация накапливалась в течении 200 лет всеми физиками мира.
И подтверждена тысячами экспериментов, тысячами человекочасов рабочего времени, и стоила милиарды долларов на усорителях и в космосе с космическими апаратами.
Я просто обопщил накопленные факты.

Нет ответов на все вопросы как утверждает Макс и небыло никогда.
Есть только догадки.

Нащёт чёрных дыр. Если придерживатся концепции Хоукинза, получившему Нобелевскую премию в области физики чёрных дыр, то это действительно так. Ближайшая белая дыра находится от нас на расстоянии 8 световых минут и называется в звёздном каталоге Солнце.(шучу).

Что же касается электродинамики опять таки это не мои предположения, это к Дираку пожалуста и его 16 знаметых матричных уравнений движения в электродинамике.

Владимир.