Отправлено: 19.07.09 12:03. Заголовок: Людмила это для вас... (продолжение)

Вынесено из темы. click here

---

Людмила это для вас.
Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи.
Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал
По утверждениям самих аборигенов было 375 лет.

http://100dorog.ru/guide/news/2611751/

Владимир.

 Отправлено: 11.09.09 23:57. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Так как если есть зарядовая симметрия в природе это обозначает одно, что двойственность пространства времени доказанный факт.А вашего покорного слугу потащат на слёт фраков, как говорят физики, к тому, который изобрёл динамит. Так как моей теории пространства уже более 20 лет. И она выдержала срок который положен чтобы тебя пригласили на это сборище в качестве юбиляра. Уррра! Поздравляю от всего сердца! Читал, читал сегодня про монополь. Хотел сюда поместить, да что-то закрутился. Просто не мог подумать, что в этом есть и Ваша заслуга. Поздравляю! И снимаю шляпу перед Вашими заслугами Если не секрет, в чем заключается двойственность пространства-времени?

Добрый день.

Во первых нечему радоватся.
Когда приходит письмо из Нобелевского комитета, это значит, что твоя жизнь подходит к концу.( Шучу)

Трудно обьяснить в двух словах двойственность пространства.
Но попробую.

Мало кто в имре принимает то что, формула Эйнштейна о эквиваленте массы покоя и энергии подразумевает две скорости света. А квадрат этих скоростей и даёт понятие массы покоя, одного из признаков материи. Как вы помните если тело движется равномерно и прямолинейно его масса отсутствует. Получается так, что понятие масса это функция ускорения.
Я вам пытался обьяснить что между ускорением при линейном движении и ускорением при искривлённом движении материальной точки (помните концепцию материальной точки в классической физике? Материальная точка во первых обладает массой, во вторых имеет трёхмерные координаты, в отличии от математической). нет никакой разницы. Так как в том и в том случае происходит только изменение отношений между протяженностью пространства и длительностью времени. И если это принять, то понятие масса, это ни что иное как изменение отношений времени и пространства на векторе скорости. А любое изменение скорости это и есть масса. Тоесть я хочу сказать что понятие масса и инерция это одно и тоже понятие.
Вы принимаете эту концепцию? (шучу) Нет инерции, нет массы. У фотона нет инерции потому и нет массы покоя. Но никто не сказал что у него нет релятевистской массы.А вот релятевистская масса имеет несколько иную природу. И когда начинают путать этих три массы между собой получается каша. И заумные теории которые в итоге ничего не обьясняют.
Знаете в чём заслуга Эйнштейна? Он доказал что инерция масса при криволинейном движении материальной точки, и инерция масса при прямолинейном дыижении материальной точки при ускорениях равноправны между собой. И положил это утверждение эквивалента инерционной и гравитационной масс вторым постулатом теории относительности. Первый постулат это постоянство скорости света.

Но вот что интересно.

Дело в том что при криволинейном движении так как материальная точка имеет массу и трёхмерный обьём её движущиеся части не равноправны между собой.

Как бы это попроще.К сожалению трудно без формул.

Представте себе вращающийся диск гироскоп.
В гироскопе наиболее ярко выражается эффект перехода гравитационной массы в инерционную и обратно.
Вы сколько угодно можете перемещать вращающийся гироскоп в пространстве, если вы не нарушаете его плоскость вращения, то силы инерции вращения вы не почуствуете. Но стоит вам нарушить плоскость вращения как тутже почуствуете силу инерции. А дело в том что материальные точки допустим при наклоне вращения проходят больший путь в пространстве чем покоящегося вращающегося гироскопа. Что равносильно появлению гравитационной массы при изменении движения материальной точки в пространстве. Тоесть каждая материальная точка проходит больший путь в пространстве что равносильно изменению её гравитационной массы. Если гироскоп удерживать в этом положении некоторое время то все его точки движения перейдут на новую траекторию движения и гироскоп при отпускании будет вращатся уже в этой плоскости. А ваша рука выступает в роли энергии перевода движения материальных точек гироскопа на новые траектории.

Ради юмора.

В нашей лаборатории удалось сделать неподвижный гироскоп, тоесть гироскоп который не вращается. Но физика его такаяже как и во вращающемся.
Представте себе достаточно внушительный диск центр тяжести которого стоит на игловой опоре и диск не падает с этой опоры. И надо приложить некоторое усилие к краю чтобы его наклонить. После некоторой процессии он возвращается в исходное состояние. Этот принцип разработанный в нашей лаборатории уже используется в эээ... в некоторых так скажем, механических системах ориентации. За что наша лаборатория получила грант на дальнейшие исследования в этом направлении. Но куда это ведёт пока знаю только я.(шучу)
Видили бы вы вытянутые лица вояк, когда я встал на этот диск ногами и спокойно на нём стоял. Диск тольк слабо накренялся под моим весом. Кстати такие системы могут быть не обязательно дисковой формы. А КПД таких систем (в энергетическом отношении ) почти на порядок выше механических также как надёжность и безопастность.

Пока мало времени потом продолжу.

Владимир.

 Отправлено: 12.09.09 06:44. Заголовок: skeptik пишет: В на..

skeptik пишет:

цитата:

В нашей лаборатории удалось сделать неподвижный гироскоп, тоесть гироскоп который не вращается. Но физика его такаяже как и во вращающемся. Представте себе достаточно внушительный диск центр тяжести которого стоит на игловой опоре и диск не падает с этой опоры. И надо приложить некоторое усилие к краю чтобы его наклонить. После некоторой процессии он возвращается в исходное состояние.

М-да!
Вы действительно уникальный мыслитель!
skeptik пишет:

цитата:

Дело в том что при криволинейном движении так как материальная точка имеет массу и трёхмерный обьём её движущиеся части не равноправны между собой.

Это я хорошо представляю.skeptik пишет:

цитата:

Представте себе достаточно внушительный диск центр тяжести которого стоит на игловой опоре и диск не падает с этой опоры. И надо приложить некоторое усилие к краю чтобы его наклонить. После некоторой процессии он возвращается в исходное состояние. Этот принцип разработанный в нашей лаборатории уже используется в эээ... в некоторых так скажем, механических системах ориентации. За что наша лаборатория получила грант на дальнейшие исследования в этом направлении. Но куда это ведёт пока знаю только я.(

А вот тут уже моих мозгов не хватает!
Это, что-ж Вы там, внутри материи закрутили-то?
Ну если только сумели особым образом закольцевать магнитные линии.
Хотя нет. Такое можно сотворить только в том случае, если в параллельной плоскости создать эфирный двойник диска. А эфирное поле находится в гиперплоскости будущего, то есть, в пространстве лептонов. Значит Вы сумели что-то сотворить с помощю электронов!

Ведь, нечто подобное я делаю при лечении больных.
Вы наверное знаете, частенько люди болеют, так называемым, опущением внутренних органов. На сегодняшний день, в медицине не существует методики восстановления положения смещенных внутренних органов. Лишь иногда, при особо тяжелых случаях, применяют хирургическое вмешательство - ушивание органов к брюшной полости при таких болезнях, как заворот кишок, или нефроптоз (опущение почек).
В большинстве случаев, мне хватает одного сеанса воздействия (10-15 минут) чтобы полностью устранить все симтомы заболевания, и восстановить взаимное расположение внутренних органов.
Изучая эти болезни, я пришел к достаточно интересному выводу: оказывается, при формировании организма и принятии физической целостности, параллельно происходит формирование другого тела, который полностью идентичен физическому телу. В этом тонком информационном теле, находящемся в параллельной плоскости, задаются координаты взаимного расположения всех клеток относительно друг друга. В изотерике это тело принято называть - эфирным двойником физического тела.
С обывательской точки зрения можно подумать, что это тело чисто информативное, и не может нести силовую нагрузку (то есть, имет возможность влиять на материальный мир через применение физического силового воздействия). Однако, как оказалось, это тело постоянно оказывает силовую поддержку всему физическому телу.
Приведу небольшой пример: если вы спрыгнете с небольшой высоты, то это окажет на внутренние органы достаточно сильное воздействие, все внутренние органы сместятся со своего места, под действием сил тяжести. Однако, тут же вернутся на свое исконное место. Медики считают, что это следствие эластичности связок, к которым привязаны органы. В какой то стаепени они правы, поскольку действительно есть такие связки, но они несут лишь чисто условную нагрузку. А на самом деле, каждый орган стремится занять то место, которое занимает его двойник в эфирном теле. Доказательством этому служит то, как я поднимаю внутренние органы.
Для этого нужно руками (или силой мысли) нащупать ("поймать") эфирное тело опущенного органа, и переместить его на положенное место. Вслед за этим, внутренний орган сам перемещается за полем.
Примерно так же, как Ваш диск!
Ну как, похоже на то, что Вы сотворили с неподвижным диском?

Однако, Вы пока не до конца осветили вопрос, в чем проявляется двойственность пространства-времени?

 Отправлено: 12.09.09 07:14. Заголовок: Попалась статья про ..

Попалась статья про квантовые чипы: Разработан квантовый чип на сто миллиардов спинов

цитата:

Незачем упаковывать частицы в индивидуальные ловушки с отдельным управлением, рассудили авторы этой работы, давайте создадим один единственный резонатор на чипе, в котором будет "находиться" 100 миллиардов электронных спинов. Судя по рисунку (его мы приводим ниже), физически они будут "упакованы" в молекулы-фуллерены, но исследователи говорят, что материал можно варьировать. Чип будет охлаждён до криогенных температур, так что электроны в нём образуют куперовские пары. А соединённое с резонатором трансмонное окно (туннельный переход между сверхпроводниками) должно использоваться для выполнения операций.

Удивительно, но именно по такому принципу работает наше сознание при записи и считывании информации - функция памяти!

 Отправлено: 12.09.09 09:16. Заголовок: Людмила, вот нечто п..

Людмила, вот нечто похожее на сверхионизированную воду:Физики получили плоский лёд в отсутствие давленияПравда это лед, не имеющий устойчивости при обычных температурах, но расположение водородных связей необычное.

Квант хороший пишет:

цитата:

Ребята-Девчата. А не пора ли вам прекратить детсад ? С точностью наоборот : самый макроскопический эталон времени - ВЫБРАН именно потому, что время - имеет постоянствО течения ! ! !

МдЯ-уж!
ТЯперьЯча я понимаю, почему наши инженеры туповатые!
Что уж ожидать от рядовых инженеров, если даже преподаватели физики не способны различить темп времени, от периодичности протекающих процессов!

 Отправлено: 12.09.09 09:35. Заголовок: Elf пишет: не спосо..

Elf пишет:

цитата:

не способны различить темп времени, от периодичности протекающих процессов!

Не надо только по мозгам инженеров ездить... их тому и учили... и они хорошо это выучили.

А вот про темп времени у индивидуума:
у нас в детстве (сейчас менее - сглаженно жизнью) у всех свой темп - но самоя жизнь заставляет приспосабливаться под общее течение или темп жизни...
И уже ни на что остальное не оастается сил - мы все поломаны под одну гребенку... называемой суточным ритмом жизни...ИМХО.

 Отправлено: 12.09.09 19:49. Заголовок: Elf пишет: Квант хо..

Elf пишет:

цитата:

Квант хороший пишет: цитата: Ребята-Девчата. А .. : самый макроскопический эталон времени - ВЫБРАН именно потому, что время - имеет постоянствО течения ! ! ! ---- МдЯ-уж! ТЯперьЯча я понимаю, почему наши инженеры ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Elf пишет: цитата: не способны различить темп времени, от периодичности протекающих процессов! --- Не надо только по мозгам инженеров ездить... их тому и учили... А вот про темп времени у индивидуума: .. у всех свой темп - .. под общее течение или темп жизни... И уже ни на что остальное не оастается сил - мы все поломаны под одну гребенку...

А нука , тов. MaksWlAl-RLT - .. под общее течение ...
Вместе у тов. Elf-а спросим : А ПОЧЕМУ ЭТО (с какой дУри то есть) ..

Ещё в глубокой древности мудрецы с такой неимоверной точностью -
прогнозировали солнечные да лунные затмения ?

===

Подсказка : а всё потому-то , тов. Elf , что :
периоды обращения небесных тел - СТРОГО ПЕРИОДИЧЕСКИЕ !

(и никакими земными технологическими "ухищрениями" -
НЕВОЗМОЖНО ПОВЛИЯТЬ на хотя бы малейшее изменение ..
этой СТРОЙ ПЕРИОДИЧНОСТИ) .

А ежели тов. Elf игнорирует инфо , что атомные часы подстраиваются под астрономические , НО НЕ НАОБОРОТ .. тут уж никакие наши инженеры .. НЕВИ-НОВА-ТЫ-ЫЫЫ !!

 Отправлено: 12.09.09 20:31. Заголовок: Чувствую-ю-ю, вокруг..

Чувствую-ю-ю, вокруг один дремучий лес!
Правильно заметил Скептик, скукота неимоверная!
Квант вы наш хороший, неужели трудно понять такую элементарную вещь, ПОТОМУ ВЫБРАЛИ НАИБОЛЬШИЙ ВОЗМОЖНЫЙ МАКРООБЪЕКТ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВРЕМЕНИ, ЧТО ВСЕ МЕНЕЕ МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О МИКРООБЪЕКТАХ, ИМЕЮТ СОБСТВЕННЫЙ ТЕМП ВРЕМЕНИ, который не совпадает между одинаковыми по внутреннему строению объектами!
То есть, даже сверхточные ядерные часы имеют особенность тикать по разному, находясь в разных местах на Земле.
Неужели такого довода недостаточно, чтобы понять - это следствие кривизны пространства-времени, которая неоднородна в протяженности и по своему влияет на темп времени в каждом материальном объекте?

Ах-да!
Я все понял!
Если вы примете эту точку зрения, то все ваши умозаключения пойдут коту под хвост! И тогда придется заново выстраивать то, что лелелеяло ум многие многие годы.
Тяжеловато осознавать, что много лет сам себя водил за нос!
Но, ведь когда-то нужно прозреть!
Лучше поздно, чем никогда!

 Отправлено: 12.09.09 21:17. Заголовок: Elf пишет: Ах-да! ..

Elf пишет:

цитата:

Ах-да! Я все понял! Если вы примете эту точку зрения, то все ваши умозаключения пойдут коту под хвост! И тогда придется заново выстраивать то, что лелелеяло ум многие многие годы. Тяжеловато осознавать, что много лет сам себя водил за нос! Но, ведь когда-то нужно прозреть!

Добрый день.

Браво.

Минковский за вас обоими руками.
Помните почему проявляющий процесс не имеет темпа времени и не определяется ни скоростью ни темпом событий? Проявляющий процесс это безразмерная величина.
Поэтому у одной и тойже частицы время жизни при разных условиях, разное. И зависит от многих факторов. Допустим у виртуального фотона время жизни впрямую зависит от его энергии. Чем выше энергия тем меньше время жизни. Тоже самое и со всеми коротко живущими частицами и квантами.
Печально конечно но энергичные люди (типа Черногорова) живут меньше, вот зато черепаха !!! (шучу).
Никогда по одному атому цезия не определишь точное время в атомных часах, как его не охлаждай. Кореляция разброса его средней частоты колебаний сотавляет порядка 0,003 %.
Всегда меряют среднюю частоту милиардов атомов в мазере. Никогда по одной планете не определишь точное астрономическое время, так как даже земля вращается неравномерно. Солнце из за потери массы излучения теряет свой гравитационный момент и все планеты и тела которые вращаются вокруг него также движутся не по точным таекториям а по спирали удаляются от него. Копернику было на это начихать. А вот тем кто запускает спутники на Марс, было уже не до смеха. Когда Первый Американский Марсоход уклонился от точки посадки на полторы тысячи километров. Только тогда поняли в чём дело. Так что не надо лохматить бабушку с вашим астрономическим временем. Его просто нет. Ни один космический процесс не движется равномерно и прямолинейно как в пространстве, так и во времени. И идеального времени несуществует ни для одного материального обьекта. Также как и его протяженности в пространстве. Поэтому понятие скорость это к сожалению среднестатическая величина, тоесть путь на время. Чтобы измерить материальный обьект для этого нужна статистика измерений, и чем больше измерений тем точней измерение. Или чем больше линеек с разбросом их длинн тем точней измерение.
Одно время я хотел открыть на этом форуме рубрику физики шутят, приблизительно в таком ракурсе.
Даже часы которые стоят, два раза в сутки показывают апсолютно точное мировое время.
Если у вас есть милион таких стоящих часов,у которых стрелки установлены на разное время то у вас будет система отщёта по которой вы можете вычислить с серьёзной точностью который час.
А вот что мы мерим это хороший вопрос в физике, особенно в квантовой. Где все линейные и метрические измерения пути и времени это вего лишь условности с определённой кореляцией времени и длинны. Я хочу сказать что понятия статики и динамики относительны друг к другу.
Что в поле событий одной реальности является статикой, то для поля другой реальности есть динамика. Мировые линии проявленные в мировом процессе есть статичная величина. Но так как мы находимся в петле времени другой реальности мы это воспринимаем как динамическую величину. А мы ВСЕГДА живём в поле прошлых событий. Я говорю о куче стоящих часов. Ну да не будем об этом, ато Макс с Квантом схватятся изобретать машину времени.
Если брать в моей терминологии, ни одна петля времни событий в темпоральном поле пространства времени, не есть повторяющееся величина. Все кванты времени (как говорит Эльф) разные.
Для того чтобы понять почему, надо нырнуть загоризонт событий виртуальных фотонов, которые уже и так очень далеко за Планковским размером равным 10 в минус 33 сантиметра.
И временем 10 в минус 44 секунды. Вот на этой глубине реальности всё и происходит. Тоесть на этой размерности на мой взгляд существует обьект который не подчиняется нормальной физике обоснованной на понятии энергия. Так как на этой размерности понятие энергия отсутсвует. Диаметр Протона равен приблизительно одному Ферми. Это одна шестидесяти милионная доля сантиметра. Планковская фундаментальная длинна уже 10 в минус 33 сантиметра (где кончается понятие материя). А геометрический квант пространства равен 10 в минус 84 сантиметра. На этой размерности происходят колебания метрики пространства которые с понятием энергия не имеют ничего общего. Тоесть совершают не энергетические колебания а геометрические поэтому их можно назвать квант.
Кстати Герман Минковский был гений, и он первый предположил что мировая линия материальной точки инвариантней чем сама материальная точка (тоесть реальней). И он первый предположил что в принципе ничто не заперщает существование геометрического осцилятора под названием геометрический квант пространства.
Такой квант я назвал Планкион (в честь знаменитого физика Макса Планка, отца квантовой физики). А вот как геометрия превращается в энергию ну это длинный и скучный разговор.
Кторый посыпан терминами которых нет в нормальной физике.
Также как ради юмора в квантовй хромодинамике. Где зарядовые состояния кварков называются цветной,влюблённый,очарованный, ароматный итд. А поле их взаимодействий происходит от слова глюк, глюонное (шучу).
Так вот теория планкионов, ещё больший глюк, чем теория кварков.

Владимир.

 Отправлено: 13.09.09 03:24. Заголовок: Elf пишет: Я все по..

Elf пишет:

цитата:

Я все понял! Если вы примете эту точку зрения, то все ваши умозаключения пойдут коту под хвост

Мне кажется здесь не правы ВЫ...
Если он пришел к своим выводам - значит ОН уверен в их правоте и Вы уже должны разобраться с его доводами чтобы опровергнуть, прежде чем ему свою точку зрения навязать...
Извините...

 Отправлено: 13.09.09 07:19. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

прежде чем ему свою точку зрения навязать...

Это не моя точка зрения. Уже сто с лишним лет назад умные дядьки пришли к такому выводу. Другие, не менее умные экспериментально доказали предположение первых. Вот я и не понимаю, как можно так отстать от времени! Очнитесь, мы живем не в 19 веке, и даже не в 20-м.
Ну, а копаться в чужом мешке мусора, чтобы доказать, что это мусор...???

 Отправлено: 13.09.09 07:38. Заголовок: Elf пишет: Вот я и ..

Elf пишет:

цитата:

Вот я и не понимаю, как можно так отстать от времени! Очнитесь, мы живем не в 19 веке, и даже не в 20-м.

Извините - меня тут даже на моем местном форуме упрекали - из 17 века... из века победившего ЭФИРА!!!
Я уже и не спорю на такие маразмы - если бы они не шли от Вас, уважаемый мною Эльф!!!
Так вот - искривление !!! возможно только при наличии среды - Вы пожалуйста забудьте ту элементарную модель с резиновой плоскостью и ее прогибом - Вы попробуйте ее представить в трехмерном пространстве - и вот когда Вы это сделаете - Вы сами поймете про наличие всеобъемлющего БОГА!!! все проникающего Бога!!! и всесоздающего БОГА!!!
то есть - ЕДИН В ТРЕХ ЛИЦАХ!!! то есть Земля стоит на трех китах... то есть стоит на единой черепахе...
ВСЕ УЖЕ НАМ СКАЗАНО ВЫСШИМИ СИЛАМИ!!! просто сказанное нами не понято до конца... увы и ах...

Я вот долго думал над неоднократно повторявшимся у меня кошмарным СНОМ:
я вдруг себя во сне представляю полность в объеме своего тела...
потом - по каким то форумлкам - мои ВСЕ точки тела ОДНОВРЕМЕННО начинают со своим индивидуальным ускорением устремлятся в одну геометрическую точку тела - где то поблизости от пупка - причем ее проходят ОДНОВРЕМЕННО...
С приобретенной скоростью - начинаю Я изворачиваться в обратную сторону - на чем я впервый раз и прсонулся от моей рвотной интстинкты... следующие разы я уже проходил дальше... последний раз я остановил свой сон на этапе уже захватывания внутрь себя САТУРНА и ЮПИТЕРА... мне больлше не съесть - я на том остановился - хотя малость потом и понял... с подачи многих форумчан - в том числе и Вас -
МЫ ВСЕ ПОДОБНЫ БОГУ - все внутри нас - мы никакие не индивидуумы... и мы внутри ВСЕГО...

 Отправлено: 13.09.09 08:18. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Так вот - искривление !!! возможно только при наличии среды - Вы пожалуйста забудьте ту элементарную модель с резиновой плоскостью и ее прогибом - Вы попробуйте ее представить в трехмерном пространстве - и вот когда Вы это сделаете - Вы сами поймете про наличие всеобъемлющего БОГА!!!

25 лет назад я как раз с этого начинал. А потом понял, эфир всего лишь следствие, и заглянул глубже. А там ... Ну Вы меня поняли, надеюсь.

 Отправлено: 13.09.09 08:33. Заголовок: Elf - не понял... Вы..

Elf - не понял...
Вы тут намекнули на бесконечную делимость???
Я пока этого даже в мыслях не касался - честно, меня это страшно пугает...
Так что растолковок не надо - просто поиграем в данет...
[img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/black eye.gif[/img]

 Отправлено: 13.09.09 09:19. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Вы тут намекнули на бесконечную делимость???

Я намекнул на дискретную непрерывность.
Кагда рассматирал варианты с эфиром, не как не мог понять, какова фундаментальная основа эфира, дискретная или непрерывная? По всему выходило оба свойства одновременно, иначе концы не сходились. Вот с этого я и начал плясать. А когда вышел на спиральную материю, все сошлось!
Спиральная материя, это и ест эфир, о котором Вы тут все говорите! И весь наш разговор со Скептиком, крутится вокруг этого. Правда, у Скептика своя точка опоры, у меня своя. А те расхождения, которые наблюдаются, носят больше частный характер, хотя в некоторых случаях есть и противоречия.

 Отправлено: 13.09.09 10:15. Заголовок: Elf спасибо... а то ..

Elf спасибо...
а то я уж испужался за Вас...
естественно - если есть среда - непрерывная - то при следующем шаге изучения структуры - она становится дискретной...
но это пока рано рассматривать - а то квантовики сразу же нам голову затуманят...