Людмила этому созвездию соответствует план постройки семи пирамид на плато Гиза. Где с апсолютной точностью выдержан размер пирамид соответствующий тем звёздам которые находятся в этом созвездии и масштаб плана выдержан с точность плюс минус 10 метров. На плато Гиза нет седьмой пирамиды. Но Французкие археологи при помощи компьютера ращитали все масштабы, и все расстояния между пирамидами в соответствии с этим созвездием и под шестиметровым слоем песка обнаружили остатки разрушенной седьмой пирамиды. Людмила покажите Эльфу древнего космонавта. А я какнибудь расскажу как его обнаружили и что находится на обратной стороне этой плиты. Фотокопии которой есть только у трёх человек в мире. А плита благополучно исчезла, я думаю теперь она хранится в какой нибудь тайной частной коллекции и стоит как японский луноход. Но вот что интересно. Раз археологам удалось ращитать и найти седьмую пирамиду за несколько километров от остальных. Нельзя ли ращитать время постройки пирамид. Ведь они резко отличаются от всех остальных. Ведь звёзды тоже движутся. Когда мне удалось создать программу для геометрического компьютера и ввести данные и ращитать время когда эти звёзды точно соответствовали местоположению пирамид у меня голова пошла кругом. Как там французкая академия. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Хотя точки расхождения локации пирамид и траектории движения звёзд совпали. Если бы совпала одна или две я ещё мог подумать что это наваждение. Но когда совпадают все семь смещений точки локации с траекториями движения звёзд, это уже перебор. Для определения обьекта в пространстве нужно семь точек. Шесть точек около обьекта дают седьмую удалённую. Как вы думаете откуда прибыли строители, и сколько лет пирамидам? И почему власти египта (в частности Каира) запрещают вести фотосьёмку некоторых обьектов комплекса пирамид в Гизе. Но наши эээ... пардон Американские спутники всётаки летают над Египтом, и кстати не только научные. А в планиметрии и эээ топологической спутниковой сьёмке я немного разбираюсь. Хотя они молодцы. Почти точно ращитали время когда наша цивилизация созреет. Наверно вы понимаете что у меня нет особого желания это офишировать. Хотя ради юмора, батарейки изобрели там. Лампу накаливания тоже. Камни пилили фрезой диаметром три метра и толщиной 3 милиметра. Дырки сверлили пустотелыми свёрлами диаметром до 800 милиметров и глубиной до нескольких метров, со скоротью подачи до 20 см/мин. И зметьте всё это в одной из самых крепких пород на земле граните. Что недостижимо в современных технологиях обработки камня с точностью до 0,1 десятой милиметра на площади от трёх квадратных метров и более. Ну откуда у бедных египтян в то время такие технологии?
Отправлено: 25.08.09 20:43. Заголовок: Ruma пишет: Допусти..
Ruma пишет:
цитата:
Допустите на секунду, что существует механизм генерирования энергии. Из того и потому, что просто существует..
И допускать незачем (даже на миллисекундочку) , ибо механизм генерирования энергии : действительно - просто существует .
С тем лишь уточнением , что генерирование происходит не из "ниоткуда" , а из вполне реальных источников энергии .
Elf пишет:
цитата:
приведу очень простую аналогию: Допустим существует платформа на рельсах. На платформе покоится устройство из массивного маховика, которая соединена (например ременной передачей) с колесами платформы. Если пытаться разгонять-тормозить такую платформу, маховик будет вести себя как умножитель массы. Надеюсь Вы поняли смысл.
Не надеюсь , все ли всё поняли , но смысл Вашей аналогии - осень точный (и даже - прозрачный) . То есть - ДА ! Если даже платформа (тележка) на рельсах - обладает совсем небольшой массой : устройство из массивного маховика - будет оказывать решающее влияние на увеличение общей инерционности платформы .
А особенно , если рельсы и колёса - зубчатые (для надёжности передачи усилия и устранения проскальзывания) . А если ещё и вместо ременной передачи - да шестерёнчатый редуктор с большущим передаточным числом - ТОГДА ВООБЩЕ : ОО-ГО-ГО !
Изменить скорость такого "транспорта" - будет .. ОЧЕНЬ НЕПРОСТО ! И потребуются для этого изменения - колоссальные усилия ! ! ! Кстати очень интресный "резервуар" получился - для надёжного хранения накопленной энергии !
skeptik пишет:
цитата:
Более реальны линии и точки которыми мы пытаемся отобразить пространство а вот с атомами и молекулами вопрос открытый. Меняется расстояние между атомами (точками) а не атомы движутся. Тоесть я хочу чказать что меняется само пространство и именно это реальность. Я вас предупреждаю, если вы не примете концепцию того, что это не сосед столкнул горшочек с балкона в нужный момент, а что свойство движения присуще самому пространству, дальше вы ничего не поймёте.Меняйте свои взгляды на жизнь (шучу).
А вот "это" нежелательно - так подшучивать над Германом ! (кабы чего - не "вышло" , как дышло : оглобли - то есть) . Потому что : вопрос об изменении расстояния между атомами - ничуть не открытый .
Поскольку - skeptik пишет:
цитата:
Если то что мы воспринимаем как тело стержень является привычным материальным обьектом, то его длинна должна быть инвариантом, от которого зависят все остальные параметры процесса движения тела, в том числе параметры графиков движения материальных точек этого тела
"Это" - должно быть понимаемым , как тоОО , что стержень (движущийся без ускорения , то есть равномерно и прямолинейно) : НЕ БУДЕТ ИСПЫТЫВАТЬ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ВООБЩЕ !
НА ЛЮБОЙ скорости движущийся , кстати будет сказать ! Хоть даже и - на сверхсветовой ! ! !
мои извилины пришли в себя, .... Хочу продолжения!
Продолжение - будет . После озвучивания Вами многих неоформленных вопросов !
И чем неоформленнЕЕ БУДУТ вопросЫ - тем лучше для всех БУДУТ !
И чем их (неоформленных вопросов) БУДеТ побольше - тем ..
ещЁ лучше для всех БУДеТ !
=====
Потому что скорость решения любой проблемы - напрямую коррелирует с неоформленностью и количеством задаваемых вопросов !!
Против чегОО (действительной быстроты решения любых проблем) - напрямую возражают многие Админы многих Форумов . То ли у них Задача такая - ТОРМОЗИТЬ быстроту решения любых проблем ... То ли в несознанку ушли полностью (не отдавая себе отчёт об объективном вредительстве Процессу Познания , КАК ТАКОВОМУ ! ! !
ЗА МНОГИЕ годы общения на разных форумах - мне так и не удалось разгадать ни "логику" ни "психологию" такого (с позволенья сказать) "администрирования" . Как только начинает складываться и нарастать интенсивность обсуждения исследуемых проблем - тут же начинает нарастать и частота начальственных окриков . ВПЛОТЬ ДО БЛОКИРОВАНИЯ , ЗАБАНИВАНИЯ И ДАЖЕ - НЕОБРАТИМОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЛОГИНОВ .
Что Админы многих Форумов намереваются "доказать" таким своим поведением ? Каковы ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ ОНИ ПРЕСЛЕДУЮТ ?? НЕ-ПО-НЯТ-НО ! ! !
И ЭТО - происходит практически повсеместно . КРОМЕ ЗДЕСЬ : на Форуме Интегрированного Познания !
(здесь - практически сносно можно себя чувствовать в плане конструктивности дискусии , хотя иногда в адрес нектр. участников , далеко не самых хамских , кстати - ушжЭ раздаются иногда начальственных окрики .. но бу-ум надеяться , что "этьо" - пройдёт и ус-так-АниццА) .
Отправлено: 25.08.09 23:57. Заголовок: Elf пишет: Вроде мо..
Elf пишет:
цитата:
Вроде мои извилины пришли в себя, появилось много неоформленных вопросов, которые пока не буду озвучивать. Хочу продолжения! Вы меня заинтриговали. Вроде примерно понял, что Вы хотели сказать, говоря о мировой линии Минковского, и о том, что само пространство движется относительно материи. Но ей богу, не пойму, как Вы сможете это все подвести под неисчерпаемую энергию Вселенной?
Выдалось свободное время. Здравствуйте.
Знаете? ходить за гениями очень опасно. Малейшее отклонение от их пути чревато последствиями. Чуть вякнеш чтонибудь своё как можешь оказатся в луже. Вот так и здесь. Вот я вякнул о материальности, мировых линий, но прошу меня простить, это не принято общепринятым взглядом в наке. Хотя обьективная значимость мировых линий и их геометрических характеристик у математиков не подлежит сомнению. Мне очень жаль Эльф, что вы не в состоянии оценить всю красоту построений Германа. Так как не владеете высшей математикой. И у нас с вами получается забавный разговор. Приблизительно как у человека который не владеет кистью художника и художником. Который пытается не художнику обьяснить все тонкости техники написания кртины Рафаэля. А не художник, даже не знает что такое палитра (я имею в виду псевдоевклидову геометрию). Попробуйте встать на моё место. Так что извините, но ляпов и непонимания будет много. Квант в чёмто прав, говоря о форумах, на которых дилетант, вырвав из контекста теории относительности какойто кусок, начинает кричать что он гений. Но на поверку оказывается что кроме словесного поноса там ничего нет. Так как он не видит всю грандиозность замысла картины в целом.Это извините тоже самое что оторвать Джаконде голову а Леонардо считать недовинченым. Попробуем топать дальше, и по вашей просьбе как можно меньше формул. Хотя поверьте, вы многое теряете, так как описание словами это бледное отражение хода мысли гения.
Ради юмора приведу вам цитату из Пуанкаре.
Однако представляется более соответствующим духу осторожности и широты научных суждений смотреть на мировые линии как на бесплодтное выражение глубоких естественных закономерностей, управляющих чуственно воспринимаемым миром. При этом существенным камнем преткновения является трактовка тех участков мировых линий, которые относятся к будущему времени.
Вот об этом и поговорим.
Прошлые участки мировых линий, понятно, выражают уже реализовавшиеся состояния материального мира, а что выражают будущие? Признать их материальными обьектами, реально существующими в природе, значит признать механически предопределёнными все будущие состояния мира. Конечно нельзя полностью отрицать возможность предопределённости, так как без неё было бы беспочвенным всякое научное предвидение, например предсказание что завтра взойдёт солнце. Но одно дело признавать предопределённость как совокупность естественных следствий из прошлых и настоящих состояний мира, на которые кстати сказать,мы можем в определённых пределах оказывать воздействие. И совсем другое жестко детерминировать будущее материальными мировыми линиями, существующими заранее, прежде чем это будущее для нас наступает.
На это можно возразить, что мнение, будто будущие участки мировой линии столь же определены , как и прошлые, унаследовано от взгляда на мировую линию как на графическое изображение закономерности движения, выраженной функцией.
x = F(t) = F(y/c) = f (y)
Тьфу забыл с кем говорю извините. Хотя из песни слов не выкинешь (шучу). Ведь я пишу из головы. Нам привычно представлять движение, изображенное на графике, как уже реализованное полностью, либо неотвратимоподлежащее рализации именно в такой форме, и мы не останавливаем внимание на том обстоятельстве, что реальному процессу течения времени соответствует постоянная прорисовка графика функции. В каждый настоящий момент времени прорисована проявлена, или реализована (как хотите) лишь та часть графика, которая соответствует прошлому, но ещё не существует, не реализована часть, соответствующаяя будущему. Такое прослеживание постепенного проявления графика представляется излишним во многих случаях, когда мы имеем дело именно с графиком, как условным изображением движений. Но оно становится существенно важным для понимания мировой линии как реально существующего в природе обьекта. Мировые линии в отличии от графика ВСЕГДА находятся в процессе роста. Они уже проявлены существуют в тех своих частях, которые относятся к прошлому, и ещё не существуют, не проявлены в области будущего. Граница проявленной части мировой линии это граница между прошлым и будущим. Есть только миг между прошлым и будущим. Есть только миг за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь.
Эээ... так о чём это я, ах да о жизни.
Тот самый настоящий момент времени, который непрестанно переходит из прошлого в будущее. Таким образом, мы видим в процессе течения времени, охватывающем весь маьериальный мир, процесс роста, удлиннения, проявления мировых линий, или мировой проявляющий процесс. Вы знаете здесь я не высказал какой либо новой гипотезы. Я просто попытался обьяснить вам (без математики) картину мира Минковского и тот бесспорный факт в абстрактной математике, что все без исключения материальные обьекты (какими бы их мы себе не представляли) вовлечены в безостановочный процесс течения времени. То привычное представление, что отщёт времени t обладает естественным свойством возрастать, облекается в новую форму. (Вы просили чтобы когда я пишу формулы разьяснял значение символов.)
Свойством природы является безостановочное возрастание ординаты y = ct которая как вы видите из моего опуса характеризует длинну мировых линий и входит членом в формулу преобразования координат на псевдоевклидовой плоскости Германа.
Помоему (для меня во всяком случае) совсем не трудно принять чисто формальный переход от переменной t к пропорциональной ей переменной y не затрагивая наших представлений об устройстве мира.
Но в том то и дело что в соответствии
y = ct
Заключается глубокий физический смысл. Именно это опосредствует переход от абстрактной математической модели (псевдоевклидова пространства) к реальной закономерности природы (преобразованию Лоренца), заставляя признать, что в природе существуют линейные и метрические отношения псевдоевклидова пространства.
Но об этом я пожалуй вам напишу в следующем посту. Скоро вы у меня при помощи преобразований Лоренца, будете щёкать матричные уравнения Дирака по электродинамике как орехи.
Отправлено: 26.08.09 07:59. Заголовок: Блин! Объясняли бы в..
Блин! Объясняли бы вот так, просто, в наших ВУЗах, может наши инженеры были бы умнее! skeptik пишет:
цитата:
Чуть вякнеш чтонибудь своё как можешь оказатся в луже. Вот так и здесь. Вот я вякнул о материальности, мировых линий, но прошу меня простить, это не принято общепринятым взглядом в наке. Хотя обьективная значимость мировых линий и их геометрических характеристик у математиков не подлежит сомнению.
Вот это Вы зря, про себя! Помните мы уже говорили о трех соседствующих гиперпплоскостях проявленности? Где я говорил, что соседние плоскости столь же материальны, сколь материальна гиперплоскость настоящего времени. Единственное отличие в них, в форме сруктуности пространства. Там я упоминал: прошлое и будущее, проявленное в этих гиперплоскостях, абсолютно квантованны! Плоскость настоящего отличается лишь двойственностью внутренней струтурированности пространства: - дискретная непрерывность. То, что Минковский назвал мировыми линиями, это и есть абсолютно квантованное пространство прошлого времени! И оно проявлено в нашем мире на уровне барионных частиц! А вот пространство будущего, в виде лептонных частиц (об этом, только другими словами я говорил в своей концепции). Действительно, в некотором смысле (абстрактно) можно сказать, что наша плоскость настоящего времени движется во времени, преобразуя будущее подпространство, в прошлое подпространство. Да только действительность немного посложнее будет. Ладно, не буду торопить коней! Сначала послушаю, что придумал Минковский! Я ведь такие увлекательные рассказы редко встречаю (уже давно не читал подобное).
Отправлено: 26.08.09 09:59. Заголовок: Elf пишет: Вот это ..
Elf пишет:
цитата:
Вот это Вы зря, про себя! Помните мы уже говорили о трех соседствующих гиперпплоскостях проявленности? Где я говорил, что соседние плоскости столь же материальны, сколь материальна гиперплоскость настоящего времени. Единственное отличие в них, в форме сруктуности пространства. Там я упоминал: прошлое и будущее, проявленное в этих гиперплоскостях, абсолютно квантованны! Плоскость настоящего отличается лишь двойственностью внутренней струтурированности пространства: - дискретная непрерывность.
Добрый день.
Небольшое лирическое отступление. Представте себе компьютерный машинный зал, где работает приблизительно 15 програмистов. Из которых шестеро русских. Каждый из них может допустим на бейсике или ci ++ писать программы из головы. Знаете как я им завидую? Но чисто по доброму. Но когда я сажусь за свой светящийся куб, начинается бардак. Все бросают свою работу и толпятся за спиной. Потому что геометрический компьютер не похож ни на что. У него нет монитора, нет клавиатуры, и нет процессора. В него просто встроены лазерные сенсоры движения, а в качестве монитора обьёмный куб из матриц сверхминиатюрных цветных светодиодов, исполненных на прозрачных подложках. Поэтому весь куб прозрачен. Вы когданибудь видели как те экстрасексы которые обманывают людей за деньги машут над магическим шаром руками, бормоча чтото несвязное? Приблизительно так выглядит програмирование геометрического компьютера. Дед с бородой машет руками над светящемся кубом (правда без колпака со звёздами) и бормочет y = ct. Представили себе картину? Так вот к этому кубику подключены те 15 компьютеров на которых работают ребятки. И их работы за целый день хватает только на то, чтобы этот кубик светился всего несколько минут. А в свете выше сказанного, тоесть что мировые линии растут беспрерывно, вы наверно поймёте почему этот кубик никогда нельзя выключать. Как бы это попроще эээ... Я думаю что времена одиночек в обработке информации машинным способом прошли. Разрешение на использование интернета для програмирования этого кубика мне не дают. Так как пентагон и эээ... другие организации не мирного направления, боятся за свои архивы,также как и банковский сектор и эээ... другие подобные организации. Надеюсь вы меня понимаете, и также понимаете, что скрывается под простотой обьяснения высшей абстрактной математики. (шучу).
Отправлено: 26.08.09 11:24. Заголовок: Да Уж! Просто фантас..
Да Уж! Просто фантастика! Могли и не рассказывать всего этого, я и так знаю, кто Вы есть на самом деле! Потому снимаю шляпу перед Вами Меня лишь удивляет, как Вы можете уделять столько времени деревенскому знахарю, живущему у черта на куличках.
Отправлено: 26.08.09 12:47. Заголовок: Elf пишет: Меня лиш..
Elf пишет:
цитата:
Меня лишь удивляет, как Вы можете уделять столько времени деревенскому знахарю, живущему у черта на куличках.
Всё очень просто. Мой рабочий день длится 24 часа в сутки. С перерывами по 15 - 20 минут на отключку. А отключатся можно по разному. Кто курит травку, кто лазает по порносайтам. Кто сидит на форумах и изучает русский язык. Но главное не это.А главное то, что на мой взгляд идёт регрессия людей в целом по земному шару. Вы поняли что я имею в виду? Владимир.
Отправлено: 27.08.09 16:09. Заголовок: Ruma пишет: Тэкс. Б..
Ruma пишет:
цитата:
Тэкс. Быра-быра соображаем..От чего съеживается кожа? От ожога и обезвоживания. Лучевое воздействие ( облучение) - это ожог. Что такое ожог? Высокотемпературный ( в/частотный) контакт с низкочастотной средой ( кожей)? А что бывает при состыковке ВЧ с НЧ? .....А фиг его знает.. Но в итоге выделяется ( отделяется) вода. Вот и приплыли..в ней.
Людмила есть такая интересная наука, радиационная химия называется. В связи с открытием синхротронного излучения и перестраиваемых по частоте современных лазеров. Это направление в медицине сейчас очень интенсивно развивается. Особенно в западных странах.Мало этого синхротронное излучение может перестраиватся от длинноволнового радиодиапазона, до жесткого ренгеновского излучения. Перекрывая практически весь спектр электромагнитного излучения. За щёт этого ведутся серьёзные эксперименты с резонансом ядер атомов и электронных оболочек. Те химические реакции которые не идут в естественных условиях никоим образом. При облучении синхротронным излучением идут с огромной скоростью. Эти методы особенно распостранены в военной промышленности. Допустим если бы небыло синхротронного излучения создание вакуумной бомбы было бы невозможно.
Отправлено: 27.08.09 16:27. Заголовок: skeptik пишет: Это ..
skeptik пишет:
цитата:
Это направление в медицине сейчас очень интенсивно развивается. Особенно в западных странах.Мало этого синхротронное излучение может перестраиватся от длинноволнового радиодиапазона, до жесткого ренгеновского излучения. Перекрывая практически весь спектр электромагнитного излучения. За щёт этого ведутся серьёзные эксперименты с резонансом ядер атомов и электронных оболочек. Те химические реакции которые не идут в естественных условиях никоим образом. При облучении синхротронным излучением идут с огромной скоростью. Эти методы особенно распостранены в военной промышленности. Допустим если бы небыло синхротронного излучения создание вакуумной бомбы было бы невозможно.
Мне не раз "западные товарищи" предлагали поучаствовать в бизнесе ( для коррекции финансового состояния) по распространению-продвижению новых медприборов их ноу-хау. Все упиралось в отсутствие стартового капитала. . Хотя идея мне нравилась. То ли так надо было,-что не смогла-, то ли жаль... Не разобралась еще. Но однозначно: я против умерщвления жизни, а только- наоборот! Если есть военные разработки для воздействия синхронизацией, то есть и мирные- для восстановления здоровья! Вторые- утаптывают в грязь " сильные мира сего". И не мне -Вам - говорить о причинах таких приоритетов на сегодня.
Отправлено: 27.08.09 18:49. Заголовок: Ruma пишет: Мне не ..
Ruma пишет:
цитата:
Мне не раз "западные товарищи" предлагали поучаствовать в бизнесе ( для коррекции финансового состояния) по распространению-продвижению новых медприборов их ноу-хау. Все упиралось в отсутствие стартового капитала. . Хотя идея мне нравилась. То ли так надо было,-что не смогла-, то ли жаль... Не разобралась еще. Но однозначно: я против умерщвления жизни, а только- наоборот! Если есть военные разработки для воздействия синхронизацией, то есть и мирные- для восстановления здоровья! Вторые- утаптывают в грязь " сильные мира сего". И не мне -Вам - говорить о причинах таких приоритетов на сегодня.
Людмила вы неправильно меня поняли. Вакуумная бомба была изобретена в России. Американцы далеко отстают в этой технологии. Первые применения этого оружия были зафиксированы во Вьетнаме. Основные испытания этого оружия Россия проводила в Авганистане. Западные наблюдатели отметили применение этого оружия в Абхазии. Где немецкие фирмы скупали внутренние органы погибших Грузин для пересадки за сто, двести долларов за штуку. Эта технология заключается в следующем. Над определённой местностью с самолёта или вертолёта распыляется жидкая взрывчатка. Когда обьём взрывчатого вещества занимает площадь нексолько квадратных километров, при помощи специального заряда взрывчатка детонируется. Происходит обёмный взрыв. На малой высоте. Весь кислород выгорает всё живое в радиусе несколько десятков километров гибнет из за нехватки кислорода, опускания температуры на почве ниже - 25 градусов цельсия.Но вся прелесть такого оружия заключается в том что от него невозможно спастись в глубоких пещерах, и подземных убежищах.В Авганитане от этого оружия мирного населения погибло больше чем талибов и душманов в несколько раз. Людмила не надо из русских делать ангелов. Они ничем не отличаются от других, тех кто на крови делает деньги, независимо от вероисповедания и национальности. Американцы жгли Вьетконговцев напалмом. Во вьетнаме есть местности где досих пор не расёт даже трава. У любого открытия как и у палки есть два конца. Мясорубку тоже изобрели не для изготовления фарша. А в средневековой Англии, заключённому демонстрировали во что превращаются его пальцы в этом изобретении. Теперь это незаменимая вещь на кухне. Первую жидкостную ракету немцы изобрели не для освоения луны. А для обстрела територии Англии через Ла Манш. Первый самолёт с реактивным двигателем изобрели не для полётов из одного города в другой с поразительной скоростью, а для установки на неуправляемые реактивные снаряды. Аналог современных крылатых ракет. Развитие технологий во все времена было достаточно грязным делом.
Отправлено: 27.08.09 19:24. Заголовок: Да уж, ломать не стр..
Да уж, ломать не строить! Убивать, не жизнь спасать! Когда учился в Военном училище, нам такие страсти про достижения наших военных технологий рассказывали, что волосы дыбом вставали! А это было в середине 70-х. Приведу лишь один пример, который уже не является секретом: Называется тектоническое оружие - направляют небольшие атомные бомбочки, которые умеют закапываться глубоко в землю, точечно на место тектонического излома (штук пять шесть по разным местам тектонической плиты), и синхронно взрывают. В результате, вместо континента - одна лава! Страшные штуки, эти военные технологии. Недавно читал про последнее изобретение российских военных: Устройство занимает объем, с небольшой дипломат. Когда его включают, вся электронная аппаратура в близлежашей округе, летит к чертовой матери. В конце приписка, мол это гуманное оружие, поскольку живая сила не пострадает, а вот у Американцев есть точно такое же оружие, которое параллельно, на несколько часов парализует людей, попадающих под зону влияния электромагнитного импульсного оружия. Полный улёт! skeptik пишет:
цитата:
Развитие технологий во все времена было достаточно грязным делом.
Можно даже предположить, впервые питекантроп поднял палку не для того, чтобы сбить банан с дерева, а чтобы проломить башку своему сопернику самцу! [img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/black eye.gif[/img]
Отправлено: 28.08.09 00:28. Заголовок: Elf пишет: Да уж, л..
Elf пишет:
цитата:
Да уж, ломать не строить! Убивать, не жизнь спасать! Когда учился в Военном училище, нам такие страсти про достижения наших военных технологий рассказывали, что волосы дыбом вставали! А это было в середине 70-х. Приведу лишь один пример, который уже не является секретом: Называется тектоническое оружие - направляют небольшие атомные бомбочки, которые умеют закапываться глубоко в землю, точечно на место тектонического излома (штук пять шесть по разным местам тектонической плиты), и синхронно взрывают. В результате, вместо континента - одна лава! Страшные штуки, эти военные технологии. Недавно читал про последнее изобретение российских военных: Устройство занимает объем, с небольшой дипломат. Когда его включают, вся электронная аппаратура в близлежашей округе, летит к чертовой матери. В конце приписка, мол это гуманное оружие, поскольку живая сила не пострадает, а вот у Американцев есть точно такое же оружие, которое параллельно, на несколько часов парализует людей, попадающих под зону влияния электромагнитного импульсного оружия. Полный улёт! skeptik пишет:
цитата: Развитие технологий во все времена было достаточно грязным делом.
Можно даже предположить, впервые питекантроп поднял палку не для того, чтобы сбить банан с дерева, а чтобы проломить башку своему сопернику самцу! [img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/black eye.gif[/img]
Эльф давайте не будем об этом.
Америка тратит на вооружения больше чем все страны мира вместе взятые. Это можно увидеть по госбюджету на военные расходы. И поверьте об этом я знаю достаточно много. Чобы закончить этот тема.
но во втором третьем поколении эти "дети и внуки захватчиков" просто напросто ассимилировались и становились истыми китайцами...
Вы какраз ухватили самую суть. Именно это я и имел в виду.
Воевали Монголы и захватили пол мира.В России это называлось Татаро Монгольское иго. Китай не смогли. Помешала китайская стена, которая собственно и создавалась для защиты от кочевников. Китайскую историю я изучал достаточно серьёзно. Не надо передёргивать.
Конечно не будем, я ведь не зря сбежал с военного училища, был молодым и глупым но сообразил, бессмысленное это занятие. Правда это занятие заставляет человечество продвигать технологии, но лишь как побочный продукт.
Скептик, я все же хочу послушать продолжение, удалось ли китам науки найти генератор времени? Пока, из того что Вы сказали, мне показалось, что движение гиперплоскости настоящего времени (проявляющего процесса) вдоль мировых линий, можно рассматривать беззатратным (без привлечения энергии из-вне). Это действительно имело бы место, если соседние гиперплоскости были бы абсолютно статичными (как Вы заявляли ранее). Но в таком случае, эти плоскости можно полностью игнорировать, поскольку их просто не существует, ведь материально лишь то, что движется! Мне жутко интересно, как выкрутились из этого противоречия сто лет назад?
Конечно не будем, я ведь не зря сбежал с военного училища, был молодым и глупым но сообразил, бессмысленное это занятие. Правда это занятие заставляет человечество продвигать технологии, но лишь как побочный продукт.
Скептик, я все же хочу послушать продолжение, удалось ли китам науки найти генератор времени? Пока, из того что Вы сказали, мне показалось, что движение гиперплоскости настоящего времени (проявляющего процесса) вдоль мировых линий, можно рассматривать беззатратным (без привлечения энергии из-вне). Это действительно имело бы место, если соседние гиперплоскости были бы абсолютно статичными (как Вы заявляли ранее). Но в таком случае, эти плоскости можно полностью игнорировать, поскольку их просто не существует, ведь материально лишь то, что движется! Мне жутко интересно, как выкрутились из этого противоречия сто лет назад?
Добрый день.
Как выкручивались? Найдите в интернете название: Монтаукский экперимент. Кстати, а почему собственно Монтаукский? Рядом с городом Москва в России, есть город Подольск. Тесловские установки там стоят до сих пор, занимая огромную площадь порядка несколько десятков квадратных километров. И до сих пор эта зона тщательно охраняется. И если найдёте, то пусть вас не удивляют такие имена как Николо Тесла, Принстон Николсон,Джон фон Нейман, Альберт Эйнштейн и многие , многие другие. У меня сечас маловато времени, чтобы как вы выражаетесь, писать просто о самом на мой взгляд сложном на земле. Почитайте, львиная доля там конечно враньё.И это естественно, я имею в виду американские спец службы. Но враньё не всё, не всё. Иначе Американской программы Стелс не существовало. Кстати о Монтаукском эксперименте читал весь мир.А вот о Подольском в средствах массовой информации ни слова. Хотя Россия также имеет технологии Стелс. И поверьте Подольский эксперимент был намного страшнее Монтаукского, тоесть истинно с русским размахом. И погибло граздо больше людей. Так как русские шли на ощупь. Как вы понимаете мне не всё можно говорить, Но одним из руководителей Подольского эксперимента был академик Лисицын. А будет побольше времени я продолжу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. Хотя идея мне нравилась. То ли так надо было,-что не смогла-, то ли жаль... Не разобралась еще. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
