On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
гуру- академик


Сообщение: 136
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.09 22:00. Заголовок: Skeptik@Elf


Добрый день Людмила.
Покажите это Эльфу.

http://space.rin.ru/articles/html/467.html

http://oculus.ru/digest.php?id=217

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%8C_%D0%B7%D0%BB%D0%B0_(%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F)

http://xoc2012.narod.ru/changes/010_241007axis.html
http://space.rin.ru/cgi-bin/gallery.pl?kat=&PageIn=2&p_n=11

Не правда ли забавно?
И пусть сравнит с первой статьёй о галактиках которых нет.

http://www.astronet.ru/db/msg/1235697
http://www.astronet.ru/db/msg/1235479
http://www.astronet.ru/db/msg/1234538

http://www.astronet.ru/db/msg/1234451
http://www.astronet.ru/db/msg/1234451
http://www.astronet.ru/db/msg/1232635

Людмила этому созвездию соответствует план постройки семи пирамид на плато Гиза.
Где с апсолютной точностью выдержан размер пирамид соответствующий тем звёздам которые находятся в этом созвездии и масштаб плана выдержан с точность плюс минус 10 метров. На плато Гиза нет седьмой пирамиды. Но Французкие археологи при помощи компьютера ращитали все масштабы, и все расстояния между пирамидами в соответствии с этим созвездием и под шестиметровым слоем песка обнаружили остатки разрушенной седьмой пирамиды.
Людмила покажите Эльфу древнего космонавта.
А я какнибудь расскажу как его обнаружили и что находится на обратной стороне этой плиты.
Фотокопии которой есть только у трёх человек в мире. А плита благополучно исчезла, я думаю теперь она хранится в какой нибудь тайной частной коллекции и стоит как японский луноход.
Но вот что интересно. Раз археологам удалось ращитать и найти седьмую пирамиду за несколько километров от остальных. Нельзя ли ращитать время постройки пирамид. Ведь они резко отличаются от всех остальных. Ведь звёзды тоже движутся.
Когда мне удалось создать программу для геометрического компьютера и ввести данные и ращитать время когда эти звёзды точно соответствовали местоположению пирамид у меня голова пошла кругом.
Как там французкая академия.
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Хотя точки расхождения локации пирамид и траектории движения звёзд совпали. Если бы совпала одна или две я ещё мог подумать что это наваждение. Но когда совпадают все семь смещений точки локации с траекториями движения звёзд, это уже перебор.
Для определения обьекта в пространстве нужно семь точек. Шесть точек около обьекта дают седьмую удалённую. Как вы думаете откуда прибыли строители, и сколько лет пирамидам?
И почему власти египта (в частности Каира) запрещают вести фотосьёмку некоторых обьектов комплекса пирамид в Гизе. Но наши эээ... пардон Американские спутники всётаки летают над Египтом, и кстати не только научные. А в планиметрии и эээ топологической спутниковой сьёмке я немного разбираюсь.
Хотя они молодцы. Почти точно ращитали время когда наша цивилизация созреет.
Наверно вы понимаете что у меня нет особого желания это офишировать.
Хотя ради юмора, батарейки изобрели там. Лампу накаливания тоже.
Камни пилили фрезой диаметром три метра и толщиной 3 милиметра. Дырки сверлили пустотелыми свёрлами диаметром до 800 милиметров и глубиной до нескольких метров, со скоротью подачи до 20 см/мин. И зметьте всё это в одной из самых крепких пород на земле граните. Что недостижимо в современных технологиях обработки камня с точностью до 0,1 десятой милиметра на площади от трёх квадратных метров и более. Ну откуда у бедных египтян в то время такие технологии?

http://www.astronet.ru/db/msg/1233196



Владимир.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 98 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


администратор




Сообщение: 1584
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 07:56. Заголовок: Здравствуйте, Владим..


Здравствуйте, Владимир. Спасибо за порцию тайного причащения. :)
Часть информации я встречала, но Ваши заметки про расчет геометрического компьютера в связке с проецкией звезд, "привязанных к пирамидам", -это нечто! Потому что я тоже это встречала: именно 7 координат, а не 6, фигурируют в управляющем контуре, и ничем нибудь, а реальностью. 3 пространственных + 3 временных, а 7-я координата связывалась либо с восприятием человека, либо с реакцией..В Вашем случае это, видимо, сам компьютер.

skeptik пишет:

 цитата:
Для определения обьекта в пространстве нужно семь точек. Шесть точек около обьекта дают седьмую удалённую



Почему я выхватила эту идею из Вашего сообщения? Я вряд ли смогу передать это..по-русски и кратко. :) Делов том, что так работает сознание человека, это его механизм! Только когда мы воспринимаем объект (из 7-й обобщенной точки), пространство и время разворачиваются в 3+3 координатах, и мы видим то, что видим. А в комбинации пирамид наоборот, Вы шли к сворачиванию в 7-ю точку: точку восприятия всего. Но то, что это подцеплено точно, - у меня нет никаких сомнений. Вы меня порадовали, утвердив еще раз верность интуитивно выбранного движения к "тайнам" человека и природы. Респект и уважуха! Так у нас говорит следующее за нами поколение.

Пирамиды построили не люди, но под дело рук "человеческих", и ничего тут страшно криминального нет, в таком признании. Помимо подмеченной Вами особенности, они выполняли функцию..как бы это..по-русски..энергетических уравновешивателей планеты со вселенной. Почему планета не самоуравновешивалась как правильно встроенный вселенский механизм?- Это другая песня. И связана она с уникальностью эээ..."космического эксперимента" здесь. И это не мои фантазии, вычитаннные из комиксов, -я так же как и Вы, сама для себя отбирала и выцеживала материал, чтобы понять: для чего все это задумано ТАК? А логика у меня железная, чтобы ее убедить в отсутствии элементов фантазии,- ого-го сколько нужно аргументов! )) Если в два слова, что замысел и секрет человечекой цивилизации состоит в том, что в СОЗНАНИИ человека вырабатывается особого рода "созидающая сила" в зависимости от качества его мыслей и намерений или реальных вибраций в сознании. Высокие вибрации создают ( позитив) реальность, низкие ( агрессия) разрушают. В это время за миллиарды лет этого "эксперимента" человечество не справлялось с задачей повышения суммарных вибраций на планете, и майя предрекли конец света, что отразилось и в Библии. Да! Упустила. Повышение суммарных вибраций ОТ ЛЮДЕЙ на планете означает ее эволюционирование на следующий виток развития, в то время как другие планеты как раз встроены в парный "автоматически заданный" механизм развития вселенной. (Помните: плюс-минус реальности, полярности частицы?)
Лишь у Земли нет двойника, она развивается по особой схеме, по особому замыслу... Эх, не получается в 2 слова.

В общем, скоро .."Новый год". )) А я как раз пытаюсь разгадать механику Сознания, чтобы ею пользоваться сосознанно. Поэтому так много копаю, и везде, где может быть малейшая подсказка. Вы как раз подсказали одну из них: нет 7-й точки, она образуется из шести. Как и 6 точек можно равернуть, имея всего лишь правильную ( удаленную) точку восприятия. Это означает, что из информации внепространственности-вневременья можно построить 3-мерную реальность! Или изменить имеющуюся в какой-то части.

Извнините за сумбур. Всегда кажется, что вот-вот - и решение будет уже на ладони!
Ссылки почитаю обязательно.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
главный по тарелочкам




Сообщение: 325
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 08:47. Заголовок: Ruma ну тут я не сог..


Ruma ну тут я не согласен - нулевая точка+три координатных+точка желания+наблюдатель... а седьмое - это время, это уже не точка...
Вот при семи координатах можно определять однозначно ВСЁ!!!
Но не более того - только в расчетах и в базе данных хранилища...
Спасибо - я об том пока не думал...

есть куда жить Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 482
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 08:59. Заголовок: Спасибо Скептик! Оче..


Спасибо Скептик!
Очень интересно! Все совпадет с моими наблюдениями, жаль только, маловато данных.
Надо будет покроптеть, и почитать современные достижения астрономии, а то мои данные похоже устарели, я им увлекался аж в 70х.
Возникли новые мысли, но надо сначала пройтись по астрономии.


 цитата:
Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального "большого взрыва" происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ.

Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане.

При этом существует особая гигантская линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной, сообщают ученые.


Когда писал свою концепцию времени, я специально строил его в виде алгоритма. Согласно этому алгоритму все должно быть в точности так, как здесь описано. Но нужны более точные данные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1586
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 09:12. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Ruma ну тут я не согласен - нулевая точка+три координатных+точка желания+наблюдатель... а седьмое - это время, это уже не точка...



Не путайте меня. У Павла где-то была интересная репродукция с пучками координат на линии, и мы там касались этой же темы. Но он обозвал все это фантастикой: то, о чем сказал Скептик как уже о созданном управлении ( в геом.компе) по принципу "семи координат".
Седьмая точка- обобщенная реакция шести! Из нее они открываются, в нее же сворачиваются. Вот в чем соль.
Как это Вы назовете- без разницы. Лишь бы работало.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
главный по тарелочкам




Сообщение: 326
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 09:52. Заголовок: Ruma пишет: Не пута..


Ruma пишет:

 цитата:
Не путайте меня.

Милая - я чтобы Вас попутал... с удовольствием
из принципа "бес попутал"...
Извините - я ни Вас не путаю и ни себя...
Для Скептика - времени нет... одни цифири.
А для нас с Павлом - кстати мы с ним тут пообщались и с Иванычем по скайпу - Вас хочу повидать... - время то не "координата" а тока изменения самой материи в движении для мат.рассмотрения...
А вот по компам третичным - это уже пока не совсем ясно - что же там то по временем подразумевается...

есть куда жить Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1588
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 11:21. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
тока изменения самой материи в движении для мат.рассмотрения...



Хм.."Материи". И что же это за зверь такой, Материя, которая... нематериальна?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1589
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 11:22. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
А вот по компам третичным - это уже пока не совсем ясно - что же там то по временем подразумевается...



Вот и щарьте "что это?"..в скайпе с Иванычем.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 137
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 11:37. Заголовок: Ruma пишет: Не пута..


Ruma пишет:

 цитата:
Не путайте меня. У Павла где-то была интересная репродукция с пучками координат на линии, и мы там касались этой же темы. Но он обозвал все это фантастикой: то, о чем сказал Скептик как уже о созданном управлении ( в геом.компе) по принципу "семи координат".
Седьмая точка- обобщенная реакция шести! Из нее они открываются, в нее же сворачиваются. Вот в чем соль.
Как это Вы назовете- без разницы. Лишь бы работало.



Людмила, чтобы добить Макса пусть почитает вот это (весьма полезно) (шучу).

http://www.astronet.ru/db/msg/1232617

http://www.izvestia.ru/science/article31126/

http://www.izvestia.ru/science/article30578/

http://www.izvestia.ru/science/article29965/

Ну а это прямотаки преднозначено для Эльфа.
Помните?
Настоящий учёный не имеет право врать, но имеет право на ошибку.
Это я про себя.
С трудами Эверетта серьёзно знакомы буквально единицы.
Так как не у каждого математика хватит духу, дойти до конца его теории.
Я дошел.

http://www.izvestia.ru/science/article29965/

http://www.izvestia.ru/science/article24684/

Чтоже касается двойственности метрики пространства, и троичной логики. Вы знаете я устал от непонимания. Хотя по сравнению с квантовыми компьютерами и спинотроникой это сравнивать невозможно.

Как там в русской песне:
Всё ниже и ниже и ниже стремим мы полёт наших птиц.
И в каждом пропеллере дышит эээ... ну да бог с ним.

Добрались до атома и начали играть спинами электронов на орбиталях.
И что это дало?
Да компьютер стал работать в милион раз быстрей, а дальше?
Вы знаете, мне кажется что как и в астрономии концепция большого взрыва, так и Винеровская линейная двоичная логика исчерпали себя.

Пора пропеллер менять на реактивный двигатель.
Или вообще основанный на не симметрии пространства (шучу).
Людмила кроме виман есть и другие апараты но оних както стараются помалкивать.
Это я к тому разговору с вами о бое барабанов и летающих камнях.

http://www.alltravels.com.ua/2009/07/23/vadzhra/

А это ради юмора, боже упаси я ни на кого не намекаю, так к слову пришлось.

http://www.infox.ru/science/human/2009/08/20/circle_walking.phtml

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 484
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 16:41. Заголовок: Скептик. В статье не..


Скептик. В статье не написано, как именно они измерили гравитацию.

 цитата:
Один из дисков вращается, что создает гравитационный эффект, а лазерный луч отслеживает угол вращения. В 2003 году группа Эдельберга поставила перед собой цель: сблизить диски до расстояния 10 микрон.

Непонятно, гравитацию создает вращающийся диск, а лазер определяет вращение крутильных весов, что-ли? Может Вы знаете как это выглядело, и каков результат?
Кстати, вроде я наконец-то начал понимать, что я измерял в своем экчсперименте с центрифугой и крутильными весами. Там ведь тоже меняется гравитационное притяжение, и тоже не по правилам квадрата расстояния. Видимо эффект изменения гравитации является следствием квантованности пространства внутри цилиндра. Но по любому, нужно повторить эксперимент, и думать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 485
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 19:08. Заголовок: взаимодействием, кот..



 цитата:
Одну из самых смелых попыток в этом направлении сделал американец Хью Эверетт, который попытался сложными математическими расчетами доказать, что каждое наблюдение является взаимодействием, которое меняет состояние и наблюдателя, и самого объекта И потому при каждом измерении Вселенная разветвляется на ряд параллельных Вселенных. Весь мир - это каскад причинно-следственных цепочек, и не только будущее, но даже прошлое обладает вероятностью в зависимости от того, кто его изучает!

Вот уж с чем я не могу согласиться!
Если допустить такое движение времени, то получится парадоксальная ситуация: На одном из ветвей бесчисленных измерений - абсолютная предопределенность, а во всех других - абсолютная неопределенность!
Скептик, я Вам приведу очень простой способ доказательства неверности (если быть точнее-бредовости (извиняюсь)) таких построений:
Как известно, причинно следственные связи (ПСС) - следствие течения времени. Так же известно, в основе ПСС лежат законы физики, которые влияют на изменение сотояния материи в пространстве-времени с течением времени.
Теперь представьте себе, в каждый отдельный момент времени, на определенный объект воздействует конечное n-ое количество сторонних сил, приводящих к изменению его состояния во времени. В результате, изменение его состояния может иметь только одно-единственное и неповторимое значение, и ни по каким разумным законам не может быть создан параллельный мир, с другими измененными состояниями!
Скептик, обычно, как только я вижу такие ляпы в построениях, у меня сразу отпадает желание продолжать читать текст!
А изменения, возникающие от воздействия стороннего наблюдателя, даже я, занимающийся мистикой, не могу принять за действительность. В таком случае, все мы были бы на равне с богами, которых развелось бы бесчисленное множество, и наступил бы хаос (впору пригласить pashу с Николаем, может разгребут).
Если бы даже я не видел вероятностное будущее, которое действительно можно менять при знании законов течения времени, и то вряд-ли поверил в такие построения!
По моим наблюдениям, в природе существует три вида и плюс одна предопределенности:
Абсолютная предопределенность - там где нет жизни, и властвуют только физичечские законы.
Относительная предопределенность - проявлена там, где присутствует живая материя;
Относительная нЕпредопределенность - там, где присутствует мудрость жизни!

Абсолютная нЕпредопределенность - там где есть воля Бога!
Параллельность миров существует, но имеет совсем другую природу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 486
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 20:23. Заголовок: Скептик, честное сло..



 цитата:
впервые на ускорителе ЦЕРН в Женеве произведено сразу 50 тысяч частиц антивещества. ЦЕРН объявил о том, что уже в этом году опыты будут продолжены. Тем временем физики из Мельбурнского университета Роберт Фут и Сайбал Митра выступили с ошеломляющей гипотезой о том, что антиматерия окружает нас буквально со всех сторон, хотя мы об этом по простоте душевной не догадываемся.

Скептик, честное слово, я просто поражен изобретательности фантазии физиков!
 цитата:
Действительно, при распаде нейтрона образуются электроны и нейтрино, которые вращаются по часовой стрелке. По законам сохранения если имеются "левозакрученные" частицы, должны быть и "правозакрученные". По мнению указанных ученых, это и есть антиматерия, которая может взаимодействовать с нашей родной материей только гравитационно.


На самом деле ответ простой, как пять копеек! Если наблюдается ассиметричность галактик, то почему не может быть ассиметричности закрученности вещества, содержащегося в них? И пример аналогии под рукой: законы Кориолиса.
А насчет раждения такого количества антивещества, Вы то должны знать, Антиматерия рождается только при резком торможении обычной материи, и чем больше вещества разгоняется в ускорите, с последующей бомбардировкой мишени, тем больше будет проявлено антивещества при их томожении.
Или там наблюдалось рождение антивещества из пустоты?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 138
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 21:34. Заголовок: Добрый день. Вот уж..


Добрый день.

Вот уж с чем я не могу согласиться!
Если допустить такое движение времени, то получится парадоксальная ситуация: На одном из ветвей бесчисленных измерений - абсолютная предопределенность, а во всех других - абсолютная неопределенность!


Ну хорошо, с Эвереттом вы согласится не можете.
Но почемуто с современной геометрией и математикой соглашаетесь?


Теперь представьте себе, в каждый отдельный момент времени, на определенный объект воздействует конечное n-ое количество сторонних сил, приводящих к изменению его состояния во времени. В результате, изменение его состояния может иметь только одно-единственное и неповторимое значение, и ни по каким разумным законам не может быть создан параллельный мир, с другими измененными состояниями!

С этим вы конечно согласны?

Вы не заметили одну особенность моего общения?
Я очень редко высказываю своё мнение.
И обычно привожу то что думают другие.
Сейчас я приведу своё мнение.

Вы не очень будете шокированы если также как и с понятием положительный заряд, понятие геометрия пространства (в современном понимании) отсутствует?

Мои предположения основаны на том, что каждая точка пространства расширяется.
И расширяется с умопомрачительной скоростью 20 километров в секунду. Да в добавок ещё и с ускорением. Тоесть по нашим человеческим масштабам происходит постоянный взрыв.
Так как даже скорость снаряда при вылете из ствола составляет всего 6 километров в секунду. Мало того расширяется не только вакуум а расширяется и сама материя вместе с пространством. Тоесть происходит постоянное масштабирование вещества и пространства.
Мы этого не замечаем, и никакими приборами в локальной точке пространства это определить невозможно. Так как сами приборы, молекулы, атомы, элементарные частицы, масштабируются с той же скоростью что и пространство.
Ради юмора, вы можете применить к нарисованному мной, нашу родную человеческую логику в виде допустим геометрии, или математики? Или Черногоровское число пи и его кружочки? Где число пи меняется со скоростью 20 километров в секунду по радиусу вечно (шучу)? Для реального пространства нет никакого числа пи. Нет материальных точек, нет координат, нет базиса пространства, и всех наших таких заумных моделей пространства. Основанных на тысячелетнем опыте наших поколений предков от Евклида до Минковского.
А также нет никаких инерционных и не инерционных систем координат.
Так как понятие движение в расширяющемся пространстве это совершенно другое понятие основанное не на длительности и протяженности пройденного пути.
Скучно Эльф.
Подавляющаяя масса людей не понимает псевдоевклидову геометрию.
Но если уж ктото ушел за пространство индекса 3, то остаётся вообще в гордом одиночестве.
Я понимаю одиночество Ёськи, или Макса ох как понимаю.
А вообще забудьте что я сказал всё это лирика

Владимир.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 487
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 21:55. Заголовок: skeptik пишет: Сейч..


skeptik пишет:

 цитата:
Сейчас я приведу своё мнение.

Вы не очень будете шокированы если также как и с понятием положительный заряд, понятие геометрия пространства (в современном понимании) отсутствует?

Мои предположения основаны на том, что каждая точка пространства расширяется.
И расширяется с умопомрачительной скоростью 20 километров в секунду. Да в добавок ещё и с ускорением. Тоесть по нашим человеческим масштабам происходит постоянный взрыв.
Так как даже скорость снаряда при вылете из ствола составляет всего 6 километров в секунду. Мало того расширяется не только вакуум а расширяется и сама материя вместе с пространством. Тоесть происходит постоянное масштабирование вещества и пространства.
Мы этого не замечаем, и никакими приборами в локальной точке пространства это определить невозможно. Так как сами приборы, молекулы, атомы, элементарные частицы, масштабируются с той же скоростью что и пространство.

Ну, наконец-то!
Спасибо, а то я действительно удивлялся, где же Ваши собственные представления, ведь в том, что Вы мне подсовывали, мало логики и здравомыслия!
А то, что Вы описали, меня не удивляет!
Я ведь вижу нечто подобное, но только в другом ракурсе: Мы не расширяемся, а сжимаемся! И сжимаемся с чудовищной скоростью, сами того не замечая.
Только вот мне непонятно, почему наши представления имеют полярную пртивоположность


 цитата:
Но почемуто с современной геометрией и математикой соглашаетесь?

Чтобы с ней соглашаться, её надо знать, и уметь ими пользоваться, а я как-то обхожусь без этого (давно позабыл как не нужную информацию), хотя для общения с другими лучше бы знал.
Мой мозг так устроен, что я могу обходиться без слов при обдумывании определенных понятий. Поначалу я не понимал, что я делаю при этом, потом понял: - при этом происходит сопоставление воспринятой информации, с существующими мыслеформами во внутреннем пространстве моего сознания. Эти мыслеформы созданы не мной, но я могу их воспринимать, и пользоваться ими при лечении больных, и не только.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 139
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.09 22:15. Заголовок: Всё очень просто Эль..


Всё очень просто Эльф, это пространство расширяется, только к сожалению не наше с положительной метрикой отсюда и несимметрия барионного заряда вселенной. (шучу).
Если встретите в интернете теорему Новикова в инфляционной модели пространства, советую почитать. Хотя она ходит больше на закрытых (платных) математических форумах.И в основном на английском языке. Пока никто не удосужился перевести на русский, а жаль.(шучу).Журналюги обозвали это The breakthrough for the brink.
и с усердием рубят на этом капусту.

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1600
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 07:57. Заголовок: Elf пишет: Только в..


Elf пишет:

 цитата:
Только вот мне непонятно, почему наши представления имеют полярную пртивоположность


Это определяется тем, "откуда посмотреть". Вы смотрите "оттуда- сюда". :) Из ВНЕ нашей системы.



Шутка. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 98 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет