Отправлено: 06.07.09 16:31. Заголовок: Физическое время, без мистики и предрассудков.

Прежде всего, хочу поприветствовать всех старых знакомых. Опережая вопросы «Каким ветром?». Там, где познакомились, оказался «персоной нон грата» (как «злостный фулюган, на отстои покушающийся»). Вот и «эмигрировал» туда, где по слухам дошедшим, дышится, вроде бы как, посвободней.

Пространство и время – НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ собственные отношения, имеющие место быть, только как следствия процесса собственного существования (бытия – в философском плане) конкретного вещественного «тела отсчёта» (начиная от элементарной частицы вещества, и кончая космическими телами (древним традициям дань уважения отдавая, в их числе и «тела эйнштейновского наблюдателя»). Сама ДЛИТЕЛЬНОСТЬ определённого периода собственного существования, как временной интервал (период времени собственного) между строго определёнными событиями собственного существования этого тела, ИНВАРИАНТНА (и в этом истинно физическом смысле, АБСОЛЮТНА), и ни какими другими физическими свойствами помимо самой этой длительности (традиционно измеряемая в единицах физического времени) не обладает. В таком аспекте, ни о каком «абсолютном времени» (так же как и об абсолютном п-в Эйнштейна (особливо в ОТО), или таком же абсолютном четырёхмерном пространстве Минковского (в виде его четвёртой «компоненты»)) не может быть и речи. Что же касается сугубо математической абстракции – четырёхмерного Минковского ПРОСТРАНСТВА (с МНИМОЙ четвёртой компонентой), примененной им при разработке мат. аппарата СТО, описывающей п-в отношения между отдельными равноправными собственными п.-в. системами отсчёта (инерциальными), то из этого ни в коей мере не следует в буквальном смысле ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ длительности и протяжённости, совершенно различных по своей физической сути собственных отношений (редкому «физику» может взбрести в голову смешная идея измерять свой собственный возраст километрами, или даже парсеками («световыми годами» - расстояниями светом пройденными за год)). (Продолжение следует.)

 Отправлено: 25.07.09 14:47. Заголовок: Я тоже почитаю. А по..

Я тоже почитаю. А потом запасусь патефонными иголками.
Владимир
В трехмерии проявляющийся процесс выглядит как размножение шариков,которые совершают поворот на 4pi.
Математически второй оборот ничего не меняет. а вот физически получается бесконечное число шариков, смещенных на радиус. И время на это не тратится. Вот вам и ХАОС из шариков разных радиусов.

 Отправлено: 25.07.09 14:52. Заголовок: Привет Николай Ивано..

Привет Николай Иванович!
Вы кому написали выше???
Если мне - то Вы ведь уже знаете мой предполагаемый ответ...
ежли Скептику - тоды я умолкаю...

 Отправлено: 25.07.09 15:45. Заголовок: Лексеич Привет. Коне..

Лексеич
Привет. Конечно Скептику.На двух конференциях было порядка 10-12 сенсов. На второй был "черный", может и не один. Стало очень хреново. Ушел без доклада.

 Отправлено: 25.07.09 15:58. Заголовок: Иваныч - а чё не зна..

Иваныч - а чё не знаешь как бороться с сенсами???
перенаправляй их "посыл" в них...
в большинстве случаев защита кратковременно срабатывает - потом правда не очень хорошо себя чувствуешь...

 Отправлено: 25.07.09 16:10. Заголовок: Потрясающе. Сам энер..

Потрясающе.
Сам энергетический вампир (сколько из меня крови, эээ пардон нервов выссосал.)
А сам чёрных не любит.
Открытие века.
Владимир

 Отправлено: 25.07.09 16:30. Заголовок: skeptik пишет: Откр..

skeptik пишет:

цитата:

Открытие века. Владимир

 Отправлено: 25.07.09 16:32. Заголовок: Владимир да не вампи..

Владимир
да не вампир я
Счастье - когда тебя понимают.
А Вы то понимаете, то "ахинею" нести начинаете.
Харийскую арифметику нашел,выложил на narod.ru
Давать ссылку?
Столь нелюбимый Вами угол - безразмерен, а его величина определяется из отношения длины дуги к радиусу.
И без разницы в каких единицах мы будем измерять оные, длительности или протяженности.
А шарик истинно изотропен.
Я ведь Вам предлагал покрутить сферу вокруг неортогональной четвертой координаты, вот это и будет конус. Можно и в трехмерии, если третья ось также неортогональна - тогда спираль будет, имеющая толщину сферы(шарика). Чем не струна?
Про шепот вечности знаете? а я его слышу.

 Отправлено: 25.07.09 19:32. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

А шарик истинно изотропен. Я ведь Вам предлагал покрутить сферу вокруг

Да - около . . . . Ruma пишет:

цитата:

И далее, самое интересное, потому без купюр.

Elf пишет:

цитата:

Вроде я не нарушил ни один закон физики.

Ruma пишет:

цитата:

Уe-ye. Я настолько наусложняла все, что пришла пора все упрощать.

skeptik пишет:

цитата:

Профессионалов я всегда ценил, ценю и буду заценивать!!!

 Отправлено: 25.07.09 23:00. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Я ведь Вам предлагал покрутить сферу вокруг неортогональной четвертой координаты, вот это и будет конус. Можно и в трехмерии, если третья ось также неортогональна - тогда спираль будет, имеющая толщину сферы(шарика). Чем не струна? Про шепот вечности знаете? а я его слышу.

Нечего крутить.
Вы никак не можете выйти из плоского мира.
Плоскость имеет две координаты длинну и ширину.
Вы плоскатик (по определению Эйнштейна).
Или животное (по определению нашей Людочки).
Ползёт плоскатик по двумерной плоскости, и на пути встречает горб из третьего измерения.
Так как он не имеет апсолютно никакого представления о нём. И в трёхмерном пространстве он никогда небыл. То господин Че даже неможет себе представить что такое пространство может существовать.
Переполз он этот горб и пополз дальше измеряя рулеткой свой пройденный путь от одной точки до другой линейного плоского мира.
Кода дополз до другой точки и записал результат, он пополз по паралельному пути к этой прямой отступя от предыдущего пути на расстояние n всё время сверяя паралельность путей.
Когда он дополз всётаки до точки начала обоих паралельных путей, он также записал длинну пройденного пути (в попугаях).
Когда начал сравнивать оба пути, его чуть не хватил Кандратий.(Не знаю кто такой, но часто употребляемое русское слово в стрессовых ситуациях).
Первый путь почемуто оказался длиннее. Так как наш плоскатик был не просто один из плоскатиков а имел кое какое образование он понял, что это попахивает Шнобелевской премией в мире плоскатиков. И с азартом начал ползать в этой местности своего плоского мира всё время измеряя путь. После нескольких лет упорного труда он выяснил что место где меняется длинна пути имеет форму круга. А в детском саду его учили что длинна окружности к её диаметру равна приблизительно 3,14 (в попугаях).
И тут он открыл величайший из законов природы в его плоском мире.
Не этот. Этот вообще недоступен его пониманию в принципе.
E = m₀c²
А что в мире существует третье измерение.
Он написал своё знаменитое выражение этого третьего измерения.
Мерой третьего измерения является отклонение полной длинны окружности с радиусом r на этой данной поверхности от величины 2 пи r .
Этот плоскатик также намекнул своим коллегам на учёном совете из 12 экстрасенсов с чёрным во главе (иуда при этом отсутствовал). Что если длинна оружности меньше чем 2пиr то кривизна плоского мира положительна. И этот выдающийся плоскатик( будем называть его Че, (не путать с Чегеварой, хотя тот и тот Революционеры) назвал такое состояние кривизны сферой.
За открытие третьего измерения и другие заслуги перед отечеством он всётаки получил Шнобелевскую премию в области физики плоского пространства.
На склоне лет, когда до смерти осталось три дня этот выдающийся плоскатик написал в своём труде который он назвал теория гравитации плоского мира, что если длинна окружности больше чем 2пиr то кривизна такой поверхности отрицательна и имеет форму седла.
Когда он это осмыслил, то испугался фантастических возможностей открывающихся перед плоскатиками и сжег свои труды в камине. Чтобы значит детки из этого плоского мира не грохнули этот такой милый и тёплый плоский мир и прилегающий сектор окружающей его области плоского пространства.
Но церьковь этого плоского мира учила.
Все, кто умирает в этом плоском мире попадают в мир иной.
Что мы отдав концы(в простонародье склеив ласты) не умираем насовсем.
И господин Че об этом догадывался. Написав свои числовые отношения для плоского мира.

Часть вторая.

Как он и предпологал, он попал в мир иной после смерти.

Плзёт господин Че по гипер плоскости имеющей три измерения и в простонародье этого трёхмерного мира называющейся реальным пространством.

Продолжение следует.

Владимир.

 Отправлено: 25.07.09 23:34. Заголовок: Владимир это перебо..

Владимир
это перебор. Тем паче, что с кривизной Вы таки и не разобрались. Переврали все.
Любая плоскость кривая, потому как является частью поверхности шара, имеющего радиус. Величину этого радиуса всегда можно свести к 1, поделив на самого себя. Был радиус триллион сантиметров - поверхность вроде как плоская, стал 1 - и вроде окривел. Вот это и есть принцип относительности.
А E=R*c^2=T*c^3
На плоскатика Вы больше похожи, потому как я признаю угол, который для шара равен 2pi+2pi, а Вы его отрицаете.
Седло - геометрия Лобачевского. А Вы попробуйте его, седло, сделать периодическим, без разрывов. Хрена с два у Вас получится.
А кривым радиусом строите окружность - так и считайте этот радиус в двумерии.
Или Вы не плоскатик, а одномерник, если простых вещей не понимаете.
Цитата:"Мерой третьего измерения является отклонение полной длинны окружности с радиусом r на этой данной поверхности от величины 2 пи r ." - этот шедевр наукообразия надо вешать на стенах математических факультетов, как верх непревзойденной глупости.

 Отправлено: 26.07.09 01:11. Заголовок: skeptik пишет: Или ..

skeptik пишет:

цитата:

Или Вы не плоскатик, а одномерник, если простых вещей не понимаете. Цитата:"Мерой третьего измерения является отклонение полной длинны окружности с радиусом r на этой данной поверхности от величины 2 пи r ." - этот шедевр наукообразия надо вешать на стенах математических факультетов, как верх непревзойденной глупости.

Господин Че.

Как вы определяете кривизну плоскости?

Владимир.

 Отправлено: 27.07.09 13:56. Заголовок: skeptik пишет: Не э..

skeptik пишет:

цитата:

Не этот. Этот вообще недоступен его пониманию в принципе. E = m0c2 А что в мире существует третье измерение. Он написал своё знаменитое выражение этого третьего измерения.

Занимательно отображено!
Но я чуть в сторону, догоняя мелькнувшую было мысль про m₀. Есть некое понятие про=нулевую массу. Это такая масса, которая соответствует объекту, занимающему тот же объем ( m=V/р), но сдвинутому во времени. Своеобразный фантом. Объем тот же, а плотность- НЕ НАША. Т.е. ЗА пределами восприятия нашего 3-хмерного пространства, что для нас именуемо -ВРЕМЯ. А это всего лишь сдвиг в сторону с "линии нашего восприятия". (Элдридж).
Поскольку объем тот же, изменена плотность. Чем же и что она такое?
Плотность определяется соотнесением удаленности и расположения электронов относительно ядра. Больше диаметр- "тяжелее" элемент. Если же электромагнитным воздействием "держать объем", но менять внутренние радиусы, то можно добиться нулевой плотности. Что означает смещенность объекта во времени. Мы его видеть не будем в своем пространстве: это и есть- дематериализация. В каком же он будет? Смотря "куда сместили" по частотам. Вот те и ЛТ. ))

Но я не об этом. Нулевая масса в именитой формуле- не об этой ли нуль-плотности?

 Отправлено: 27.07.09 14:36. Заголовок: Ruma пишет: Но я не..

Ruma пишет:

цитата:

Но я не об этом. Нулевая масса в именитой формуле- не об этой ли нуль-плотности? Все течет, все изменяется..Спасибо: 0

Румочка - любимая моя - я Вас совсем перестал понимать...
через чур сумбурно - потому прощаю - эта мысль которую я Вам пытаюсь давно напеть на ушки...
Но насчет "держать" объем - мое ИМХО - все несколько наоборот... чем больше наша масса - тем меньше "нулевая" плотность - и меньше радиусы... ну так вроде по физике... ВСЕ атомы примерно одного радиуса!???..........
А элдридж - ну тот эсминец где якобы поучаствовал тот кто написал про е равно м на ц в квадрате... а Вас лично никогда не смущала задачка на то куда он треклят двойку из знаменателя дел в обыкновенной формулке кинетической енергии??? так вот - вся эта туфтища - от абсолютно упругого удара - удваивающего энергию... того треклят "фотона"...

 Отправлено: 27.07.09 15:13. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Румочка - любимая моя - я Вас совсем перестал понимать... через чур сумбурно - потому прощаю - эта мысль которую я Вам пытаюсь давно напеть на ушки... Но насчет "держать" объем - мое ИМХО - все несколько наоборот...

Пойте, пойте, Макс. Не всему я подпеваю. ))
Именно- держать объем!. Изменяя соотношения (пропорции) внутренней структуры эл-магнитным воздействием. Изменение плотности должно меняться с изменением вибрации частиц, структуру ( плотность) определяющих. Напомню, что эти соображения у меня не вдруг и не от балды, -давно копаю насчет методов изменения структуры объекта, чтобы ее изменять (через нулевое положение) - в нужное, т.е. Перевоссоздать в правильную комбинацию.

 Отправлено: 27.07.09 15:15. Заголовок: Надежды вьюношей пыт..

Надежды вьюношей пытают.