On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
Ruma
администратор




Сообщение: 1852
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-22


Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.



chernogorov пишет:

цитата:
Владимир
У Вас странная привычка приписывать мне то, что я нигде не говорил.
У ПРИРОДЫ две характеристики - количество и направление.
Все количества в одном направлении - вектор
Все направления в одном количестве - окружность.
Три взаимно ортогональных вектора из бесконечного количества векторов.
Три числовых оси. Откладываемое по оси число(отрезок единичной длины)есть единица измерения. В ее качестве может выступить любое количество материи или антиматерии, причем любой мерности. Поэтому этот единичный отрезок сразу же многозначен,пока не введено понятие абсолютного единичного отрезка. Но и в этом случае многозначность остается.
Сомневаюсь, что у Евклида не было сердца. Поэтому действие "рисунок палкой"он элементарно мог оценить числом ударов сердца. И первые песочные часы и конструировались именно по числу ударов(периодов) сердца.




Черногоров поймите одну простенькую вещь.
Чем бы вы не измеряли время вектора, понятие вектор и координата динамическая величина. И если же они вне времени их не существует. Никаких точек на векторе отложить невозможно. Все точки подвижны во времени на любой прямой или кривой.
Вспомните определение вектора в геометрии. Вектор это ПЕРЕХОД из одной точки пространства в другую. Нет времени, нет перехода, нет перехода нет ни прямых ни кривых, ни каких либо других геометрических линий в реальности. Это только ваши иллюзии.Человек привык жить в мире своих иллюзий. И реальность от них очень далека.

Владимир.



Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1361
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 13:40. Заголовок: anastasiya пишет: a..


anastasiya пишет:

 цитата:
anastasiya пишет:

цитата:
Изречение господина Перминова на симпозиуме по космонавтике в городе Рига (Латвия) цитирую:
Российская пилотируемая космонавтика медленно умирает.



Вы выдернули из контекста, Владимир Анатольевич.


цитата:
Как стало известно накануне из выступления Сергея Иванова, по количеству запусков, произведенных в 2010 г., Россия заняла первое место – 31 старт. США вывели на орбиту 16 аппаратов, заняв второе место.

Однако сами по себе цифры не радуют. В развитии российской космонавтики не все складывается хорошо. Как рассказал "Известиям" член-корреспондент Академии космонавтики Юрий Караш, пилотируемая космонавтика, которая считается главным достижением СССР и России, "медленно умирает". Причина неблагополучия кроется в позиции чиновников, ответственных за развитие отрасли. По сути, речь идет об отсутствии амбициозных программ по освоению космоса, а не о сроках и качестве выполняемых госзаказов. Так, программы, которые могли бы дать новый импульс развитию российской космонавтики, предлагают Роскосмосу, но чиновники их не хотят знать, делая упор лишь на старые направления.

"Проедают капитал прежних достижений", – сказал Юрий Караш.



Настя ну не буду же я все высказывания Русских и Американских рабовладельцев приводить дословно. (шучу) Мне кажется важна суть проблемы а не то что ктото из них сказал. А суть в том что человека в космосе не заменят никакие автоматы.
Что касается военно промышленных комплексов. Вы уверены что в России они существуют на том уровне как в США?
Штаты ведут сейчас около 12 войн в разных регионах планеты.
Назовите хотя бы одну войну которую ведёт Россия.
Извините Настя вот поэтому я и не люблю военно промышленный комплекс Америки.
Так как там привыкли вкусно есть и сладко спать на халяву. Так как США кормят все страны мира.
Ведь чему учила библия.
Дай врагу в долг и он всю жизнь будет на тебя работать.
Америка свято выполняет каноны библии.
Чего не скажешь о России.
[BR]http://top.rbc.ru/society/03/03/2011/553369.shtml?from=qip<\/u><\/a>
[BR]
http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959957.shtml<\/u><\/a>

http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959942.shtml

Владимир.


Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1206
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 14:56. Заголовок: Ох, Владимир Анатоль..


Ох, Владимир Анатольевич, все это конечно очень важно для истории...

 цитата:
Напомним, в середине февраля Хиллари Клинтон объявила о запуске в Twitter блогов Госдепа на китайском, русском и хинди. Тогда же Клинтон призвала правительства по всему миру положить все силы на обеспечение безопасности и свободы слова в киберпространстве. В своем выступлении госсекретарь говорила о мировых стандартах, которые позволят обеспечить свободный поток информации в киберпространстве, и осудила страны, лишающие своих граждан открытого доступа к Интернету.



Но.....
Давайте сменим пластинку и обратимся к чудесам великолепных научных достижений.
К разговору о геометрии пространства...посмотрите на это чудо!
А всего-лишь семена полевых цветов


Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1207
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 16:14. Заголовок: Крыло моли http://i...


Крыло моли




Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1362
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 21:44. Заголовок: anastasiya пишет: К..


anastasiya пишет:

 цитата:
Крыло моли



Настя не то увеличение.
При большем увеличении вы бы увидели ещё большее чудо.
Цвет бы исчез а на сегментах остались бы одни полоски.
Расстояние между полосками задаёт цвет сегментов.
Также как и крылья любой бабочки бесцветны.
А то что вы видите это дифракция и интерференция света как на голографическом снимке.
Но встаёт вопрос. Сколько же миллионов лет эволюции понадобилось чтобы интерференционная решетка в виде глаз появилась на крыльях капустницы.
А кальмар мог своим цветом управлять при помощи мозга, используя тот же принцип.
И не только кальмар, а допустим хамелеон и многие другие виды выражают свои эмоции таким способом. Человек тоже имеет такую сигнальную систему.
Допустим когда человек врёт, то его лицо краснеет. Независимо от его желания. Или когда испугается или гневается то бледнеет.
Даже есть Русская пословица, врёт и не краснеет. Или ишь как побледнел.
У кальмара на этом принципе существует целый язык эмоций и состояний. Что можно приравнять к третьей сигнальной системе.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1208
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 22:00. Заголовок: skeptik пишет: Наст..


skeptik пишет:

 цитата:
Настя не то увеличение.
При большем увеличении вы бы увидели ещё большее чудо.
Цвет бы исчез а на сегментах остались бы одни полоски.
Расстояние между полосками задаёт цвет сегментов.
Также как и крылья любой бабочки бесцветны.


Я могу видеть только доступное) И только то, что выложено в интернете)
А что это за полоски? Владимир Анатольевич?
Мне вот удивительны эти фото

гиппокамп крысы

сетчатка мыши

и личинки дрозофилы



Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1209
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 22:21. Заголовок: В общем и целом можн..


В общем и целом можно сделать вывод, что на 95% окружающий нас мир состоит из вещества и субстанции, о которых мы практически ничего не знаем. [BR]http://protainy.ru/cosmos/temnaya-materiya-glavnaya-zagadka-vselennoj<\/u><\/a>



 цитата:
Тёмная материя — дело тёмное. Никто толком не знает, что это. Известно только, как она себя ведёт и где находится — да и то приблизительно. Изысканий, объясняющих эту странную штуку, — уйма. Полно и работ, доказывающих, что никакой тёмной материи в действительности нет. А теперь появилось свежее исследование, убеждающее в том, что не такая уж она и тёмная, эта самая материя.

Основная часть материи Вселенной напоминает что-то вроде сети, только трёхмерной, состоящей из громадных волокон. В её наиболее густых частях располагаются самые массивные объекты — скопления галактик.

Примерно десять лет назад некоторые астрономические исследования пришли к выводу, что для наблюдений доступна лишь половина «обычной» материи. Вторую её часть составляет крайне разреженный газ.

Согласно этой концепции, он располагается в волокнах, из которых состоит структура Вселенной. Соответственно, из-за его присутствия их масса существенно увеличивается.

[BR]
http://www.membrana.ru/particle/745<\/u><\/a>

Почему волокна?



 цитата:
Структура Вселенной представляет собой такую «паутину». В основном в её узлах находятся скопления галактик, такие как Abell 222 и 223. Для демонстрации масштаба использована необычная единица измерения — мегапарсек, отнесённый к постоянной Хаббла (h). Напомним, парсек равен приблизительно 3,1×1013 километров; величину постоянной Хаббла учёные периодически уточняют, в настоящее время её значение равно примерно 72 километрам в секунду, делённым на мегапарсек (иллюстрация Springel et al., Virgo Consortium).




Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1210
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 22:33. Заголовок: Получается...., что ..


Получается...., что галактики-это "серверы" паутины?

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1363
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 22:34. Заголовок: anastasiya пишет: Я..


anastasiya пишет:

 цитата:
Я могу видеть только доступное) И только то, что выложено в интернете)
А что это за полоски? Владимир Анатольевич?
Мне вот удивительны эти фото



А то что недоступно в интернете использует военно промышленный комплекс.
Хотите продолжить?
Вы не видели человеческий гипокамп при большом увеличении.
Но только не мёртвый а живой. Он играет всеми цветами радуги.
Полоски это своего рода цилиндрические линзы. Толщина и расстояние между этими линзами задаёт цвет излучения. Тоесть падающий свет на крылья бабочки раскладывается в спектр солнечного излучения.
Но гипокамп наоборот излучает определённый спектр излучения в зависимости от толщины каппилярных кровеносных сосудов. Допустим удав имеет инфракрасный радар расположенный между глаз. Некие температурные рецепторы которые очень чуствительны в инфракрасном диапазоне. А гипокамп излучает инфракрасное излучение узким пучком в диапазоне частот окон прозрачности в земной атмосфере для инфракрасного излучения. Поэтому он может видеть мышь в инфракрасном диапазоне за несколько десятков метров от себя.
Мыши и крысы (основная пища удава) выработали некий механизм защиты от инфракрасного радара змеи. Также допустим как и моль выработала защиту от ультразвукового радара летучей мыши повысив лохматость своих крыльев. Мышь изменяя кровяное давление гипокампа может изменять инфракрасное излучение своего тела. И удав или другая змея не воспринимает мышь как пищу.
Но если уж она попалась у змеи выработан некий приём изменения инфракрасного излучения. При определённой последовательности и частоте излучения на мышь это действует как гипноз. Мышь пищит но не может с собой ничего поделать, и лезет в пасть змеи.
Некими подобными свойствами обладает и человек.
Терагерцовым диапазоном инфракрасного излучения начали заниматься только сейчас.
И уже открыли некоторые свойства гипноза у человека.
Но как не печально, любые открытия к сожалению всегда проходят стадию оружия.
Даже обыкновенная мясорубка использовалась во Франции для пытки заключённых в Бастилии. Человеку естественно неприятно смотреть как его пальцы превращаются в фарш.
Нечто подобное сейчас происходит с гипнозом в военно промышленном комплексе Америки.
Человек пищит но всёравно лезет в пасть удаву. Это выражается в том что он поднимает руки вверх и складывает оружие. Такие системы испытывались в Ираке.
Вы же понимаете что о многом я говорить не могу.
И даже о крыльях бабочки (шучу).

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1211
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 23:04. Заголовок: skeptik пишет: Да Н..


skeptik пишет:

 цитата:
Да Настя, вы действительно имеете поверхностный взгляд на глубинные течения.
NASA увеличивает бюджет в надежде что господин Новиков со своими частными лабораториями согласится участвовать в программе Марс. Ведь на Марсе есть редкоземельные металлы. Которые кончаются на земле в течении пяти лет.
И основным поставщиком этих металлов является Китай. Который обеспечивает этими металлами всю мировую промышленность в области электроники и других технологий.
Сейчас Китай ограничивает поставки этих материалов на мировом рынке. И направляет эти материалы на внутренний рынок Китая.



Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте


 цитата:
Выход из положения нашли физики из исследовательского отделения GE Global Research, а также межинститутская группа учёных, возглавляемая физиками из университета Делавэра (University of Delaware). Ранее экспериментаторы пытались усилить магниты на основе неодима, подбирая новые рецепты сплавов и режимы кристаллизации. Но, по мнению Фрэнка Джонсона (Frank Johnson), возглавляющего исследовательскую программу по магнитам в GE, в будущем этот подход перестанет давать плоды.

А ведь это не значит, что из постоянных магнитов уже выжато всё, что можно. Просто настало время подойти к решению задачи с иной стороны. «Теперь наша надежда – нанокомпозиты», — объясняет Джордж Хаджипанайис (George Hadjipanayis) из университета Делавэра.

Такие материалы могут состоять, к примеру, из двух и более типов наночастиц — на базе неодима и на основе железа (или кобальта), чередующихся на микроуровне. Испытывая так называемое обменное взаимодействие, они придают композиту более сильные магнитные свойства, чем обеспечивали бы те же самые элементы в обычном сплаве.


http://www.membrana.ru/particle/15622

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1364
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 23:05. Заголовок: anastasiya пишет: ..


anastasiya пишет:

 цитата:

Получается...., что галактики-это "серверы" паутины?



Настя вы странный человек.
Или это всётаки женская логика?

Я тут уже как то писал что в центре подавляющей массы галактик находятся сверхмассивные чёрные дыры. Которые имеют джеты выброса энергии распостраняющиеся на многие мегапарсеки в пространстве. Именно джеты чёрных дыр и создают эту сеть.
Если бы не существовало сверхмассивных чёрных дыр в милиарды солнечных масс то никаких галактик тоже не существовало. Именно гравитационное поле чёрных дыр формирует галактики. При увеличении массы галактики до милиардов звёзд, влияние гравитационного поля этих звёзд складывается с гравитационым полем чёрной дыры. Помните? гравитация в нашем пространстве действует только в одну сторону на притяжение. В джетах же находится крайне разряженный газ. Но если перещитать массу этого газа то становится понятным почему эти образования сохраняют свою структуру. Этой массы достаточно чтобы гравитация джетов удерживала структуру этой сети.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1212
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 23:09. Заголовок: skeptik пишет: Но к..


skeptik пишет:

 цитата:
Но как не печально, любые открытия к сожалению всегда проходят стадию оружия.
Даже обыкновенная мясорубка использовалась во Франции для пытки заключённых в Бастилии. Человеку естественно неприятно смотреть как его пальцы превращаются в фарш.
Нечто подобное сейчас происходит с гипнозом в военно промышленном комплексе Америки.


Ну что вас все время на мрачные темы сносит, Владимир Анатольевич(

Как связаны между собой - крылья бабочки, гипноз и темная материя?


Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1213
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 23:11. Заголовок: skeptik пишет: Наст..


skeptik пишет:

 цитата:
Настя вы странный человек.


Да не странный я человек, Владимир Анатольевич, просто пытаюсь найти разум во всем этом великолепном хаосе

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1214
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 23:19. Заголовок: По поводу "сверх..


По поводу "сверхмассивных черных дыр"
Вопрос еще открытый.


 цитата:
По мнению ученых, темная материя способна решить головоломку. Темная материя не участвует в электромагнитном взаимодействии, но обнаруживает себя посредствам сил гравитации. Ученые не уверены до сих пор из чего она состоит, среди ведущих кандидатов — гипотетическая слабо взаимодействующая массивная частица (WIMP, weakly interacting massive particles) — нейтралино. При встрече эти частицы могут аннигилировать, испуская гамма-лучи, нейтрино и античастицы.

Расчеты ученых показали, что когда Вселенной было 80-100 миллионов лет протозвездные облака стремились охладиться и сжаться, их гравитация втягивала нейтралино, которые аннигилировали друг с другом, высвобождая энергию, что создала первые звезды. Исследователи окрестили эти объекты «темными звездами», так как питала их темная материя.

Их первоначальные результаты указывали, что темные звезды задержали развитие обычных. В отличии от обычных звезд, где источником энергии служит реакция ядерного синтеза, требующая высокой плотности вещества, темные звезды были во много раз менее плотными, достигая в диаметре около 200 000 солнечных. Более низкая температура поверхности темных звезд и плотность позволила бы им иметь массу в 1000 масс Солнца, для сравнения, предельная масса обычных звезд около 150 масс Солнца.

Новое исследование показывает, что масса темных звезд, возможно, достигала величины в 100000 солнечных. Расчет величины потока нейтралино в темные звезды показал, что темная материя могла питать рост этих экзотических объектов гораздо дольше, чем считалось ранее.

После того как сверхмассивные темные звезды исчерпали запас темной материи, они становятся обычными звездами с ядерным синтезом в качестве источника энергии еще на протяжении около миллиона лет. Из-за своих сверхразмеров они не превратились в сверхновые, а коллапсировали в черные дыры той же массы. В следующий миллиард лет некоторые из этих черных дыр могли объединиться в сверхмассивные черные дыры.

Сверхмассивные темные звезды могли быть в миллиард раз ярче Солнца, но сиять тем же желтым цветом при температуре нашего Солнца. Ученые полагают, что новый космический телескоп «Джеймс Вебб», который планируется запустить в 2014 году, позволит заглянуть достаточно далеко, чтобы обнаружить эти гиганты прошлого. В настоящее время темные звезды не образуются из-за низкой плотности темной материи [в 8000 раз ниже, чем в эпоху темных звезд, когда Вселенная была более компактной].

Не все астрофизики разделяют мнение о существовании темных звезд в прошлом, так как это предположение основано на гипотетических частицах темной материи - нейтралино, способных к самоаннигиляции. Если темная материя состоит не из нейтралино, а других гипотетических частиц — невидимых аксионов, то темные звезды не образуются.

Если космическому телескопу «Джеймс Вебб» удастся обнаружить темные звезды, это станет не только новым шагом в понимании формирования сверхмассивных черных дыр, но и того, чем является темная материя.


http://sci-lib.com/article557.html

А вот то что темная материя по строению похожа на очень многое из того, что мы можем видеть...- моя женская логика говорит... - о универсальности этой материи.

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1365
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 23:44. Заголовок: anastasiya пишет: В..


anastasiya пишет:

 цитата:
Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте



Настя всё дело в стоимости.
Платино самарий индиевый магнит с корецетивной силой в 400 Тесла стоит 400 американских долларов на кубический сантиметр.

Магнит на нано технологиях с той же корецетивной силой и темже обьёмом стоит 2800 американских долларов.

Хотя редкоземельных металлов уходит меньше, но технология изготовления гораздо дороже.
В перспективе удорожания нефти и других энергоносителей и перехода автомобильной промышленности на электрическую тягу. Спрос на сильные постоянные магнитны растёт в математической прогрессии.

Нужен не только неодим,самарий,индий, теллур и другие металлы, но и литий.
Россия уже ограничила поставки на мировой рынок этого материала и уже считает его как стратегическое сырьё. А ведь тяговые аккумуляторы для наземного транспорта используют именно этот элемент. Когда делают литиевые батарейки для электронных приборов куда не шло. Но для миллионов электромобилей с огромной ёмкостью это уже проблема.
Знаете почему сейчас не строят дирижабли? Хотя все прекрасно понимают что это коммерчески выгодно? Потому что на земле заканчивается гелий. А водород очень страшный газ.

Человеку хочешь не хочешь придётся выходить в космос.
На чём? На печных трубах набитых порохом? Под названием Шатл?
Настя это не серьёзно.
Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Именно такой вес полезной нагрузки приблизительно должен иметь космический корабль который может донести человека до планеты Марс с радиационной биологической защитой от космического излучения.

Владимир.


Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya
странник




Сообщение: 1215
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 08:16. Заголовок: Хорошо. Я со своим &..


Хорошо. Я со своим "поверхностным взглядом и женской логикой" снова собираю материал в попытках проанализировать ситуацию.

Немного истории по электромобилям из вики


 цитата:
Электромобиль появился раньше чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году. В первой четверти XX века широкое распространение получили электромобили и автомобили с паровой машиной. В 1900 году примерно половина автомобилей в США была на паровом ходу, в 1910-х в Нью-Йорке в такси работало до 70 тысяч электромобилей. Значительное распространение в начале века получили и грузовые электромобили, а также электрические омнибусы (электробусы).

Изначально запас хода и скорость у электрических и бензиновых экипажей были примерно одинаковыми. Главным минусом электромобилей была сложная система подзарядки. Поскольку тогда еще не существовало усовершенствованных преобразователей переменного тока в постоянный, зарядка осуществлялась крайне сложным способом. Для подзарядки использовался электромотор, работавший от переменного тока. Он вращал вал генератора, к которому были подсоединены батареи электромобиля. В 1906г. был изобретен сравнительно простой в эксплуатации выпрямитель тока, но это существенно проблему подзарядки не решило.

Электромобиль La Jamais Contente 29 апреля либо 1 мая 1899 года установил рекорд скорости на суше. Он первым в мире преодолел скорость 100 км/ч и достиг скорости 105,882 км/ч. Известный американский конструктор электромобилей Уолтер Бейкер получил скорость 130 км/ч. А электромобиль фирмы "Борланд Электрик" проехал от Чикаго до Милуоки (167 км) на одной зарядке. На следующий день, после перезарядки, электромобиль вернулся в Чикаго своим ходом. Средняя скорость составила 55 км/ч.



Вопрос...Тесла... был ли у него электромобиль? И занимался ли он проблемой его энергообеспечения? (Ведь легенды про это существуют). А Тесла, насколько мне поверхностно известно, не занимался проблемой магнитов...а занимался он проблемой вакуума и ядерными исследованиями (трубки крукса, рентгеновское излучение). А так-же радиантной энергией?

Так может быть все-таки есть альтернатива энергообеспечения транспорта?






Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет