Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-22
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
chernogorov пишет:
цитата: Владимир У Вас странная привычка приписывать мне то, что я нигде не говорил. У ПРИРОДЫ две характеристики - количество и направление. Все количества в одном направлении - вектор Все направления в одном количестве - окружность. Три взаимно ортогональных вектора из бесконечного количества векторов. Три числовых оси. Откладываемое по оси число(отрезок единичной длины)есть единица измерения. В ее качестве может выступить любое количество материи или антиматерии, причем любой мерности. Поэтому этот единичный отрезок сразу же многозначен,пока не введено понятие абсолютного единичного отрезка. Но и в этом случае многозначность остается. Сомневаюсь, что у Евклида не было сердца. Поэтому действие "рисунок палкой"он элементарно мог оценить числом ударов сердца. И первые песочные часы и конструировались именно по числу ударов(периодов) сердца.
Черногоров поймите одну простенькую вещь. Чем бы вы не измеряли время вектора, понятие вектор и координата динамическая величина. И если же они вне времени их не существует. Никаких точек на векторе отложить невозможно. Все точки подвижны во времени на любой прямой или кривой. Вспомните определение вектора в геометрии. Вектор это ПЕРЕХОД из одной точки пространства в другую. Нет времени, нет перехода, нет перехода нет ни прямых ни кривых, ни каких либо других геометрических линий в реальности. Это только ваши иллюзии.Человек привык жить в мире своих иллюзий. И реальность от них очень далека.
Владимир Анатольевич, почему я задаю вопросы? Просто пытаюсь понять как можно в мирных целях применить знание о пространстве времени. И можно ли это сделать? То есть, чтобы не повторить того, что вы выше перечисляли. Я сомневаюсь, что Нобель изобретал динамит для убийства. Так-же и со временем. Меня интересует как изменение пространства и времени влияет на физическое тело и сознание человека. Ответьте, если в моем вопросе есть смысл.
Добрый день Настя.
Есть смысл. Как вы думаете почему из библии исчезли первых 24 страницы текста. Где описывается то что человек владел движением во времени и телепортацией на физическом уровне а не на информационном? Как только теоретическая физика доходит до этого предела, ВСЕГДА, происходят катастрофы. Войны, природные катастрофы, биологические итд. И в первую очередь гибнут те, кто знает. Я думаю что примеров вам приводить не надо. Вся человеческая цивилизация пронизана этим. А вот кто или что не выпускает человека из солнечной системы в глубокий космос, это вопрос. Ведь в глубоком космосе как не печально кораблям и другим материальным обьектам делать нечего. И горы научной фантастики о звёздных войнах и покорении других планет можно спокойно выкинуть на свалку. На кораблях можно путешествовать только в пределах солнечной системы. Средний спутник на околоземной орбите не может существовать более 10 лет в нормальном техническом состоянии. Его металические части просто испаряются в вакууме. Какие уж там межзвёздные перелёты. Понятие космический межзвёздный корабль в понятии тех кто знает резко отличается от представлений среднего человека. И при попытке кому либо обьяснить или передать информацию. Натыкаешся на стену глухого непонимания, или полного отрицания. Не только идеи а и математических ращётов. То есть происходит блокировка информации. А то что случайно всётаки просачивается в умы других становится сверх секретной информацией. Надеюсь вы понимаете о чём я (шучу).
Понятие космический межзвёздный корабль в понятии тех кто знает резко отличается от представлений среднего человека. И при попытке кому либо обьяснить или передать информацию. Натыкаешся на стену глухого непонимания, или полного отрицания. Не только идеи а и математических ращётов. То есть происходит блокировка информации. А то что случайно всётаки просачивается в умы других становится сверх секретной информацией. Надеюсь вы понимаете о чём я (шучу).
Отправлено: 29.01.11 02:13. Заголовок: skeptik пишет: Где ..
skeptik пишет:
цитата:
Где описывается то что человек владел движением во времени и телепортацией на физическом уровне а не на информационном? Как только теоретическая физика доходит до этого предела, ВСЕГДА, происходят катастрофы. Войны, природные катастрофы, биологические итд. И в первую очередь гибнут те, кто знает.
А вам не кажется, что здесь есть еще что-то? Я говорю о том состоянии которое мы именуем духом и сознанием Чтобы яблоко стало съедобным, оно должно созреть. От зеленых неспелых яблок иногда дизентерия бывает. Не по этой ли причине плод с дерева познания добра и зла - яблоко?
А вам не кажется, что здесь есть еще что-то? Я говорю о том состоянии которое мы именуем духом и сознанием Чтобы яблоко стало съедобным, оно должно созреть. От зеленых неспелых яблок иногда дизентерия бывает. Не по этой ли причине плод с дерева познания добра и зла - яблоко?
anastasiya пишет:
цитата:
Чтобы яблоко стало съедобным, оно должно созреть. От зеленых неспелых яблок иногда дизентерия бывает.
А вы догадливы. Идеи Коперника опережали его время на 300 лет. Идеи Эйнштейна на100 Идеи Хигса приблизительно на 50 Идея бинарного пространства приблизительно на 3000 лет. Так как эту идею древних Египтян начали понимать только сейчас. Появилась тёмная энергия, тёмная материя, антипространство и антиматерия итд. Библия появилась гораздо позже. И некоторые знания Египтян послужили для её написания. Ведь Евреи всегда воровали чужие идеи. Приспосабливая их для своего мирового господства. Потому их и попёрли из Египта. Нечего было воровать Моисею тайные знания Египтян. Это же как надо было разозлить фараона чтобы он попёр не только того кто украл а и все 12 колен израилевых. (шучу) Потом Моисей таскал эти самые колена по пустыне 40 лет. Знаете зачем? Чтобы вымерли те кто помнил что украли. Ну не чертежи же атомной бомбы в конце концов. Украли более серьёзную вещь. Потом этот самый ковчег поставили в Иерусалимском храме. И к нему имел доступ всего один человек из поколения в поколение. Сейчас от этого храма осталась только одна стена которая называется стена плача. Когда Тамллиеры захватили Иерусалим ковчег завета благополучно исчез. Как вы думаете зачем Тамплиеры скомуниздили ковчег? А потом эта информация всплыла в хрониках Массонов? Настя чтобы рухнули стены Иерихона только потому что вокруг этого города обнесли этот самый ковчег и протрубили в трубы. Это что было в этом ковчеге а? Атомная бомба? Нет Настя, эта технология будет посерьёзней. Ведь как я говорю к нему имел доступ всего один человек который имел право разговаривать с богом. Моисей разговаривал с богом более сорока лет. Ведь ковчег по пустыне они таскали с собой. Наши жалкие электромагнитные технологии не годятся для межзвёздной связи. Для этого надо нечто большее. А чтобы рухнули стены Иерихона при помощи этой связи нужно было по крайней мере телепортировать определённый вид энергии. Как вы думаете какой? Ведь боги то живут не в этой реальности а в реальности индекса 2 а пространство едино (шучу).
Нечего было воровать Моисею тайные знания Египтян. Это же как надо было разозлить фараона чтобы он попёр не только того кто украл а и все 12 колен израилевых
У меня есть только печатные источники для составления собственного мнения. И из них я знаю, что Моисей конечно же скорее всего, как царский воспитанник имел образование. Но Моисей не забывал кто его предки. А вывел Моисей только одну ветвь, и я его понимаю. Очень тяжело наблюдать несправедливые притеснения людей, тем более твоих родственников. skeptik пишет:
цитата:
Потом Моисей таскал эти самые колена по пустыне 40 лет. Знаете зачем? Чтобы вымерли те кто помнил что украли. Ну не чертежи же атомной бомбы в конце концов. Украли более серьёзную вещь. Потом этот самый ковчег поставили в Иерусалимском храме
Владимир Анатольевич, мы же на форуме просто развлекаемся? Так вот в качестве шутки. Подозреваю, что ковчег завета передал подопечным сам, Яхве. Но в каждой догматичной и иерархичной религиозной структуре есть один минус-это борьба за власть. И в такой борьбе, как говорится все средства хороши. skeptik пишет:
цитата:
Сейчас от этого храма осталась только одна стена которая называется стена плача.
Порой мне кажется что мы только вспоминаем то что было. И как не смешно звучит по этим воспоминаниям о будущем можно определить в каком из пространств мы живём. И в каком направлении в нашем пространстве движется время. Эффект Де Жа Вю не может возникнуть в человеческом мозге если не существует обратной стрелы времени. И человек не может вспомнить будущее и сказать ведь это событие уже было. Человек живёт постоянно в двух потоках времени. То есть движение времени из будущего в прошлое и из прошлого в будущее. Пересечение этих времён(прохождение друг через друга) и называется настоящее. Мне кажется что концепция Минковского о том что существует одна стрела времени из прошлого в будущее, а будущее не существует и формируется проявляющим процессом по крайней мере не соответствует действительности. В этом отношении концепция Эйнштейна
E=m0C2 Более верна.
Только взаимодействие двух потоков времени трехмерных пространств может породить вихри или проще локальные вихри времени под названием материя. Где время замкнуто само на себя и может повторятся практически бесконечно совершая циклические движения. Но чем сложнее такая локальная система тем она неустойчивей. Природа времени гораздо сложней чем думал Минковский. Допустим если в этой формуле масса покоя равна скорости света то никакой энергии (а проще движения) нет. Только квадрат скоростей света массы покоя (а проще материи) порождает движение в бинарном пространстве (энергию). К сожалению эту концепцию Эйнштейна мало кто понимает. Также как и формулу гравитации для бинарного пространства. -----8pi E= -------- TG ------C2
Где указана даже максимальная кривизна времени возможная для бинарного пространства 8pi. Вот и думайте о Египтянах что хотите. Но дураками их трудно назвать. У кого Эйнштейн скомуниздил эту формулу? (шучу). Но только не сам придумал. Есть мнение что эту формулу ему дал один итальянский промышленник. Итальянский, вам это не говорит ничего? Греки всегда имели связи с Египтом. Настя таких математических артефактов очень много. Я уж не говрю что такие как Евклид,Платон,Сенека во всю занимались плагиатом из Александрийской библиотеки. Где хранились уникальные записи древнего Египта. Также как и древних Индусов изобразивших теорему Пифагора за двести лет до его рождения на колонне буддийского храма недалеко от Дели.
Допустим если в этой формуле масса покоя равна скорости света то никакой энергии (а проще движения) нет. Только квадрат скоростей света массы покоя (а проще материи) порождает движение в бинарном пространстве (энергию).
Здравствуйте, Владимир! Не кажется ли Вам, что такое положение приводит к соображениям о том, что m0 говорит не столько об отутствии энергии, сколько о том, что она потенциально скрыта? При этом свет в таком объекте является его основой, содержанием..И когда другой объект, аналогично несущий в своей природе свет, взаимодействует с "упокоенным" первым объектом, то свет взаимодействует со светом, порождая проявление движения от этого контакта, наблюдаемое как выделение энергии.. Как вариант, вероятно, что именно взаимодействием света со светом двух объектов * включая наблюдателя, также несущего свет, присущий всему материальному, -объясняет квадрат скорост света? Почему не сложение, умножение, а именно квадрат? Однородная природа субстанции равных характеристик вступает в резонанс..
Порой мне кажется что мы только вспоминаем то что было. И как не смешно звучит по этим воспоминаниям о будущем можно определить в каком из пространств мы живём. И в каком направлении в нашем пространстве движется время. Эффект Де Жа Вю не может возникнуть в человеческом мозге если не существует обратной стрелы времени. И человек не может вспомнить будущее и сказать ведь это событие уже было. Человек живёт постоянно в двух потоках времени. То есть движение времени из будущего в прошлое и из прошлого в будущее. Пересечение этих времён(прохождение друг через друга) и называется настоящее.
Как раз днем мне именно такая идея в очередной раз пришла в голову. И не только мне. Ее развивали в своих произведениях братья Стругацкие. И я помню, что мы уже это обсуждали на форуме. Правда понять такую концепцию не легко. skeptik пишет:
цитата:
Где время замкнуто само на себя и может повторятся практически бесконечно совершая циклические движения. Но чем сложнее такая локальная система тем она неустойчивей. Природа времени гораздо сложней чем думал Минковский.
Вы говорите о разном устройстве локальных временных систем, и у меня возник вопрос. Что должно происходить, для того, чтобы возникали все более сложные и сложные системы? И в чем смысл данного процесса? Как вы думаете существует ли какая-то упорядоченная структура таких систем? И можно ли предположить, что более крупные временные локальные системы включают в себя более мелкие. (Я не до конца понимаю объяснения Ильфира, но мне кажется, что ваша и его концепции все больше и больше сближаются) Я ошибаюсь? И еще вопрос, Владимир Анатольевич, могут ли существовать такие системы, где понятия "материя", время и пространство теряют смысл? skeptik пишет:
цитата:
Только квадрат скоростей света массы покоя (а проще материи) порождает движение в бинарном пространстве (энергию).
Энергию порождает только движение в бинарном пространстве?
цитата:
К сожалению эту концепцию Эйнштейна мало кто понимает. Также как и формулу гравитации для бинарного пространства. -----8pi E= -------- TG ------C2
Вы не можете пояснить формулу, Владимир Анатольевич? Символы времени, гравитации и скорости света я могу понять, я могу предположить, что означают обороты в восьмимерном (кубическом) пространстве. Но я не понимаю, что означают тире, которых множество в формуле.. И я не знаю что означает вся формула в совокупности. skeptik пишет:
цитата:
Где указана даже максимальная кривизна времени возможная для бинарного пространства 8pi.
Я к сожалению не понимаю этой фразы, Владимир Анатольевич. skeptik пишет:
цитата:
Итальянский, вам это не говорит ничего? Греки всегда имели связи с Египтом.
Вы говорите о народе который описан в Платоновском Тимее или о завоевательных походах древне римской империи? skeptik пишет:
цитата:
Также как и древних Индусов
Можно сделать вывод, что древнее царство было единым, с единым центром. Вот только за давностью лет всех ответов на вопросы не найти. Хотя в последнее время в плане изучения древней цивилизации, как мне кажется наметился большой прогресс. Ruma пишет:
цитата:
Не кажется ли Вам, что такое положение приводит к соображениям о том, что m0 говорит не столько об отутствии энергии, сколько о том, что она потенциально скрыта?
Мила, вы хотите сказать, что фотон (свет) - это бесконечная потенциальная энергия? Которая переходит в кинетику благодаря бинарному пространству? Получается, что бинарное пространство - это начальная область усложняющейся структуры времени. (Нет что-то я запуталась)
Мила, вы хотите сказать, что фотон (свет) - это бесконечная потенциальная энергия? Которая переходит в кинетику благодаря бинарному пространству? Получается, что бинарное пространство - это начальная область усложняющейся структуры времени. (Нет что-то я запуталась)
Добрый день Настя.
Ну давайте начнём хотябы с самого простенького гравитации (шучу).
Кривизна сферы определяется всего одним числом - величиной её радиуса. Эйнштейн предположил что кривизна самого кривого пространства характеризуется тензором гравитационного поля R. Затем опираясь на идею Маха, Эйнштейн пришел к выводу, что этот тензор связан простейшим образом с энергией и импульсом движущихся в пространстве тел, и вывел своё уравнение теории тяготения. --------8pi R= - ------ GT --------C2
Настя если я не буду ставить эти чёрточки от начала строки то эти знаки при отправке поста сьедут в начало строки. И формула в таком написании расплывётся. Как не печально этот форум не приспособлен для написания математических формул. Поэтому это меня раздражает и я стараюсь обходится без математики. Хотя возможно для вас это и к лучшему(шучу).
В этой формуле Т -- Некоторая комбинация из энергии и импульса тел, называемая тензором энергии импульса.
G --- постоянная тяготения Ньютона.
с --- скорость света в вакууме.
Таким образом, в левой части этого уравнения стоит величина, определяющая геометрию пространства времени, а в правой части определяющая материю.
Настя не стройте иллюзий нащёт простоты этого уравнения. К сожалению оно является предметом исследования не одного поколения физиков. Найдены отдельные его решения,отвечающие частному распределению масс в пространстве. Но я думаю что много информации ещё будет извлечено из этого уравнения.
Знаете о чём оно говорит? Согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела m0, как в теории Ньютона, а релятевистской массой. Теория гравитации Эйнштейна это обопщение теории Ньютона на случай околосветовых релятевистских скоростей.
К сожалению это уравнение точно работает только для слабых гравитационных полей, обопщение для сильных полей якобы пока не известно (шучу)
Вот как раз Настя квантовая геометрия и есть собственно теория сильных гравитационных полей, и не только. Так как в неё укладываются и уравнения времени Николса Принстона, и теория бинарного пространства Джона Фон Неймана и теория многомерных пространств Гильберта. Это какбы продолжение четырёхмерного мира Минковского для динамических координат. Как не смешно звучит но на математических форумах выдержки из моей книги рвут на куски, и цитируют чуть ли не на всех математических форумах. Естественно напрочь забывая имя автора (шучу). Дело в том что ни один математик не хочет заниматся нудной и скучной работой по истории логики и математики. А жаль. У меня создаётся впечатление что Эйнштейн в последние годы своей жизни только этим и занимался. Иначе теория тороида времени никогда бы не возникла. Тоесть теория движения в бинарном пространстве. Ради юмора. Одна из концепций этой теории Эйнштейна звучит приблизительно так. Если выйти из одной точки пространства, то обойдя всю вселенную вернёшся в ту же точку пространства из которой вышел, только с отрицательным знаком. Вы хоть поняли что сказал Эйнштейн? плюс и минус пространства находятся в одной точке одновременно. По моему Эйнштейна нельзя назвать дураком, как вы считаете? (шучу) И если уж этот человек вьехал ну тогда уж извините.
Знаете о чём оно говорит? Согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела m0, как в теории Ньютона, а релятевистской массой. Теория гравитации Эйнштейна это обопщение теории Ньютона на случай околосветовых релятевистских скоростей
Владимир Анатольевич, я когда читала статью про фотон, там прозвучала такая фраза, что понятие релятивизм выходит из употребления . С чем это связано? skeptik пишет:
цитата:
Вот как раз Настя квантовая геометрия и есть собственно теория сильных гравитационных полей, и не только. Так как в неё укладываются и уравнения времени Николса Принстона, и теория бинарного пространства Джона Фон Неймана и теория многомерных пространств Гильберта. Это какбы продолжение четырёхмерного мира Минковского для динамических координат.
Может быть еще через пару лет, я совсем хорошо начну вас понимать, Владимир Анатольевич Во всяком случае спасибо вам большое за то, что вы всегда даете импульс для логического анализа, это для меня своеобразная зарядка для ума skeptik пишет:
цитата:
Дело в том что ни один математик не хочет заниматся нудной и скучной работой по истории логики и математики. А жаль.
А с какого времени начинается эта история? И вы наверняка систематизировали материалы своих исследований? skeptik пишет:
цитата:
Естественно напрочь забывая имя автора
Психология большинства такая) Ничего не поделаешь
anastasiya
странник
Сообщение: 1134
Откуда: Тверь
Отправлено: 31.01.11 10:52. Заголовок: И все таки я не теря..
И все таки я не теряю надежды понять идеи Эйнштейна. Ведь я тоже не ношу носков )
Порой мне кажется что я зря рассказываю об истинных ценностях артефактов древнего Египта. Потратив годы на эти исследования. К чему это может привести? Почитайте. Это может попасть в частные коллекции и исчезнуть из поля зрения науки навсегда. Также как и львиная доля того что уже исчезло. Как вы думаете кому это нужно? Ведь Израиль рядом (шучу). И играет не последнюю роль в этих беспорядках. Львиная доля евреев живёт и в США. Где конгресс состоит из евреев приблизительно на половину. Как вы думаете что ещё не успели скомуниздить евреи в Египте (шучу).
Отправлено: 31.01.11 13:49. Заголовок: Не понимаю я вас, Вл..
цитата:
Порой мне кажется что я зря рассказываю об истинных ценностях артефактов древнего Египта. Потратив годы на эти исследования. К чему это может привести?
А с какого времени начинается эта история? И вы наверняка систематизировали материалы своих исследований?
Настя я уже как то упоминал что я имею доступ к частным коллециям исторических артефактов весьма состоятельных людей как в некотором роде эксперт. И насмотрелся такого во что вообще трудно поверить. Чёрная археология в последние годы приобрела гигантские размеры. И на этом рынке крутятся милиарды долларов. Настя возможно вы мне не поверите, но существуют артефакты созданные разумными существами возрастом приблизительно 500 000 000 лет. Есть разные способы определения времени кроме радиуглеродного анализа. Из своих каталогов таких артефактов у меня появилось мнение что земля была заселена всегда. И не только низшими формами жизни. Систематизация этой информации тяжелый и неблагодарный труд. Так как бывают разрывы в истории земли нащитывающие сотни тысяч лет. Где нет ни одного артефакта созданного разумными существами. Но есть периоды истории где таких артефактов тысячи. Созданные из таких материалов которые практически неизвестны современному человеку. Я пытался вам об этом рассказывать с картинками помните? Правда в интернете таких картинок эээ... ну да бог с ним. Очень многое что отражено в сказках и легендах есть правда. Передаваемая из поколения в поколение устно. Ради юмора приведу пример. Сколько сотен лет существовала легенда о Трое? И только Шлиман поверил в эту сказку. Итог вы знаете. А ведь кроме Шлимана были и другие. Которые кроме Трои нашли такое, что сказки о летающих тарелках и инопланетянах детская забава. Во все времена власть имущие делали на этом свою карьеру. И не только отдельные люди но и целые племена и государства. Как вы там один раз выразились (цитирую): Измельчали люди. (шучу)
Систематизация этой информации тяжелый и неблагодарный труд. Так как бывают разрывы в истории земли нащитывающие сотни тысяч лет. Где нет ни одного артефакта созданного разумными существами. Но есть периоды истории где таких артефактов тысячи. Созданные из таких материалов которые практически неизвестны современному человеку. Я пытался вам об этом рассказывать с картинками помните?
У вас есть предположения, Владимир Анатольевич, почему существуют такие большие разрывы истории? С чем можно связать например теперешнюю не заселенность Марса. Хотя в сети есть артефакты указывающие на то, что разумные существа похоже были на этой планете. skeptik пишет:
цитата:
Как вы там один раз выразились (цитирую): Измельчали люди. (шучу)
Если судить о "людях" населявших планету по древним постройкам, то да. Да и не живет современный человек по 800 лет, а в среднем 80, а иногда и до такого почтенного возраста не "дотягивает". Да и с лазером человек только только научился управляться. А древние, я подозреваю целые города при помощи лазера устраивали. (Это я про изображение из Петры)
Вот еще такая цитата встретилась ...
цитата:
Обычно мы большое всего доверяем старейшим источникам описываемого исторического события, потому что они к реальному событию во времени ближе, нежели писание, по времени от событий более удалённое. Это - старейшие из имеющихся у нас писаний, при одном возможном исключении, которое составляет геометрический язык, предшествовавший египетским иероглифам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
