On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
Ruma
администратор




Сообщение: 1852
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-21


Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.



Elf пишет:

на Ruma пишет:

цитата:
Вот вам вопрос: какую роль играет свет в вашей собственной биологии? Когда вы узнаете ответ на него, он просто ошеломит вас.

Скрытый текст


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Ruma
администратор




Сообщение: 2776
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 09:53. Заголовок: В Ваших мозгах- може..


В Ваших мозгах- может быть что угодно. Кто ж против? Они же Ваши. Как и логика, которая практически не пресекается с объективной логикой, а Вы еще и злитесь, что ее не принимают.
Я не говорю, что в Ваших соображениях нет смысла, может быть даже, они гениальны. Но логики- йок! Вам не хватает ни интеллектуальнойо подводки, ни человеческого такта, чтобы терпеливо аргументировать не из своего мозга шарады, а дать логические выкладки. Без этого Вы постоянно будете конфликтовать, носиться, обижаться, досадовать на непризнание, хамить и т.д.
Та же сфера, выражающая Мир как гармоничное устроение. Почему именно сфера? Не куб, не пирамида? Да потому, что раз сфера, то это идеально логически совершенный, знакомый каждому объект, в котором все внутреннее содержимое уравновешено, априори сгармонизировано. Но Мир бесконечен, -стало быть, и сфера имеет бесконечно большой радиус, и сама она бесконечно большая..Где центр этой сферы? Да везде, где начинается отсчет, наблюдение из каждой ее внутренней точки, которая тоже разворачивается своей сферой..Потому что раз объект существует, он уравновешен, сгармонизирован.. Ну и т.д.
А Вы- бабац! Дуга, угол- материя-энергия! Шлеп-тяп, ляп- нате! Ешьте и кусайте!
Да не хочется..не съедобно..

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 102
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 10:04. Заголовок: Мила Снова тоже само..


Мила
Снова тоже самое. Почему сфера(круг) - из законов физики и диалектики.
Только не одна - а бесконечное количество ВСЕХ радиусов, как положительных, так и отрицательных. И не сфера - шар, где радиус ДИСКРЕТНОЕ количество МАТЕРИИ. Дискретное - значит как целое, без дробления на части.
И чего проще - количество МАТЕРИИ сразу во всех направлениях, бесконечномерный шар.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2777
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 10:17. Заголовок: Достаточно. http://..


Достаточно.

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 103
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 10:25. Заголовок: Мила Физика - точная..


Мила
Физика - точная наука. И слова "гармония" в ней имеет физическое обоснование, однозначное. В жизни это слово имеет множество значений,я что - возражаю против этого?

Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 104
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 10:49. Заголовок: Мила Скептик говорит..


Мила
Скептик говорит "геометрический осциллятор"- красиво, спору нет. Но толкований этому несть числа.
А я говорю - геометрический осциллятор - это круг. Однозначно.
Круг - это гармония ПРИРОДЫ, и полностью соответствует трем законам физики-диалектики.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 1552
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 11:57. Заголовок: Ruma пишет: Та же с..


Ruma пишет:

 цитата:
Та же сфера, выражающая Мир как гармоничное устроение. Почему именно сфера? Не куб, не пирамида? Да потому, что раз сфера, то это идеально логически совершенный, знакомый каждому объект, в котором все внутреннее содержимое уравновешено, априори сгармонизировано. Но Мир бесконечен, -стало быть, и сфера имеет бесконечно большой радиус, и сама она бесконечно большая..Где центр этой сферы? Да везде, где начинается отсчет, наблюдение из каждой ее внутренней точки, которая тоже разворачивается своей сферой..Потому что раз объект существует, он уравновешен, сгармонизирован..

Порой я тебе завидую Милочка!
Твоему умению красиво выражать свои мысли.
С твоего позволения немного дополню:
Сфера действительно идеальный способ отражения гармонии. В нашем мире нет ничего, кроме движения. А движение проявляет время только соблюдением закона единовременнимти (проявляющей плоскости).
Закон единовременности следствие требования одинаковости скоростей среди бесконечно большого количества всех проявленных точек дискретного пространства. А этого можно достичь только в замкнутом пространстве, в процессе циклического движения пространственных точек. Для любого замкнутого движения в двухмерной плоскости, наиболее энергосберегающим является движение по кругу, однако, в трехмерном пространстве, это траектория по вихревому типу.
Любое замкнутое вихревое образование стремится уравнять внутренние силы, что приводит к образования шара.
Отсюда следует - шар наиболее гармоничная трехмерная геометрическая фигура пространства-времени.

Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 105
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 11:59. Заголовок: Ильфир Я ссылочку да..


Ильфир
Я ссылочку давал на сайт НАСА. Карта Земли и проекции орбит. Нет там вихрей.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 1553
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 12:53. Заголовок: chernogorov пишет: ..


chernogorov пишет:

 цитата:
Я ссылочку давал на сайт НАСА. Карта Земли и проекции орбит. Нет там вихрей.

Тогда объясни, почему орбитальные спутники сохраняют свою устойчивость только при одном направлении вращения вокруг орбиты Земли?

Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 107
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 13:00. Заголовок: Ильфир Есть куча спу..


Ильфир
Есть куча спутников, которые вращаются против вращения Земли. Что их орбиты неустойчивы - не знаю. Надо у Ивана спрашивать, он ведет статистику.
Для запуска по вращению Земли меньше расход топлива.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2778
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 14:15. Заголовок: Elf пишет: Сфера де..


Elf пишет:

 цитата:
Сфера действительно идеальный способ отражения гармонии. В нашем мире нет ничего, кроме движения. А движение проявляет время только соблюдением закона единовременнимти (проявляющей плоскости).


Не знаю, не знаю, Ильфир. Так ли это?
И что такое движение?
Если Пространство и Время – это категории рассудка, свойства, приписываемые нами внешнему миру, как способ восприятия этого мира, это графики, в которых мы рисуем себе мир, потому что иначе мы не можем его воспринимать, тогда как мы можем измерять протяженность, которой нет; длительность времени, которого нет? Ну измеряем же..свои конструкции, а не действительность. А каков мир без них, без протяженности, длительности? Если их "убрать" из сознания? Да Бог его знает..
Так и с движением. Что оно такое на самом деле?
Вот смотри. Сейчас я сижу на месте, не двигаюсь в пространстве. Но при этом же я двигаюсь- во времени..Время-то идет? И движение во времени есть всегда, когда есть идея о том, что было прежде, что стало теперь и что будет после. Но это опять же ДЛЯ НАС, ползущих по мировой линии, и узко воспринимающих лишь то, что на ней. Это то, что попадает в луч фонарика; а что вне его- мы не считаем настоящим. Мелькнула мышка, за ней кошка в луче- и для нас они уже были. Да как же были, если они живут и здравствуют уже возле сарая, но за пределами нашей линии, НА ПЛОСКОСТИ. А было ЛИНЕЙНОЕ СОБЫТИЕ, мелькнувшее в луче фонаря. Еще Бобик пробежит- будет еще одно событие. И тогда Временем мы назовем расстояние, разделяющее наши линию пересеченные события в порядке их последовательности появления. Вот это расстояние особого замера, не принадлежащеее 3-м известным пространственным, будет лежать в 4-м измерении.
А куда девается движение? Время-то идет, хотя я и сижу. :) Стало быть, двигается, раз идет? И вроде бы в пространстве 4-го измерения, где мы замеряли расстояние между событиями с мышками и бобиками.. Есть "некоторое пространство" и есть "движение по этому пространству", но в действительности движения нет, а оно лишь представляется нам, потому что мы не способны увидеть пространство времени. То есть ощущение движения во времени, (а движения не во времени нет), возникает у нас потому, что мы смотрим на мир как бы через узкую щель, видим только линии пересечения плоскости времени с нашим трехмерным пространством.

То есть, не идея времени выводится как идея последовательности в наблюдаемом движении, а НАОБОРОТ: идея движения выведена нами из ощущения времени в нашем сознании. Так для чего-то устроено, что наше сознание не видит в эту щелку всегда одного и того же, а всегда видит череду постоянных перемен, ( событий в луче сознания -нашего фонарика), создающих иллюзию движения. Вот потому мы и говогрим, что весь мир- это постоянное движение, потому что для нас, для нашего сознания, это способ восприятия изменчивого мира, включая чувствуемый 4-й мир, как бесконечной череды сменяющихсяя событий.

И посему. Сначала нужно привыкнуть к этой непривычной мысли, что такое движение для нас, как оно есть без прикрас, а потом адаптироваться для манипуляций с этим понятием, как мы это делаем с протяженностью и длительностью. Поэтому я ступорю, соображая, что собеседник имеет в виду, говоря "время" или "движение"..Много у них смыслов..:)

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2779
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 14:18. Заголовок: Elf пишет: Нет там ..


Elf пишет:

 цитата:
Нет там вихрей.


А что, нужно их прям как торнадо воочию видеть? Если бы не было пыли, то и его бы не увидели. ))

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 108
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 14:25. Заголовок: Мила Ты не сидишь, а..


Мила
Ты не сидишь, а вместе с планетой движешься.
И где здесь время,небо в тучах,Солнца не видно.
Ты во многих периодах сразу - сердцебиения, вращений Земли вокруг себя и по орбите.
Период - длина окружности - непрерывная. А вот радиус дискретен и их радиусов много.
И зачем 4-ое измерение, бритва Оккама?
Сердце у тебя бьется - поэтому и кажется, что время идет. КАЖЕТСЯ.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2780
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 15:06. Заголовок: chernogorov пишет: ..


chernogorov пишет:

 цитата:
Ты во многих периодах сразу - сердцебиения, вращений Земли вокруг себя и по орбите.
Период - длина окружности - непрерывная. А вот радиус дискретен и их радиусов много.
И зачем 4-ое измерение, бритва Оккама?



Господи..Какой же у Вас бардак в голове..Воистину "есть все и сразу", хаос как неупорядоченность и бессистемность навалом. Станция Навалочная..есть у нас такая на подъезде в Питер. Вы не оттуда? Вы совершенно не умеете видеть уровень, выделяемый собеседником, сюда же вовлекая свои всплывшие ассоциации зачем-то: и планету, и ритмы сердца, и радиусы..Ну вот зачем спрашивается?
Вау. Может у Вас логика испортилась? Был один механизм обработки информации, а после воздействия его испортили. .

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 109
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 15:38. Заголовок: Проехали.Не вижу, не..


Проехали.Не вижу, не скажу, не буду.
Я давно и элементарно встаю на твою позицию и показываю, где у тебя проколы.
С точки зрения физики, а не эзотерики.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2786
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 15:46. Заголовок: chernogorov пишет: ..


chernogorov пишет:

 цитата:
давно и элементарно встаю на твою позицию и показываю


Это исключение из правил, нежели сами правила, что Вы четко встаете на координату, которую описывает собеседник. Я на самом деле вдруг поняла, что происходит в Вашем восприятии, когда Вы касаетесь чьей-то информации. Вы и хотите дергуть за одну веревочку, чтобы вытащить ее продолжение..А вместо этого вывыливается из Вашей памяти целый ворох понятий, связанных ассоциативными признаками с воспринимаемой информацией. И в этой куче- поди разбери, чье, для чего и почему..Логика выдает из нее не совсем то, что логично для других. Отсюда все непонятки..Ну если это вдруг так, то надо как-то что-то делать же..

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет