Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-18

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

skeptik:


anastasiya пишет:

цитата:

Есть ли возможность поговорить об этом более подробно? Еще раз про гравитацию. Вот что я поняла... Пространство и микроволны искривления пространства. По моим представлениям данные волны должны иметь одну частоту. Так ли это?

Добрый день Настя.

Да это действительно так.
Практически все геометрические осиляторы имеют одинаковую частототу.
Но по отношению друг к другу эта частота носит хаотический характер.
Дело в том что размер микроволн гравитации формируется не временем пробега волны туда и обратно так как нет компонента времени пробега такой волны. А формируется плотностью волн на кубический сантиметр пространства. Уиллер доказал что масса (или энергия в естественных единицах) вакуума составляет 1087 грам на кубический сантиметр.
Почему грам?
Потому что вес или массу (меру инерции) формирует именно гравитационное поле совокупности гравитационных волн на определённый обьём пространства. Но формирует не весь обьём осциляторов а только те которые находятся в геометрическом резонансе между собой. А так как такой резонанс очень редкое явление то атомный вес ядер атомов разный и определяется законами статистической физики (тоесть теории вероятности, или теории больших чисел).
Ради юмора.
Периодическая таблица Менделеева это всего лишь таблица возможных резонансов геометрических оциляторов пространства ни более и не менее. Кторые более вероятны в бинарном пространстве на данный период времени существования вселенной. Заряд кварка формируется также резонансом геометрических осциляторов с той или иной метрикой.
Если кривизна метрики таких осциляторов положительна, мы имеем вещество, если отрицательна антивещество, а количество резонансов определяет степень заряда и его занимаемый обьём в пространстве.
С этой точки зрения очень просто обьясняется связь зарядов через электромагнитное поле вероятностными цепочками резонансов геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Мало этого таким способом (резонансами метрических осциляторов) обьясняется не только электромагнитное поле и связь его с гравитационным (что пока не может сделать официальная физика) а и обьясняет почему квант линейного (реального) пространства не может иметь определённый размер.
Настя к сожалению об этом не расскажешь в двух словах.

Владимир

 Отправлено: 01.07.10 01:05. Заголовок: Elf пишет: Звиняюс..

Elf пишет:

цитата:

Звиняюсь, Скептик, но я опять о своих" баранах". А Вы не обращали внимание, что положительную полуволну имеет не только гравитация, но так же, в некотором смысле, и время?! И это обстоятельство напрямую указывает на общность природы времени и природы гравитации?

Добрый день Эльф.

Покажите мне хоть один пост, где я это отрицал.

Ради юмора я вас свожу на экскурсию в историю, как открыли тяготение.
И яблоком по голове попало вовсе не Ньютону, а на мой взгляд нашему общему знакомому.

Причину этих свойств тяготения я не мог досих пор вывести из явлений, гипотез же я не измышляю. Довольно того, что тяготение на самом деле существует и действует согласно наложенным нами законам и вполне достаточно для обьяснения движения всех небесных тел и моря.

И. Ньютон.

Выдающийся философ древней греции Аристотель полагал, что скорость падения тел в данной среде пропорциональна весу тела, а увеличение скорости в конце падения он приписывал увеличению веса тела по мере приближения к предопределённому месту. Камень поднятый над землёй, чуствует себя, согласно Аристотелю противоестественно
Ради юмора хочу отметить что по Аристотелю при движении на тело постоянно действует некая потустароняя сила вызванная взаимодействием тела со средой.
Отсюда следовал совершенно неожиданный вывод (почти по Черногорову) цитирую:
Пустота,невозможна, так как еслибы она существовала, то тело мнгновенно достигло бы предназначенного ему места (тоесть с беконечной скоростью). В связи с этим возникает вопрос, почему отцом всех эфирных теорий считают Лоренца?. Ведь не он первый окоянный нюхал эфир. Ещё за две тышшши лет до него эээ... ну да бог с ним.

Приблизительно как в русском анегдоте про Чапаева и его ординарца Петьку.

Чапаев держит в руке муху отрывает две ноги сажает муху на стол и говорит ползи.
Муха естественно ползёт.
Петька пиши, при отрыве двух ног муха ползёт.
Отрывает ещё две ноги сажает на стол и говорит ползи.
Муха поползла.
Петька пиши при отрыве четырёх ног муцха ползёт.
Ну и наконец отрывает последних две ноги ложит муху на стол и говорит ползи.
Муха как лежала так и лежит.
Петька пиши, при отрыве всех ног муха теряет слух.

Это Эльф, есть мышление Арестотеля величайшего философа древней Греции.(шучу)

Однако продолжим.

Через две тысячи лет после Аристотеля, Галилей экспериментально доказывает, что скорость падающего тела в пустоте пропорциональна не высоте падения, как думали его предшественники а времени падения тоесть V+- t (Хорошо известный из физики детского сада закон увеличения скорости при равноускоренном движении).
Говорят что когда скептически настроенные учёные, современники Галилея, увидели своими глазами, как в стеклянной трубке, из которой выкачали воздух , металисеский шарик и пушинка падают с одинаковой скоростью, то не все из них поверили своим глазам.

Последующие многочисленные эксперименты начиная с Галилея и Ньютона и кончая современными прецизионными со всё возрастающей точностью доказывают что все тела, независимо от их массы, химического состава и других свойств, падают в гравитационном поле с одним и темже ускорением.
Этот экспериментальный факт, универсальность, одинаковость ускорения свободного падения тел в гравитационном поле, стал краеугольным камнем в основании общей теории относительности Эйнштейна.
Но оставим Ёську в покое.
А вернёмся к Ньютону.
Проанализировав огромную совокупность опытных данных, Ньютон понял, что непосредственным откликом тел на приложенную к ним силу является не сама скорость , а усорение - производная скорости по времени (тоесть скорость изменения скорости).
И он шашел простую связь между силой F и ускорением a , которая очень хорошо оправдывалась на опыте.

F = m_инa

Это всем известный второй закон механики Ньютона (кроме Черногорова конечно).
Величина входящаяя в виде коэфициэнта в закон прямой пропорциональной зависимости F от a, получила название инертной массы или в простонародье меры инерции, тоесть меры сопротивления тела силовому воздействию,стремящемуся изменить состояние движения тела(ускорение,замедление, изменение траектории).
Для Черногорова отмечу, что этот закон справедлив для силы F любого происхождения.
А не только два пи, а и полный пи, пи,пи. (пардон)

Затем этот Еврей с именем Иисак обратился к исследованию самих этих пи,пи,пи тоесть сил F
чем определяется величина и направление в том или ином случае.
Наиболее на мой взгляд значительным его достижением был анализ законов гравитационных сил.
Кстати до Ньютона существовал огромный опытный (наблюдательный) материал о законах движения планет, полученный в значительной мере знаменитым астрономом Тихо Браге. Его учеником Иоганом Кеплером были найдены эмпирические тоесть найденные опытным путём, законы, которые с высокой точностью описывали движения планет. А вот задача которую решил Ньютон, заключалась в том, как ввести силу F_гр гравитационного происхождения, действующюю между Солнцем и планетами, чтобы из уравнения следовали опытные законы Кеплера.
Ответ полученный Ньютоном и носящий теперь название закона всемирного тяготения Ньютона также известен в детском саду (только не Черногорову конечно).

---------------------------(m_gr)₁ (m_gr)₂
|F_gr| = G --------------------------------------------------
-----------------------------------------------r2/12

Эльф вы заметили?
Исключительно во всём описании я опирался на то что без понятия время, не существует понятие движение, а без понятия движение не существует понятия гравитация, или тяготение.
Вам нравится мой стиль?
Или слишком сложно?
Дело в том что при переходе к понятию мировая линия Минковского время имеет решающее значение в псевдоевклидовой геометрии.
Так как по мировой линии нельзя вернутся назад, так как стрела времени направлена только в одну сторону, из прошлого в будущее понимаете? Поэтому и гравитация имеет только одно направление и действует между телами только на притяжение. Так и называется Мировое тяготение.
Не буду же я спорить с Ньютоном Эйнштейном и другими эээ ну да бог с ними.
Это может только Черногоров. так как ему до лампады то, что зделали другие до него.
И ему на них начихать. Мне не есть начихать. Иначе будешь выглядеть круглым идиотом.

Владимир.

 Отправлено: 01.07.10 08:28. Заголовок: Всем доброго дня! ht..

Всем доброго дня!

Владмир (Скептик), это для Вас, математика майя. с картинками! :) http://blogs.mail.ru/mail/4akbal/67367391189AAA1A.html<\/u><\/a>

А это оттуда же..Просто многоговоряще.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.07.10 15:29. Заголовок: Вижу - ковер - самол..

Вижу - ковер - самолет... ЛТ свою - когда окружность вместо квадрата... свастику - как символ высшей власти ЗНАНИЯ... в картинке то...
эти морды - усиление от уменьшения площади окружности... которые и есть - тяга устройства...
смотри мою статью на скитеке...

 Отправлено: 01.07.10 22:10. Заголовок: skeptik пишет: Ради..

skeptik пишет:

цитата:

Ради юмора я вас свожу на экскурсию в историю, как открыли тяготение. И яблоком по голове попало вовсе не Ньютону, а на мой взгляд нашему общему знакомому.

Очень интересный экскурс, с тонким русским юмором, спасибо!
Однако я подразумевал нечто другое.
skeptik пишет:

цитата:

Проанализировав огромную совокупность опытных данных, Ньютон понял, что непосредственным откликом тел на приложенную к ним силу является не сама скорость , а усорение - производная скорости по времени (тоесть скорость изменения скорости)

Скептик, обратите внимание, на воздействие гравитации тело откликается в виде ускорения. Причина тому - неоднородность кривизны пространства, что и проявляется в виде гравитационной силы. При этом, сила гравитации не может иметь одинаковую силу в протяженности, и при приближении к гравитирующей массе возрастает.
То есть, гравитационная сила потому и проявлена, что она имеет особенность увеличивать напряженность. Следовательно, ускорение - следствие изменения напряженности Гр. поля.
Теперь представьте себе, что проявление любого движения возможно только в том случае, если существует постоянное изменение геометрии пространства!
Вопрос: что может искривлять геометрию пространства?
Существуют только две силы, способные это сотворить: - гравитация и время!
Теперь аналогии:
В поле гравитации любое тело испытывает силу ускорения.
Любая проявленная материя испытывает влияние времени.
Если предположить, что сила гравитации, и влияние времени имеют схожую природу, поскольку оба подчинены законам полуволны, то последует вывод: материя потому подвержена непрерывному влиянию времени, что время, так же, как и гравитационное поле, имеет особенность изменять свою напряженность!
То есть, в случае с гравитацией следует - скорость изменения скорости в пространстве, а в случае со временем - скорость исменения скорости времени!
Иными словами, материя будет испытывать влияние времени только при условии непрерывного ускорения течения самого времени!

Не уверен, сумел ли выразить то, что хотел сказать?

 Отправлено: 01.07.10 23:30. Заголовок: Elf пишет: То есть,..

Elf пишет:

цитата:

То есть, в случае с гравитацией следует - скорость изменения скорости в пространстве, а в случае со временем - скорость исменения скорости времени! Иными словами, материя будет испытывать влияние времени только при условии непрерывного ускорения течения самого времени! Не уверен, сумел ли выразить то, что хотел сказать?

Добрый день.

Не сумели.
Это сумел выразить единственный человек в мире, Герман Минковский.
И то через тригонометрию, приравняв длительность времени к протяженности.
Y = s(t)
И создав графическое изображение течения времени в виде вектора времени.
Оперируя графическим изображением длительности времени он создал псевдоевклидову геометрию, где движение материальных точек в пространстве выражается в виде мировых линий где график движения материальной точки (секунды и метры) выражаются одним и темже графичекским способом в виде линий и векторов.
Лоренц взяв этот способ выражения времени в виде линий и векторов, написал свои знаменитые уравнения движения материальных точек в пространстве.
Которые называются преобразования Лоренца.
О преобразованиях координат Лоренца я думаю знает каждый первокурсник физмата.
А вот что существуют преобразования координат Германа Минковского для псевдоевклидовой плоскости знают только узкие специалисты в области аналитической математики. И это есть печальный факт Эльф.
Так как Преобразования Лоренца как бы это попроще эээ... не совсем коректны в математическом смысле.
Так как преобразования Минковского даются в гиперболических координатах, что гораздо ближе к истине, и даёт движение материальной точки при ращётах более точный результат. Но техникой таких ращётов Эльф владеют буквально единицы математиков в мире. Один из них,ваш покорный слуга.
Поэтому Эльф как что где нибудь не так (допустим Большой Адронный Колайдер) приглашают таких людей, так как цифровые железяки могут далеко не всё, иногда совсем далеко. (шучу).

Кстати ради юмора я могу продолжить экскурсию в мир этой удивительной гравитации.
И рассказать как менялись взгляды людей на этот мир под давлением фактов, и не только экспериментальной астрофизики но и экпериментальной квантовой физики.

Владимир.

 Отправлено: 02.07.10 21:30. Заголовок: Я ни в коем случае н..

Я ни в коем случае не оспариваю математику времени Минковского, по всей видимости она верно описывает неживой материальный мир, где царствует абсолютная предопределенность! Однако там, где обитает жизнь, будущее выходит за рамки предопределенности, а это означает, что фундаментальные законы пространственно-временных отношений имеют более сложное обустройство!
Мне остается лишь сожалеть, что я не владею вашим языком математики, и потому, так и не сумел до Вас достучаться.
Если бы владел математикой, я попытался бы показать, что нами воспринимаемое постоянство скорости проявляющего процесса - мнимость. А на самом деле, проявляющий процесс находится в состоянии постоянного ускорения, а проявленный материальный мир, всего лишь одно из следствий ускоряющегося темпа времени!
Законы взаимодействия пространства-времени настолько совершенны, что наши органы чувств почти неспособны ощутить ускоряющееся время. Это можно заметить лишь научившись напрямую воспринимать течение времени! Однако, это не означает, что процесс ускорения темпа времени нельзя описать языком математики.
skeptik пишет:

цитата:

Кстати ради юмора я могу продолжить экскурсию в мир этой удивительной гравитации. И рассказать как менялись взгляды людей на этот мир под давлением фактов, и не только экспериментальной астрофизики но и экпериментальной квантовой физики.

Конечно интересно!
Я с удовольствием, и с большим интересом читаю подобные Ваши посты.

 Отправлено: 03.07.10 01:20. Заголовок: Elf пишет: Мне оста..

Elf пишет:

цитата:

Мне остается лишь сожалеть, что я не владею вашим языком математики, и потому, так и не сумел до Вас достучаться. Если бы владел математикой, я попытался бы показать, что нами воспринимаемое постоянство скорости проявляющего процесса - мнимость. А на самом деле, проявляющий процесс находится в состоянии постоянного ускорения, а проявленный материальный мир, всего лишь одно из следствий ускоряющегося темпа времени!

Добрый день, Эльф.

Да, очень печально конечно, что мы не можем говорить с вами на профессиональном языке.
Видите ли, для понятия проявляющий процесс, нет понятия скорости. А значит нет понятия ускорение или змедления фронта проявляющего процесса.
Так как понятие проявляющий процесс есть безразмерная величина. Которая сама порождает такие понятия как протяженность пространства и длительность времени.
Всё это относится к четырёхмерному пространству Минковского первого порядка. И описывается матричными уравнениями.
Эльф это практически невозможно описать словами. А если я опишу это математически, скорей всего вы, ничего не поймёте. Ни глубины мысли, ни красоты построений.
Мне даже трудно описать вам такое понятие как гиперплоскость. Я уж не говорю о световом конусе Эйнштейна, тоесть основном понятии проявляющего процесса.
Ради юмора загляните в Википедию, и попробуйте почитать об этих понятиях. Возможно вы поймёте о чём я говорю.Тоесть мировая линия, изотропный световой гиперконус Эйнштейна, проявляющий процесс итд. Ради юмора, даже эти господа, которые там пишут, понимают это от силы на 20%.

Владимир.

 Отправлено: 04.07.10 15:29. Заголовок: skeptik пишет: Ради..

skeptik пишет:

цитата:

Ради юмора, даже эти господа, которые там пишут, понимают это от силы на 20%.

Недавно кто-то анекдот рассказал. Первоклассник первого сентября из школы возвращается. Остановился у забора детского садика, постоял, посмотрел... "Эх, поиграл бы я с вами, да разница в образовательном уровне не позволяет..."
Кто-же это рассказывал то? Вот склероз проклятый...

 Отправлено: 04.07.10 16:06. Заголовок: Elf пишет: где обит..

Elf пишет:

цитата:

где обитает жизнь, будущее выходит за рамки предопределенности, а это означает, что фундаментальные законы пространственно-временных отношений имеют более сложное обустройство! Мне остается лишь сожалеть, что я не владею вашим языком математики, и потому, так и не сумел до Вас достучаться. Если бы владел математикой, я попытался бы показать, что нами воспринимаемое постоянство скорости проявляющего процесса - мнимость.

==

Никак нет, ув. Elf. Если бы Вы сумели овладеть языком математики, то ...
таки сумели бы достучаться .. хотя бы до себя, чтоб убедиться :

1. постоянство скорости проявляющего процесса - НИКАКАЯ НЕ мнимость.
А САМАЯ, что ни на есть - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ !

2. НИКАКИЕ (ДАЖЕ САМЫЕ фундаментальные) законы -
и пространственно-временных и пр. и т.д. отношений ..
(которые имеют куда более сложное обустройство) -
НИКУДА НЕ ВЫХОДЯТ ЗА рамки предопределенности !

 Отправлено: 05.07.10 07:30. Заголовок: Elf пишет: ни в ко..

Elf пишет:

цитата:

ни в коем случае не оспариваю математику времени Минковского, по всей видимости она верно описывает неживой материальный мир, где царствует абсолютная предопределенность! Однако там, где обитает жизнь, будущее выходит за рамки предопределенности, а это означает, что фундаментальные законы пространственно-временных отношений имеют более сложное обустройство!

Не преуменьшай своего понимания (или предчувствия), Ильфир. "Проявляющий процесс"- это кино на экране ( гиперплоскости), когда и если включен проектор ( наблюдатель с его восприятием). Вселенная втягивается как паутина в паука, когда наблюдатель (человек) засыпает и раскрывается картиной, когда он открывает глаза.
При этом линейном наблюдении (как пленка кино при проецировании луча на экран) появляются и время (частота и последовательность мелькающих кадров) и пространство (события в своих координатах). Предопредеденность в том, что кино уже записано на пленке..Но это кино имеет ту особенность, что оно индивидуально для каждого наблюдателя со своим индивидуальным проектором. И только кажется, что человек может выбрать иное "кино" или сценарий в нем, потому что любой его выбор, каким бы он не был, - он тоже предопределен. Кем-чем? И может ли быть изменен? Это уже вопрос вне пределов Минковского.
Я соглашусь с тобой, что в реальности живой природы, человека, фундаментальные законы грандиознее, в которых открытие Г.Минковского - их часть, но не целое. Я не помню точно, что движется в его плоскости? Точка по мировой линии или мировая линия образуется движением плоскости через точку? Скорость движения мигов, (Поток мигов Гиперплоскости= Вечность), в любом случае, постоянна: миг-точка, миг- еще точка, миг- еще точка... Это перевод.

 Отправлено: 05.07.10 07:49. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Вижу - ковер - самолет... ЛТ свою - когда окружность вместо квадрата... свастику - как символ высшей власти ЗНАНИЯ... в картинке то... эти морды - усиление от уменьшения площади окружности... которые и есть - тяга устройства...

Господи, да закрути ты квадрат-свастику по часовой стрелке, - и будет тебе окружность. :) Свастика не столько символ высшего знания, это общее, отмазывающее значение; а один из древнейших символов вообще, символ движения космоса и созидательной энергии. А вот крест в круге (движущаяся свастика)- это ее разновидность. Вон сколько их на рукавах..)
<\/u><\/a>
А ты в курсе, что гонимая ныне сдуру законом свастика, (у наци продемонстирирована впервые только с 1921г), осквернена Адольфом Гитлером по той простой причине, что когда он был учеником школы бенедектинского монастыря в Ламбахе, то входил каждый день в монастырские ворота, украшенные свастикой. Запало ему оно ему..Видимо, ужас как ненавидел школу, потому что боялся порки за двойки.
Осквернить можно любой священный символ, за извращение и нужно наказывать, рассказывая об его истинном значении. Но зачем сам символ объвлять вне закона? Миллионы лет он был священным, а у нас в один час..Ааа..( махнув рукой).

 Отправлено: 05.07.10 07:53. Заголовок: Ifsamis пишет: "..

Ifsamis пишет:

цитата:

"Эх, поиграл бы я с вами, да разница в образовательном уровне не позволяет..."

Продолжаем скрындяковый сериал?
Пс. Где хомут?

 Отправлено: 07.07.10 21:21. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:
Вижу - ковер - самолет... ЛТ свою - когда окружность вместо квадрата... свастику - как символ высшей власти ЗНАНИЯ... в картинке то...
эти морды - усиление от уменьшения площади окружности... которые и есть - тяга устройства...



Господи, да закрути ты квадрат-свастику по часовой стрелке, - и будет тебе окружность. :) Свастика не столько символ высшего знания, это общее, отмазывающее значение; а один из древнейших символов вообще, символ движения космоса и созидательной энергии. А вот крест в круге (движущаяся свастика)- это ее разновидность. Вон сколько их на рукавах..)

А ты в курсе, что гонимая ныне сдуру законом свастика, (у наци продемонстирирована впервые только с 1921г), осквернена Адольфом Гитлером по той простой причине, что когда он был учеником школы бенедектинского монастыря в Ламбахе, то входил каждый день в монастырские ворота, украшенные свастикой. Запало ему оно ему..Видимо, ужас как ненавидел школу, потому что боялся порки за двойки.
Осквернить можно любой священный символ, за извращение и нужно наказывать, рассказывая об его истинном значении. Но зачем сам символ объвлять вне закона? Миллионы лет он был священным, а у нас в один час..Ааа..( махнув рукой).


Добрый день Людмила.

Так его так

Тут ещё немного о свастике так сказать.
Не хотите пофантазировать на предмет будущего этой технологии?
Если эээ... действительно закрутить свастику?

http://www.popmech.ru/article/7348-krutis-koleso/<\/u><\/a>

Почемуто у древних свастика всегда связывалась с шагающим солнцем.
Неправдвли забавно?
И асоциоцировалась с древним слаянским языческим богом Сварогом.

А как она крутится, хорошо видно в электронный микроскоп.
Людмила это только первые шажок понимаете?


Владимир.

 Отправлено: 22.07.10 10:40. Заголовок: Ruma пишет: Они име..

Ruma пишет:

цитата:

Они имели доступ к той информации, которая закрыта от масс. Им дано было свыше разрешение иметь такой доступ, но за это всегда бывает плата одиночеством и непонятостью.

Добрый день Людмила.

Давайте ради юмора оставим понятие эго в покое.
А поговорим о той информации которая скрыта от масс.(шучу)
Я имею некоторые документы, которые не известны широкой публике.
В частности Германа Минковского создателя матапарата теории относительности.
Тоесть той её части, где Герман доказывает математически обратимость времени.
Понимаете о чём я говорю?
Он доказал что ничего не запрещает переходы как в будущее так и в прошлое.
Альберт Эйнштейн использовал эти математические ращёты Генриха в так называемом Монтаукском эксперименте.
Эти листочки рукописного текста не фигурируют в официальной теории относительности.
Видимо Герман не очень хотел чтобы Альбертик знал об этом. (шучу)
Но видимо Энштейн прошел путь своего учителя и сам до этого дошел.
Так как в ращётах Принстона Николса уже кое где просматриваются мысли Германа о одновремённости событий апсолютных и относительных. Что он и использовал в своих уравнениях времени, на которых собственно и был построен проект Радуга.
И пока нет Черногорова (тьфу,тьфу нехорошо поминать имя чёрта в суе) я какраз и хотел поговорить об этом.

Владимир.

 Отправлено: 23.07.10 06:06. Заголовок: skeptik пишет: Дава..

skeptik пишет:

цитата:

Давайте ради юмора оставим понятие эго в покое. А поговорим о той информации которая скрыта от масс.(шучу) Я имею некоторые документы, которые не известны широкой публике. В частности Германа Минковского создателя матапарата теории относительности. Тоесть той её части, где Герман доказывает математически обратимость времени. Понимаете о чём я говорю? Он доказал что ничего не запрещает переходы как в будущее так и в прошлое. Альберт Эйнштейн использовал эти математические ращёты Генриха в так называемом Монтаукском эксперименте.

Добрый день!
Переходы в прошлое-будущее возможны, никто не спорит. С теоретической точки зрения это верояно с уровня 4-го измерения пространства, что есть время для нас, и не отдельного пространства времени, а дополнительная мерность нашего 3-хмерия, которую мы ощущаем, но не воспринимаем воочию. На Скитеке приводила такой пример: путник вышел из пункта А в пункт Б. А-позади, он оттуда уже вышел, и это- Прошлое. Бэ- город, в который он идет, но не пришел, - это Будущее. Сейчас он между А и Б, между Прошлым и Будущим. И это "сейчас" есть настоящее, один миг. Раз- и уже секунда в прошлом, а та, что была будущим, уже на миг становится настоящим. "Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется Жизнь"- есть такая песня из кинофильма, и эта фраза очень точна.
Это так воспринимается с точки зрения нас, путников, всю жизнь идущих по земле, из пункта А в пункт Б в линейном восприятии событий по протяженности и длительности, что характерно для ограниченной способности сознания воспринимать только 3-хмерное пространство. Если же суметь подняться на высоту птичьего полета или горы, т.е. приподняться над землей, то могут быть видны и пункт А, откуда вышел путник, и пункт Б, куда он направился, то есть сразу воспринять Прошлое, Будущее и Настоящее. Конечно, можно глянуть на Прошлое как на реальный объект, и конечно, с такой высоты можно заглянуть в Будущее- пункт Бэ, одновременно и сразу.
Но для этого нужно иметь другой уровень Сознания, "надземный", с более широким диапазоном восприятия. Это обозрение сверху означает нахождение в 4-м измерении пространства- во времени, с нашей наземной точки зрения.. Эзотерики постоянно стремятся к расширению сознания различными методами как раз для того, чтобы так "глядеть" и предвосхищать будущие события (предсказывать, заглядывая вперед, в будущее), так и увидеть прошлое, чтобы понять причину какого-то события в настоящем.

Для не имеющих такой способности видеть больше земного ползания, вероятны технические имитации свойств расширенного пространства, т.е. искусственное создание 4-го измерения и попадания во время с помощью особой конструкции пересечения магнитных полей определенных характеристик. Я лишь предполагаю, что так технически имитируется процесс, происходящий при расширении сознания. Кто придумал технику эксперимента, знал специфику процессов, происходящих в сознании и отобразил их технически. Или не знал, взял готовый ответ "свыше", но это по сути повторило процессы, конструируемые нашим сознанием при изменении его возможностей.