Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-18

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

skeptik:


anastasiya пишет:

цитата:

Есть ли возможность поговорить об этом более подробно? Еще раз про гравитацию. Вот что я поняла... Пространство и микроволны искривления пространства. По моим представлениям данные волны должны иметь одну частоту. Так ли это?

Добрый день Настя.

Да это действительно так.
Практически все геометрические осиляторы имеют одинаковую частототу.
Но по отношению друг к другу эта частота носит хаотический характер.
Дело в том что размер микроволн гравитации формируется не временем пробега волны туда и обратно так как нет компонента времени пробега такой волны. А формируется плотностью волн на кубический сантиметр пространства. Уиллер доказал что масса (или энергия в естественных единицах) вакуума составляет 1087 грам на кубический сантиметр.
Почему грам?
Потому что вес или массу (меру инерции) формирует именно гравитационное поле совокупности гравитационных волн на определённый обьём пространства. Но формирует не весь обьём осциляторов а только те которые находятся в геометрическом резонансе между собой. А так как такой резонанс очень редкое явление то атомный вес ядер атомов разный и определяется законами статистической физики (тоесть теории вероятности, или теории больших чисел).
Ради юмора.
Периодическая таблица Менделеева это всего лишь таблица возможных резонансов геометрических оциляторов пространства ни более и не менее. Кторые более вероятны в бинарном пространстве на данный период времени существования вселенной. Заряд кварка формируется также резонансом геометрических осциляторов с той или иной метрикой.
Если кривизна метрики таких осциляторов положительна, мы имеем вещество, если отрицательна антивещество, а количество резонансов определяет степень заряда и его занимаемый обьём в пространстве.
С этой точки зрения очень просто обьясняется связь зарядов через электромагнитное поле вероятностными цепочками резонансов геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Мало этого таким способом (резонансами метрических осциляторов) обьясняется не только электромагнитное поле и связь его с гравитационным (что пока не может сделать официальная физика) а и обьясняет почему квант линейного (реального) пространства не может иметь определённый размер.
Настя к сожалению об этом не расскажешь в двух словах.

Владимир

 Отправлено: 18.06.10 21:59. Заголовок: skeptik пишет: А во..

skeptik пишет:

цитата:

А вот что. Почитайте о соратниках по партии Эйнштейна эмблемой которых является циркуль и линейка, а в простонародье вольных каменщиков. России повезло, что не этот человек стал президентом России. Иначе Россия называлась бы по другому. Как вы думаете как?

А вот как...

Ни у Эйнштейна (ни у пр. интеллигенции) никогда не было шанса - стать!
Док-во - Сахаров и Солженицин...эти были покруче Эйнштейна в политическом смысле...
Но...
Грязное это дело - политика... не для нас с вами... будь мы даже и массонами...
Ельцын, вроде бы, не был массоном, интеллигентом он тоже - не был...
Был рядовым пьянчужкой, Горбач против него - суперинтеллект, а что в итоге?
Все знают...
Развал СССР...

 Отправлено: 18.06.10 22:48. Заголовок: Сэр Джик пишет: А в..

Сэр Джик пишет:

цитата:

А вот как... Ни у Эйнштейна (ни у пр. интеллигенции) никогда не было шанса - стать! Док-во - Сахаров и Солженицин...эти были покруче Эйнштейна в политическом смысле... Но... Грязное это дело - политика... не для нас с вами... будь мы даже и массонами... Ельцын, вроде бы, не был массоном, интеллигентом он тоже - не был... Был рядовым пьянчужкой, Горбач против него - суперинтеллект, а что в итоге? Все знают... Развал СССР...

А был ли СССР?
Или это было совпадение интересов некоторых эээ... ну да бог с ним.
Назовите хоть одного правителя в России который был чистокровный русский со времён Петра. Действительно политика грязное дело, но куда уж от неё.
Если наука в прямую зависит от интересов этих некоторых бандитов от власти.

Владимир.

 Отправлено: 18.06.10 23:00. Заголовок: skeptik пишет: А бы..

skeptik пишет:

цитата:

А был ли СССР? Или это было совпадение интересов некоторых эээ... ну да бог с ним. Назовите хоть одного правителя в России который был чистокровный русский со времён Петра. Действительно политика грязное дело, но куда уж от неё. Если наука в прямую зависит от интересов этих некоторых бандитов от власти.

Был ли СССР? Вот так вопрос...
Не знаю, что и ответить... знаю, что у мэнэ был паспорт - гражданина СССР.
А чистокровность - породы - правителей...
Назовите другую (европейскую) страну, где были они - чистопородные...
В том и беда была их... что жен брали... среди сестер... более или менее дальних...
А дети, как правило, - вырождались - в потомстве...

 Отправлено: 19.06.10 08:48. Заголовок: Да ладно вам..Все бы..

Да ладно вам..Все бы меряться патриом..Вы знаете великого "спящего"пророка Кейси?
Вот он сказал, будучи явно нероссиянином:

"Из России придет надежда для мира
это не то, что иногда называется коммунизмом, или большевизмом,
нет; но свобода, свобода!
Каждый человек будет жить для своего собрата!
Этот принцип зарожден.
Пройдут годы для его кристаллизации,
но из России снова прибудет надежда для мира.
Ведомая кем?
Дружбой с народом, на деньгах которого написано:
“В Бога мы верим”.

(Чтения Кейси, 3976-29, 22 июня 1944 года)"

А вообще занимательное чтиво, откуда цитата. "Раскрытие. Последняя игра". Много чего развлекательно-познавательного, в том числе "секретного", намекаемого здесь в обсуждениях. http://divinecosmos.e-puzzle.ru/6Chapter1.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.06.10 09:30. Заголовок: skeptik пишет: Назо..

skeptik пишет:

цитата:

Назовите хоть одного правителя в России который был чистокровный русский со времён Петра.

Вы мне для начала хоть одного "чистокровного" русского назовите, потом и о правителях поговорим

 Отправлено: 19.06.10 15:33. Заголовок: К замятому вопросу о..

К замятому вопросу о символах-знаках, за которыми скрыты иные мерности. Иллюстрация к вопросу: что общего между синусоидой и куском пуховика ( квадратом из 4-х выпуклых квадратиков)?

 Отправлено: 20.06.10 10:48. Заголовок: Добрый день. Я хочу..

Добрый день.

Я хочу продемнстрировать вам, как спецслужбы некоторых стран ловко подменяют информацию дезинформацией.
О чёрном лазере я писал ещё 6 лет назад на Носках у Валерия Морозова.

Всё так, только упустили один пустячный ньюансик.
Температура в луче этого лазера падает практически до апсолютного нуля в вакууме.
Я конечно понимаю этих господ. Так как это не лезет ни в какие ворота стандартной модели. И о таких вещах в средствах массовой информации писать нисссяяя.... (шучу)

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2010/06/11/395641<\/u><\/a>

Также нельзя писать и о том, что если в ясную летнюю ночь вогнутое зеркало направить на чистое небо, то температура в фокусе такого зеркала падает аж на несколько градусов.
Ну как это так фотонов нет панимаеш ли, а температура падает.
Если я перечислю все эффекты которые не лезут в стандартные модели, то официальную науку можно закрывать. Также как я неоднократно доказывал что официальная археология, это тоже фикция.

Владимир.

 Отправлено: 20.06.10 11:35. Заголовок: Офф. Возращаясь к хр..

Офф. Возращаясь к хрустальным черепам, содержательная ссылка с тремя роликами.
http://aferizm.ru/chydesa/kristal_skills.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.06.10 13:01. Заголовок: Ruma пишет: Офф. Во..

Ruma пишет:

цитата:

Офф. Возращаясь к хрустальным черепам, содержательная ссылка с тремя роликами. http://aferizm.ru/chydesa/kristal_skills.htm<\/u><\/a>

Добрый день Людмила.

Мне приятно вам сообщить что мы в своей лаборатории давно ведём эксперименты по голографии с силовыми носителями.
На различных кристаллах.
Эти технологии совершенно отличаются от того что известно в микроэлетронике и других системах записи и обработки информации.
Благодаря этой самой нелогичной логике.(шучу)

Владимир.

 Отправлено: 20.06.10 13:28. Заголовок: Добрый день! http:/..

Добрый день!

Лазер- это хорошо. Лазер- это перспективно. :) Я помню, Вы говорили, про безымянный медный палец, сотворенный из ничего Вашими сотрудниками.

Но, и у нас не все так плохо, даже если не считать секретные материалы, перехваченные российскими спецслужбами у американцев во время грузинско-осетинского конфликта по лазер-голограммам и не только, - и последовавшую затем серию испытаний в деле: всякие там небесные кольца, кресты с распятьем, пирамиды в небе над Москвой, которыми ахала здесь наша Настя. :)

2007 год.

"Насколько я понял, у нас общество взаимного уважения, достаточно узкое, и единомышленников пока мало, но Российская Академия Наук нас уже слушает. Это приятно.

Расскажу о том, что мы сделали за последний год. После возвращения из Канады, из славного города Торонто, прошло уже без малого 5 лет, которые были посвящены тому, что мы пытались безуспешно соблазнить медиков, чтобы они среагировали на нас, но, тем не менее, благодаря тому, что я с Аркадием Наумовичем Петровым, наблюдая его работу, поездил по стране, я побывал и в Нижнем Новгороде, где выступал по телевидению. Наши идеи сильно увлекли группу молодых медиков из Нижегородской Государственной Медицинской Академии. Они сказали мне: "Обучите нас, а мы своими руками повторим то, что вы продемонстрировали в Канаде по волновому переносу генетической информации". Говорю им – надо закупить специальный лазер. Они его приобрели, мы его модифицировали, превратив его в квантовый биокомпьютер, который благодаря своей схеме регистрирует знаковую (генетическую) поляризационную динамику биообъектов. Когда фотоны такого биокомпьютера сканируют живые клетки и ткани, то его лазерный луч особым образом поляризуются.

Предыстория этого лазера, превращенного нами в биокомпьютер, такова. В 1996 году интуитивно я понял, что один из типов Гелий-Неонового лазера может работать в необычных режимах. Это режимы поляризационного голографирования. Именно они и позволили нам считывать поляризационную, в том числе и генетическую, информацию с живых клеток и тканей. Такую информацию мы стали вводить в самые разные организмы – растения, бактерии и так далее. Теоретически мы давно предсказали мощные биологические эффекты при манипуляциях такого рода и много публиковали по этому поводу. Действительно, так и получилось.

В самом деле, ведь не случайно все мы, живые существа, в основном состоим из оптически активных молекул, в том числе генетических, то есть из ДНК, РНК и белков, способных поляризовать свет. Причем, по разному, в зависимости от свойств и состояний генетических молекул. А эти свойства и состояния и есть генетическая информация, переводимая в поляризационные модуляции фотонов как самим орrанизмом (лазерные излучения хромосом), так и нами in vitro. Организм передает ее поляризующимся лазерным излучением, а потом радиоволнами, во внутри- и внеклеточное пространство, и мы можем повторить этот процесс искусственно.

Но реально ли такое повторение? У меня возникла идея, как это сделать. Совестно с моим многолетним коллегой-физиком Георгием Тертышным мы реализовали эту идею. В результате мы научились использовать лазерный пучок для управления метаболизмом организмов. А потом научились использовать превращение биоинформационных фотонов лазера в биомодулированные радиоволны, которые переносили генетическую информацию уже на многие километры и управляли метаболизмом организмов-реципиентов в нужном нам направлении.

Так в Канаде, в Торонто мы таким путем вызвали регенерацию поджелудочной железы у крыс in situ на расстоянии около 20 км, но об этом чуть позже. Повторяю, мы разработали не просто новую технологию работы с одним из сотен типов лазеров, но создали квантовый биокомпьютер, имитирующий функции лазерных и радиоволновых излучений хромосом живых организмов. Мы используем лазер в красном диапазоне, а если брать ультрафиолетовый, то биокомпьютер будет на порядки мощнее. Здесь я заканчиваю физико-биологическую часть и перехожу в часть чисто биологическую, точнее генетическую. .." ( из интервью с П.Гаряевым)

 Отправлено: 20.06.10 14:43. Заголовок: Ruma пишет: Так в К..

Ruma пишет:

цитата:

Так в Канаде, в Торонто мы таким путем вызвали регенерацию поджелудочной железы у крыс in situ на расстоянии около 20 км, но об этом чуть позже. Повторяю, мы разработали не просто новую технологию работы с одним из сотен типов лазеров, но создали квантовый биокомпьютер, имитирующий функции лазерных и радиоволновых излучений хромосом живых организмов. Мы используем лазер в красном диапазоне, а если брать ультрафиолетовый, то биокомпьютер будет на порядки мощнее. Здесь я заканчиваю физико-биологическую часть и перехожу в часть чисто биологическую, точнее генетическую. .." ( из интервью с П.Гаряевым)

Людочка, вы меня извините, но разработки психотронного оружия ведутся с незапамятных времён. Этим занимались ещё нацисты, в лагерях Освенцим и Майданэк не безизвестный вам Гесс. Правда в то время лазеров небыло. И использовался в основном ультразвук на сверхвысоких частотах 100 - 400 мегагерц и выше.(кстати на кварцевых резонаторах).
В России этим также занимались с незапамятных времён, ещё в институте имени Лебедева.
Но говорить об этом начинают только сейчас.
Как там в Евангелии?
Ничего нет тайного, чтоб не стало бы явным.(шучу)
Первые практические результаты в управлении психикой людей были испытаны в Ираке(буря в пустыне). И дали более чем положительные результаты. Психотронная война, ведётся и сейчас, и не только со стороны штатов а и с територии России.
И то что пишет этот господин, это детские игрушки. Ведь излучатели на Аляске и в Плесецке излучают не прото микроволновое излучение, насколько вы понимаете.
А ядерное разоружение настало тогда когда отпала необходимость в этом оружии. Так как оно мало эффективно в свете новых разработок, и загрязняет окружающюю среду.(шучу)

Людмила но я говорю не об этом.

Владимир.

 Отправлено: 20.06.10 14:53. Заголовок: Добрый день всем! sk..

Добрый день всем!
skeptik пишет:

цитата:

И скорость звука зависящая от температуры здесь вовсе ни причём. А вот гравитационный разгон в неравномерном гравитационном поле весьма существенная вещь.

А как быть с шариками с разной траекторией движения?

цитата:

Например, Брюс продемонстрировал мне самый простой и, возможно, самый важный из всех его многочисленных экспериментов. Он назвал его “вращающийся шар”. Концептуально, это самый дешевый и самый легко выполняемый эксперимент: Два стальных шара диаметром 2,5 см располагались на рабочем конце обычной электрической дрели. Один шар находился в чашке, прикрепленной к валу дрели, поэтому он вращался с очень высокой скоростью. Другой шар находился в аналогичной чашке, прикрепленной кронштейном к стационарному корпусу дрели и подогнанной так, чтобы второй шар находился на одном уровне с первым. В ходе эксперимента дрель располагалась вертикально, чашки “смотрели” вверх, и дрель включалась. Мотор дрели (и чашка, содержащая один из стальных шаров) быстро вращался со скоростью приблизительно 27.000 оборотов в минуту. Чашка, прикрепленная к стационарному корпусу дрели (со вторым стальным шаром внутри), не вращалась. Когда мотор дрели достигал максимальной скорости, ДеПальма (а чаще всего Эд Делверс, помощник Брюса) быстрым движением бросал дрель вверх, внезапно останавливая ее в середине полета. Конечно, это заставляло оба шара вылетать из чашек в одном и том же направлении вверх – “вращающийся шар” (отсюда и название эксперимента) и не вращающийся шар позади первого.

 Отправлено: 20.06.10 16:46. Заголовок: skeptik пишет: Людо..

skeptik пишет:

цитата:

Людочка, вы меня извините, но разработки психотронного оружия ведутся с незапамятных времён

Так это не психотронное оружие, а наоборот, - очень даже мирное изобретение, перспектива медицины для здоровья и во имя жизни..Военные- вряд ли созидатели, а скорее, слуги дьявола. Почему за подобные практические разработки не хватаются, не интересны, за них не присуждают нобелевку, (не в пример Обаме- непонятно за что), - ответ понятен..Не нужны науке и медицине здоровая нация и человечество, - еще не набиты свои "чемоданы"..Ложь и лицемерие, куда ни плюнь. Тьфу на них!
Вот и Вам -неинтересно.

 Отправлено: 20.06.10 17:13. Заголовок: Ruma пишет: Вот и В..

Ruma пишет:

цитата:

Вот и Вам -неинтересно.

Браво Людочка

Наконец вы начинаете понимать, что такое настоящаяя официальная наука.
Извините на мой взгляд это только ширма, для прикрытия грязных дел.
Обама говорите?
Как там Райкин говорил?
Ты меня уважаешь, я тебя уважаю, мы с тобой уважаемые люди.
Но как вы наверно успели зметить за этот год, лично мне интересно всё, также как вроде и вам.
И я убеждён, что жизнь вообще, интересная штука.
Когда академика Гинзбурга спросили; Как вы относитесь к теории тороида времени Эйнштейна, он ответил, это не наука, а сам ехидно улыбался.
Понять бы самому, что надо понять. (бессмертное выражение Валерия Морозова)(шучу).

Владимир.

 Отправлено: 20.06.10 19:58. Заголовок: skeptik пишет: Людо..

skeptik пишет:

цитата:

Людочка, вы меня извините, но разработки психотронного оружия ведутся с незапамятных времён. Этим занимались ещё нацисты, в лагерях Освенцим и Майданэк не безизвестный вам Гесс. Правда в то время лазеров небыло. И использовался в основном ультразвук на сверхвысоких частотах 100 - 400 мегагерц и выше.(кстати на кварцевых резонаторах).

Ужас... как вы осведомлены...

skeptik пишет:

цитата:

Первые практические результаты в управлении психикой людей были испытаны в Ираке(буря в пустыне). И дали более чем положительные результаты.

Вау - первые? А ычем занимались в древнем Риме - правители его?skeptik пишет:

цитата:

А ядерное разоружение настало тогда когда отпала необходимость в этом оружии. Так как оно мало эффективно в свете новых разработок, и загрязняет окружающюю среду.(шучу) Людмила но я говорю не об этом.

Давай-ка, батька - о том...