Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 1852
|
|
Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Дискуссия о ТЕЛЕ из "Вопросы Скептику-16"
Продолжение дискуссии о ТЕЛЕ из "Вопросы Скептику-16". http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000061-000-160-0. Кратко о предыдущих сериях.. Ifsamis: Ну я опять к своим любимым аналогиям. Ребёнок никак не может научиться плавать. Тогда на него надевают пояс с пенопластом, и, разумеется, он плавает. Потом пояс снимают, он идёт в воду, и без проблем плывёт. Потому что почувствовал, ощутил, запомнил. Говорят, "тело запомнило". Ни хрена подобного, он сам запомнил, и пусть неосознанно, телом управляет. Вот одна из сторон подобных вещей - пояс с пенопластом. Когда над ослепшим Кайей прислужники решили подшутить, и во время ритуала рождения костра (маури празднуют так наступление нового года - зажигается новый Главный Костёр, который поддерживается потом весь год) подали ему не зажженный факел, костёр вспыхнул. Ruma: Ifsamis пишет: цитата: | Говорят, "тело запомнило". Ни хрена подобного, он сам запомнил, и пусть неосознанно, телом управляет |
| А ты бы не поспешал, Иф, с выводами. Тело тоже запоминает. Например: вождение автомобиля или печатать на клаве. Действия доводятся до автомтизма при многократном их повторении. То же самое- у спортсменов-"боевиков". Умом ставится цель, - а действия идут в подсознательном автомате, а это и есть память тела. На лыжах бегал? Все тип-топ, пока не сбивается чем-то дыхание из общей скооринированности и синхронности. И все..ум полез выравнивать, и время упущено, аут..Тот же эффект сороконожки, которая правильно ходит, пока не задумывается: с какой ноги пойти? В восточной клинике, куда меня занесло стажироваться однажды, была интересная гимнастка для восстановления позвоночника. Любое его заболевание связано с отклонением, в т.ч .корсетных и прилегающих мышц от нормы правильного напряжения. Так вот, чтобы "тело вспомнило" норму мышечного комфорта, гимнастика выделяет нужную группу мышц, напрягает их усиленно в позе забытой нормы , ( даже через не могу-ой больно!), и через пять минут фиксации нужного положения- тело запоминает как правильно. Конечно, не за один раз..Повторение- мать учения. Это тут важный девиз.. Тот, кто проходит курс, при любом напряге в спине точно знает: что и как именно нужно сделать, потравтив 10 минут, чтобы избежать развития проблемы.. Ifsamis: Ruma пишет: цитата: | А ты бы не поспешал, Иф, с выводами |
|
. А я не спешил, Мила, небось не вьюнош Все твои примеры, кстати, в подтверждение, а не в опровержение. Я бы ещё боевые искусства к этому добавил, более ярко. Если начинаешь думать, опаздываешь. Я в молодости в АРБ достиг достаточно серьёзных высот, могу описать состояние, гарантирующее успех при скоротечном бое (если затягивается, там уже немного по-другому). Эмоций - ноль, мыслей - ноль, всё внимание - только на периферическое зрение, а не на прямое; то есть смотришь в глаза а внимание сконцентрировано на "мимо". И всё типа делается само, многие так и говорят, как ты: "тело само работает, не мешай ему, и всё". Это не так. Я принимаю информацию, Я обрабатываю её, и Я отдаю команду телу, но... Я не зря сказал "...пусть неосознанно..." Без верхних мыслей, понимаешь? На глубинном. В пионерском лагере в "козла играли" пол-ночи. У каждого по 4 карты на руках, у одного пять. Эта лишняя передаётся по кругу, каждый отдаёт ненужную, до тех пор, пока у кого-нить каре не образуется. Он немного выждав хлопает ладошкой по столу. Все должны среагировать, кто хлопнул последний - тот и козёл. Так вот кто-то в столовой на завтраке хлопает по столу, и моментальная игровая реакция, кто-то даже чашку с соком бросил, чтобы хлопнуть. Ну и, это память тела, да? А у спящего человека, который НЕ ДУМАЕТ, но руку отдёргивает, если горящую спичку поднести - память тела? Ruma пишет: Умом ставится цель, - а действия идут в подсознательном автомате, а это и есть память тела Тело - примитив, а то что ты называешь "подсознательным", правильнее было бы назвать "НАДсознательным", поскольку повыше уровень будет, посложнее... Ruma: Ifsamis пишет: цитата: | Тело - примитив, а то что ты называешь "подсознательным", правильнее было бы назвать "НАДсознательным", поскольку повыше уровень будет, посложнее... |
|
Ну ты не прав, братей..Насчет примитива. Вот это, что ты обозначаешь "над" или "под" где ..зиждеццо? Разумная управляющая программа? Ну заодно сюда же вопрос о том, где базируются программы управления физилогическими базовыми процессами: как дышать, как обеспечивать, выделять, ассимилировать, расщеплять, ускорять, замедлять, образовывать, восстанавливать, удалять, распознавать, защищать..и т.п. , что системы организма делают без вмешательства нашего ума? Ifsamis: Ruma пишет: цитата: | где базируются программы управления физилогическими базовыми процессами: как дышать, как обеспечивать... ... делают без вмешательства нашего ума? |
|
В теле конечно. Ты ждала чего-то другого? А мне можно детский вопрос? На самом деле, детский. Ты в теле (икт на ты), или тело в тебе? Анастасия : Не все так просто, Сергей Николаевич, психологический барьер очень неприятная вещь. Знание тела - это одно. Но есть моменты, когда тело не поддается управлению благодаря этому самому барьеру. Я бы не отказалась от рецепта Ifsamis: anastasiya пишет: цитата: | психологический барьер очень неприятная вещь. ... есть моменты, когда тело не поддается управлению благодаря этому самому барьеру. Я бы не отказалась от рецепта |
|
Я-ж ребёнка в примере нарисовал. У младенца вот нет вообще никаких психологических барьеров. Ну, а "чем дальше в лес, тем больше баобабы", всё правильно. Отсюда и рецепт Иисуса Назорея. Вы уже догадались какой. Всеобъемлющий, относящийся ко многому и многому, в т.ч. и к этому вот... гм... аксепту. Ifsamis: Мила, а я на детский вопрос ответа так и не получил. Ruma: Ifsamis пишет: цитата: | Мила, а я на детский вопрос ответа так и не получил. Ifsamis пишет: мне можно детский вопрос? На самом деле, детский. Ты в теле (икт на ты), или тело в тебе? |
|
Этот пропустила? Извини, проморгала. Не совсем он и детский. Тело-форма сознания, физическая часть Я. Потому глупо говорить: "у меня голова болит" или "моя нога", а ведь только так и говорим. Ifsamis: Ruma пишет: цитата: | Тело-форма сознания, физическая часть Я. |
|
Ребёнок ничего не понял. Вот об этом и пишет Нюхтилин, спроси Настю, ей понравилось. Ребёнок задаёт конкретный, понятный вопрос и хочет получить такой-же понятный и конкретный ответ. Мы же начинаем плести вумную паутину... Ну хорошо. Тогда по взрослому. "Тело - форма сознания". То есть, когда тело валяется, сердце бъётся, кровь циркулирует, затянутая корсетом грудь вздымается, но: "Мисс Долли! Мисс Долли!" И по щекам - хлесь, хлесь; и нашатырь под нос, а мисс - ни бэ, ни мэ, ни кукареку. Говорят: "без сознания". Согласно твоему определению - врут. На самом деле сознание распалось на формы. Одна форма куда-то отлучилась, вторая лежит и мирно посапывает. "Физическая часть Я". Мила, я знаю что такое быть без тела, и уверяю тебя - Я и без тела Я, полноценное Я, а совсем не часть, потерявшая другую часть - физическую. Давай хоть на примере арифметики Пупкина. Пусть у целого - несколько частей. Если одна из этих частей ополовинивается - целое тоже теряет, уменьшается. Таким образом, человек без пальца - это не целое Я. Sic? Ruma: Ифсамис. Чего ты от меня добиваешься? Чтобы на моем примере показать, как сложные вещи должны объясняться по-детски? Так старческий маразм не горами ( впадение в младенчество и слюни пузырями). Репетируем сейчас? Вопросами сознания я занимаюсь давно, и мал-мало сложились определенные устойчивые понятия, оперировать которыми ребенку не нужно. И это не моя проблема, что тебе ничего непонятно, ведь тебя не интересовал этот вопрос как меня не интересуют детали баллистики снаряда с ненарезанной резьбой 6 на 9. Мне проще ответить так, как я ответила. Физическое тело-форма сознания или физически проявленная часть нашей духовной сущности, Я. Есть непроявленные, тонкие тела, не рядовыми видимые, а только имеющими тонкое видение ( спроси Ильфира). Даже если ты отпилишь себе чего-нибудь физическое, тонкие уровни тела ты этим не повредишь, хотя они динамичные..Тебе проще стало понять что-то о теле в моем представлении? Сомневаюсь.. Ifsamis: Мила, не раздражайся, ничего я от тебя не добиваюсь. Просто мы ведь не договорили, не доспорили; ну не хочешь - твоё дело, это вполне понятно: то, что "устойчивостью сложившихся понятий" абсолютное большинство людей очень дорожит - не новость. Я просто думал, что ты - не очень дорожишь, ну ошибся, прости. С пониманием проблем нету не только в области баллистики снаряда; твои и далеко не только твои представления понял ещё лет эдак с два десятка назад. Но я думаю что тебе тоже понятно моё желание, чтобы и мои кто-то понял. Ведь это так естественно. Ладно, прости ещё раз..
| |
|
Ответов - 77
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| еретик
|
Сообщение: 415
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:04. Заголовок: Если бы ты дала ссыл..
Если бы ты дала ссылку "Арии - прямые потомки русичей", я бы посмотрел из любопытства. ( Люблю тему "украина - родина слонов). А так смысла не вижу. Я тебе говорю "древнеславянский произошел из санскрита (древнеарийского), ты - "русичи потомки ариев". Я не пойму, в чём возражение то?
| |
|
|
| |
Сообщение: 1833
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:08. Заголовок: Тю..ё. Ты еще и недо..
Тю..ё. Ты еще и недоволен..Руническое письмо как первописьменность тебе ничего не скажет? А ведь разговор мы начали о слове..и как я "фантазирую" с русскими словами, игнорируя санскрит, который появился позже.
| |
|
|
| еретик
|
Сообщение: 416
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:14. Заголовок: То есть, русский - э..
То есть, русский - это и есть древнеарийский, и арии разговаривали по-русски? А санскрит, стало быть - появился из русского?
| |
|
|
| |
Сообщение: 1834
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:34. Заголовок: Похохми, попередёрги..
Похохми, попередёргивай..ага.
| |
|
|
| |
Сообщение: 1835
|
|
Отправлено: 05.06.10 22:37. Заголовок: Духовные основатели ..
цитата: | Духовные основатели германского нацизма пронюхали, что глубинной основой арийского мировоззрения является древнее Знание волхвов, основанное на рунах. В 1933 году был создан элитарный мистический орден «Ананербе», который с 1939 года по инициативе Гиммлера стал главной научно-исследовательской структурой в рамках (СС). Имеющее в своём подчинении полсотни НИИ, общество занималось поиском древних знаний, позволяющих разрабатывать новейшие технологии, управлять с помощью магии человеческим сознанием, проводить генетические опыты по выращиванию сверхчеловека. Практиковались и нетрадиционные методы получения знаний: под действием галлюциногенов, в состоянии транса, контакты с «высшими Неизвестными» («умами внешними»). О том, что они пытались беседовать с богами, немцам как-то в голову не пришло. Предпринимались экспедиции за эзотерическими знаниями в Гималаи, искали чашу Грааля в Альпах, всуе использовали руническую символику. |
|
| |
|
|
Отправлено: 05.06.10 23:22. Заголовок: Опять о прошлом спор..
Опять о прошлом спорим??? А тут такие дела заворачиваются - чиать искать "Проект Россия"... Как нас уже решили ...
| |
|
|
| еретик
|
Сообщение: 417
|
|
Отправлено: 06.06.10 09:07. Заголовок: "Два убо Рима па..
"Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти". Руме: Третий, Мила, не первый. Максу: не боись, четвёртому не быти.
| |
|
|
| гуру- академик
|
Сообщение: 999
|
|
Отправлено: 06.06.10 09:33. Заголовок: Ifsamis пишет: Если..
Ifsamis пишет: цитата: | Если бы ты дала ссылку "Арии - прямые потомки русичей", я бы посмотрел из любопытства. ( Люблю тему "украина - родина слонов). А так смысла не вижу. Я тебе говорю "древнеславянский произошел из санскрита (древнеарийского), ты - "русичи потомки ариев". Я не пойму, в чём возражение то? |
| Добрый день. Извините русичь это не нация, русичь это славянская военная профессия. (буквально профессиональный воин работающий за деньги). Русичами называли воинов которые обучали молодёжь ратному делу и которые служили в Римских войсках и в других регионах. Такой страны как украина не существуевовало а этот регион назывался Киевская Русь. Киев из покон веку был центром славянской культуры, ещё до князя Владимира и Москвы. Где обитали десятки Славянских племён. Кривичи,Вятичи,Онежичи итд. Князь Владимир (немецкий потданный Рюрик) прославился тем что по приказу Римской церкви окрестил эти племена. Кто не захотел крестится тех зарезал. В Немецких летописях есть описание гор трупов русских людей вокруг Киева. Владимир.
| |
|
|
| |
Сообщение: 516
|
|
Отправлено: 06.06.10 09:36. Заголовок: Ссылочку на немецкие..
Ссылочку на немецкие летописи, please!
| |
|
|
| гуру- академик
|
Сообщение: 1000
|
|
Отправлено: 06.06.10 12:11. Заголовок: chernogorov пишет: ..
chernogorov пишет: цитата: | Ссылочку на немецкие летописи, please! |
| Ссылочку не дам. Так как Немецкие летописи находятся в частной колекции. А с этим уважаемым госполином, весьма уважаемым(кстати Русского по национальности) я совсем не хочу ссорится. На эти летописи нет в интернете ссылочек. Эти летописи с острова Рюген. А ради развлечения почитайте вот это. Хотя это всего лишь домыслы официальной аргеологии, и истории. Настоящую историю как всегда скрывают от русского народа. Так как его правители болезненно переносят упоминание о Немцком фашизме. И болезненно переносят то что первое русское государство создал немец. А Украинцы это в основном помесь путём скрещивания огромного количества всевозможных национальностей, от Викингов Немцев, Римлян и других с русскими женщинами. И как не странно эта помесь не уходила в свои станы а почемуто оставалась жить на Руси.Вся эта масса мулатов называлась Киевская Русь.(шучу) Так как русские женщины (по некоторым источникам) самые красивые на земле. Ну и с другими достоинствами, допустим коня на скаку эээ... ну и так далее. А также семь - я, что говорит о их серьёзной плодовитости. Ведь самых красивых женщин в Европе потом вырезала инквизиция. Самый лучший генофонд так сказать. Да и сейчас, русских женщин, ценят все народы всех стран. Сравните конопатую и толстую Американку и русскую женщину. Как небо и земля. . Я очень понимаю тех Немцев,Поляков,Викингов,Татар,Монголов и других которые не хотели уходить с Киевской Руси, даже очень очень понимаю.Вы думаете что многожёнство изобрели Арабы? Ничего подобного. В то время Ислама ещё не существовало. http://www.google.lv/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B8+%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0&aq=1&aqi=g2&aql=&oq=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A0%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0&gs_rfai= http://wapedia.mobi/ru/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_I_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87 http://www.google.lv/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8F+%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0.&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Владимир.
| |
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:36. Заголовок: Руми - спасибо почит..
Руми - спасибо почитал про Ариев... Надо подумать - логика есть... Но нет цивилизации... надо пдумать...
| |
|
|
|
| |
Сообщение: 517
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:40. Заголовок: Сколько нужно овса, ..
Сколько нужно овса, чтобы прокормить 3000000 лошадей?
| |
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:54. Заголовок: chernogorov пишет: ..
chernogorov пишет: как долго прокормить? летом? зимой? в стойле теплом? в походе?
| |
|
|
| |
Сообщение: 518
|
|
Отправлено: 06.06.10 13:55. Заголовок: А не было татаро-мон..
А не было татаро-монгольского ига.
| |
|
|
| |
Сообщение: 1836
|
|
Отправлено: 06.06.10 14:06. Заголовок: потому что не было с..
потому что не было столько овса? железная логика..
| |
|
Ответов - 77
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|