Отправлено: 18.02.13 15:17. Заголовок: Мнимая МАТЕРИЯ (продолжение)

2*1=-2*i
Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ
Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ.
Результат измерения всегда просто число.

 Отправлено: 27.12.15 22:05. Заголовок: А что за уравнения? ..

А что за уравнения? Это как-то мимо мэнэ проскочило, потому как ни Гильберта, ни фон Неймана в подлиннике не читал. Что делать. белые пятна...

Знаете в Масачусетском институте очень хорошая библиотека. Но к сожалению даже в ней этих трудов в оригинале нет. Есть только фотокопии, и то не все что очень печально.
Оригинальные труды допустим Джона фон Неймана стоят приблизительно около миллиона долларов. Хотя он и сделал свой первый ламповый компьютер именно в стенах этого института. Для расщёта последовательностей цепочек ДНК. Немец по национальности, переехал в Америку да так здесь и остался. На мой взгляд гениальнейший математик с практическим уклоном. Он мог приземлить любую самую заумную математическую идею.
Ведь проект Радуга начинался именно здесь который потом перерос в технологию Стэлс.
Одним из консультантов этого проекта был не только Эйнштейн Но и Нейман. Это потом сюда же присоединился и Николо Тесла. Который стал в последствии руководителем всех этих программ.
Гильберт был величайшим математиком своего времени и деканом Кёнигсбергской академии Кайзера Вильгельма вроде Кёниксберг теперь Русский город Калининград. А раньше это был Немецкий научный центр. Самый престижный по тем временам в Европе. Ради шутки. Именно из этого университета Екатерина вторая выписывала немцев для своего Института имени Ломоносова. Кстати в этой же Академии работал и Герман Минковский (закадычный друг Гильберта). Который был учителем математики и геометрии Альберта Эйнштейна. Кстати там же учились многие знаменитости. Допустим Рентген и многие другие.
Теперь я думаю вы понимаете почему Альбертик использовал в своей теории относительности комплексные числа и псевдоевклидову геометрию которую разработал его учитель. За это он был очень ему благодарен так как сам был математик некудышний.
Но дело в том что во время фашистского путча в 38 году коричневые молодчики спалили большую часть этой библиотеки с криками хайль Гитлер. К великому сожалению от работ Гильберта мало что осталось. Но даже то что осталось поражает до глубины души.
Извините но я не буду вам рассказывать всю эту печальную историю.
Хотя можете погуглить если вам это интересно. Может чё и выловите.

 Отправлено: 28.12.15 12:07. Заголовок: Черногоров^ @Доказыв..

Черногоров^ @Доказывать что есть антиматерия?@

Антиматерия= она же "темная материя", она же=материя как первооснова материальных тел ( вещественного мира). В простонародьи ее также именуют эфиром.
Термин элементарно противопоставляется материально-вещественному, наблюдаемому че-ком, миру, реальности, отсюда и минус: то, что ЗА пределом наблюдаемой реальности. Отчасти Черногоров прав: хоть в аннулируй, хоть в кубы и квадраты возводи, она как была, так и будет. С минусом ( условным). ТАМ, ЗА пределом.

 Отправлено: 28.12.15 13:21. Заголовок: Мила "Темная..

Мила
"Темная" МАТЕРИЯ показана в посте 5712 по моей ссылке на скайтеке.
МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет материю и антиматерию. Поэтому фотон - количество МАТЕРИИ.
Вещество - суммы количеств МАТЕРИИ.
И электрон, вещественная частица может состоять из материи и антиматерии.
Хохма ведь в том что измеряя антиматерию антиматерией мы получаем число, без значков минус или плюс.

 Отправлено: 28.12.15 13:56. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет материю и антиматерию

бред!

т все же - что такое антиматерия?

 Отправлено: 28.12.15 14:10. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет

И глина и горшки из нее?

 Отправлено: 28.12.15 14:14. Заголовок: skeptik пишет: Кст..

skeptik пишет:

цитата:

Кстати в этой же Академии работал и Герман Минковский (закадычный друг Гильберта). Который был учителем математики и геометрии Альберта Эйнштейна. Кстати там же учились многие знаменитости. Допустим Рентген и многие другие. Теперь я думаю вы понимаете почему Альбертик использовал в своей теории относительности комплексные числа и псевдоевклидову геометрию которую разработал его учитель. За это он был очень ему благодарен так как сам был математик некудышний.

Забыли еще одного великого математика из того же курятника - Эйлера, а ить именно его, казалось бы, совсем уж абстрактная формула и позволила использование комплексных чисел в волновых функциях, чем, кстати, пользовался не только Эйнштейн (под надзором Минковского), но и отцы-основатели квантовой механики.
Между тем, подлинного (читай - философского) обоснования етому "безобразию" и до сих пор нет.
Спасибо вам за просвещение, погуглю, авось, чего и найду.

 Отправлено: 28.12.15 14:25. Заголовок: Сэр Джик пишет: обо..

Сэр Джик пишет:

цитата:

обоснования етому "безобразию" и до сих пор нет.

не возможно объяснить огнеобразование огнедышащих драконов...

 Отправлено: 28.12.15 14:34. Заголовок: :sm58: ..

 Отправлено: 28.12.15 15:12. Заголовок: Ruma пишет: и н..

Ruma пишет:

цитата:

и не за чем так кричать...

 Отправлено: 28.12.15 15:24. Заголовок: Рекомендую еще раз в..

Рекомендую еще раз внимательно прочитать пост.
"Темная" МАТЕРИЯ показана в посте 5712 по моей ссылке на скайтеке.
МАТЕРИЯ - имя строительного материала МИРОЗДАНИЯ, объединяет материю и антиматерию. Поэтому фотон - количество МАТЕРИИ.
Вещество - суммы количеств МАТЕРИИ.
И электрон, вещественная частица может состоять из материи и антиматерии.
Хохма ведь в том что измеряя антиматерию антиматерией мы получаем число, без значков минус или плюс.

 Отправлено: 28.12.15 15:27. Заголовок: Сэр Джик Для тебя п..

Сэр Джик
Для тебя персонально:
корень квадратный из минус единицы равен минус единице.
А Эйлер обмишурился, остановив на много лет правильное понимание физики.
Может через гугль и найдешь подобное моему, только сомневаюсь я.

 Отправлено: 28.12.15 17:37. Заголовок: Сэр Джик Для тебя п..

Сэр Джик
Для тебя персонально:
корень квадратный из минус единицы равен минус единице.
А Эйлер обмишурился, остановив на много лет правильное понимание физики.
Может через гугль и найдешь подобное моему, только сомневаюсь я.

Мде из вас самость так и прёт.
Вы что хотите встать в один ряд с Эйлером?
Помоему он срать с вами рядом бы не сел.

 Отправлено: 28.12.15 17:58. Заголовок: skeptik пишет: Помо..

skeptik пишет:

цитата:

Помоему он срать с вами рядом бы не сел.

Причем - на квадратном километре

 Отправлено: 28.12.15 18:03. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

корень квадратный из минус единицы равен минус единице.

Для околофилософов. Для математиков это просто i, что в переводе означает координату возможности извлечения корня из отриц. числа (мнимой единицы). Но не тут. А где-то ТАМ.

 Отправлено: 28.12.15 18:08. Заголовок: Ruma пишет: Но не т..

Ruma пишет:

цитата:

Но не тут. А где-то ТАМ.

Браво, Рума! Это - ИДЕЯ!
Помнишь, как там у Райкина: "И де я нахожусь?"

 Отправлено: 28.12.15 18:39. Заголовок: Для околофилософов. ..

Для околофилософов. Для математиков это просто i, что в переводе означает координату возможности извлечения корня из отриц. числа (мнимой единицы). Но не тут. А где-то ТАМ.

Не понял но понравилось Людмила.
Эт чего это Макс на вас наезжает?
Слава богу что есть люди на этом форуме
Которые везжают в юмор математика.

 Отправлено: 28.12.15 21:24. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Помоему он срать с вами рядом бы не сел.

Вот хамить не надо! Обмишурился Эйлер с мнимой единицей. Понятно!

 Отправлено: 28.12.15 21:27. Заголовок: Сэр Джик пишет: Для..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Для околофилософов. Для математиков это просто i,

Нет мнимых чисел! Идофенизм мнимая единица.

 Отправлено: 30.12.15 13:34. Заголовок: И вас так же Людмила..

И вас так же Людмила и тем же самым и по тому же месту [взломанный сайт]
ЭЭЭ... пардон Румата Эсторский.

 Отправлено: 30.12.15 17:05. Заголовок: skeptik пишет: цит..

skeptik пишет:

цитата:
Румата Эсторский


сказали же - не хами.

Поручик
Она сама выбрала такой ник на этом форуме.
Дык что извиняй Ржевский. Ты даже факты отрицаешь, ну и характер.
К тому же это я писал не тебе. Так как трудно быть богом на этом форуме.
Или опять ревнуешь?

 Отправлено: 30.12.15 19:11. Заголовок: Рума-зеркально- Амур..

Рума-зеркально- Амур. -) Больше никаких намеков. Зеркально, и только там и тем, кто поймает отражение. -) Не ссорьтесь, не поддавайтесь на провокации. "Относись к ближнему как к самому себе". Или по теме от Христа: "следите не за тем, что входит, а за тем, что выходит из уст ваших".
Добрее, добрее, терпимее и благожелательнее стоит быть В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Мне жаль, что на форуме идут зацепы на ровном месте.

 Отправлено: 30.12.15 19:26. Заголовок: Ruma пишет: Не ссор..

Ruma пишет:

цитата:

Не ссорьтесь

мы и не ссоримся - я его слишком давно знаю.
просто тут пришли свою неудовлетворенность жизнью наверстать ...
наверное помолодели.

 Отправлено: 31.12.15 10:18. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

пришли свою неудовлетворенность жизнью наверстать ...

---

Пока земля еще вертится,
пока еще ярок свет,
Господи, дай же ты каждому
чего у него нет:
Мудрому дай голову,
трусливому дай коня,
Дай счастливому денег...
И не забудь про меня.

Пока Земля еще вертится, -
Господи, твоя власть! -
Дай рвущемуся к власти
навластвоваться всласть,
Дай передышку щедрому
хоть до исхода дня.
Каину дай раскаяние...
И не забудь про меня....(с)

 Отправлено: 31.12.15 10:51. Заголовок: "Я знаю силу сло..

"Я знаю силу слов
Я знаю слов набат
Они не те которвм рукоплещут ложи
От слов таких срываются гроба
Шагать четверкою своих дубовых ножек"
В. Маяковский.
С наступающим Новым Годом!

 Отправлено: 31.12.15 11:14. Заголовок: Ruma пишет: зеркаль..

Ruma пишет:

цитата:

зеркально- Амур

с новым наступающим годом!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.12.15 18:57. Заголовок: Ruma пишет: И не за..

Ruma пишет:

цитата:

И не забудь про меня....(с)

Белая хрустальная снежинка
Изменяет лик свой - как во сне.
Превтилась нежная былинка
В капельку живой воды - на мне!
Дар с небес! Как заповедь природы,
Говорит мне: "Не робей, не трусь!"
Все изменит капелька свободы,
И. как снег, растает эта грусть.

Такие вот мои стихунцы дарю я вам.
С Новым Годом!

 Отправлено: 31.12.15 19:17. Заголовок: click here..

 Отправлено: 31.12.15 19:19. Заголовок: Серж, :sm36: ..

Серж,

 Отправлено: 31.12.15 20:15. Заголовок: и на фиг все... но ..

и на фиг все...

но с новым годом.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 01.01.16 00:45. Заголовок: Минул..Ну и годик бы..

Минул..Ну и годик был, скажу я вам, братцы. Не расслабон ни разу. И только надежда "мой компас земной" дает силу и веру, что наступивший оценит нашу стойкость, выдержку и гибкость с чуть-чуть мудростью, и ослабит хватку.
Несмотря ни на что, ДЕРЖИТЕСЬ НА ПЛАВУ! Хвост морковкой ВСЕГДА и ВОПРЕКИ!

С НАСТУПИВШИМ! [взломанный сайт]

 Отправлено: 01.01.16 13:39. Заголовок: Ruma пишет: Минул....

Ruma пишет:

цитата:

Минул..Ну и годик был, скажу я вам, братцы.

Да! Минул, а что в итоге?
О! Челвечество узнало про суть всяческих там физических взаимодействиях.
Ето как барану про новые ворота.
Что характерно?
В етом нашем масеньком сообществе проявились почти что все черты сообщества большого, которому пофиг (Макс - ето - ты). которому лень думать (Рума - ты), Которому уже устало - думать (Скептик - Вы). Ну! И есть еще такие. как я, которым не по фиг, не лень, и не устает!
Вот взять, к примеру. Скептика. Хороший наш Америкос! Усе языки мира превзошёл. Спрошу - зачем?*
Ужель лишь только для того. чтобы и нам пытаться втюхать мыслю про то, что и до нас, возможно. жили-были люди-нелюди. которые там булыжниками бросались - во сто тонн?
Возможно сие безобразие? А почему нет? Возможно!
Ню. и как вам ета мывсля?

 Отправлено: 01.01.16 13:54. Заголовок: Сэр Джик пишет: О! ..

Сэр Джик пишет:

цитата:

О! Челвечество узнало про суть всяческих там физических взаимодействиях. Ето как барану про новые ворота.

Ты не поверишь: мне абсолютно пофиг на "физич. взаимодействия".
РАЗВЕ ЭТО ГЛАВНОЕ, что нужно понять про ЖИЗНЬ? Для меня это не более, чем тема для со-общения с людьми, с кот. есть желание общаться. На какую тему? Совсем неважно, если она неизведанна ( для меня), т.е. представляет некую интригу и цепляет хоть чем-то. Ибо неинтересно то, что уже понятно и без.

 Отправлено: 01.01.16 14:01. Заголовок: Мила Так давай, соо..

Мила
Так давай, соображай что такое антиматерия?
Радиус круга - круг с ребра. Вращается от нас - плюс, вращается на нас - минус.

 Отправлено: 01.01.16 14:03. Заголовок: Сэр Джик Думать мож..

Сэр Джик
Думать можно прямо, а можно криво!
Фенотип задает, что в нем в доминанте - и пишите письма

 Отправлено: 01.01.16 14:09. Заголовок: Ruma пишет: Ты не п..

Ruma пишет:

цитата:

Ты не поверишь: мне абсолютно пофиг на "физич. взаимодействия".

Я переоценил. вас, Рума?
Вы, как и Макс - пофигистка?
Ай я яй я-яй. ай я я я яй...

 Отправлено: 01.01.16 14:10. Заголовок: Мила Физические вза..

Мила
Физические взаимодействия внутри клеток и должны протекать правильно. А вот отклонения от правильного и кирдык.

 Отправлено: 01.01.16 14:15. Заголовок: Сэр Джик пишет: Вы,..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Вы, как и Макс - пофигистка?

Ярлычок-с поспешно нацеплен лишь только потому, что мне пофиг тема, Сер-джика забавляющая?
Как бэ это мяхххко... Ну неинтересны художникам забавы ботаников, как и наоборот. Они могут скоротать время и получить удовольствие от общения, но каждый из них далее занимается и будет заниматься тем, что ему ВАЖНЕЕ и ЦЕННЕЕ. Но называть уходящего по делам ботаника (художника) пофигистом? Децский сад, штаны на лямках..

 Отправлено: 01.01.16 14:22. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Так давай, соображай что такое антиматерия? Радиус круга - круг с ребра.

Черногоров, я Вас оч специфично, но люблю. -) Но у совершенно рассосалась логика в смысле логического доведения информации до собеседников, чтобы она воспринималась адекватно. Вы же постоянно ошарашиваете несъедобными переходами цитатного типа. До такой степени НЕуважения собеседников, что они выбрасывают на помойку Ваши "переходы", потому что Вы проявляете хронич. НЕуважение к ним из-за лени (или неспособности) ЛОГИЧНО донести информацию. И кстати, даже фрагмент: "радиус круга- круг с ребра"- это диаметр или 2R. Хотя...какая разница.

 Отправлено: 01.01.16 14:32. Заголовок: Ruma пишет: Ярлычок..

Ruma пишет:

цитата:

Ярлычок-с поспешно нацеплен лишь только потому, что мне пофиг тема, Сер-джика забавляющая?

Ути -пути! Оно - оценило!
дЫК. Я Ж И ГРИГОРЮ - ...
Пройдет сто тысяч лет, когда всем и всегда (и школярам) будэ известно, как "Отче наш". что каменюка падает - вниз - не просто так, а именно - в связи с тем, что в его малых частях, в электронах (ну. или там о чем узнают про малость - те далекие) есть обязательно внутреннее движение - то бишь вращение. И вот оно-то и есть - причина. А у причины, кстати. нет причин!
Секешь масть, Рума?

 Отправлено: 01.01.16 14:57. Заголовок: Мила Читая Черногор..

Мила
Читая Черногорова надо включать мозги чтобы читать что именно написано, а не бросаться как бык на красную тряпку!
Круг с ребра действительно как диаметр, но с помощью зрения определить что центр диаметра ближе а концы дальше невозможно!
А если чуть боком, то будет наблюдаться эллипс.
Но намного важнее что вращение этого круга из непрерывной МАТЕРИИ определить тоже невозможно.
Но энергия протона и электрона на ускорителях растет именно из-за того что этот круг-радиус может поворачиваться. И в итоге от плоского тора через сплющенные торы до полноценного тора, чьё количество МАТЕРИИ складывается с площадью основного круга.
И снова уточнение: это для нас площадь метры в квадрате, а для МИРОЗДАНИЯ по фигу, есть только число количества МАТЕРИИ.

 Отправлено: 01.01.16 15:11. Заголовок: Сэр Джик пишет: Про..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Пройдет сто тысяч лет, когда всем...будэ известно..что каменюка падает - вниз - не просто так, а именно - в связи с тем, что в его малых частях, в электронах есть обязательно внутреннее движение - то бишь вращение. И вот оно-то и есть - причина.

Вот те раз. Движение-это жизнь. Вроде тыщи раз говорено. И то, что всякая неподвижность, каменное изваяние, лишь кажется недвижимостью, а на самом деле...внутри кишмя кишит тем и так, что создает иллюзию статики. Затертая до дыр фраза-постулат: Статика динамики. . И вдруг............такой вывод. Тем более, частично-поверхностный, ибо тыщи слов и страниц обсуждалось, ЧТО и ПОЧЕМУ задает движение частиц, т.е. то самое "внутреннее движение". Это "ЧТО И ПОЧЕМУ" есть ПРИЧИНА. Кто б спорил. Как это в библействе? Я альфа и омега, начало и конец.. Иначе говоря, любое явление представляет собой и причину, и следствие.
Да что там говорить о изучении причины падения камней! Жизнь человека как процесс динамики, тело че-ка как статика динамики, любая система жизнеобеспечения- все это точно также и о том же. Есть причина -одна для всего сущего- и есть ее следствия: ОДНОВРЕМЕННО. А Серж грит: Павлины...

 Отправлено: 01.01.16 15:26. Заголовок: Ruma пишет: Да что ..

Ruma пишет:

цитата:

Да что там говорить о изучении причины падения камней! Жизнь человека как процесс динамики, тело че-ка как статика динамики, любая система жизнеобеспечения- все это точно также и о том же. Есть причина -одна для всего сущего- и есть ее следствия: ОДНОВРЕМЕННО. А Серж грит: Павлины...

Серж о Павлинах вообще-то - не говорит.
Серж говорит о вас, как - о Павлинах...
Разницу - оссюсяем?

 Отправлено: 01.01.16 15:38. Заголовок: Движение - изменение..

Движение - изменение количества вещества наблюдаемое и регистрируемое как изменение величины телесного угла и(или) изменение направления биссектрисы этого угла, и(или) изменение вида кривой полной спектральной плотности.

 Отправлено: 01.01.16 15:41. Заголовок: Сэр Джик пишет: осс..

Сэр Джик пишет:

цитата:

оссюсяем?

а разницы нет - сам павлин.

 Отправлено: 01.01.16 15:43. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Движение - изменение

Вот пару слов - сказанул - вверняк.
Все остальное - лишняк!

 Отправлено: 01.01.16 15:48. Заголовок: Сэр Джик Определени..

Сэр Джик
Определение универсально.
Субъективность в том что только наблюдатель способен зарегистрировать движение.
А объективно когда есть все, всегда, везде и сразу, то движения нет!

 Отправлено: 01.01.16 21:45. Заголовок: Немного для Людмилы...

Немного для Людмилы.
К спору о том что было раньше. Логика, философия или мистика.
Как не странно древние народы считали что реальностью можно управлять мыслью.
Современная логика склоняется на мой взгляд к тому же. Я не имею в виду религии.
Я имею в виду магию и все варианты мистики.Практическая химия развилась из чего?
А физика или математика?

Если включаешь и не идёт - это физика.
Если отвратительно пахнет - это химия.
А если что то зелёное или дёргается - это биология.

Шучу.



Классики академической психологии считают, что людям, которые верят в астрологию, свойственно магическое мышление, которое этнологи открыли у первобытных народов. Первым этот феномен описал Зигмунд Фрейд в работе "Тотем и табу". В основе магического мышления лежит вера, что на физический мир можно влиять с помощью мысли. Это самый древний тип мышления, который появился у людей еще до появления логики и возможности понимать причинно-следственные связи.

Начал исследовать мышление, свойственное первобытным народам, французский антрополог и этнолог Люсьен Леви-Брюль. Он изучал, как живут и мыслят фиджийцы и туземцы Андаманских островов. Уровень развития их цивилизации наиболее приближен к общественному строю каменного века. Первобытное мышление отличается от нашего, современного, открыл Леви-Брюль. Прежде всего туземцы обращают внимание исключительно на мистические причины событий, действие которых они чувствуют повсюду, а не рациональные. Они верят во всеобщую обусловленность и взаимосвязь. Главный тезис – случайностей не существует, все происходящее в мире – результат чьего-то замысла.

 Отправлено: 01.01.16 22:26. Заголовок: Сэр Джик Определение..

Сэр Джик
Определение универсально.
Субъективность в том что только наблюдатель способен зарегистрировать движение.
А объективно когда есть все, всегда, везде и сразу, то движения нет!

то движения нет!
Сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее не сумел он возразить.

Почитайте вот это, я думаю вам понравится.

http://lenta.ru/articles/2015/12/10/2131/

 Отправлено: 01.01.16 22:49. Заголовок: skeptik пишет: Почи..

skeptik пишет:

цитата:

Почитайте вот это, я думаю вам понравится.

Очередная ахинея. Я уже 3 года как объединил все 4 взаимодействия в одно универсальное.
Повторю: Черногорова надо читать напрягая мозги. И мое определения движения универсально.
Сомневаюсь что найдете логичные и физичные контраргументы, кишка слаба.
Судя по написанному комментарию!
Ничего личного, подобные вам тусуются на всех форумах.
Бумажный пропеллер на иголке под стеклянным колпаком у меня крутится!

 Отправлено: 01.01.16 22:51. Заголовок: Масса - количество в..

Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 02.01.16 02:36. Заголовок: Бумажный пропеллер н..

Бумажный пропеллер на иголке под стеклянным колпаком у меня крутится!

И вас это не удивляет?
Это же противоречит всем вашим размышлениям о движении.
В том числе и вашей геометрии.
А нащёт таких как я на других форумах дык ради бога.
Вот только я не понял почему вы здесь?

Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Можно профессор задать вопрос.
Как измерили массу земли, тоже на равно плечных весах?
Или чтобы вывести 1 килограмм массы на орбиту земли нужно сжечь 800 килограмм топлива
В зависимости от типа двигателя,траектории и точки запуска.
А еврей говорил что масса также как и время понятие растяжимое. И что вы понимаете под понятием измерение массы? Или по другому что есть в вашем понятии масса?
А....пардон, извините засранца. Только какая,статическая или инерционная, а может кинетическая или потенциальная? Тогда чему равна масса электрона?
Масса - количество вещества поставленное на чашку равноплечих весов. И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А где поставлена ? На Луне,на Марсе, или на Юпитере? А может эти весы вообще в свободном пространстве?
Как то у вас слабовато с фантазией профессор.

 Отправлено: 02.01.16 10:20. Заголовок: skeptik С фантазией..

skeptik
С фантазией слабовато у вас!
Нет противоречий определению движения и с геометрией в сферической системе координат все в порядке.
Процесс взвешивания придумали торговцы в своих утилитарных целях.
Количество вещества в единицах объема их не устраивало, поэтому и придумали массу. При этом ввели и понятие плотность вещества, разделив количество вещества в новых единицах на количество вещества в старых единицах. Приняв при этом плотность воды за 1 кг/дм^3.
И это интегральная плотность, т.е. в любой нулевой точке литра воды плотность одинакова. А она на самом деле разная, см. пост 5712 по моей ссылке.
Массу Земли измерили предварительно измерив радиус и среднюю плотность, а дальше объем на среднюю плотность.
Второй закон Ньютона в авторском виде выглядит так
F=d(m*v)=v*dm/dt+m*dv/dt
Кто это знает и помнит - вопросов не задает, ненужных.
Кроме измеряемых объема и массы количество вещества можно вычислить в единицах энергии.
И вычисляемое зависит от местоположения, скорости, температуры и пр..
Но самым правильным будет вычисление количества вещества по площади под кривой полной спектральной плотности.
На Луне, Марсе и Юпитере сравнение с килограммом на одной из чашек изменения не покажет, на другой чашке тоже будет килограмм.
А вот в единицах энергии количество вещества будет отличаться от земного.
Пространство - субъективный инструмент придуманный человеком для определения размеров-расстояний в окружающем вещественном мире. Вне любых тел тяготения рычажные весы работать не будут.
Стыдно задавать глупые вопросы.
Аминь!

 Отправлено: 02.01.16 10:24. Заголовок: skeptik С пропеллеро..

skeptik
С пропеллером: смоделировав в мозгах вращение пропеллера я получаю определенные физические процессы, которые естественно в процессе работы излучают импульсы изменений локальных плотностей вещества. Пропеллер из бумаги, значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком.

 Отправлено: 02.01.16 15:05. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

Опять о море...chernogorov пишет:

цитата:

Пропеллер из бумаги, значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком.

В поезде.
- ВасильИваныч, а почему колеса стучат?
-Эээ..Видишь ли, Петька, колеса круглые. Так? А учёная формула круга пизр квадрат. Вот квадрат и стучит..

 Отправлено: 02.01.16 15:17. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

- ВасильИваныч, а почему колеса стучат? -Эээ..Видишь ли, Петька, колеса круглые. Так? А учёная формула круга пизр квадрат. Вот квадрат и стучит..

Не смешно! В МИРОЗДАНИИ нет площадей и объемов, есть только количества МАТЕРИИ, всегда и везде и все сразу.

 Отправлено: 02.01.16 16:24. Заголовок: значит между молекул..

значит между молекулами водородные связи. И они реагируют на излучения импульсов человеком.

В какой форме импульсы?
Вы же отрицаете электромагнитные волны.
Также как и гравитацию. Хотя живёте в электромагнитном мире.

Человек не пробиваем Людмила.
На других форумах его видимо затюкали.
Про квадратуру круга видимо он юмора не понял.
Дохлый номер.
Таких людей надо загонять в угол его же аргументами.
То есть по вашей терминологии это есть энергетический вампир.

 Отправлено: 02.01.16 16:58. Заголовок: skeptik Да, ЭМ-волн..

skeptik
Да, ЭМ-волн нет, как нет и ЭМ-поля.
А вот вещественно подобные импульсы изменений локальных плотностей есть!
Понятно плохое знание русского языка, но налицо еще и слабенькое знание физики.
Квадратура круга не юмор. Надо просто хорошо владеть собственными мозгами.
Затюкать меня сложно, скорее я кого угодно затюкаю.
Мы живем в вещественном мире. А любое вещество сумма количеств МАТЕРИИ и это подтверждает спектральный анализ. В котором вы ни хрена не смыслите.

 Отправлено: 02.01.16 17:44. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

вещественно подобные импульсы

А это что за хрень? Имя у нея есть? 100%- есть
chernogorov пишет:

цитата:

любое вещество сумма количеств МАТЕРИИ

А это что? Зачем выдумывать то, что УЖЕ додумали. Как зовут "количество материи"?

Так вот и говорите по-русски. Внятно, без самодеятельности и вселенских замашек. Взрослый вроде дядька, а поведение и логика тинейджера.

 Отправлено: 02.01.16 17:49. Заголовок: skeptik пишет: То е..

skeptik пишет:

цитата:

То есть по вашей терминологии это есть энергетический вампир.

Жирно было бы. -) Мало ли что хочется взять. Да кто ж ему отдаст? )) Просто как всегда разговора не получится, потому что АБСОЛЮТНО не было и нет способности понимать других и доносить свое понимание членораздельно. Увы. А ведь так хочется признания другими... Хотеть- не значить мочь. "Хочу купить корову, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания..Так выпьем же за то, чтоб наши возможности совпадали с нашими желаниями!"

 Отправлено: 02.01.16 18:00. Заголовок: Мила Любой импульс ..

Мила
Любой импульс можно представить как сумму гармоник. Гармоника - это как колебание с одним единственным периодом. А вещество суммы количеств МАТЕРИИ. Но МАТЕРИЯ не колебание.
Фотон(принятое сейчас имя для любой порции количества МАТЕРИИ) - это количество МАТЕРИИ.
Как вариант бесконечный цилиндр, в сечении которого двухсторонний круг.
Число штук каждого количества МАТЕРИИ в составе вещества может меняться.
Отсюда и инерция, добавляемое количество МАТЕРИИ имеет период или продолжительность, быстрее которой оно не может присоединиться к веществу.
В импульсе происходит расфазировка гармоник, потому что каждое колебание в веществе имеет свою скорость.
Есть несколько нюансов которые пока домысливаются, мозг не нашел логичного решения.
Количество МАТЕРИИ именно потому как в МИРОЗДАНИИ нет ни метров, ни секунд и надо использовать просто числа, т.е. измерять в абсолютных единицах.
Да число субъективно, их тоже в МИРОЗДАНИИ нет. Ну и что? Пониманию это не мешает!

 Отправлено: 02.01.16 18:12. Заголовок: Мила Я больше отдаю,..

Мила
Я больше отдаю, чем беру. Знаю точно, уж не обессудь!
Эпистолярное общение имеет огромный минус. Я не могу чувствовать человека, поймать момент когда он что-то не понял и дополнительными вопросами выяснить что не понято и разъяснить, зачастую разными способами.
Вот тебе пример: пишу в определении "движения" вторым пунктом изменение направления биссектрисы угла наблюдения и в ответ получаю от Новикова притчу о брадатом ходящем мудреце.
Уписаться от хохота.
И еще: пишу о повороте круга-радиуса как причине увеличения энергии протонов на ускорителе, а от физика с БАКа получаю отсыл к учебнику 8-го класса про кинетическую энергию.
Новиков из этой же породы, как выясняется. А я рассчитывал именно на него возвращаясь на твой форум. Увы!

 Отправлено: 02.01.16 18:20. Заголовок: skeptik пишет: В ос..

skeptik пишет:

цитата:

В основе магического мышления лежит вера, что на физический мир можно влиять с помощью мысли. Это самый древний тип мышления, который появился у людей еще до появления логики и возможности понимать причинно-следственные связи.

Да я как бы немного в курсе. Этим вопросом интересовалась ( и не перестаю) давно. Однозначно, что мы влияем на реальность тем, как мыслим, какие намерения имеем, какую эмоциональную силу вкладываем в слова и дела. Проверяла на себе, научилась немного контролировать свои мысли, особенно негативно-эмоциональные, беспокойства, страха; вслушиваюсь в свою интуицию ( тьфу-тьфу-тьфу), которая есть..В общем "владей собой среди толпы смятенной" отчасти получается как раз из-за того, что контролирую что я думаю, о чем, и как это влияет на текущее и будущее, включая настроение и здоровье.
То, что мы влияем на реальность, могу привести наглядный пример. -) Фотки будут позже, не все у меня под рукой. Так вот. Было у меня интересное и любимое растение, клеродендрум- "дерево судьбы". В июле я уезжала на месяц, оставила свою оранжерею на попечение соседей. Через неделю узнала, что одно растение из примерно 20 погибло. Напрочь...Сразу поняла, что это мой "аленький цветочек", хотя соседка его не описывала, а только оправдывалась: почему?
Вернувшись домой, убедилась, что погиб именно он. Это позже я покопалась в Инете и узнала, что оно имеет сильную связь с..садовником, и может в один момент погибнуть, если эта связь прерывается. Оно как лавровый веник, которые у нас продаются: все листья зеленые и на месте, а само засушенное....Поковыряла горшок, стала выбрасывать, а потом решила: как бы не так! Я его реанимирую! Вот такая решимость, такое внутреннее намерение было. Ух! Всегда бы так, во всех случаях. Отрезала корень, поставила в пластиковую бутылку с водой на кухне, где я часто кручусь, чтобы было перед глазами. Ну давай, давай, очухивайся!!Верую!...
Прошло 5 месяцев! Ба! Гляжу-на корне зелененькое проклюнулось. Сейчас мой пациент уже в земляном горшке, ростом 30 см. Не его сезон, (оно обычно спит до февраля), а все равно тянется-тянется к жизни...
Скажете-это просто ботаника? Нет уж.Растение очень капризное, не у всех цветет, но красивоооо! Для меня (что однозначно для меня, потому что я точно знаю, что я чувствовала, что решила, какое намерение и какой силы вложила в этот элемент реальности) это наглядный пример влияния на реальность.

 Отправлено: 02.01.16 18:30. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

пишу в определении "движения" вторым пунктом изменение направления биссектрисы угла наблюдения

Последний раз..-(
У Вас ОГРОМНЫЙ пробел СВЯЗИ между А и Бэ. Нету "И", которая как сидела на трубе, так и сидит. Вы сразу скачете из пункта А в пункт Бэ, а какой дорогой шли- тишина и все дураки.
УСТАЛО расспрашивать. Почему угол? Откуда выпрыгнул? Откуда круг? Из Вашего воображения? Так оно субъективно. Оно имеет право быть в Вашей голове. Но только в Вашей! Чтобы Ваше сугубо индивидуальное стало достоянием общественности, т.е. объективизировалось, нужно добиться того, чтобы общественность увидела то, что образно видите персонально Вы. Для этого необходимо адекватное объяснение, какой дорогой Вы шли из пункта А в пункт Бэ.
Если этого Вы не делаете ( а Вы этого НЕ делаете), НИКОГДА Ваше субъективное не станет признаваемым объектом внимания. Т.е. не объективизируется.

Дас ист элементарные законы функционирования сознания, в котором Вы вольны строить что угодно. Но они будут законными только для Вас. До тех пор, пока.....см. выше.

 Отправлено: 02.01.16 18:43. Заголовок: Мила Ничего удивите..

Мила
Ничего удивительного. Рассказала бы мне и я без Новикова все тебе объяснил.
Магия воды!Вспомни опыты Мацару Эмото!
Самое трудное отрешаться от сиюминутного.

 Отправлено: 02.01.16 18:55. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Магия воды!Вспомни опыты Мацару Эмото!

Мне объяснять не надо. Повторите опыт, оживив сухой корень в воде. У меня опыт-то посложнее будет, чем у японца! )) Хотя делала я это не для опыта, ведь намерение было другое, а это определяющий момент.

 Отправлено: 02.01.16 19:01. Заголовок: Мила Мы на Земле, г..

Мила
Мы на Земле, где всегда есть строгая вертикаль силы тяжести. НАПРАВЛЕНИЕ. И от него два угла в двух ортогональных плоскостях. Простая сферическая система координат. Это образ нашей жизни строить такую систему, она заложена в бессознательном, на уровне инстинкта самосохранения.
А в организме два способа измерения угла по величине дуги его стягивающей, два способа - два разных имени для одного и того же, размер-расстояние и время.
Почему круг?
Бесконечное число направлений для отрезка прямой(радиуса) и вместе это круг. Простейшая структура МИРОЗДАНИЯ.
Не из воображения, отнюдь. Из понимания физики работы клеток, которые декодируются словами, значками-символами(математическими).
Временные промежутки между нервными импульсами преобразуются в звуковые колебания.
А импульсы изменений локальных плотностей дают картинку как на мониторе.
Да, промежуточные этапы могут быть не озвучены. Поэтому при вербальном общении всегда есть возможность понять что не понимается и исправить словами или мозговыми излучениями.
Но тут есть проблема. Часть цепочек водородных связей в клеточной воде может быть в доминанте, а часть в рецессиве. Вторые легко преодолеваются, а вот первые не всегда. И сколько не объясняй понимания не будет.
Ведь задал проверочный вопрос об отличиях представлений в мозгах окружностей радиусов метр и миллиард метров. И тишина! А ведь различий нет.

 Отправлено: 02.01.16 19:05. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Мне объяснять не надо. Повторите опыт, оживив сухой корень в воде. У меня опыт-то посложнее будет, чем у японца! )) Хотя делала я это не для опыта, ведь намерение было другое, а это определяющий момент.

В новогоднюю ночь вспоминали как я в 1982 году привез маленькую елочку, поставил в воду и она стояла до апреля, пустив корешки.
Сложнее, но физика процесса одинаковая.

 Отправлено: 02.01.16 19:06. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

ЭМ-волн нет, как нет и ЭМ-поля

нуину.

 Отправлено: 02.01.16 19:30. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

нуину.

АГА! НЕТУТИ!
Я лично не щупал ни того ни другого.

 Отправлено: 02.01.16 19:59. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Любой импульс можно представить как сумму гармоник.

Этот хвост какая кобыла потеряла?
Вы о чем? Что пульсирует? Куда и зачем?

 Отправлено: 02.01.16 20:06. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Мы на Земле, где всегда есть строгая вертикаль силы тяжести. НАПРАВЛЕНИЕ. И от него два угла в двух ортогональных плоскостях. Простая сферическая система координат. Это образ нашей жизни строить такую систему, она заложена в бессознательном, на уровне инстинкта самосохранения.

Сила тяжести тут мимо кассы. Зачем ее вплетать? Да, есть такая природная у нас данность: мы воспринимаем реальность сугубо в 3-х измерениях. Большего не дано, меньшее-для братьев наших меньших. Это не означает, что могут быть (и есть) большемерные восприятия. Вот у нас-так. Максимум постижения че-ком: + 4е измерение, но это для избранных единиц, а всем простым смертным допускается фантазировать, что оно такое.

chernogorov пишет:

цитата:

А в организме два способа измерения угла по величине дуги

Чего-чего? Что значит "в организме"? Кто там замеряльщик? КТО??

 Отправлено: 02.01.16 20:07. Заголовок: Мила Гитара или фон..

Мила
Гитара или фоно есть? Дерни за струну или нажми на клавишу один раз - получишь одиночный импульс. Дерни или нажми несколько раз - последовательность импульсов.
Скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.BE.D0.B2

---

Длинную ссылку сворачивает опять админша.

 Отправлено: 02.01.16 20:12. Заголовок: Мила Строгая вертик..

Мила
Строгая вертикаль силы тяжести. Залезь в гидрокостюме в полной темноте на глубину 10 метров под водой.
Гарантирую ориентацию потеряешь. Если костюм для гидроневесомости.
Смотри нулевой пункт моего доклада 2014 года, в "мне интересно" ссылка есть!

 Отправлено: 02.01.16 20:12. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

привез маленькую елочку, поставил в воду и она стояла до апреля, пустив корешки.

Я часто укореняю черенки, размножая растения. Срежешь веточку, в воду ее, и ждешь, пока она распустит корешки. Это нормальная житейская ботаника. Вы погибшее растение оживите. На фотке видно, что осталось от прежнего растения, -ломкий, хрусткий сухарик..Корни тоже были сухие,хотя и мощные прежде, и только на кончике одного, как мне показалось, была живая ниточка. Буквально -ниточка.

 Отправлено: 02.01.16 20:14. Заголовок: Да ё-маё..Когда вы у..

Да ё-маё..Когда вы уже, уважаемые, научитесь прятать ДЛИННЫЕ ССЫЛКИ, искажающие экран?? Черногоров, а ну-ка самушки: спрятать в скрытый текст СВОЮ ссылку, где гитару за усы дёргаете! ( Бурчу: мало мне одного Скептика, за которым это делаю....)

Последняя кнопка НАД полем для сообщения. MoRe. Кликаешь ее, внутрь вставляешь свою длиннющую посылку.
Скрытый текст

.......................................(ссылка)......................

 Отправлено: 02.01.16 21:21. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Я лично

мне это совсем не важно.

 Отправлено: 02.01.16 21:47. Заголовок: Мила А куда вторую ..

Мила
А куда вторую ссылку дела?

 Отправлено: 03.01.16 00:14. Заголовок: Скажете-это просто б..

Скажете-это просто ботаника? Нет уж.Растение очень капризное, не у всех цветет, но красивоооо! Для меня (что однозначно для меня, потому что я точно знаю, что я чувствовала, что решила, какое намерение и какой силы вложила в этот элемент реальности) это наглядный пример влияния на реальность.

Браво Людмила.
Вы очень близко подошли к пониманию мышления древнего человека.
Мне допустим на это потребовалось около шести лет.
И то перевернув горы современной мукулатуры.
Хотя Английский и более конкретный а не образный как русский.
На мой взгляд взгляд понятие язык родилось от способа мышления, так же как и понятие национальность. И сколько бы лет ты не прожил в другой реальности с другими обычаями,ментальностью и правилами жизни всё равно ты есть продукт той реальности в которой жили твои предки.Ты можешь постичь все тонкости той реальности в которой ты живёшь но всё равно ты запрограммирован на другую реальность.
Наши предки это хорошо понимали. Так как смешение народов идёт очень давно.Вы можете себе представить сколько мы теряем от этого? То что накапливалось десятки тысяч лет.
Допустим Араб никогда не поймёт Русского до такой степени чтобы принять его стиль мышления или проще его реальность. Хотя может прожить в России всю свою жизнь.
Мне бы хотелось верить что вы понимаете о чём я.
На мой взгляд всё что пишут, предлагают или заставляют считая это единственно правильным другие люди из других ральностей не может на вас повлиять.
На мой взгляд отсюда и все беды. Войны, недоверие,религиозные разногласия итд.
Я хочу сказать как вы правильно заметили ваш внутренний мир это ВАШ МИР и ваша РЕАЛЬНОСТЬ.
Теперь что такое магия. Магом назывался такой человек который имел талант создавать систему логических символов которая понятна людям разных реальностей и не обязательно это были слова. И применяя эти символы допустим человеком другой веры,менталитета или реальности эта система символов работала. На мой взгляд это довольно сложно так как у людей одной реальности могут быть свои разные вселенные. На мой взгляд понятие магия это попытка объединить энергию информации нескольких людей в одно целое. Так на мой взгляд действовала древняя магия.
Помните остров Пасхи? Как рассказывали вожди как они двигали статуи иногда на десятки километров. Используя так называемую силу ману. Объединяя информационную систему тысяч людей в единое целое. Потом это стали использовать как власть. Допустим религии.
Поэтому я думаю что управление информационными полями и есть собственно это понятие магия. А правила управления информационными полями обозвали изотерикой и гипнозом.Я думаю теперь вам стало понятней почему люди поддаются гипнозу?
То что вы пишите во всяком случае мне вроде как понятно хотя я не считаю себя магом.
Как там было из Золушки. Я не волшебник я только учусь. (шучу).

 Отправлено: 03.01.16 10:19. Заголовок: http://ozpp.ru/image..

Пример импульсно-кодовой модуляции.
Примерно также, только сложнее, излучает человек.
Вот и вся эзотерика и магия.
В вещественном мире древних не было следов техногенной деятельности человека.

 Отправлено: 03.01.16 11:42. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

не было следов техногенной деятельности

а что - должны быть?

 Отправлено: 03.01.16 12:08. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ А что в..

МаксВлАл-РЛТ
А что в пятом веке до нашей эры работали РЛС?

 Отправлено: 03.01.16 12:43. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ А что ..

МаксВлАл-РЛТ
А что в пятом веке до нашей эры работали РЛС?

Работало такое что вам и не снилось.
До сих пор понять не могут как это работало.
Допустим Египетские и Мексиканские пирамиды.
Перуанские циклопические стены.
Хрустальные черепа. Современные мастера говорят что создать такое с современными технологиями просто невозможно и многое другое что называется неудобная археология.

 Отправлено: 03.01.16 12:53. Заголовок: skeptik Ну и что! Д..

skeptik
Ну и что!
Других следов нет, а значит упомянутое вами сделали люди, без всяких прибамбасов.
Не надо выдумывать лишних сущностей!
Стыдно!

 Отправлено: 03.01.16 12:55. Заголовок: skeptik Пудрите мозг..

skeptik
Пудрите мозги! А жаль!

 Отправлено: 03.01.16 13:11. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

пятом веке до нашей эры работали РЛС?

меня ерунда не интересует.

 Отправлено: 03.01.16 13:34. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

меня ерунда не интересует.

Бывает! По твоему значит были?!
Ну-ну!

 Отправлено: 03.01.16 14:23. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Других следов нет, а значит

ничего не значит. людь блин-с...

 Отправлено: 03.01.16 14:25. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

По твоему значит были?!

нуину логика у индивидума...

 Отправлено: 03.01.16 14:44. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ Начни ..

МаксВлАл-РЛТ
Начни с себя!

 Отправлено: 03.01.16 15:20. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Начни с себя!

давно закончил.

 Отправлено: 03.01.16 19:15. Заголовок: Пример импульсно-ко..

Пример импульсно-кодовой модуляции.
Примерно также, только сложнее, излучает человек.
Вот и вся эзотерика и магия.
В вещественном мире древних не было следов техногенной деятельности человека.

ВЫ ТАК ПРИМИТИВНО МЫСЛИТЕ?
Или притворяетесь?
Я был о вас более высокго мнения.

 Отправлено: 03.01.16 20:12. Заголовок: skeptik Читать внима..

skeptik
Читать внимательно надо!
Это строка из набора строк.
И откуда она берется я знаю, в отличие от вас.
Это в России, в Петербурге, восстанавливают метаболизм после химио и радиотерапии.
В Америке такого не знают и не умеют!

 Отправлено: 05.01.16 10:15. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

В Америке такого не знают и не умеют!

Такого-вряд ли. И это тоже родная "наша Раша".

click here

 Отправлено: 05.01.16 10:46. Заголовок: skeptik пишет: Допу..

skeptik пишет:

цитата:

Допустим Араб никогда не поймёт Русского до такой степени чтобы принять его стиль мышления или проще его реальность. Хотя может прожить в России всю свою жизнь. Мне бы хотелось верить что вы понимаете о чём я.

Вполне понимаю. То, о чем Вы говорите, часто называют "душа народа"- совокупность моральных и интеллектуальных особенностей нации, как плод её эволюции, вырастающий из почитаемых искусств, исторически переживаемых событий, влияния религии и верований, проводимой верхами политики и проч. Эта душа образуется не вдруг, а формируется историей народа и является такой же его особенностью как цвет кожи у монгола или шапка волос у африканцев. Национальный характер.
И чтобы понять эту национальную особенность, которая передается на генетике, нужно нести её в генах. Потому всякая попытка привить демократические нормы в нацию, которая выбирает царей и султанов и ХОЧЕТ этого, в силу своей особенности, -это попытка изменить душу народа. Результат ее никчёмен. А то и плачевен.
Попробуйте повлиять на какого-то человека, чтобы он радикально изменил свой характер, свою структуру психологии, привычек,-тем более, когда он об этом не просил ни разу...Каждый из нас не только продукт родителей, но и своей нации в генетическом уровне.
Степень корректировки некоторых особенностей характера возможны только когда человек состоит в тесном союзе, партнерстве (женат, замужем) и тогда во имя сохранения этого партнерства можно и нужно идти на какие-то уступки и сдерживания, контролируя мешающие союзу свои особенности характера. А для чужого дяди меняться?? Увольте.
Сколько бы не внедряли высокие технологии в папуасское племя, оно не перестанет быть папуасским. Сколько бы извне не агитировали вплоть до силового внедрения за то, каким должно быть "счастье народа" по шаблону понимания этого счастья, народ все равно будет держаться за то, что ему ближе и роднее, каким бы плохим и неправильным оно не казалось со стороны. Почему-то политики этого не учитывают, особенно в США с "благим намерением " показать как хорошо жить при демократии в странах, не готовых к ней генетически.

 Отправлено: 05.01.16 11:27. Заголовок: Ruma пишет: демокра..

Ruma пишет:

цитата:

демократические нормы

я бы все таки эту пакость взял в кавычки...

с приближающимися!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 05.01.16 12:55. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

я бы все таки эту пакость взял в кавычки...

Макс, у нас извратили и испохабили это понятие и эту норму до отвращения, поэтому "пакость". А так, само по себе, понятие нормальное. Но мы к этому не готовы, ибо имеем феодально-самодержавное мышление.

И тебя, с наступающим праздником воз_Рождения всего хорошего. Добра, мира, любви к жизни, несмотря ни на что.

 Отправлено: 05.01.16 13:43. Заголовок: Ruma пишет: у нас и..

Ruma пишет:

цитата:

у нас извратили и испохабили это

согласен.

Ruma пишет:

цитата:

само по себе, понятие нормальное

согласен!
все к нормальному понятию придут - и даже те кто свое понимание "рыночной свободы" навязывают тоже...

Ruma пишет:

цитата:

имеем феодально-самодержавное мышление

согласен.

Ruma пишет:

цитата:

Добра, мира, любви к жизни

в том то и дело что потерял ...
пока не в себе.

 Отправлено: 05.01.16 21:55. Заголовок: Крокодил больше зеле..

Крокодил больше зеленый чем длинный!

 Отправлено: 05.01.16 23:23. Заголовок: Вполне понимаю. То, ..

Вполне понимаю. То, о чем Вы говорите, часто называют "душа народа"- совокупность моральных и интеллектуальных особенностей нации, как плод её эволюции, вырастающий из почитаемых искусств, исторически переживаемых событий, влияния религии и верований, проводимой верхами политики и проч. Эта душа образуется не вдруг, а формируется историей народа и является такой же его особенностью как цвет кожи у монгола или шапка волос у африканцев. Национальный характер.
И чтобы понять эту национальную особенность, которая передается на генетике, нужно нести её в генах. Потому всякая попытка привить демократические нормы в нацию, которая выбирает царей и султанов и ХОЧЕТ этого, в силу своей особенности, -это попытка изменить душу народа. Результат ее никчёмен. А то и плачевен.
Попробуйте повлиять на какого-то человека, чтобы он радикально изменил свой характер, свою структуру психологии, привычек,-тем более, когда он об этом не просил ни разу...Каждый из нас не только продукт родителей, но и своей нации в генетическом уровне.
Степень корректировки некоторых особенностей характера возможны только когда человек состоит в тесном союзе, партнерстве (женат, замужем) и тогда во имя сохранения этого партнерства можно и нужно идти на какие-то уступки и сдерживания, контролируя мешающие союзу свои особенности характера. А для чужого дяди меняться?? Увольте.
Сколько бы не внедряли высокие технологии в папуасское племя, оно не перестанет быть папуасским. Сколько бы извне не агитировали вплоть до силового внедрения за то, каким должно быть "счастье народа" по шаблону понимания этого счастья, народ все равно будет держаться за то, что ему ближе и роднее, каким бы плохим и неправильным оно не казалось со стороны. Почему-то политики этого не учитывают, особенно в США с "благим намерением " показать как хорошо жить при демократии в странах, не готовых к ней генетически.

Ага понимаете Людмила кстати это происходит не только Штатах. Рабы нужны всегда и везде. Так на мой взгляд устроен человек. Давно ли в России отменили крепостное право?
Где барин имел все права на тех людей кто жил на его земле. И даже на всех женщин и детей. Допустим в Англии даже было право первой брачной ночи. И крестьянин не мог женится пока с его невестой не переспит Барин. Нечто подобное происходило и в России.
В арабском мире это ещё серьёзней. Жену можно купить,продать, или обменять. Эти обычаи сохранились в Индии, В Китае. Кстати в Китае существует древний обычай умервщлять всех девочек. Оставлять только самых красивых. Которых так же можно купить или продать. Это связано с тем что мальчики становятся кормильцами семьи а девочки рожают только лишние рты. Вот вам и Конфуций(шучу).Вы были в Индии, я был. Обычно воспитанием девочек в этой стране занимаются отцы и старшие братья.И к 14 годам она уже невеста по Индийским законам. И так живут десятки и сотни миллионов людей. По сравнению с Индией и Китаем такие страны как Штаты или Россия это мелкие государства имеющие огромные территории и малочисленное население. И если бы не те технологии массового убийства которыми обладают эти страны, чтобы произошло, как вы думаете? На мой взгляд мир дик.Но это моё мнение с моей горки ценностей.

 Отправлено: 06.01.16 00:33. Заголовок: работа, содержащая ..

работа, содержащая неопровержимые и достаточные доказательства существования квантовой запутанности. Ученые провели сериюэкспериментов с двумя кристаллами алмаза, находящимися в противоположных уголках научного городка на значительном расстоянии друг от друга. Оба кристалла облучались синхронными вспышками микроволнового излучения и лазера с определенными параметрами импульса.

Энергия вспышек заставляла электроны внутри этих «алмазных ловушек» возбуждаться и испускать фотоны света, которые, пройдя через оптоволокно, попадали внутрь регистрирующего прибора, удаленного от обоих алмазов на равное расстояние. Когда фотоны света, прибывшие от двух кристаллов, взаимодействовали друг с другом, между электронами, испускавшими фотоны, возникала квантовая запутанность.

Это было зафиксировано по направлению вращения электронов. Измерения всех параметров производились настолько быстро, что электроны не успели бы обменяться информацией, передаваемой со скоростью света.

Однако спины электронов были синхронизированы друг с другом, то есть электроны успели обменяться информацией при помощи чего-то, распространяющегося гораздо быстрее скорости света.

 Отправлено: 06.01.16 11:24. Заголовок: Устарелла ! И мутня!..

Устарелла ! И мутня!
Фотон - количество МАТЕРИИ всегда есть в любой нулевой точке.
Полное непонимание как электрон может поглощать энергию!

 Отправлено: 06.01.16 11:31. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Полное непонимание

а что - электрон может "поглощать"???
бред.

 Отправлено: 06.01.16 13:28. Заголовок: skeptik пишет: Одн..

skeptik пишет:

цитата:

Однако спины электронов были синхронизированы друг с другом, то есть электроны успели обменяться информацией при помощи чего-то, распространяющегося гораздо быстрее скорости света.

Вот что писал Гегель о соотношении конечного и бесконечного:

<Переход конечного в бесконечное (Ubergang des Endlichen in das
Unendliche)
Долженствование, взятое само по себе, содержит предел, а предел -
долженствование. Их взаимоотношение есть само конечное, содержащее их оба в
своем внутри-себя-бытии. Эти моменты его определения качественно
противоположны; предел определен как отрицание долженствования, а
долженствование - как отрицание предела. Таким образом, конечное есть
внутреннее противоречие с собой; оно снимает себя, преходит. Но это его
результат, отрицательное вообще, есть а) само его определение; ибо оно есть
отрицательное отрицательного. Конечное, таким образом, не пришло в
прохождении; оно прежде всего стало лишь некоторым другим конечным, которое,
однако, есть также прохождение как переход в некоторое другое конечное и т.
д., можно сказать до бесконечности. Но рассматривая ближе этот результат, мы
убеждаемся, что в своем прохождении, этом отрицании самого себя, конечное
достигло своего в-себе-бытия, оно в этом прохождении слилось с самим собой.
Каждый из его моментов содержит именно этот результат; долженствование
выходит за предел, т. е. за себя само; но выход за себя, или его иное, есть
лишь сам предел. Предел же указывает на непосредственный выход самого себя к
своему иному, которое есть долженствование, а последнее есть то же
раздвоение в-себе-бытия и наличного бытия, что и предел, есть то же, что и
он; выходя за себя, оно поэтому точно так же лишь сливается с собой. Это
тождество с собой, отрицание отрицания, есть утвердительное бытие, есть,
таким образом, иное конечного, долженствующего иметь своей определенностью
первое отрицание; это иное есть бесконечное.>

Почти что 200 лет прошло, а физики так и не поняли, что нет ничего такого конечного, что в процедуре действия закона отрицания отрицания не становилось бы бесконечным!
Этот философский вывод, разумеется, справедлив и в отношении существования некоего конечного предела в скорости распространения физических взаимодействий,- скорости света.
Правда, я читал где-то, что скорость огибающей волны для пучка фреонов все-таки выше скорости света, однако фундаментального обобщения этому факту физики не удосужились создать. Теперь вот они удивляются.

 Отправлено: 06.01.16 14:36. Заголовок: Сэр Джик пишет: Это..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Этот философский вывод, разумеется, справедлив и в отношении существования некоего конечного предела в скорости распространения физических взаимодействий,- скорости света.

Ключевое слово "физических". "Кончается" скорость света в физической реальности. За ее пределами-? И потом, в физической реальности, говоря о свете, мы говорим о свете отраженном. Вот почему mc²? Свет, помножаемый на свет? Скорее всего, это связано с нашим механизмом восприятия в сознании, когда свет сознания ( в нас, из нас, как луч) накладывается на свет отраженный. Наблюдатель и наблюдаемое повязаны светом. -)

Механизм получения 3-хмерных изорбражений, т.е. того, что мы видим как объекты реальности, оч похож на принцип голограммы. Голограмма как известно представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, предмет освещают светом лазера. А потом второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая фиксируется на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Последнее- это про нас, как мы воссоздаем из плоской голофотки 3-хмерные объекты. Понимэ мя?

 Отправлено: 06.01.16 14:49. Заголовок: skeptik пишет: Ага ..

skeptik пишет:

цитата:

Ага понимаете Людмила кстати это происходит не только Штатах. Рабы нужны всегда и везде

Владимир, я немного не о том. Речь шла о национальном характере, "душе народа", который ИЗВНЕ не изменить, хоть силой, хоть убеждением, ПОКА народ САМ, изнутри, не придет к потребности изменяться. Либо- внешние обстоятельства вынудят что-либо менять, чтобы не погибнуть. Поэтому насаждать прогрессивный уклад туда, где он не может приживаться, все равно, что подсолнух посадить в Сахаре и ждать обильного урожая семечек.

 Отправлено: 06.01.16 14:55. Заголовок: Ruma пишет: Понимэ ..

Ruma пишет:

цитата:

Понимэ мя?

Я-то тя понимэ!
А на взаимность не надеюсь, ибо сколь бы я то и ни твердил, что за пределами реальности нет ничэга, и быть не может, ты продолжаешь упорствовать в своем детском заблуждении.
Скажу еще, что и в физической реальности скорость света - лишь относительный предел, справедливый, видимо, лишь в рамках современной теории относительности.

В рамках же будущей теории этот постулат будет пересмотрен.

 Отправлено: 06.01.16 15:27. Заголовок: Сэр Джик пишет: за ..

Сэр Джик пишет:

цитата:

за пределами реальности нет ничэга, и быть не может,

Смотря что ты обзываешь "реальностью". Само использование слова "предел, за пределом" означает ОГРАНИЧЕННОСТЬ и понимания и юзанной модели реальности, и представлений в о-предел-енных рамках. Это объяснимо как факт тому, что человек имеет ОГРАНИЧЕННОЕ восприятие реальности от природы. Вот в этих рамках ограничений он и считает, что ЗА пределом больше ничего нет. То, что человеку свойственно ограниченное восприятие, надеюсь, спору нет.

 Отправлено: 06.01.16 15:30. Заголовок: Сэр Джик пишет: Ска..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Скажу еще, что и в физической реальности скорость света - лишь относительный предел, справедливый, видимо, лишь в рамках современной теории относительности.

Ну да. Только это опять же связано с ограниченностью восприятия физической реальности, в пределах которой скорость света имеет предел, и стандартные модели верны в этих пределах.

 Отправлено: 06.01.16 15:35. Заголовок: Ruma пишет: стандар..

Ruma пишет:

цитата:

стандартные модели верны

нет - не верны никак...

 Отправлено: 06.01.16 15:56. Заголовок: Ruma пишет: То, что..

Ruma пишет:

цитата:

То, что человеку свойственно ограниченное восприятие, надеюсь, спору нет.

Ты прекрасна, спору нет!
Человеку, ясен пень, свойственно ограниченное восприятие, однако ему же свойственно и преодолевать свою ограниченность в рамках философских обобщениц.
Понятие о реальности относится именно к такого рода обобщения, поэтому включает в себя не только то, что видим мы в сей час, но и все то, что мы способны увидеть в будущем. Подробнее об этом пишут сквозь призму диалектического противоречия между возможным и действительным.

 Отправлено: 06.01.16 16:45. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

нет - не верны никак...

В пределах ограниченной области рассмотрения они работают. За пределом....

 Отправлено: 06.01.16 16:50. Заголовок: Сэр Джик пишет: Чел..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Человеку, ясен пень, свойственно ограниченное восприятие, однако ему же свойственно и преодолевать свою ограниченность в рамках философских обобщениц.

Естессно. Бог в помощь дал мышление и воображение, а также логику.

Привет от санскритных посланий.

Стеной из мысли круг замкнул
Твое немое созерцанье,
И в пустоте ум утонул,
Отринув дней былых сиянье.

Через покров прозрачной силы
Проник в сознанье луч Творца:
Зачем же сила мир творила?
Всмотрись - на всем печать конца...

Но мысль твоя парит без гнета
И без опоры. Мир земной
Остался там, где нет полета,
В неволе с жизненной судьбой.


5.
Мир звездный свой хранит секрет.
Как муравейник растревожен,
В причинной связи замкнут свет,
Ее ты сам увидеть должен.

Сбрось с подсознанья хаос истин
Пред тайной высшего пути,
Ведь познавая смысл жизни
Их должно вновь приобрести.

Есть тайна тайн у мирозданья:
В гробнице мозга власть лежит,
Презрев века и расстоянья
Она из искры жизнь вскружит...

На острие могучей силы
Взлети над замкнутой средой,
В себе познай весь мир всесильный
И мир ничтожный под собой....

 Отправлено: 06.01.16 16:56. Заголовок: Сэр Джик пишет: Пон..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Понятие о реальности относится именно к такого рода обобщения, поэтому включает в себя не только то, что видим мы в сей час, но и все то, что мы способны увидеть в будущем

Типа того. См. выше.
Эзотерики (к слову) и не только они, называют РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ СВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ главной ( это у кого как, но не не все, кто к таковым себя относит), главной задачей жизни.

 Отправлено: 06.01.16 17:06. Заголовок: Ruma пишет: они раб..

Ruma пишет:

цитата:

они работают

да - согласен...
но я сказал с высоты своей колокольни... т.е. с точки зрения эфира.

 Отправлено: 06.01.16 17:08. Заголовок: Ruma пишет: в помо..

Ruma пишет:

цитата:

в помощь дал мышление и воображение, а также логику

да... но все чаще вижу совсем другое. увы - молодежь не видит дальше носа.

 Отправлено: 06.01.16 17:10. Заголовок: Хорошие стихи, Рума!..

Хорошие стихи, Рума! Санскрит?
Впрочем во все века поэзия была предвосхищением познания, но не самим познанием.

 Отправлено: 06.01.16 17:16. Заголовок: Сэр Джик Хорошие ст..

Сэр Джик

цитата:

Хорошие стихи, Рума! Санскрит?

Ага. Чакра-муни. (" Суть Бытия"). Можешь глянуть. Это не просто поэзия, это нам привет от предков, познавших суть.

 Отправлено: 06.01.16 17:18. Заголовок: Мила Денисюк на тол..

Мила
Денисюк на толстых эмульсиях обошелся без лазера.
А молекулы воды в клетках образуют трехмерные конструкции через водородные связи, и через водородные же связи с молекулами биополимеров.
Рассказывать как происходит считывание не буду, все равно не поймешь.
А вот вариант посмотреть родовую историю существует.

 Отправлено: 06.01.16 17:20. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

да - согласен... но я сказал с высоты своей колокольни... т.е. с точки зрения эфира.

Я и грю, что есть 2 категории рассматривателей: внутри того, что дано опознавать в пределах нашей реальности; но есть те, что способны опознавать то, что ЗА гранью данности.
Поэтому первые никак не могут понять вторых; а вторые грузятся тем, что их не способны понимать первые.

 Отправлено: 06.01.16 17:26. Заголовок: 300000000 м/сек есть..

300000000 м/сек есть коэффициент между единицами измерения размера-расстояния и времени для нашей вселенной.
Которые на самом деле есть просто два разных имени для одного угла, различие имен происходит из-за двух разных способов измерения длины дуги стягивающей угол. Поэтому предел скорости в абсолютных единицах всегда равен 1.
Расширение границ восприятия заключается в правильном использовании собственного мозга.
Ответа на мой вопрос о различиях восприятия в мозгах окружностей радиусами метр и миллиард метров нет. И это симптоматично!