Отправлено: 01.12.13 06:56. Заголовок: я немало сделал: но..
я немало сделал: новое направление науки и техники - электромагнитный движитель!!!
писи - если кто нибудь подумает - что это мания величия... я соглашусь... если кто нибудь скажет - это нескромно... я соглашусь... но - я уже просто знаю, скромность не "украшает" - скромность выгодна "ворам" - присваивающим чужие достижения... я - вопреки науке - открыл эфир... я - разобрался с его основными свойствами... я - придумал (и только потом прочитал!) вихревой движитель!!! я - САМ!!! хотя все это и было разбросанно по "книжкам" - но было замаскировано... я - МНОГО СДЕЛАЛ САМ!!!
новое направление науки и техники - электромагнитный движитель!!!
а по старым представлениям - человек открывший "новое направление в науке и технике" - это "доктор наук"... и я уже не хочу ворам в законе отдавать - пусть сами поработают немного - там немного есть "недоговоренностей" для знающих!!!
пс - прошу простить за мой срыв((( - но просто начитался на форумах - захотелось высказаться...)))
Макс,насчет присваивания достижений,мое имхо не уверено что это так,иначе и колеса бы даж не было. За исключением изобретений угрожающих планете и людям, -все нужно подавать в народ без всяких патентов, т.е.бесплатно. Иначе твое индивидуальное так и умрет вместе с тобой не принеся ни кому пользы. А земля,сейчас нуждается в новых технологиях,которые кстати есть,но которых еще нет в свободном доступе. Поэтому и дело это - коллективное..,да и начала своего индивидума берут из коллективного,-азы.
Отправлено: 01.12.13 09:14. Заголовок: вот в пятницу... я в..
вот в пятницу... я ведущий по "шпинделю" - конструктор!!! ранее конечно был и технологом по сборке... и токарем и мастером... вызвали меня в цех - на сборку "шпинделя"... и говорит мне мастер - показывай что и как собирать!!! я естессно - ушел - сборка не готова к сборке!!!
началась атака "менегеров" - пришлось их посылать к главному конструктору!!!
я не обязан "обучать" слесаря по командам мастера... не моя то работа!!!)))
Девушка вы не правы. Наука это творчество коллективное. Всё, ну или почти всё, что вы говорите, думаете, или придумываете. Исключительно всё, это не ваши мысли, слова, действия итд. Всё это было сделано высказано придумано другими людьми. Так как для информации время практически не существует. Раз созданная информация существует практически вечно. То что не помните или не знаете вы знают и помнят другие.
Здесь проходит съезд -конференция ученых, Владимир? Которые занимаются пересказами чужих открытий и гипотез?
Я уже 100 раз писала, что собственных личных мыслей у нас НЕТ. А когда появляются, то дополняют переработанное, переваренное, лично усвоенное ранее и полученное как наследие для ЭТОГО "пищеварения". Формируют понимаемую платформу, от которой можно отталкиваться уже с личными предложениями. Повторяться не стану, уже обсуждали. Сейчас найду, Насте отвечала тут же, а потом Вам.
Конечно не "моя". У нас, интересующихся, вообще своего из суждений ничего нет, потому что наше всё- все набранное с чужого плеча. Сэконд-хэнд. Хорошо, если чужие суждения перерабатываются, синтезируются, увязываются, и тогда то, что выпекается- становится личным сформированным суждением. Личного в нем только то, что "обработано, обдумано, переварено и скомпоновано". Хуже, когда своего нет, обработанного и осмысленного, а только поверхностный пересказ.
Я вообще не могу ( да и зачем?) определить, на чье похоже то, что сварганилось. В нем квинт-эссенция многого и многих, не только физиков, специально упрощенная, чтоб самой была понятна суть.
цитата:
Людочка вы прелесть!!! Иногда женская логика просто поражает своей глубиной. Так что есть учёный? Это тот кто роется в грязном белье других? Выискивая дыры и прорехи в их логике? Или на основании этого открывает что то своё, которое резко отличается от мнения других. Хотя и использует всё то что нарыли другие, так как жизнь коротка? На мой взгляд вот этим и отличается теоретик от практика. Ведь даже голографичность этого мира была придумана господином Эйнштейном и Джоном фон Нэйманом. Это вытекает из их теории тороида времени. Которую господин Эйнштейн так и не закончил. Жизни не хватило. Вы никогда не задавали себе вопрос, почему все физические законы во вселенной одинаковы? Представьте себе что все звёзды во вселенной излучают фотоны (шучу), основные переносчики действия во вселенной. Хотя у них нет массы покоя, зато есть кинетическая масса и энергия. И эта масса составляет миллиарды тонн. В связи с недавним открытием телепортации информационных признаков фотона, каждая звезда или вообще любой светящийся объект излучает свой информационный спектр фотонов. За щёт этого и идёт выравнивание всех физических законов вселенной. Как вам такая концепция? Отсюда всего один шаг до понимания что есть гравитация. Тесла был неплохой математик но откуда он имел уравнения времени Джона фон Нэймиана ума не приложу. Иначе фиг бы он понял что есть электромагнитные поля. Хоть Максвэлл, Дирак и другие создали свои уравнения электродинамики. Но на мой взгляд они не совсем соответствуют действительности. Хотя неплохо работают в электротехнике. Для чего собственно они и создавались. Тесла знал больше. Теперь знаю и я. Хотя хвастатся нехорошо.(шучу)
skeptik пишет:
цитата:
Людмила поймите наконец, чтобы управлять пространством и временем это есть другой уровень информационных полей. Совершенно отличный от нашего.
А что тут понимать? Чтобы взаимодействовать с таким уровнем, нужно для начала к нему добраться, коснуться, сконтактировать, а для этого нужно ДОРАСТИ. Как раз опираясь на платформу накопленного человеческого познания, но дорасти ЛИЧНО, дотянуться. Цитаты чужих супергениальных взамен личного практического роста вряд ли в этой эволюции помогут.
работа - да! коллективная... а творчество сугубо индивидуально. имхо...
Примерно так, да. Статика ( становление) знания у человечества формируется за счет статики накопленного ранее + личный сдвиг вперед, что можно называть Творческим актом.
Отправлено: 01.12.13 10:09. Заголовок: Vanesss пишет: За ..
Vanesss пишет:
цитата:
За исключением изобретений угрожающих планете и людям, -все нужно подавать в народ без всяких патентов, т.е.бесплатно.
Много полезного и уже придуманного для практической реализации в масштабах человечества жестко блокируется корпорациями. Прибыль несравнимо для них важнее. Надумываются фиктивные проблемы, распиариваются стращалки на мирвом уровне, и под них стягиваются колоссальные средства. Под прибыль, а вовсе не для человечества. Военные эксперименты и секретные разработки нужны вовсе не для счастья и защиты народа, а для властвования над народами: эквивалент мощи, силы. А это прибыль, богатство. Есть технологии и техника для исцеления людей. А зачем? Какая от этого прибыль? ( фармконцрны) Есть технологии и техника для получения халявной практически энергии. А зачем? А прибыль откуда? -не допустят энергетические корпорации.. и т.д.
И до тех пор, пока будет на Земле приоритет денег, а не ценности людей и их жизни, ничто значимо ценное и полезное не пробьется через эту блокаду.
Тем более, что "информационный уровень", где сокрыты самые лучшие для человечества идеи, не спешит открываться для ученых с такими намерениями. А когда их намерения чисты, и знания открываются, тут же свора псов-коммерсантов оборачивает их открытие ПРОТИВ людей. Та же атомная бомба и мирный атом. Те же ГМО, стволовые клетки..- вместо Пользы впереди БАБКИ, наплевав на вред и последствия от неправильного использования открытых знаний.
Поэтому гении осознают, что им ОТКРЫЛОСЬ, но уносят в могилу открытое, сознавая что для человечества это в текущий момент гибель, а не благо.
многие "ученные" путают эти весчъи" - понимая свое личное "изучение пройденного" как "науку" или ее освоение==присвоение!!!
В недавней командировке останавливалась в гостинице Академическая, от Академии Наук. На шведском столе довелось встретиться с профессором философии- писателем и проч. Несколько хвастун, ну да кто не без греха. -) Так вот, за 10-15 минут мы успели обсудить многое, включая что такое философия. Он считает, что есть наука философия, а есть просто философия. Наука философия занимается изучением философской базы, т.е. старого фонда. И ты профессор, если выучил ту таблицу умножения и можешь складывать, умножать, делить и вычитать с теми данными, что есть в архиве. Даже если ни разу не способен на творческий акт, тот самый личный +, о котором тут мы беседуем.
А вот обычная практическая философия как "любовь к мудрствованию", (осмыслению мира и себя в мире), сказал, он - это занятие для бездельников.
-Так зачем тогда нужна наука философия?- спрашивала. Для того, чтобы быть профессором АН - ответил он.
Отправлено: 01.12.13 15:30. Заголовок: А вот обычная практи..
А вот обычная практическая философия как "любовь к мудрствованию", (осмыслению мира и себя в мире), сказал, он - это занятие для бездельников.
-Так зачем тогда нужна наука философия?- спрашивала. Для того, чтобы быть профессором АН - ответил он.
Бизнесмен от науки по вашему дармоед который никогда ничего нового не вякнет. В отличие от другого по вашему дармоеда, господина Альберта Эйнштейна. В его время его теория относительности не имела никакого практического значения. Чистая математическая абстракция. Только ить пришло время когда без его теории на Марс не слетаешь, и адронный калайдер не построишь. Это я о пользе некоторых дармоедов от науки, особенно евреев.(шучу) Только разобравшись в осмыслении мира и себя в мире ты начинаешь понимать, а что ты можешь и куда лучше не соваться со своим нарытым за долгие годы багажом.
Бизнесмен от науки по вашему дармоед который никогда ничего нового не вякнет. В отличие от другого по вашему дармоеда, господина Альберта Эйнштейна.
Дармоедов много, кормильцев мало. )) Да и те белые вороны. Такова наука сегодня. Как минимум, так у нас. Профессор, с которым мы пообщались, честно признал этот факт и себя в нем. А выяснив, что я не коллега не по цеху, не профессор, ( ошибся))), и что восхвалять я его не собираюсь, а спорить за жизнь он не охоч, покинул заведение весьма кисло и с тусклым взглядом мороженой рыбы.
Отправлено: 01.12.13 16:22. Заголовок: В его время его теор..
В его время его теория относительности не имела никакого практического значения. Чистая математическая абстракция. Только ить пришло время когда без его теории на Марс не слетаешь
Бог в помощь - слетать на "теории эйника"... я не полечу!!! я полечу на классических теориях... а бред сто и ото оставьте маразматикам от нук...-100
Отправлено: 01.12.13 17:56. Заголовок: Ruma пишет: А выяс..
Ruma пишет:
цитата:
А выяснив, что я не коллега не по цеху, не профессор, ( ошибся))), и что восхвалять я его не собираюсь, а спорить за жизнь он не охоч, покинул заведение весьма кисло и с тусклым взглядом мороженой рыбы.
Вот поэтому, Мила, я ближе к тем кого ты дармоедами называешь) Извини, пошла я с тусклым взглядом. Даже комментировать ничего не хочется... Ты сначала базу профессорскую изучи, классическую, как Макс Планк допустим! (Одни эмоции с вами))) Жаль что ты сказала про лс, не ожидала от тебя, мне неприятно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
