Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)

 Отправлено: 29.07.13 16:43. Заголовок: Ruma пишет: Ложь -э..

Ruma пишет:

цитата:

Ложь -это проявленная Истина, и у нее есть причина- Истина. Которая искажается в процессе своего проявления, но кажется Истиной, хотя имеет её как причину. И вот Знание- это обретение видения Истины как предела, причины, Сути. Обретение Знания. А сам процесс обретения ее- Со-Знание.

Мила, тут я соглашусь с твоим пониманием, в таком контексте полностью.
Ruma пишет:

цитата:

Кстати. Энергия и сила- соотносятся точно также с этой точки зрения. Энергия- Причина, неизменная причина. Сила- проявление энергии, следствие. Энергия выполняет работу, вызывая для этого силу посредством эфира. Мысль направляет энергию туда, куда надо. Работа выполнена- сила иссякает, исчерпывается.

Тут в моем понимании есть нюансы
Энергия не причина, уже следствие. Причина ... боюсь ошибиться и получить по шапке, но Серж называет это состояние Истым. Или Полнотой. Я называю Смыслом. Платон и Юнг - Архетипом.

 Отправлено: 29.07.13 16:48. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Энергия не причина, уже следствие

Настя - соглашусь полностью!

anastasiya8 пишет:

цитата:

боюсь ошибиться и получить по шапке

не бойся - я уже перестал их "бояться" - они ведь импотенты безрогие...

anastasiya8 пишет:

цитата:

Серж называет это состояние Истым

истинно!!!

 Отправлено: 29.07.13 16:51. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

резонанс - на колебания упругого массовоплотного тела==среды - периодическая сила вызывает резонанс при накоплении без трения - рост амплитуды собственных колебаний..

-
Хде мой попкорн?
Владимир Я тут второй раз сталкиваюсь с таким понятием как "спиновая жидкость"

цитата:

"Теория, сорок лет назад предсказавшая новое магнитное состояние вещества — спиновую жидкость — нашла долгожданное подтверждение в эксперименте. Теперь к двум известным «классическим» типам магнетизма (ферромагнетизму и антиферромагнетизму) прибавился еще один, обусловленный не порядком магнитных моментов атомов, ионов или электронов (как, например, в кристаллах), а «жидким» поведением спинов — собственных, не связанных с движением в пространстве, моментов импульсов элементарных частиц..."

Картинка-иллюстрация интересная.
http://www.gazeta.ru/science/2013/07/27_a_5510789.shtml

 Отправлено: 29.07.13 16:53. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

боюсь

Настя!
Вот как "художник=рисовальщик=конструктор" дизайнеру:
даже если ты не разобравшись в моей идее ...
просто ее - идею - обрисуешь как дизайнер технический!!!
и то будет для понимания безграмотной молодью
больше - чем все вычисления многоуважаемого Скептика!!!
имхо - математика это специфичная отрасль знаний не для всех!
а вот картинки ДИЗАЙНЕРА - это для масс "незнающих ни технику ни физику"...
простых ЛЮДЕЙ - создающих наш мир!!!

 Отправлено: 29.07.13 17:00. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

второй раз сталкиваюсь с таким понятием как "спиновая жидкость"

Настя - это "элементарно" для физиков - спин это вращение... и вектор!!! момента этого вращения - если вращается электро... то и есть магнитное поле.
Ампер аднака
просто - новая поросль "ученных" - хочет сделать "свое открытие открытого древним" Ампером... и другим Томпсоном==Кельвином... имхо

ну вот опять:

цитата:

совместно с их зарубежными коллегами

я и говорю - нафик такие "ученные" - им все нобеля надо миллион...
а без "зарубежья" - пальцем не пошевелят

 Отправлено: 29.07.13 18:30. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

просто ее - идею - обрисуешь как дизайнер технический!!!

Владимир, ты предлагаешь мне изобразить твою идею?)
MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Настя - это "элементарно" для физиков - спин это вращение... и вектор!!! момента этого вращения - если вращается электро... то и есть магнитное поле.

О каком спине идет речь? Я вот просвещаюсь и вижу, что есть разные варианты для момента импульса. Классическая механика, электродинамика, квантовая механика....
В статье говорится о третьем варианте, насколько я могу судить...

 Отправлено: 29.07.13 20:44. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

В статье говорится о третьем варианте

много нам открытий чудных - готовит просвещенье...
могут еще много навыдумать - вот и вакуум физический и эфира нет.
спин - это собственное вращение ... я сужу для себя - вихрь в эфире.

anastasiya8 пишет:

цитата:

предлагаешь мне изобразить твою идею

зачем мою - просто - говорю - зрительное доходит быстрее... чем матьописанное...

 Отправлено: 29.07.13 22:43. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

зачем мою - просто - говорю - зрительное доходит быстрее... чем матьописанное...

Владимир Анатольевич так и не ответил про образ....
Звуковой, визуальный, тактильный... все это образы...

 Отправлено: 30.07.13 07:59. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Энергия не причина, уже следствие.

Ваше право. С Максом. Так считать. Вы уже в курсе, что такое Энергия? По сути? Не из учебников, конечно, и не из гугля.

 Отправлено: 30.07.13 10:17. Заголовок: "Тут в моем пони..

"Тут в моем понимании есть нюансы
Энергия не причина, уже следствие. Причина ... боюсь ошибиться и получить по шапке, но Серж называет это состояние Истым. Или Полнотой. Я называю Смыслом. Платон и Юнг - Архетипом. "

От Платона и Юнга вряд ли ты, Настя, "получишь по шапке", от мэнэ - запросто! Почему?
А потому... что Истое (Полнота) соотносятся мною с такими понятиями, как Мир, Универсум, но никак не с Причиной, которая хотя и содержится в истом состоянии мира сего, но точно так, как в с нем содержится и Следствие. Другими словами, истое способно предстать перед нами в конкретных проявлениях и в форме причины, и в форме следствия с равной степенью вероятности. Поэтому причины и следствия надо искать не в истом состоянии, где есть только некие противоположности, а в конкретных проявлениях.
Платон и Юнг вначале решают ОВФ в пользу признания Первопричиной всего сущего Идею (Архетип), поэтому их рассуждения вполне логичны, но... в рамках принятого ими постулата о "первичности". "По шапке" онэ получают не от логиков, а от других философом, которые принимают в качестве первопричины материю.
Серж дает "по шапке" всем им, признавая в качестве более общих постулатов законы диалектики.

 Отправлено: 30.07.13 10:57. Заголовок: Сэр Джик пишет: А п..

Сэр Джик пишет:

цитата:

А потому... что Истое (Полнота) соотносятся мною с такими понятиями, как Мир, Универсум, но никак не с Причиной, которая хотя и содержится в истом состоянии мира сего, но точно так, как в с нем содержится и Следствие. Другими словами, истое способно предстать перед нами в конкретных проявлениях и в форме причины, и в форме следствия с равной степенью вероятности.

Поэтому для меня так привлекательно понятие вероятностей. Полнота Истого невыразима, это Ночь проявления. Проявляется она в диалектике бинарного сознания. По Шредингеру опыт с котом. Все вероятности существуют в суперпозиции и только благодаря диалектике наблюдателя полнота способна приобретать локальные свойства. Кто то это забавно назвал - пузырем восприятия. Нет в Истом борьбы противоположностей, это следствие как Мила скажет искажения. Бесконечность невыразима, как и Полнота Кетер. Мы не можем фиксировать полумертвоживого кота, он для нас всегда диалектичен. Полнота расслаивает сознание. Это даже не множественность....
Ruma пишет:

цитата:

Не из учебников, конечно, и не из гугля.

Частично из учебников и гугля, большей частью из работы собственных лобных долей.

 Отправлено: 30.07.13 11:00. Заголовок: Сэр Джик пишет: Поэ..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Поэтому причины и следствия надо искать не в истом состоянии, где есть только некие противоположности, а в конкретных проявлениях.

Так мы и можем искать только в проявлениях. Нет?
Истое это крайне абстрактное понятие, которое складывается из синтеза за наблюдением проявленного.

 Отправлено: 30.07.13 12:56. Заголовок: Сэр Джик пишет: Поэ..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Поэтому причины и следствия надо искать не в истом состоянии, где есть только некие противоположности, а в конкретных проявлениях.

Например? Мастер- класс будет?
Допустим, человек. В конкретном проявлении: Серж. Где причина, а где- следствие?

 Отправлено: 30.07.13 14:34. Заголовок: Ruma пишет: причина..

Ruma пишет:

цитата:

причина

причина - Серж...
Ruma пишет:

цитата:

следствие

он явился...
так...
Серж... причина... своего появления в этом мире...
диалектика блин...

 Отправлено: 30.07.13 15:04. Заголовок: Если ученым NASA пол..

цитата:

Если ученым NASA получится создать этот чудо-двигатель, мы даже представить не можем, как изменится жизнь нашей планеты Земля, какие горизонты откроются на пути к новым исследованиям и к чему это может привести

вот это в точку
насаранцы это всегда война!!!