Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)

 Отправлено: 17.07.13 15:57. Заголовок: Мила, я Владимиру уж..

Мила, я Владимиру уже приводила этот отрывок) в начале дискуссии
Ты хочешь поговорить об астральном свете каббалистов, или о ясном свете сознания буддистов? Автор, книгу которую я сейчас читаю, предлагает еще более интересный вариант.
Задумалась я тут над вопросом что есть реальности....
Пока Владимир Анатольевич молчит

 Отправлено: 17.07.13 15:59. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Ты хочешь поговорить об астральном свете каббалистов, или о ясном свете сознания буддистов?

Не, упаси Боже, не хочу. Это мы с Максом вопрос про свет зацепили как основу материального мира в том числе. Не более.

 Отправлено: 17.07.13 16:01. Заголовок: Ruma пишет: Ты явн..

Ruma пишет:

цитата:

Ты явно не дооцениваешь

обычно я - все переоцениваю - так как щитаю всех других аналогично мне разбирающимися в вопросах!!!

anastasiya8 пишет:

цитата:

Задумалась я тут над вопросом что есть реальности

пока для нас реальность - это эфир!

но ради за Бога - не спрашивайте - откуда он взялся...
это мне не ведомо

 Отправлено: 17.07.13 16:02. Заголовок: Ruma пишет: Это мы..

Ruma пишет:

цитата:

Это мы с Максом

не греши на меня - я его - вопрос - не цеплял

 Отправлено: 17.07.13 16:06. Заголовок: Ruma пишет: зацепил..

Ruma пишет:

цитата:

зацепили как основу материального мира

ага!!!
основа материального мира - эфир как изначальная материя!!!
в которой уже распространяется свет!!!
и за счет отражения от стенок - наложения волн - образуется голограмма... которая иногда может преобразовать материю эфира в пузырики вещества...
ну по типу рыбок в окружности!!! но все это "на сферическое-трехмерное бегущее" надо "преобразовать мысленно - чтобы представить грубо картинку в пространстве эфира - как идеальной плотной жидкости...

 Отправлено: 17.07.13 16:07. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

и за счет отражения от стенок

Что за стенки? Откуда берутся?

 Отправлено: 17.07.13 16:12. Заголовок: Ruma пишет: Что за ..

Ruma пишет:

цитата:

Что за стенки? Откуда берутся?

ага - меня это тоже сначало смущало...

вот у Павла - про вещество - когда уже есть звезды и планеты во вселенной наполненной мпс:
стенки - это внутрення сфера вещества - скопившегося в поверхности сфер планет и звезд...

а на начале творения - стенки - это сфера жидкости эфира - кторые отражают волны - которые потом создают стоячесть волн отраженных и "голографию" наложения сферического!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.07.13 17:14. Заголовок: Ruma пишет: Не, упа..

-

 Отправлено: 17.07.13 17:18. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

-

 Отправлено: 17.07.13 19:05. Заголовок: Владимир Анатольевич..

Владимир Анатольевич, я так понимаю это то, о чем вы недавно пытались говорить с Ильфиром?
".......Иными словами, "привычная" локальная КТП на расстояниях, меньших планковских, превращается в квантовую теорию одномерных протяжённых объектов, вложенных в пространства высшего числа измерений....."?
Или я опять чего то не поняла
-
"...Дж.Уилер неоднократно ссылался на тексты древнеиндийских вед ...", интересно, Владимир Анатольевич....

 Отправлено: 17.07.13 20:02. Заголовок: "Или я опять чег..

"Или я опять чего то не поняла "

Я угораю. Мистика! То ли я понял, то ли нет? И де я нахожусь?
Кажись попал в секту под предводительством Гуру?

 Отправлено: 17.07.13 20:13. Заголовок: Благо, что эта именн..

Благо, что эта именно секта не имеет пока перспектив - для развития. Почему?
Ежу понятно - не те ставки. Интеллектуальный мистицизм - это пока так себе - не для широкой публики. Поэтому массовости тута не добиться, а без массовки нет и силы, и правды масс-корна.

 Отправлено: 17.07.13 20:14. Заголовок: Серж, мои высказыван..

Серж, мои высказывания тебя чем то раздражают?
-
Владимир Анатольевич, надеюсь вас я не раздражаю?) Мне бы хотелось продолжить рассуждение в русле темы "физика и психика" и хотелось бы привести опять небольшую цитату взятую из статьи с компьюленты. Роджер Пенроуз давно известен своим интересом к области сознания и квантовой теории поля. В данном ключе интересно это маленькое замечание
"...Однако, замечает г-н Пенроуз, на практике человеческие математики способны доказывать то, что, согласно теореме Гёделя, не должны решать системы компьютерного вида.

Вывод физика прост: это прямо указывает на построение человеческого мозга на принципах, далеко отстоящих от тех, что используются в компьютерах. И поскольку нам неизвестны другие принципы вычислений, кроме классических — заложенных в обычные ЭВМ, и квантовых — предположительно, заложенных в квантовые компьютеры D-Wave, то напрашивается такая мысль: наш мозг основывает свои расчёты на квантовой механике.

Что в этой теории хорошо? Главное её преимущество в том, что ни один специалист по человеческому мозгу пока не предложил ни одного удовлетворительного объяснения сознания — состояния, при котором субъект сознает себя и способен мыслить. Очевидно, идея г-на Пенроуза на этом скудном теоретическом фоне кажется по крайней мере теорией, достойной рассмотрения...."
-
И чего я добиваюсь? Сама не знаю. Может пора в очередной раз прекращать хождение "за морковкой?")

 Отправлено: 17.07.13 20:17. Заголовок: Сэр Джик пишет: Ин..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Интеллектуальный мистицизм - это пока так себе - не для широкой публики

Серж, а если не нужна сила? Да и публика собственно тоже. Кто видит, тот Видит

 Отправлено: 17.07.13 20:22. Заголовок: "Серж, мои выска..

"Серж, мои высказывания тебя чем то раздражают? "

Не передергивай. Настя. Это мои высказывания тебя раздражают.
Намеднись даже и обмолвилась - насчет нарциссизма!