Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)

 Отправлено: 15.07.13 15:51. Заголовок: Ruma пишет: чтобы в..

Ruma пишет:

цитата:

чтобы впустую не палить на ерунду

теория дальнодействия - в урну

 Отправлено: 15.07.13 15:54. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

теория дальнодействия

Причем тут дальнодействие?

 Отправлено: 15.07.13 15:56. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

концепция дальнодействия (теория прямого межчастичного взаимодействия Фоккера-Фейнмана), альтернативная теории поля

???
Ruma пишет:

цитата:

Причем тут дальнодействие?

Ах Мила я Людмила - как причем то??? [взломанный сайт]

 Отправлено: 15.07.13 15:58. Заголовок: Ruma пишет: Причем ..

Ruma пишет:

цитата:

Причем тут дальнодействие?

а при чем тогда "скорость света константа - но эфира нет!" [взломанный сайт]

 Отправлено: 15.07.13 15:59. Заголовок: волна на море распро..

волна на море распространяется с постоянной скоростью!!!
но воды нет!!!
моя "новая теорийка от носительки"!!!

 Отправлено: 15.07.13 16:04. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

х Мила я Людмила - как причем то???

Меня интересуют те же яйца, но в анфас, а не в профиль как у Эйнштейна. А именно: когда нет полей переносчиков взаимодействий, зато вместо них есть специально обобщенные понятия частиц и пространства-времени. Интересно же. Лично мне-интересно это ре-ля-ционное.
Мах, помимо того, что был физиком, был еще незаурядным философом. Это тебе не хухры-мухры по верхушкам: тут понимаю, а тут- ни разу.
Зря его подзабыли; ведь у нас, в СССРе, просто игнорировали и считали чуждо-буржуазным.

 Отправлено: 15.07.13 16:15. Заголовок: Ruma пишет: у нас,..

Ruma пишет:

цитата:

у нас, в СССРе, просто игнорировали и считали чуждо-буржуазным.

прально на мой имхо щитали - он и был буржуазным ученым - можно смотреть с "идеальной кочки здрения" - тот же профиль што и у Скпесиса! имхо - его надо понимать черех материализм сущего! имхо [взломанный сайт]

Ruma пишет:

цитата:

не в профиль как у Эйнштейна

тут я задрутнен што сказать...

профиль то известен - с чем я и спорю - скорость света то в пространстве вселенном не постоянна - так как не постоянно давление и плотность "несущей волны морские среды"...
тут я пас - не философ аднака...

Ruma пишет:

цитата:

когда нет полей

тогда нет ничто... нет "полей" == нет "возмущений... может даже означать - нет среды!!! или нет "возмутителей"!!!
что в принципе единообразно...
в уже возмущенной среде - пока она не "упокоится чрез семидневицу" - всегда есть поля - даже когда мы их измерить не можем... [взломанный сайт]

Ruma пишет:

цитата:

специально обобщенные понятия частиц и пространства-времени

об этом пока не могу ничего сообразить - не думал и не знаю...

 Отправлено: 15.07.13 17:09. Заголовок: skeptik пишет: `..

skeptik пишет:
[quote]` Вы зря так, чем плохо Ньютоновское "Количество движения",как движение может стать антидвижением в реликтовом фоне

Не понял, но понравилось.

Для меня это звучит приблизительно так:
Как выглядит движение в 11 мерном пространстве теории струн.
Да и не писал я такого.

 Отправлено: 15.07.13 17:16. Заголовок: skeptik пишет: Вы з..

skeptik пишет:

цитата:

Вы зря так, чем плохо Ньютоновское "Количество движения",

цитата:

как движение может стать антидвижением в реликтовом фоне

цитата:

Не понял, но понравилось. Для меня это звучит приблизительно так: Как выглядит движение в 11 мерном пространстве теории струн. Да и не писал я такого.

ага мне тоже...

 Отправлено: 15.07.13 17:43. Заголовок: skeptik пишет: `..

skeptik пишет:
[quote]` Вы зря так, чем плохо Ньютоновское "Количество движения",как движение может стать антидвижением в реликтовом фоне

Величина mv называется количе-ством движения частицы, так что закон Ньютона можно перефра-зировать так: «Сила равна скорости изменения количества движе-ния». В отсутствие внешних сил количество движения частицы, тела или системы остается постоянным, или, как принято говорить, сохраняется. Если, например, две частицы массой гп\, тг, движу-щиеся со скоростями Vi, V2, сталкиваются и объединяются, то вновь образовавшееся тело массой mi + тг должно иметь то же самое количество движения, каким обладали в сумме исходные частицы, так что его скорость должна быть равна величине (miVi -f- m2v2) / (mi + m2). Когда столкновение происходит мгно-венно, эта скорость приобретается тотчас после столкновения даже в том случае, если на тела действуют внешние силы (например, гравитация), так как для изменения количества движения под влиянием таких сил необходимо некоторое конечное время.

Для такого мышления должна присутствовать ещё и Ньютоновская масса.
То есть скорость изменения скорости влияет на массу.
Однако как вам такое движение допустим при телепортации признаков фотона.
Или допустим изменение спина электрона. Или поглощение и излучение электроном фотона когда масса при излучении фотона намного превышает массу при поглощении. Извините Ньютон в то время не мог построить адронный колайдер и ничего не знал о бозоне Хигса.
Как вы это впихнёте в Ньютоновскую физику? И где тут хвалёное количество движения особенно при телепортации теперь уже не только фотонов(безмассовых квантов а уже и массивных ионов)

 Отправлено: 15.07.13 17:55. Заголовок: Ruma пишет: Я еще н..

Ruma пишет:

цитата:

Я еще не готова: не вникла, не загребла, не переварила и не выкристаллизовала свое мнение.

Ну вот, а предлагаешь обсуждать. Мне если честно работа Юрия Сергеевича Владимирова пока нравится. Правда дочитала до половины. А за что ты Ричарда Фейнмана обозвала Фрейманом?)

 Отправлено: 15.07.13 17:57. Заголовок: skeptik пишет: зак..

skeptik пишет:

цитата:

закон Ньютона можно перефразировать так: «Сила равна скорости изменения количества движе-ния».

можно - но нужно ли???

skeptik пишет:

цитата:

как принято говорить, сохраняется

ага - в "отсутствии" измеряемых сил... и не измеряемых... тоже.

а что??? по расщетам по другому??? если по матьматьически...

skeptik пишет:

цитата:

Если, например, две частицы массой

а если не частицы??? ну вдруг...

skeptik пишет:

цитата:

сталкиваются и объединяются, то вновь образовавшееся тело

а ежли да вдруг две "волны==солитоны"???

да еще и противно направленные???

skeptik пишет:

цитата:

должно иметь то же самое

ну смотрите выше!!!

skeptik пишет:

цитата:

Когда столкновение происходит мгно-венно

а что - такое возможно???

skeptik пишет:

цитата:

эта скорость приобретается тотчас

так все таки "тот" "час" или "мгновенно"???

skeptik пишет:

цитата:

если на тела действуют внешние силы (например, гравитация),

пример то хорош!!!
когда помнишь и знаешь что гравитация имеет в много сотен раз меньшую силу!!!

skeptik пишет:

цитата:

для изменения количества движения под влиянием таких сил необходимо некоторое конечное время

skeptik пишет:

цитата:

Для такого мышления должна присутствовать

и обычный здравый смысл и память а не склероз - тут помню тут нет...

skeptik пишет:

цитата:

скорость изменения скорости

ускорение!!!

но нет - ускорение не "влияет" на массу!!!

skeptik пишет:

цитата:

при телепортации признаков фотона

фотон аднака не имеет "массы"...

skeptik пишет:

цитата:

допустим изменение спина

объяснитесь

skeptik пишет:

цитата:

Ньютону такие виды движения вообще то не снились

а чЁ - вам они "сняться"???

 Отправлено: 15.07.13 17:58. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

наверное - сможешь найти?

Уже нашла в сокращенном варианте. Откуда же цитаты?
Так что Миле респект за интересную инфу) Я наверное ненормальная тетя, книги по физике читаю вместо детективов(

 Отправлено: 15.07.13 17:59. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

за что ты Ричарда Фейнмана обозвала Фрейманом?)

имхо - это разные люди...

 Отправлено: 15.07.13 18:02. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

ненормальная тетя, книги по физике читаю

ну насколько я понял - ты вполне нормальная молодая женщина - живущая полной жизнью и не зацикленная...
на златом тельце... [взломанный сайт]