| Автор | Сообщение |
|
anastasiya8
|
| |
Сообщение: 166
|
|
Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)
|
 |
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 28.06.13 16:50. Заголовок: Сэр Джик пишет: Тем..
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.13 17:09. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: | цитата: | Сэр Джик пишет:
цитата:
физический вакуум не имеет ни массы
ну с "зарядом"бы я условно согласился - но эти придурки то почему вес с массой то путать начали??? |
|
пример: на строительство дома ушло: тысяча кирпичей массой по полтора килограмма и тонна раствора... но - дом "ничего неимеет массу" - так как его нечем взвесить - он стоит на фундаменте массой тысячу тонн...      |
|
|
|
Отправлено: 28.06.13 17:40. Заголовок: с другага форума: Pe..
с другага форума: | цитата: | Petrovich Tot писал(а) Сегодня :: 08:12:04:
meandr писал(а) Вчера :: 19:59:34:
Даже если вы все правы, и Максвелл хотел описывать не поля, а эфир, то его уравнения в общем виде (для движущихся осей координат, как он пишет) отличаются от ортодоксальных уравнений - прежде всего явным наличием относительной скорости поля v и квзипотнециала vA.
Прав, прежде всего, сам Максвелл. Он начал с простых и ясных механических моделей эфира, объясняющих электромагнитные явления. Тот факт, что в современной науке от всей теории Максвелла остались только уравнения Максвелла, которыми очень дорожат, свидетельствует, что механические модели эфира были близки по своим свойствам к прототипу. :)
Александр Петрович, рада Вас приветствовать!
Вы абсолютно правы в отношении важности и непроходящей ценности для науки именно Максвелловской механической модели эфира. Об этом говорит, к примеру, О.Г. Верин в работе Модель Максвелла и свойства вакуума.
Цитата:
Так как единство Природы является неоспоримым фактом, то вещество и поле не должны рассматриваться физикой в отрыве друг от друга. Они должны иметь некоторую общую основу, тем более, что и поле, и элементарные частицы характеризуются некоторыми электромагнитными параметрами. Поэтому для описания элементарной частицы вещества мной были взяты «строительные леса», которыми пользовался Максвелл при создании теории электромагнитного поля и о которых теоретики ХХ века благополучно «забыли».
Речь идет о максвелловской модели свойств вакуума (эфира). По сути, теперь никто не отрицает, что вакуум – это не пустота, а некоторая «особая среда». Другое дело, как моделировать и описывать свойства этой «особой среды»?
Так как уже более полутора столетий теория Максвелла подтверждает свою состоятельность, то и модель Максвелла как инструмент анализа тоже доказала свою правомерность и эффективность.
...То, что модель Максвелла, являясь механической наглядной моделью, адекватно описывает свойства вакуума, сомнений не вызывает. Более того, анализ показал удивительную эффективность модели для описания самой элементарной частицы вещества – электромагнитного вращающегося солитона.
Что же получилось, как говорят, в «сухом остатке»?
Оказалось, что электромагнитный солитон (вращающееся электромагнитное поле) совершенно органично объясняет и объединяет в себе все свойства элементарной частицы: и области с отличной от нуля дивергенцией электрического поля, и магнитный момент, и спин.
Кроме того, оказалось, что внешнее поле частиц, помимо постоянной составляющей в виде заряда и магнитного момента, содержит и переменное поле. В результате этого все частицы взаимодействуют друг с другом как своеобразные подвижные колебательные системы!
Комментарии, как говорится, излишни...
Наверх « Последняя редакция: Сегодня :: 18:32:01 от Лариса Раинкина »
|
|
 |
|
|
|
Отправлено: 28.06.13 18:11. Заголовок: кое-хто уж догадался..
|
|
|
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 3565
|
|
Отправлено: 29.06.13 07:05. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: Скрытый текст
MaksWlAl-RLT пишет:
MaksWlAl-RLT пишет:
MaksWlAl-RLT пишет:
MaksWlAl-RLT пишет:
| цитата: | Макс, без поллитра мне - никак
а я с нею - родимой каберне красной полусладкой... |
|
Макс, сам угомонишься и подотрешь свои эмоциональные выплески от полусладкой?
|
|
|
|
|
Отправлено: 29.06.13 07:18. Заголовок: Ruma пишет: эмоцио..
Ruma пишет: не - сам не смогу...  да и нет никаких "эмоций" - это мое глубоковнутреннее убеждение... |
|
|
|
anastasiya8
|
| |
Сообщение: 325
|
|
Отправлено: 29.06.13 20:49. Заголовок: Владимир, после твои..
Владимир, после твоих постов и писать не хочется( Печально, что ты в таком "глубоковнутреннем убеждении..." живешь
|
|
|
|
Elf
|
| шаман
|
Сообщение: 1774
Откуда: Уфа
|
|
Отправлено: 29.06.13 21:19. Заголовок: Жизнь родилась не на..
|
|
|
|
skeptik
|
| гуру- академик
|
Сообщение: 1595
|
|
Отправлено: 29.06.13 22:11. Заголовок: Особенно мне прондра..
Особенно мне прондравились слова: "П. Дирак это прекрасно понимал и с горечью замечал, что «правильный вывод состоит в том, что основные уравнения неверны». " Да и вакуум его - хорош! Кипящий бульон! Не, Макс, без поллитра мне - никак... А с бодуна и тем паче. Правда вот здесь http://livesmi.com/science/7642-stimulyaciya-mozga-elektricheskim-tokom-mozhet-prevratit-dvoechnikov-v-otlichnikov,full.html?fr=rm утверждают, что очень помогает стимуляция мозга электрическим током. Попробовать, что ль? Помните фильм Звёздные войны? Ёда говорил. Чтобы что то получилось, надо делать или не делать. Пробовать не надо (можно и ласты склеить.) Интересно, как с точки зрения эфира Макс представляет себе понятие заряд? Не будем вспоминать Лоренца в суе (отца всех без исключения теорий эфира). И Дирака тоже не будем, по сравнению с Максом пацан ашше. Но вот что интересно с точки зрения эфира,( флогистона, теплорода и вращающегося вихря электромагнитного поля), почему не существует магнитного поля у жидких и газообразных веществ. А только у твёрдого тела. Хотя бы тех Же железа, Кобальта и Никеля в жидком и парообразном состоянии.  Кстати оставим в покое и Жолио Кюри и так называемую точку Кюри. А зададим ещё один вопрос. Если это электромагнитный вихрь, почему он вращается? Ведь соседние вихри должны его остановить? Или электромагнитные вихри не взаимодействуют между собой (шучу). |
|
|
|
Отправлено: 30.06.13 05:08. Заголовок: skeptik пишет: как ..
skeptik пишет: | цитата: | | как с точки зрения эфира Макс представляет себе понятие заряд? |
|
был такой участник Болванщик! так вот - заряд в эфире... как мы можем себе представить - заряд "электрона" как вращающегося "сферического кавитационного пузыря разорванного эфира" и во внешнем эфире от "шарика" идут два спиральных "жгута"-вихревых нити... эти жгуты или: замыкаются или опираются на "др.шарики"... где то так - у элементарного одиночного "заряда" - два уса-жгута... и вокруг зона циркуляции быстро затухающая. skeptik пишет: | цитата: | | почему не существует магнитного поля у жидких и газообразных веществ. А только у твёрдого тела |
|
опять очередная выдумка - существует ... только "низенько-низенько" и - так как текучестью обладают - они взаимно уравновешенны! (это примерно как спросить - "почему же человек не обладает зарядом раз состоит из заряженных частичек" - одноравненькие вопросики)... skeptik пишет: | цитата: | Если это электромагнитный вихрь, почему он вращается?
Ведь соседние вихри должны его остановить? |
|
а сами подумайте - над законами то сохранения и на тему вихрей малость физику почитайте - а не формулки анализируйте. |
|
|
|
Отправлено: 30.06.13 05:10. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..
anastasiya8 пишет: | цитата: | | Владимир, после твоих постов и писать |
|
Настя - мы тут с Серджем малость устроили междусобойчик - его и не надо было никому читать...  |
|
|
|
|
|
skeptik
|
| гуру- академик
|
Сообщение: 1596
|
|
Отправлено: 30.06.13 10:04. Заголовок: опять очередная выд..
опять очередная выдумка - существует ... только "низенько-низенько" и - так как текучестью обладают - они взаимно уравновешенны!
Мде, понятненько.
Знаете что я думаю?
Постоянный магнит с заданными свойствами вы не сконструируете никогда хотя и инженер.
У отца было три сына два умных, третий инженер.
|
|
|
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 3566
|
|
Отправлено: 30.06.13 10:04. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: | цитата: | сами подумайте - над законами то сохранения и на тему вихрей малость физику почитайте - а не формулки анализируйте.
|
|
Макс, нечестно как-то по отношению к собеседникам. Это же не из песочницы вопрос. Хотя бы сказал, что результирующий вихрь- "остаток" от компенсации всех участвующих вихрей. Или что-то в иной паре фраз. |
|
|
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 3567
|
|
Отправлено: 30.06.13 10:14. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: | цитата: | почему не существует магнитного поля у жидких и газообразных веществ. А только у твёрдого тела
опять очередная выдумка - существует ... только "низенько-низенько" и - так как текучестью обладают - они взаимно уравновешенны!
(это примерно как спросить - "почему же человек не обладает зарядом раз состоит из заряженных частичек" - одноравненькие вопросики)... |
|
Не выдумка. Чтобы иметь такое поле, нужно иметь упорядоченную структуру, т.е. быть проводником. Еще лучше -сверхпроводником. Напрашивается вопрос: проводником чего? А вот того самого, что создает магнитное поле, если проводится заданный материал. Газ и жидкость не имеют структурно-проводящих качеств. Потому являются" потребителями того самого, но не проводниками. Человеческое тело обычного человека- проводник в слабой степени, но потребитель. Это только в фильме "Пятый элемент" Мила Йовович была структурированным проводником, да и то, который активировал Брюс Уиллис. )) |
|
|
|
Отправлено: 30.06.13 10:20. Заголовок: Ruma пишет: Макс, н..
Ruma пишет: ну уж... в нечести меня еще никто не обвинял... учту. Ruma пишет: | цитата: | | результирующий вихрь- "остаток" от компенсации всех участвующих |
|
я так думаю - что "компенсацию" и "остатки" Скептик лучше нас знает! вопрос то его был про "трение-диссипацию" - я и сказал лично ему - у вихрей есть свойство самосохранения!!! то есть - между ними возникает действие - которое не дает им смешиваться - между двумя вихрями автоматом возникает типа "микровихря"==подшипника... среда то "непрерывная и идеальная"... Скептик летает высоко - я ему и напомнил паруфраз - про механизм идеальной завихренности... он это знает!!! имхо... skeptik пишет: не знаю... а Вы разве про физику природы еще думаете???  skeptik пишет: | цитата: | | Постоянный магнит с заданными свойствами вы не сконструируете |
|
уже!!! беру круглую вакуумную камеру и электроны в ней внутри вращаю с большой скоростью в одну сторону а положительные ионы ртути в другую - магнитные потоки удваяя - и еще имею возможность электростатическим зарядом менять радиус кольца ионов... уже все готово для проектирования железа... хоть третий сын и инженер так то вот - у нас "шутят" по русски то   |
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
