Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика

 Отправлено: 17.05.13 13:19. Заголовок: Про воздушную голог..

Про воздушную голограмму не слышала.

Ну это про акустические свойства некоторых древнеегипетских храмов.
Эту технологию использовали и древние греки, да и православие тоже.
Но всё началось с пирамид.
Вы наверно знаете что пирамиды были облицованы полированными плитами по десять тонн весом. Но никто почему то не обратил внимания на то, что на них также были нанесены полоски. Настолько тонкие что еле различимы глазом. А на ощупь камень кажется гладким. Если эти полоски предназначены для света то глазом не различить, а вот если для звука тогда такие полоски делались более ощутимыми. Строители пирамид были знакомы не только со световыми голограммами, а и звуковыми. Я по моему уже как то раз писал об этом здесь. Тем более что плоскость пирамиды вела себя как огромное зеркало так как средняя часть плоскости была на метр ниже чем по периметру.
Крыло самолёта изобрёл Жуковский Николай Егорович в том виде которое оно существует сейчас, и подъёмная сила этого крыла обоснованна на разности скорости потока воздуха над крылом и под ним. Чем выше скорость потока тем меньше давление в этом потоке (по закону Бернулли). Вот Жуковский и использовал этот принцип. Верхняя часть крыла выпуклая и потоку нужно пройти больший путь а давление в потоке падает, а нижняя плоская.За щет этого возникает подъёмная сила крыла. Но в древности использовали боле прогрессивный метод. Крылья делали плоскими но на верхней части крыла наносили голограмму выпуклости И оно вело себя как крыло Жуковского. Что это даёт? при малых скоростях это крыло ведёт себя как крыло пассажирского самолёта,а на больших как крыло сверхзвукового истребителя. Люди не используют эти технологии сейчас. Просто никто не вспомнил.
Так как часть потока в пограничном слое тормозилась и над пограничным слоем крыла создавались завихрения. Эта технология частично описана в Виманике Шастра на этом принципе летает Гаруда или в Русских народных сказках, ковёр самолёт например . Мне это в голову пришло совсем недавно, или вспомнил совсем недавно если верить ведам (шучу). Вообще в древности голографические технологии использовались очень широко. В реактивных двигателях например. Или вообще отказывались от крыльев. Использовали сам корпус летательного аппарата.

 Отправлено: 17.05.13 13:45. Заголовок: "Но в древности ..

"Но в древности использовали боле прогрессивный метод. Крылья делали плоскими но на верхней части крыла наносили голограмму выпуклости "

Вряд ли плоские крылья более прогрессивны. Капля воды, к примеру, в свободном падении приобретает идеальную форму с точки зрения минимизации аэродинамического сопротивления, и эта форма - не плоская. Впрочем, все это треба реального эксперимента.

 Отправлено: 17.05.13 14:51. Заголовок: skeptik пишет: изоб..

skeptik пишет:

цитата:

изобрёл Жуковский Николай Егорович

не веню!
Жуковский "изобрел" теорию крыла... кстати "вихревую".

Сэр Джик пишет:

цитата:

плоские крылья более прогрессивны

тут не так сказал Скептик - он высказал очень интересную идею!!!

а теперь мне хочется обсудить другой форум - не могу удержаться:

цитата:

Цитата(Сергей Сергеев @ Четверг, 16 Мая 2013, 13:52:54) Современной физиками релятивистского исповедания постулировано и "доказано" что в основе нашего мира лежит "физический вакуум", или "искривленное пространство", или, вернее, много вложенных друг в друга "пространств" ответ: Zemljanin Сегодня, 09:42:36 Нет. Немного не так. В физике элементарных частиц (КТП) - "физический вакуум", а в космологии или ОТО - "искривленное пространство". Это разные теории. Разные настолько, что не стыкуются. Примерно как волны не стыкуются с частицами. Воображать, что это одно и то же есть ошибка. А начинать эссе с ошибки - угробить весь замысел

тут у обоих ошибки...
у первого - чисто словесная...
у второго - физическая - одно и тоже - но описанное в разных теориях...

суть то единого не меняется!!!

на эту туфту многие "клюют"...

это одно и тоже - эфир материальный - в статике искривляющийся... в КМ - кипящий и рождающий и энергией обладающий...

так что - теорфизикой давно доказано существование эфира!!!

 Отправлено: 17.05.13 15:05. Заголовок: "Но в древности..

"Но в древности использовали боле прогрессивный метод. Крылья делали плоскими но на верхней части крыла наносили голограмму выпуклости "

Вряд ли плоские крылья более прогрессивны. Капля воды, к примеру, в свободном падении приобретает идеальную форму с точки зрения минимизации аэродинамического сопротивления, и эта форма - не плоская. Впрочем, все это треба реального эксперимента.

Вот вот. Если на каплю воды нанести голограмму разряженного воздуха допустим ультразвуком какую форму примет капля воды?
Вы обратили внимание на братьев наших меньших дельфинов?
И почему когда дельфин движется в воде он еле шевелит хвостом?
Обратите внимание на его кожу,она вся покрыта бороздками.
Поэтому сопротивление дельфина в воде в шесть раз ниже чем самой современной подводной лодки. Дык сколько миллионов лет назад дельфины изобрели голографическое покрытие? А потом их считают животными. Это человек согласно ведам постепенно превращается в животное.

 Отправлено: 17.05.13 15:11. Заголовок: "Это человек сог..

"Это человек согласно ведам постепенно превращается в животное. "

Чем больше мы узнаем собак, тем меньше нам нравятся люди!
Короче, животное - совершенный человек...

 Отправлено: 17.05.13 15:14. Заголовок: "Вот вот. Если н..

"Вот вот. Если на каплю воды нанести голограмму разряженного воздуха допустим ультразвуком какую форму примет капля воды? "

Ваш вопрос напомнил мне старый анекдот:
- Умеете ли вы играть на скрипке?
- Не знаю, не пробовал...

 Отправлено: 17.05.13 15:18. Заголовок: Сэр Джик пишет: Не..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Не знаю, не пробовал...

я тоже не буду пробовать - но идею стоило бы исследовать - конечно не "листового" крыла - но возможен мощный эффект - имхо!!!

 Отправлено: 17.05.13 15:21. Заголовок: скажу более - тут ус..

скажу более - тут усматривается возможность управления "электроникой" подъемной силой винта вертушки или самолета...
современная техника - вполне позволяет!

 Отправлено: 17.05.13 15:24. Заголовок: "я тоже не буду ..

"я тоже не буду пробовать - но идею стоило бы исследовать - конечно не "листового" крыла - но возможен мощный эффект - имхо!!! "

Макс, ты у нас тута признанный спец по летательным аппаратам, тебе и карты в руки!
Да что там эти крылья с голограммами? Преданья старины глубокой!
Ты лучше, Макс, попробуй усовершенствовать свой принцип с помощью голограмм!
Дарю идею - бесплатно!

 Отправлено: 17.05.13 15:33. Заголовок: Дарю идею - бесплатн..

Дарю идею - бесплатно!

 Отправлено: 17.05.13 15:37. Заголовок: Сэр Джик пишет: поп..

Сэр Джик пишет:

цитата:

попробуй усовершенствовать свой принцип с помощью голограмм! Дарю идею - бесплатно!

почему и не буду пробовать - что для меня эта идея "гроша ломанного не стоит" - это конечно - если ее в принципе не использовать "внутри" ускорителя камер кольцевых - но это уже мой молчок...

skeptik пишет:

цитата:

Дарю идею - бесплатно!

Скептик - я это знаю!
но дело то все в том - что этот форум вне "поисковых систем"...
увы - а мне она не нужна пока... но только "пока я не делаю свою тарелку" - я ведь пока не "в своей тарелке"...

 Отправлено: 17.05.13 15:42. Заголовок: Учитывая одобрение п..

Учитывая одобрение подлинного автора идеи, рассекречу свою мыслю...
Согласно Скептику, голограммы бывают звуковыми и световыми, а, например, гравитационными онэ можут быть?
Если - да. тогда возможно возмутить гравитационное поле сверху и снизу - по-разному. В итоге, вот вам и проект почти что левитации! Хотя если допустить возможность украсить и саму мыслю голограммой. тогда усе будэ в полном ажуре.

 Отправлено: 17.05.13 15:55. Заголовок: Сэр Джик пишет: воз..

Сэр Джик пишет:

цитата:

возможно возмутить гравитационное поле сверху и снизу

Уважаемый Серджик!
чтобы "возмутить" - уже нужна уровня мелкости подвижная "голаяграма" - имхо - ты меня понимаешь - а потому... см.мою...идею.
с электронами...
Сэр Джик пишет:

цитата:

если допустить возможность украсить и саму мыслю голограммой. тогда усе будэ в полном

да!!! именно на это и бъется наша Настя - мысленная "голограмма"...
я до этого не "дорос" - я чмсто технически - как "инженер-механик-металлист"...

 Отправлено: 17.05.13 16:03. Заголовок: "да!!! именно на..

"да!!! именно на это и бъется наша Настя - мысленная "голограмма"...
я до этого не "дорос" - я чмсто технически - как "инженер-механик-металлист"... "

Понял, не дурак, не доросли мы - оба!
Тогда, быть может, изобрести нам электроны с голограммами?
Уж больно хороша идея, жалко ее оставлять на примитивном уровне с крыльями...

 Отправлено: 17.05.13 16:12. Заголовок: Сэр Джик пишет: изо..

Сэр Джик пишет:

цитата:

изобрести нам электроны с голограммами?

не надо голограммы наносить на электроны - электроны "строить" - а это мы уже умеем... телевизора кинескопы нам в "помосчь"!!!

Сэр Джик пишет:

цитата:

больно хороша идея, жалко ее оставлять на примитивном уровне с крыльями...

именно!!!
но с "крыльями" - сейчас много спецов - они могут решить большинство "технико-научных проблем"!!!
там ведь мощная индустрия... сам там робил - знаю...