Отправлено: 18.02.13 15:17. Заголовок: Мнимая МАТЕРИЯ

2*1=-2*i
Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ
Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ.
Результат измерения всегда просто число.

 Отправлено: 27.10.15 10:42. Заголовок: skeptik пишет: заче..

skeptik пишет:

цитата:

зачем тогда тратили миллиарды на большой БАК

а вы подумайте... получили то чего не имели.

skeptik пишет:

цитата:

вроде доказали что при анигиляции

вроде... показали...

и что?

skeptik пишет:

цитата:

Вам не кажется что нужен другой подход

я этим и занимаюсь...

вам олигарам нас не понять.

 Отправлено: 27.10.15 14:14. Заголовок: Букву i как код мним..

Букву i как код мнимой единицы: i=\sqrt{-1} предложил Эйлер (1777), взявший для этого первую букву слова imaginarius (мнимый).
Ну а Герман Минковский с Энштейном оторвались на этом по полной.
Хотя что единица что минус единица не обьясняет что есть пространство что есть антипространство.Как там в анегдоте (как говрили пуговицы, оторвёмся).
Хотя ни тот ни другой как то не состыковали теорию относительности с квантовой механикой. Черногоров кватовая механика не описывается законами геометрии. Допустим такой простенький квантовый эффект, телепортация признаков фотона, или иона а сейчас вроде и целого атома. Герману это и приснится не могло в те времена.
Может быть у вас есть на это ответ?
Есть и более забавные квантовые эффекты, которые не подчиняются законам этой самой геометрии и математики. Допустим бозон Хикса. Хотя и это Максвелл будет отрицать, не открыли мол.
Хотя эта концепция квантовой механики в корне отличается от теории гравитации Эйнштейна построенной на геометрии. Теория Хикса построена на принципах базовой модели о переносчиках действия и информации, хотя их вообщем то их не так и много.
Теорий пространства огромное количество. Но ни одна из них даже близко не лежит в плоскости нашей реальности. Так как наши чувства нас обманывают.
А модели мы строим на предположении наших чувств.
Хотя наш мозг кроме электромагнитных действий больше ничего не воспринимает.
Но это уже к Людмиле.

 Отправлено: 29.10.15 17:17. Заголовок: http://s49.radikal...

Ба! Какие люди на наш тлеющий огонек свечку.

 Отправлено: 29.10.15 17:24. Заголовок: Кварки, мнимые i, бо..

Кварки, мнимые i, бозоны и прочие фигсы- мнимости, созданные для описания неописуемого и воображаемого. Кто воображает (додумывает) всю эту мелочь пузатую только в пределах одной половины реальности, -внутри аквариума наблюдая игру теней от внешнего света; кто смеет довоображать происходящее за стенкой аквариума. Ну и редко кто осмеливается не быть рыбкой в аквариуме и глянуть на все со стороны. Да уж куда уж..водоплавающим, летать- не их привычка.

 Отправлено: 29.10.15 20:39. Заголовок: И вам Людочка здраст..

И вам Людочка здрасте.
Это если перевести на русский вроде значит Лю и дочка.
Мде, даненько я сюда не заглядывал.
Максвелл со мной уже поздоровался.
Конечно в своём стиле:
_________________________________
я этим и занимаюсь...

вам олигарам нас не понять.
__________________________________
Черногоров ещё нет.
А я решил попрактиковатся в русском.
Всётаки не удержался когда он начал о кругах.
Не хорошо знаете ли, выдавать чужие идеи за свои.
Был такой еврей, Эйнштейн. Так вот он эту идею высказал аж 115 лет назад в своей теории тороида времени. Правда до конца высказать не успел, помер.
Правда у него были не круги а тороид.Он утверждал что если выйти из одной точки тороида то обойдя всю вселенную вернёшься назад в ту же точку только с отрицательным знаком.Ну меня и подняло.
А вошше всё путём, хотя я не имел в виду Путина. Тому вроде всё до лампады.
Об этом ещё Высоцкий пел.

А вещий Олег свою линию гнул.
Да так что никто и не пикнул.

Он только лишь раз волхвов помянул.
И то саркастически хмыкнул.

Ну надо ж
Болтать ни с того ни с сего.
Что приму я смерть от коня своего.

А вот он и конь на века опочил.
Один только череп остался.

Олег преспокойно стопу возложил.
И тут же на месте скончался.

Злая гадюка кусила его.
И принял он смерть от коня своего.

Вот только не понял, за что меня Маквел в олигархи записал.

 Отправлено: 30.10.15 05:52. Заголовок: skeptik пишет: за ч..

skeptik пишет:

цитата:

за что меня Маквел в олигархи записал

сам же пиал что грабищь - добывая чего то из осадочных...

 Отправлено: 30.10.15 12:28. Заголовок: skeptik пишет: Вот ..

skeptik пишет:

цитата:

Вот только не понял, за что меня Маквел в олигархи записал.

Да злой он на тех, кто профанирует "науку" из-за бабок и для бабок. Это не персональный укол, а вообще. -)
А Макс прав в убеждении того, что бозон-то и не открыли. Шуму-гаму на весь мир. И что? Да ничего. Ничего не изменилось с момента открытия". А был ли мальчик?.. Профанация в глобальном масштабе и есть.

 Отправлено: 30.10.15 14:04. Заголовок: Немного истории. h..

Немного истории.

Скрытый текст

https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%A5%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0.

Немного о пользе науки.

Наука на мой взгляд возникла только потому что человек всегда искал выгоду.
Вот допустим Дарвин взял палку и сделал из неё копьё.Ну вы же Людочка вроде знаете что Дарвин произошел от обезьяны а все остальные от Дарвина.
Так как в древности наука играла большую роль в развитии человека как царя природы. Я имею в виду лук,копьё,огонь,колесо ну и т.д.На мой взгляд этим человек и отличается от Дарвина.И не моя вина в том что я Дарвиновским способом зарабатываю себе на обед. Идеи приходят и уходят а кушать хочется всегда. Так что напрасно Максвел на меня бочку катит, мне повезло, ему нет. Диалектика однако. Вот если бы он у Дарвина поучился у него давно бы индюки на заборе сидели. Я его понимаю. Но генератором идей может быть почти любой а вот ручками ручками это не каждый хочет. Больше пытаются языком языком, ручками ни ни. Я тоже бы хотел чтобы на блюдечке с голубой коёмочкой не получается. Наверно в университете воровать не научили в отличии от олигархов.Где папа учит детку воровать с младенчества.
И не по мелочам.
Ну я думаю хватит о науке.
А это немного для души.
Скрытый текст

https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

 Отправлено: 30.10.15 14:24. Заголовок: skeptik пишет: Наук..

skeptik пишет:

цитата:

Наука на мой взгляд возникла только потому что человек всегда искал выгоду.

Это сейчас. Прежде вряд ли. Были же горящие идеей творчества, так сказать. Настолько увлекались, что поздновато оглядывались, куда и как ненасытная алчность и агрессивность (завоевания и покорения мира силой) может использовать их изобретения. Не зря же Тесла унес с собой свои гениальности. Хотя, судя по разработкам в США кое-что восстановлено, да и у нас кое-что применялось. Вот про луч смерти прошла инфа, испытывают, готов. Но это же не в мирном служении.
Те же вакцины от смертельных болячек. Полагаете, что никто не додумался? ..И он искал выгоды? Ну и т.д. Отбирается то, что принесет бОльшую выгоду и будет вне конкуренции, как и запирается то, что мешает бизесу. и наплевать на морали. Таковы нравы, особенно циничные сейчас.
А ученые ради идеи и одержимые манией ее реализации,желающие ее увидеть во плоти, НЕ разбогатевшие ни разу, были. Возможно, есть. Но их не слышно, не видно по понятным причинам.

 Отправлено: 31.10.15 20:43. Заголовок: Настолько увлекались..

Настолько увлекались, что поздновато оглядывались, куда и как ненасытная алчность и агрессивность (завоевания и покорения мира силой) может использовать их изобретения. Не зря же Тесла унес с собой свои гениальности. Хотя, судя по разработкам в США кое-что восстановлено, да и у нас кое-что применялось. Вот про луч смерти прошла инфа, испытывают, готов. Но это же не в мирном служении.

К сожалению любое изобретение рано или поздно проходило стадию оружия.
Даже такая казалось бы мирная вещь как мясорубка использовалась инквизицией для пытки людей. Не знаю как в России а вот в стальных странах практически львиная доля изобретений применялась олигархами исключительно для сохранения награбленного, рабов, ресурсов материалов и.т.д. Это потом стало если изобретение не приносит дохода значит оно не нужно.
Никто поначалу не понял что изобрёл Эйнштейн написав формулу E = MC^
Только потом с этого стали стричь миллиарды. А олигархи стали спать спокойней.
Приблизительно так же и с Теслой. Большая часть его изобретений была для народа. Поэтому Морган ему и не дал работать. Но когда он начал изобретать
новые виды оружия вот тогда он и понадобился всем. Первый твердотельный лазер это тоже его работа но тогда никому и в голову не пришло что это оружие далёкого будущего. Сейчас это стали выпускать серийно.
Что касается луча смерти только сейчас стали догадываться о двойственности электрического поля, что такое нейтральные токи, и что такое холодное электричество. И стали более внимательно изучать его труды.
Кстати Людочка В вашингтонской государственной библиотеке хранятся более полутора тысяч его патентов. Это считается американским государственным достоянием и до сих пор строго засекречено. Но на мой взгляд не надо для этого быть Николо, чтобы в наше время, это нельзя было понять.
Конечно большую часть своих секретов он унёс в могилу. Когда Лондонские спец службы хотели выкрасть его записи в гстинице где он жил перед смертью они вскрыли сейф. В сейфе оказался только корм для голубей. Я думаю что он только улыбнулся с того света. Он считал что людям ещё рано знать о многом что было известно ему. Он считал что с людей достаточно и одного Эйнштейна чтобы угробить мир и самих себя.

 Отправлено: 27.11.15 14:41. Заголовок: skeptik пишет: Вот ..

skeptik пишет:

цитата:

Вот только не понял - за что?

За все хорошее в Вас!
Всем мой привет!

 Отправлено: 27.11.15 15:54. Заголовок: skeptik пишет: Инте..

skeptik пишет:

цитата:

Интересно, что Черногоров представляет под понятием материя на квантовом уровне?

Нет, не интересно! Строительный мусор природы - вот оно как!
Философские категории абстрагированы от бытовой лексики типа мусора и т.д., как впрочем и от сугубо физических представлений. Другими словами, когда вы произносите слово материя в ыилософском смысле этогл понятия, вы должны понимать, что этот термин в философии связан с представленими о реальности и обьект/субьектных взаимоовзаимоотношнниям
Все то, что является реальным обьектом в процедуре познания, то и называют в философии материей. Причем не всегда реальным обьектом познания является некач вещь, иногда такими обьектами оказываются наши представления в том числе и ошибочные.
Таким образом, материей на квантовом уровне познания реальности являются именно наши уже сложившиеся представления о квантах, как неких порциях энергии.

 Отправлено: 27.11.15 16:38. Заголовок: skeptik пишет: Ребя..

skeptik пишет:

цитата:

Ребятки вроде доказали, что при аннгигиляции позитрона и электрона появляются два пиона...

Вот! А раньше считали, что при аннигиляции появляются лишь фотоны, унося с собой всю энергию масс. Вот над чем надо думать! Здесь много можно нарыть нового!

skeptik пишет:

цитата:

Но это все игры энергии а не материи.

Нет, Владимир, это все по большому счету и есть игры материи, включая сюда и энергетическую ее ипостась.

 Отправлено: 28.11.15 18:18. Заголовок: По вашему энергия ма..

По вашему энергия материальна?
Или материально то что обладает массой?
К сожалению фотон не обладает массой покоя.
Или даже фотон есть материален.
Получается так что даже призраки есть материальны.
Или физика до сих пор не определила такое понятие как материальность.
Обьясните пожалуйста что есть материально а что нет старому идиоту.
А то караул знаете ли.
Тогда становится совсем непонятно что есть энергия.
А если энергия и материя есть две стороны одной медали?
Эйнштейн вроде с этого и начинал, помните?
А получилась атомная бомба.
Он вроде думал так, масса помноженная на скорость света в квадрате это в общем то и есть энергия. Смешно правда? Только вот где он вторую скорость света взял чтобы помножить значит её саму на себя и получить квадрат. Скорость света вроде одна а ? А понятие скорость это вроде путь на время. Тогда получается что в этой интриге ещё и время замешано. Интересьненько, Время оказывается имеет размерность. Секунды часы минуты это придумал вроде человек. Который к реальной физике пространства не имеет никакого отношения. К этому моменту Эйнштейн вроде с Теслой снюхался и появился так называемый Монаукский эксперимент.Если вы не знакомы с уравнениями времени Американского физика Джона Фон Неймана, Немца по происхождению, я бы мог вам напомнить. Он к стати тоже входил в эту могучую кучку. Но я не об этом.
Видите ли чтобы получить энергию нужно иметь массу покоя, чтобы было что умножать на скорость света в квадрате. А так как фотон не имеет массы покоя то эээ... ну да бог с ним.
Я же не об этом, я о привидениях, помните?

 Отправлено: 28.11.15 19:24. Заголовок: skeptik пишет: энер..

skeptik пишет:

цитата:

энергия материальна?

материя энергетична...

skeptik пишет:

цитата:

материально то что обладает массой?

не совсем... материя обладает массой.

skeptik пишет:

цитата:

фотон не обладает массой покоя

фотонов нет. вас обманули.

skeptik пишет:

цитата:

совсем непонятно что есть энергия

м на вэ в квадрате пополам.

skeptik пишет:

цитата:

получилась атомная бомба

сказки школярам рассказывайте.

skeptik пишет:

цитата:

Монаукский эксперимент

лапшу деткам вешайте.

skeptik пишет:

цитата:

я о привидениях, помните?

помню...