Отправлено: 18.02.13 15:17. Заголовок: Мнимая МАТЕРИЯ

2*1=-2*i
Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ
Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ.
Результат измерения всегда просто число.

 Отправлено: 23.12.15 13:00. Заголовок: Сэр Джик пишет: Чел..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Человек это часть природы, поэтому если у него есть некая логика, она же является и логикой природы

Уточним-с. Есть Разум в природе, есть разум у человека как элемента природы. Есть интеллект, ум, логика. Чтоб не путаться, о логике. Логика это механизм, с помощью которого разум строит реальность. Процесс мышления через этот механизм м.б. рассудочным, а может б. разумным. (Это еще от Аристотеля с Платоном). Ну и т.п. и т.д.
Я это к тому, что природа всегда разумна со своим механизмом создания реальности, что я условно обозначила "логикой", а человек-нет, хотя разум имеет, не умеет им пользоваться. Его логика чаще всего рассудочна, т.е. формальна, ни разу ни диалектика, даже если рассуждающий знает это слово.

 Отправлено: 23.12.15 13:28. Заголовок: Ruma пишет: Логика..

Ruma пишет:

цитата:

Логика это механизм, с помощью которого разум строит реальность

или придумывает сказки... что чаще и с умным видом...

 Отправлено: 23.12.15 13:42. Заголовок: skeptik пишет: Вы я..

skeptik пишет:

цитата:

Вы я думаю помните что тело движущееся равномерно и прямолинейно массой не обладает.

Не помню я такого. Напротив, тело, движущееся равномерно и прямолинейно, все-таки создает вокруг себя гравитационное поле, посылая тем самым во всю Вселенную весть о своем существовании и его характеристиках, в данном случае - массе покоя.

 Отправлено: 23.12.15 13:46. Заголовок: Ruma пишет: Его ло..

Ruma пишет:

цитата:

Его логика чаще всего рассудочна, т.е. формальна, ни разу ни диалектика, даже если рассуждающий знает это слово.

Рума, ты все-таки - очаровашка!
Перевари мой комплимент, а я подумаю: ужели в этой фразе очаровашка ни разу не ошиблась?

 Отправлено: 23.12.15 13:51. Заголовок: skeptik пишет: цит..

skeptik пишет:

цитата:
телепортировать можно не только


как?


skeptik пишет:

цитата:
Миром правит информация действия


бред.

Порутчик
Хочу вам напомнить, это к сожалению не мои мысли.
Почитайте на досуге КАК.
А вот так.

Скрытый текст

https://search.mail.com/web?origin=tb_sbox_ff&q=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

 Отправлено: 23.12.15 14:32. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..

МаксВлАл-РЛТ пишет:

цитата:

или придумывает сказки... что чаще и с умным видом...

Я как бы в той части, где один знаменатель, что у природы, что у че-ка разумного. Природа не фантазирует, она сразу реализует, и реализует единственно точно в данной ситуации. Придумывание-это о другом. Моделирование, допустим. Рацио-объяснение для познания природы, чтобы научиться тому, как действует она.

 Отправлено: 23.12.15 14:38. Заголовок: skeptik пишет: это ..

skeptik пишет:

цитата:

это к сожалению не мои мысли

мне абсолютно плевать то есть все равно.

Ruma пишет:

цитата:

Природа не фантазирует, она сразу реализует

согласен.

Ruma пишет:

цитата:

Придумывание-это о другом

это об ученных.

Ruma пишет:

цитата:

чтобы научиться тому, как

согласен но лжи даже во благо не приемлю.

 Отправлено: 23.12.15 14:42. Заголовок: Не помню я такого. Н..

Не помню я такого. Напротив, тело, движущееся равномерно и прямолинейно, все-таки создает вокруг себя гравитационное поле, посылая тем самым во всю Вселенную весть о своем существовании и его характеристиках, в данном случае - массе покоя.

Сэр вот теперь я вижу что вы не логик а философ.
Можно задать вам один простенький вопрос в стиле порутчика.
КАК да ещё на всю вселенную.
И что кого создало. Пространство материю или материя пространство.
Вот был тут один еврей царствие ему небесное так он утверждал что материя искривляет пространство и это он обозвал гравитационным полем.
Но на мой взгляд искривление геометрии пространства для гравитационного поля не сосем верное понятие. Ну что поделаешь не знал он ничего о телепортации свойств материи. И влияния этой информации на само пространство.
А что касается массы покоя подумайте хорошенько что это такое или на досуге почитайте постулаты теории относительности ну или Галилея ну на худой конец сэра Ньютона. Близко они все ходили но к сожалению никто не понял что всё дело в телепортации признаков этого самого материального тела (проекция на пространство ) что мы собственно и обозвали гравитационным полем. А вот это уже подчиняется другим информационным законам.Хотя кто его знает этого еврея, какую геометрию он имел в виду. Ведь все евреи темнят (шучу).

 Отправлено: 23.12.15 16:27. Заголовок: skeptik пишет: Сэр ..

skeptik пишет:

цитата:

Сэр вот теперь я вижу что вы не логик а философ. Можно задать вам один простенький вопрос в стиле порутчика. КАК да ещё на всю вселенную.

Да, я не, так скажем, чистой воды логик, потому как я - диалектик.
Вопрос хороший - как да еще...
Но я уже здесь проболтался, раскрыл секрет государственной важности: природа всех без исключения фундаментальных физических взаимодействий прямо связана с фундаментальным свойством реальности - её вращением вокруг некоей оси. Это самое общее свойство в существовании реальности (в её действительности), как цельной сущности, остается и за всеми её малыми частями. о которых можно сказать. что они - нечто цельное. Таковыми являются, к примеру, элементарные частицы, у которых есть спин. Вот он и создает все без исключения фундаментальные взаимодействия. Вот вам мой философский приговор. А все там искривления пространства за ради попытки объяснить природу гравитации - не более, чем искривления в мозгу неких логиков, но не философов.
Вот вам моя генеральная идея, теперь вы можете, будучи математиком, попробовать. к примеру, нарисовать модель, допустим, электрона в форме гантельки или бублика, или твердого шарика, начать раскручивать сию модель и подсчитать какова будэ релятивистская масса электрона, если его поверхность будет вращаться со скоростью, близкой к скорости света. Советую вам также призадуматься и над вопросом: релятивистская масса - величина скалярная или векторная?
Если вы сделаете правильное умозаключение в пользу вектора, тогда и вы легко поймете, что в процедуре вращения, допустим - гантельки. проекция вектора релятивистской массы на произвольно выбранную координату окажется величиной переменной. Другими словами, за один оборот вокруг оси вектор релятивистской массы дважды совпадет с выбранной нами координатной осью, т.е. дважды достигнет некоего минимума и дважды - максимума. Вам это ничего не напоминает?
Мне это напоминает формирование волны. Другими словами, релятивистская масса вращающегося электрона это и есть его заряд.
Ну, на первый случай хватит вам - для размышлений. Будут затруднения - обращайтесь.
С почтением!

 Отправлено: 23.12.15 17:31. Заголовок: Неисповедимы пути го..

Неисповедимы пути господни сэр.
Мышление человека не изменилось со времён Римского права.
А вот наука к сожалению не стоит на месте.
Наоткрывали столько всего что хочешь или не хочешь а надо менять логику.
Так как логика Платонов и Галилеев не справляется с лавиной новых открытий.
В том числе и математическая основанная на арабском алджебре котору кстати Арабы скомуниздили у Индусов.А вот такой вор и торговец как Фибоначи припёр эту логику в (просвещённую Европу ).Ведь Индусы написали не только кому с утра а и многое другое.
Кстати город котрый долбанули атомным взрывом Махен Джо Даро находился также на древнем берегу Ганга. Ох уж этот Итальянец. Хотя тут же под боком тупой эээ пардон просвещённой Европы жили славянские племена. У которых математическая логика превосходила Индусскую как небо и земля.Недаром так свирепствовала римская церковь
уничтожая Русскую письменность а особенно русскую математику при крещении Руси.

 Отправлено: 23.12.15 17:31. Заголовок: skeptik пишет: И чт..

skeptik пишет:

цитата:

И что кого создало. Пространство материю или материя пространство.

Абсолютная полнота мира сего, истинное его состояние, которое я называю ИСТОЕ (чтобы не путаться в затертых уже понятиях о БЫТИЕ, УНИВЕРСУМЕ и т.д.), подчиняется законам диалектики, прежде всего закону единства и борьбы противоположностей. В процедуре же существования ИСТОГО, в его действительности, пространство - та именно сущность. в рамках которой мы понимаем, представляем и даже ощущаем ЕДИНСТВО противоположностей ИСТОГО.
Материя же - та из противоположностей ИСТОГО. которая в процедуре познания играет роль ОБЪЕКТА. БОРЬБУ же противоположностей в общем случае мы ощущаем как ВРЕМЯ.
Будут еще вопросы?

 Отправлено: 23.12.15 17:38. Заголовок: skeptik пишет: Ведь..

skeptik пишет:

цитата:

Ведь Индусы написали не только кому с утра а и многое другое. Кстати город котрый долбанули атомным взрывом Махен Джо Даро находился также на древнем берегу Ганга. Ох уж этот Итальянец. Хотя тут же под боком тупой эээ пардон просвещённой Европы жили славянские племена. У которых математическая логика превосходила Индусскую как небо и земля.Недаром так свирепствовала римская церковь уничтожая Русскую письменность а особенно русскую математику при крещении Руси.

За что я вас и уважаю, ВОЛОДИМИР, с вами и кина на РЕН-ТВ смотреть не надо, хотя и совмещение - не вредно.

 Отправлено: 23.12.15 18:28. Заголовок: Пы как говорится, Сы..

Пы как говорится, Сы.
Спасибо, Сэр. Спасибо Skeptik и даже маэстро Черногоров, не говоря про верного Макса, за то, что вы тут шевелитесь. Лично мне_это_сейчас_ очень-очень_ значимо. Неважно, о чем говорится, для чего и как. Спа-Си_Бо.

 Отправлено: 23.12.15 18:36. Заголовок: Сэр Джик пишет: Буд..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Будут еще вопросы?

Ха. А ответить ПРЯМО на прямой вопрос Скептика? Материя из пространства или пространство от материи?

 Отправлено: 23.12.15 18:50. Заголовок: без материи простран..

без материи пространства и быть не может.