On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 3289
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.12 10:58. Заголовок: Внучёк. Для Скептика.


[ Я и Мир. IT- "Русская кухня".] - Ответ Сегодня 10:21 80.83.239.69 премодерация [внучёк]

[XP OP924 4 1024 32 no ru ru no no]

Уважаемый Владимир А..
Уважаемый Владимир Анатольевич!!Если уж снова помянули Н.Теслу,то просьба от подрастающего поколения,пытающихся повторить труды Теслы-прокомментируйте,пожалуйста,нижеприведенное заключение
Уважаемый Kosia! Так об этом и речь! Энергия, которая требуется для изменения спина ядер атомов в целом, или стабильных ядерных частиц по отдельности - (протонов, нейтронов и электронов), - намного меньше энергии ионизации атома или молекулы.

В случае т.н. "эффекта Джанибекова" энергия для изменения спина (направления вращения) гайки образуется за счет начального смещения центра масс вращающейся системы. Здесь ранее уже было сказано о т.н. "эффекте Джанибекова", и даже приводилась программа для трехмерного изображения этого эффекта на экране монитора. См. realstrannik.ru/forum/30-donald-l-smith/...&start=198#55258
Система уравнений Эйлера полностью описывает этот процесс...

Наш мир особеный! Всю нашу материю, весь ВИДИМЫЙ, ОСЯЗАЕМЫЙ и ИЗМЕРЯЕМЫЙ нами материальный мир Всевышний изначально построил с использованием небольшого смещения т.н. нулевой точки! Именно из-за смещения нулевой точки энергетического состояния электрона все послепотопное земное человечество долгое время считало, что электрон - это стабильная частица атомного ядра, несущая ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ электрический заряд, а протон - это стабильная частица атомного ядра, которая несет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ электрический заряд. Аналогично человечество для магнитного поля проводника с током опытным путем установило "железное" "правило левой руки", "правило правой руки", "правило буравчика", и т.д.
Масса электрона на три порядка меньше массы протона, поэтому в центре ядра оказывается протон, вокруг которого вращается электрон, и т.д.
Все относительно просто и стабильно!

Однако в конце 19 века некоторые люди стали замечать, что если к проводнику приложить сравнительно слабый положительный потенциал, то в слабом резонансном ВЧ или СВЧ поле прежде магнето- и электрически нейтральные атомы начинают проявлять парамагнитную активность, такую же, как атомы магнитных веществ с доменной структурой, а так же параэлектрическую активность, такую же, как ионизированные атомы. Причем в некоторых условиях протоны и электроны, а также атомы и молекулы в целом могут проявлять магнитные и электрические свойства, которые по направлению вектора магнитного поля и знаку заряда могут совпадать или не совпадать с их первоначальным значением. Эти эффекты наиболее ярко проявляются в резонаторах, волноводах, длинных линиях, соленоидах, и в любых антенных системах - но только в режиме т.н. стоячих волн!
В режиме идеальной стоячей волны (КСВ=1) падающая волна равна отраженной; при небольшом положительном смещении всей системы изначальное смещение нулевой точки в атомах проводника и атомах воздушной среды вокруг него автоматически устраняется. В таких условиях все элементарные атомные и ядерные частицы при изменении своего спина на противоположный получают возможность проявлять ЛЮБУЮ магнитную и электрическую активность!

Начальное ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ смещение вводится во всех системах для получения СЕ:

у Серла для этого внутрь всех кольцевых магнитов - (больших и малых) - впрессовывается положительно заряженный электрет;

у Грея для этого центральный электрод четвертьволнового резонатора, и газовая среда вокруг него предварительно заряжаются положительным потенциалом величиной 2-5 кВ;

катушки Тесла, Смита, Стивена Марка, Отто и т.д. возбуждаются положительными импульсами...

Резюме: в условиях стоячей ВЧ или СВЧ волны, соответствующей характеристической частоте одного из атомных резонансов, вдоль проводников, волноводов, любых резонаторных элементов, к которым приложено положительное смещение, компенсирующее начальное смещение нулевой точки, образуются локальные области повышенного потенциала разного знака (+ и -), а также локальные области напряженности магнитного поля, главный вектор которых может иметь разное направление. Эти области образуются благодаря особым сочетаниям спинов ВСЕХ элементарных частиц того или иного атомного ядра.

В особых резонансных условиях на первый план выходят ЯМР, ПМР (Протонный Магнитный Резонанс), НМР (Нейтронный Магнитный Резонанс), и ЭПР. При их удачном сочетании мы можем получить СЕ, холодный синтез и трансмутацию хим. элементов, и пр.

© Леонид Волков.

P.S. Все вышесказанное не означает, что антимира как такового не существует. Совсем даже наоборот! Только в истинном антимире начальное энергетическое и электрическое смещение всех стабильных вихревых энергетических образований, аналогичных нашим, имеет противоположный знак.

Благодарю
----------

Уважаемый гость! Регистрация не прошла по техническим причинам, прошу Вас повторно отправить сообщение с пометкой "зарегистрироваться". Спасибо. Админ

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


администратор




Сообщение: 3298
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 07:48. Заголовок: skeptik пишет: Людм..


skeptik пишет:

 цитата:
Людмила я и не знал что фантомы обладают волновыми свойствами(шучу).



Здравствуйте!

Владимир, на самом деле это занимательная штучка. Память поля - фантом. Память хронального поля- и такое встречала. Какой аналог этого понятия в физике даже сказать не могу. Но в биологии эти свойства несут молекулы (кластеры) воды. Вы, помнится, сами нечто интересное про клеточную воду рассказывали. То есть. Есть заданная информационная матрица, "базирующаяся" на молекулах воды. И по ней ориентируются, выстраиваясь в заданном порядке, другие биомолекулы, включая белки в итоге.
Вот эту информационную матрицу, в принципе, наверное, можно определять как "фантом". Матричная информационная память, которая может быть "закреплена" на каком-то носителе.

Далее. Всякий материальный объект, как известно, пока существует, излучает и поглощает энергию. Не исключается, что при излучении фотонов такой объект информирует окружающую среду о себе. И не исключено, что такому информированию свойственны волновые характеристики.

По такой логике ничего сногсшибенного нет в том, что так называемый фантом- это нематериальный ( для нашего диапазона восприятия) объект, зафиксировать который возможно по волновым характеристикам.

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1447
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 12:51. Заголовок: Людмила, дайте пожа..



Людмила, дайте пожалуйста определение понятию поле, с физической точки зрения.
И хочу задать вам сразу же другой вопрос.
Вакуум это поле?
Так вот Людмила, ни одни нормальный человек не может дать этому понятию сколько нибудь вразумительное обьяснение. Поле и всё тут.
Другой угол зрения это поле чего либо.
Фотонов,кварков,глюонов,лептонов итд.
Но к сожалению тогда это уже не просто поле а поле взаимодействий этих частиц.
А это в свою очередь как говорят у вас в Одессе, две большие разницы.
Людмила ну не буду же я читать вам полный курс квантовой механики.
И учить вас правильно логически мыслить.
Так как женская логика для меня не доступна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3300
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 13:16. Заголовок: skeptik пишет: И хо..


skeptik пишет:

 цитата:
И хочу задать вам сразу же другой вопрос.
Вакуум это поле?



Не знаю, что подразумевают умные мужчины под этим словом "вакуум". Женская логика говорит мне, что вакуум- это область пустого пространства. "Поле" в русском языке- от "полое", пустое. С другой стороны, не может быть пустой области пространства, т.е. поля как такового, самостоятельного объекта. Но может быть обозначен некий контур, имеющий границы, в пределах которых происходит собственная динамика и посредством которого происходит взаимодействие удаленных объектов.

У нас, у "эзотериков", полем можно назвать невоплощенную идею, мысль. Это -Пространство, но без Времени. Идея воплощается, реализуется, исполняется, ( от "наполнение"), когда зачинается Временем. Силой. Точно также, когда уходит из Пространства Время, остается пустое Пространство. Без содержания. Это и будет "фантом". Пространство, потерявшее свое Время. Но имеющее Память, Информацию. Она и будет содержимым такого Поля.

В итоге мы получим Контур информационного пространства. Информацию. С которой можно взаимодействовать.




Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1448
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 17:12. Заголовок: В некотором роде вы..



В некотором роде вы правы.
С точки зрения физики, движения нет вне пространства.
Движения нет вне времени.
Движение возможно только при присутствии этих двух компонент одновременно.
Это ещё сто лет назад говорил Герман Минковский, и его ученик Альберт Эйнштейн.
Если время по какойто причине исчезнет исчезает и вся информация о материальных обьектах. Также как и при исчезновении остальных трёх измерений пространства.
А это говрил лауреат нобелевской премии(современный Эйнштейн) ученик Уиллера господин Хоукинз в своей теории чёрных дыр. Если чёрная дыра поглощает материю то и вся информация с этой материей исчезает.
Извините Людмила но меня переубедить трудно (математика точная наука).
Никому пока не удалось доказать то что при исчезновении времени информация сохраняется. Так как ни один материальный обьект в пространственно временном континиуме не может находится в покое. Все обьекты движутся будь то кварк или галактика. Нет движения,нет обьекта. И нкакими приборами в этом случае невозможно доказать что этот обьект существует. Движение это и есть суть энергии и материи в том числе и информации.
На мой взгляд всё остальное это фантазия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3301
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 19:55. Заголовок: skeptik пишет: Есл..


skeptik пишет:

 цитата:
Если чёрная дыра поглощает материю то и вся информация с этой материей исчезает.
Извините Людмила но меня переубедить трудно (математика точная наука).
Никому пока не удалось доказать то что при исчезновении времени информация сохраняется. Так как ни один материальный обьект в пространственно временном континиуме не может находится в покое.



Вот мы и завели рака за камень. Я уже не помню, что мы стали рассматривать. А! Туннельно-капсульный метод нано-доставки Магния25 для активации скрытого резерва органа, когда внешнее обеспечение нарушено. Да уж. Действительно ушли совсем в другую степь. ))

Тем не менее. Я Вас, Владимир, ни в коей мере не пытаюсь переубеждать или просто убеждать, весовая категория { науки -наученности}не та. Так, по ходу дела пытаюсь рассуждать, сознательно не вторя тому, что этой самой науке известно. Так как наука сильно далеко не продвинулась. Топчется. Особенно в вопросе восстановления здоровья.

Так вот, про "исчезновение времени" из пространства, когда пропадает или остается информация. А разве ученым стало известно, что такое "информация"? Неужели ученые научились ее вылавливать как самостоятельный объект? Впрочем, чего это я. Материю никогда не поймать- куда уж информацию! )) Потому не сильно понятно, что там рассчитывали и что доказывали великие.

А между тем, информация как униакальные сведения об объекте, не исечзает, а архивируется. Запаковывается. В точке, -черной дыре по Вашему, - где перестает существовать объект, потеряв свое время. Информация в таком случае запаковывается, уплотняясь в точке. Соответственно, активация такой точки разворачивает пространственную структуру снова. Так нас учили -не по учебникам-. Хотите верьте- хотите сверьте.



Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1449
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 22:17. Заголовок: Хотите верьте- хотит..


Хотите верьте- хотите сверьте.

Скрытый текст


Немного физики о информации действия.
Вы напрасно думаете что физики этим не занимаются.
Ещё как. Это новое направление в экспериментальной физике.
Людмила я хочу чтобы вы хоть немного понимали что такое информация действия в физике. Я много раз и на этом форуме тоже пытался это обяснить, но напрасно.

А это немного о том какие люди жили 180 миллионов лет назад.

http://izvestia.com.ua/ru/article/18604

Обратите внимание на размеры черепа. И что? люди умнеют, или наоборот?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3302
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.12 07:39. Заголовок: skeptik пишет: Людм..


skeptik пишет:

 цитата:
Людмила я хочу чтобы вы хоть немного понимали что такое информация действия в физике.



Добрый день!
Стоп, машина! :) Мы говорили об информации. Пытались говорить. Так что это? Будет понято- ЧТО, можно обсуждать далее термин "информация действия".

То, что пытались обсуждать ранее, и не договорились, говорит о том, что вопрос сырой.
Что такое сама по себе ИНФОРМАЦИЯ? До того, когда на нее или ЕЮ воздействуют и тогда она может быть действующей информацией. Или, по- Вашему, информация действия. Люди просто вводят новые понятия и термины для обозначения. ЧЕГО?
Нового этим они ничего не вводят в природе. Но я сильно подозреваю, что в дебри мы уйдем еще бОльшие. :)

Если вернуться к фантому, то на ум пришло такое сравнение. Это точка на мировой линии сзади. Т.е. она есть и сейчас, была активирована, (проявлена), но она для нас -в прошлом. Когда она может быть активирована заново? Если наложится на момент "сейчас", т.е. для этого нужно образовать некую петлю. Или виток нити как в клубке, чтобы Точки "было" и "сейчас" совместились. Вытащить точку из прошлого. Как это делаем мы, вспоминая картины былого и переживая их эмоционально. К слову, так лечат фобии и нарушения психики от когда-то пережитых сильных потрясений.


Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1450
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.12 10:53. Заголовок: Людмила вы рассужда..



Людмила вы рассуждаете как биолог.
Я как физик.
Во первых время невозможно повернуть вспять.
Это нам так хочется.
Во вторых у природы нет понятия память как у живых организмов.
Этим на мой взгляд живой организм и отличается от всего остального.
Так как он может управлять своей памятью, природа нет.
Мне трудно выразить словами на русском эту мысль.
Природе начихать на придуманные нами законы.
Мы природу то одухотворяем, то обожествляем, то в полёте своей фантазии наделяем её такими свойствами что она оказывается умнее человека.
А на самом то деле мы к сожалению о природе не знаем практически ничего.
Наши законы для природы действуют только в определённых рамках, вот от сих, и до сих, а дальше они полностью нарушаются. Не важно в какой области знаний.
Эти законы и нужны то нам для сугубо шкурных интересов. Природе они не нужны.
Вы смогли бы жить в таком мире, где нет законов? (шучу)
Я пытаюсь.
Информацией действия я называю тот факт который порождает событие в природе.
Количество событий порождает обьект. Вот это собственно и есть обьективная реальность. Реальность состоящая из обьектов. Обьём такой памяти зависит от количества событий. Его невозможно измерить в каких то единицах, битах, байтах итд. Так как мы воспринимаем это количество информации как цельный обьект. Обьект и есть это количество информации.
Чёрт, как бы это попроще.
Людмила, это не числа которые мы придумали, и не какие либо иные символы.
Это реальные обьекты, которые я назвал кодонами, позаимствовав это понятие у биологов.
Так как действия происходят постоянно в обьекте то он не имеет определённой структуры а значит и не имеет информационной матрицы в нашем понимании.
Попробую пояснить.
Допустим мы мерим заряд электрона.
Но как вы наверно знаете при любом измерении как обьект влияет на измеряющий прибор, так и прибор влияет на измеряемый обьект. Мы знаем об обьекте только то что было во время измерения и ничерта не знаем что такое электрон до измерения и что такое электрон после измерения понимаете? Получается так что мы ничерта не знаем об электроне. Но как вершина эволюции природы, то что мы намерили переносим на все электроны существующие в природе. И считаем что это неоспоримый факт. И электрон должен себя вести только так а не иначе. Это мы обозвали постоянством заряда электрона.
Представьте рожу экспериментаторов которые открыли не целый заряд как у электрона а дробный. Ведь раньше вершина эволюции считала что заряда больше электрона или меньше просто не может существовать. И энергию так и считали, да и сейчас считают в электрон вольтах.
Но потом в смущении вершина эволюции дробный заряд обозвала кварком.
А так как дробных зарядов оказалось превеликое множество, то их тоже пришлось как то обозвать. Вот и появились влюблённый кварк, очарованный,цветной итд.
И это отображает просто зарядовое состояние кварка.
На самом же деле Людмила это ни что иное как разные зарядовые состояния электрона при определённых условиях.
Этот же принцип перенесли и на другие адронные частицы нейтроны и протоны.
Так что мы собственно знаем о электроне?
Да собственно ничего, и даже что это такое электрон, и что такое заряд.
Вот такие обьекты состоящие из событий я и назвал кодоны.
В принципе весь мир состоит из кодонов, то есть из кусков информации действия.
Если вам интересны азы квантовой геометрии то я могу продолжить.
Кстати такой подход к биологии делает понятным многие вещи которые нормальных биологов (даже упакованных в медали за заслуги так сказать) ставит в тупик.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3303
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.12 08:53. Заголовок: Здравствуйте, Владим..


Здравствуйте, Владимир!

Вы так много выдаете мыслей за один подход, что просто теряюсь, на что отвечать, чтобы не было каши. Я тогда по пунктам.

1. Природе, на самом деле, наплевать, что мы о ней и ее законах думаем. И как пытаемся объяснить ее явления и процессы. Природа ничем не управляет, ничто не называет, - Природа происходит, Природа есть Процесс. Еще говорят "Жизнь". Но в своей попытке объяснить для себя этот Процесс, человек придумал многие-многие понятия и термины, обозначая ими элементы Природы.

Вы говорите, у Природы нет памяти. Это мы придумали слово "память", а не Природа. И памятью называем способность помнить то, что было. А чья это способность? Неужели Природы? Никак нет. Эта способность явно- человеческая. И по аналогии с собой человек наделяет такой же способностью другие объекты. Хотя это при том, что мы, люди, имеем специфическую и ограниченную форму восприятия действительности. Природа несопоставимо колоссальнее, чем наши ограниченные возможности. И ЭТО мы должны иметь в виду, когда судим по своим возможностям. "Этого не может быть!потому что я этого не могу"- объяснение не для исследователей.

Так вот. Это человеку дано воспринимать линейность времени. Он способен воспринимать только момент "сейчас". А прошлое, как и будущее, есть только в воображении. Если я еду в Москву в поезде из Санкт-Петербурга, то выехав из Питера, сознаю, что он для меня стал прошлым, а Москва- еще только будущим. Но в Природе есть оба города сейчас, как и я в поезде между ними. Что в этом случае будет памятью для меня и для Природы? Для нее нет слова "было". Для нее есть слово "есть". Память существует для ОБЪЕКТОВ Природы. Которые являются свидетелями тех или иных ее явлений и процессов. Да и то- так объясняет человек. Это для человека "было" то или иное событие. И оно остается в памяти. Если событие происходит постоянно, оно всегда есть в "сейчас" - для Природы. Это перед нами мелькают картинки изменяющихся событий как кадры в кинопленке. Но сама пленка вместе со всеми бесчисленными кадрами -это атрибут Природы.

И когда мы говорим о памяти, которая привязана к человеческому пониманию "было", то с точки зрения Природы мы имеем полное право вернуться в кадр, отмотать пленку, которя никуда не исчезла. Это точка мировой линии, которая остается на плоскости. Это кадр пленки, который остается на пленке событий прошлого-настоящего-будущего, которую делит сам человек как время прошлого-будущего-настоящего. И потому, ВОЗВРАТ в кадр, который для человека в прошлом, а для Природы в сейчас, ВОЗМОЖЕН. Как можно побывать в будущем. Одна история. Как это сделать технически?- другой вопрос.


Фантомом можно называть информацию, которая неактуальна ДЛЯ НАС в данный момент, она или в прошлом или будущем. ДЛЯ НАС. Но выйти на нее легко, потому что для этого нам дана память. Как зацепить технически то, что для нас в памяти- фантом- опять вопрос техники. Например, был человек здоров когда-то, потом -болен. Можно вернуться в состояние здоровья- прошлое-, и спроецировать информацию нормы здоровья в сейчас. "Восстановить по лекалу нормы". Почему нет?


В этой связи можно говорить об ОГРАНИЧЕНИЯХ понимания человеком Природы и ОГРАНИЧЕНИЯХ, свойственных ему самому, которые сильно искажают это понимание. Мы не можем тоньше слышать, видеть в широком диапазоне как ясновидящие, мы не может отрицать линейность восприятия времени- мы воспринимаем Мир так, как воспринимаем, как нам дано. Но мыслить-то мыслить можно! И для этого тоже только человеку выдана способность абстрактного мышления.. Принимая свою ограниченность и картину мира, данную нам в искаженном виде, можно выстраивать неискаженную действительную картину и пробовать смотреть глазами Природы. Для нас таким глазом является ум, логика, воображение.

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1451
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.12 19:31. Заголовок: Хотя это при том, чт..


Хотя это при том, что мы, люди, имеем специфическую и ограниченную форму восприятия действительности.

И когда мы говорим о памяти, которая привязана к человеческому пониманию "было", то с точки зрения Природы мы имеем полное право вернуться в кадр, отмотать пленку, которя никуда не исчезла. Это точка мировой линии, которая остается на плоскости.

Людмила я с вами не согласен.
Но вы не расстраивайтесь. Миллионы первокурсников физ мата делают тоже самое.
Я хочу сказать эээ... когда физики учатся ругаться матом. Изучая мат часть и математику.
А вот дохтору тьма тьматических и кебенематических (я имею в виду кибернетику) наук делать грубые логические ошибки в рассуждениях как то не прилично. (шучу)

А что вы скажете если я вам докажу что в реальности человек не видит ни будущего ни прошлого ни настоящего. И это всё только его предположения на основе памяти.

Людмила это человек может отмотать плёнку своей памяти и вернутся в прошлое, природа такими вещами не занимается.
И Людочка не надо вам трогать мировые линии. Во первых они на гиперплоскости а гиперплоскость имеет три координаты измерения.А это как вы понимаете наше реальное родненькое пространство.
А во вторых по мировой линии невозможно вернутся назад. Так как одной из компонент графика движения является время. А у времени есть одно противное свойство, его нельзя повернуть вспять и стрела времени всегда направлена в одну сторону из прошлого в будущее. Мировые линии могут только расти.
Вот студенты и пытаются отмотать кадры и возвратится в прошлое, но к сожалению в реальности этого невозможно сделать (время не позволяет).

Теперь о том а что же собственно мы видим.
Один старый лохматый еврей лет эдак сто назад как то сказал.
Господа а у света то скорость движения постоянна а?
Не только у русских есть дураки.
Но пословицу придумали всё таки русские.
Один дурак скажет, сто умных не разберутся.
Вот так и этот лохматый. Весь земной шар, сто лет, и нифига а?
Как была скорость света постоянной так и осталась.

А вместе с ней этот гад порушил все такие милые и удобные для человека представления о мире.
Ну сами посудите, скорость света постоянна. Вот вы сидите за монитором и что вы видите? Вы нажимаете клавишу, это событие, но вы думаете что вы видите букву на мониторе в тот же момент? А вот и нифига. Чтобы свет дошел до вашего глаза нужно время, понимаете?
Допустим от солнышка свет идёт до вашего глаза восемь минут.
Может там уже и солнца то нет, но вы об этом узнаете только через восемь минут.
Людмила, а чтоже вы видите в реальности а?
Прошлое Людмила и только прошлое, отдалённое от вас на скорость света.
И как бы близко небыли ваши глаза к обьекту вы всё равно увидите только прошлое.
Пойдём дальше.
Вот вы уехали из Питербурга.
Вы думаете что вы отмотав плёнку вашей памяти можете вернутся обратно в тот же Питербург? Нифига. Это в вашей памяти Питербург остался таким каким вы его запомнили. Но к сожалению для вас после вашего исчезновения, время в Питербурге не остановилось, оно продолжает идти, так как Питербургу начихать на вас. Это у вас в памяти время остановилось. И вы запомнили Питербург таким каким он был во время вашего исчезновения.
Получается так Людмила, что во первых у вас в памяти осталось не то что есть в реальности. И второе Людмила, вы ВСЕГДА видите прошлое.
А что же с будущим?
А его просто нет. Так как оно формируется в ходе проявляющего процесса событий.
Вот и получается Людмила что волновые фантомы только у вас в голове, в реальности их просто не может существовать.
Почему?
Ну это уже ещё одна история из Алисы в стране чудес.
И если вам это интересно я могу продолжить эту удивительную для вас сказку.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3304
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.12 07:42. Заголовок: Владимир, я не спорю..


Владимир, я не спорю с официальной наукой. Впрочем, не слишком она и продвинулась в разгадке законов Вселенной.
Вы правы в том, что мы, собственно, видим прошлое. Потому что за тот миг, пока информация воспринималась и обрабатывалась, мир скакнул на этот миг вперед. Правда, чувствуем мы без опоздания. Особенно- чувствительные люди, у которых развито "шестое чувство".

Будущее конечно же, есть. Но оно не проявлено. Как и есть последовательная цепь событий, к ним приводящим. Мы не перескакиваем через фрагмент "мировой линии". Точно также существуют те события, которые с нами не случились: они вне этой линии, которая для Минковского- мировая, а для нас -линия судьбы. Но они же существуют, могли случиться, но не случились. Они тоже непроявлены- для нас.

То, что вернуться в прошлое можно, подтверждают те же эзотерики и экстрасенсы, которые могут ввести клиента в так называемый транс- особое состояние сознания- и в ту точку события, когда произошло нечто критическое. И оттуда с его участием изменить само событие и последующие, при условии, что не нарушается общий событийный фон мира. Так меняется судьба, -мировая линия-. Если давление событий, выталкивающих точку именно туда, где она будет находиться, ослабевает. Если невозможно изменить это давление- значит, никаких изменений не будет. Нет- так нет. Конечно, это редкость такие люди, -все больше шарлатанов.

Но поскольку человек функционирует все по тем же законам Вселенной, то задача физиков - изучить такие проявления, а не отрицать их невозможность. Как вы, например, изучающие феномены древних цивилизаций. Ведь МОГЛИ то, что утеряно!? Могли. А мы не умеем. Просто не понимаем этих законов и кланяемся формулам вместо этих непознанных законов. Слабо, понимаете ли.

Потому будущего нет для ОГРАНИЧЕННОГО нашего восприятия и особенностей нашего сознания. Мы смотрим на мир через узкую щель и очки, изменяющие видимое. И то, что видим, - называем всем миром. Вводим понятия времени и пространства. Какие-то законы, которые работают в узком диапазоне этой щели. Прорвутся ближе к законам Природы те, кто поймет свою ограниченность.



Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1452
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.12 11:23. Заголовок: Владимир, я не спорю..


Владимир, я не спорю с официальной наукой. Впрочем, не слишком она и продвинулась в разгадке законов Вселенной.
Вы правы в том, что мы, собственно, видим прошлое. Потому что за тот миг, пока информация воспринималась и обрабатывалась, мир скакнул на этот миг вперед. Правда, чувствуем мы без опоздания. Особенно- чувствительные люди, у которых развито "шестое чувство".

Хорошо Людмила давайте разбираться дальше.
Дело не во времени которое ушло на обработку информации.
Сам свет на основании которого вы строите свои иллюзии имеет ограниченную скорость. И само восприятие информации физически опаздывает до вашего глаза.
Так как информация не распостраняется мгновенно. Это доказано в миллионах прямых экспериментов. Вся наша техника обоснована на этом принципе.
Мир скачет вперёд независимо от того восприняли вы информацию или нет.
Сама природа воспринимает информацию точно таким же способом с запаздыванием.
Не надо строить иллюзий нащет человека. Максимальная скорость восприятия информации человеком семь бит в секунду. Максимальная скорость обработки информации 24 бита в секунду.Скорость распостранения сигнала по нейронам и нервам 40-100 м/с. Скорость распостранения света чуть меньше 300 000 километров в секунду. Наш глаз воспринимает каждую секунду около 12 трилионов фотонов. Из них он обрабатывает как информацию дай бог один процент.
Вам это о чём нибудь говорит?
Хочу пошутить.
http://tvsh2004.narod.ru/problems/quants.html
Людмила не надо о человеке как о вершине эволюции, ладно?
Факты говорят обратное. Человек это ленивая и тупая животная.
Вы знаете что является двигателем прогресса человека?
Лень.
Могу доказать.
Вот ему надоело ходить в гости, он изобрёл телефон,интернет и мобильник.
Лень работать, он изобрёл вместо лопаты экскаватор.
Теперь ему надоело думать. А вот это для него очень опасно.
Если роботы побядять то эээ... ну да бог с ним.Мне както уже до лампады в связи с моим возрастом.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3305
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.12 08:46. Заголовок: skeptik пишет: Сам ..


skeptik пишет:

 цитата:
Сам свет на основании которого вы строите свои иллюзии имеет ограниченную скорость.



Здравствуйте, Владимир!

Приостановимся здесь.
 цитата:
Сам свет на основании которого вы строите свои иллюзии имеет ограниченную скорость.



С одним "но":- определяемую пределом его фиксации.

Мы, люди, способны зафиксировать свет отраженный. Как глазом, так и физическими приборами. Можно сказать, что для нашей физической реальности, 3-х мерного пространства -времени- скорость света ограничена. Так как наша реальность- лишь часть преобразованной действительности, то и свет истинный, свет действительности имеет ИНЫЕ неограниченные параметры.



Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3306
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.12 09:00. Заголовок: skeptik пишет: Факт..


skeptik пишет:

 цитата:
Факты говорят обратное. Человек это ленивая и тупая животная.



Могу сказать это только про себя. Ленива и ооооочень мало знаю. Информирвована, напичкана информацией, но знаний- мизер.
Человек не столько туп и ленив, сколько не вырос. Молокосос. Да и то на искусственном питании. )) Не стоит младенца обвинять в том, что он туп.

Атлантам были открыты все знания даром, на халяву. Не нужно было напрягаться в познании- все было известно жрецам. Предполагалось, что тогдашняя цивилизация будет процветать, потому что ей известно, что такое хорошо, и что такое плохо. Где ложь, а где истина. Как быть здоровым и как прожить столько, сколько не надоест- здоровому. Но даже тут жрецы зажали знания для "своих". И атланты раскололись на жрецов-богов и рабов. И за такое использование дармового знания Атлантида передает нам теперь приветы как мифическая погибшая цивилизация.

Наша цивилизация ищет эти же знания сама, но с очень большим скрипом. То, что нашли, держится в секрете. А почему- Вы сами знаете.

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1453
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.12 18:02. Заголовок: Ruma пишет: С одним..


Ruma пишет:

 цитата:
С одним "но":- определяемую пределом его фиксации.

Мы, люди, способны зафиксировать свет отраженный. Как глазом, так и физическими приборами. Можно сказать, что для нашей физической реальности, 3-х мерного пространства -времени- скорость света ограничена. Так как наша реальность- лишь часть преобразованной действительности, то и свет истинный, свет действительности имеет ИНЫЕ неограниченные параметры.



Людмила,какие например параметры?
Я допустим знаю что фотон это квант электрического поля не обладающий магнитным полем.
Я знаю что фотон имеет спин и поляризацию.
Я знаю что фотон обладает определённой частотой колебаний электрического поля.
И я знаю что фотон не обладает массой покоя.
Интересно какие ещё физические параметры вы добавите?

А ради юмора хочу задать вам провокационный вопрос.
Вот стоит дерево.
Почему вы видите именно дерево а не господина Путина например (я не имею конечно в виду дуб)?
Я хочу сказать каким способом передаётся информация группой фотонов?
Так как один фотон не несёт никакой конкретной информации.
Если вы сможете правильно ответить на этот вопрос то тогда поймёте, почему скорость света во всех системах отщёта одинакова и инвариантна к любой системе координат.
Здесь есть маленький ньюансик.
Информация никогда не создаётся не передаётся и не фиксируется одним материальным носителем, всегда группой носителей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет