Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-23
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
Анастасия пишет:
цитата:
Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте
Скептик отвечает:
Настя всё дело в стоимости. Платино самарий индиевый магнит с корецетивной силой в 400 Тесла стоит 400 американских долларов на кубический сантиметр.
Магнит на нано технологиях с той же корецетивной силой и темже обьёмом стоит 2800 американских долларов.
Хотя редкоземельных металлов уходит меньше, но технология изготовления гораздо дороже. В перспективе удорожания нефти и других энергоносителей и перехода автомобильной промышленности на электрическую тягу. Спрос на сильные постоянные магнитны растёт в математической прогрессии.
Нужен не только неодим,самарий,индий, теллур и другие металлы, но и литий. Россия уже ограничила поставки на мировой рынок этого материала и уже считает его как стратегическое сырьё. А ведь тяговые аккумуляторы для наземного транспорта используют именно этот элемент. Когда делают литиевые батарейки для электронных приборов куда не шло. Но для миллионов электромобилей с огромной ёмкостью это уже проблема. Знаете почему сейчас не строят дирижабли? Хотя все прекрасно понимают что это коммерчески выгодно? Потому что на земле заканчивается гелий. А водород очень страшный газ.
Человеку хочешь не хочешь придётся выходить в космос. На чём? На печных трубах набитых порохом? Под названием Шатл? Настя это не серьёзно. Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту. Именно такой вес полезной нагрузки приблизительно должен иметь космический корабль который может донести человека до планеты Марс с радиационной биологической защитой от космического излучения.
Ньютон соединил два слова в одно аж триста лет назад да будет вам известно. С тех пор это стало тяготением.
Исторический очерк Сама идея всеобщей силы тяготения неоднократно высказывалась и до Ньютона. Ранее о ней размышляли Эпикур, Гассенди, Кеплер, Борелли, Декарт, Роберваль, Гюйгенс и другие. Кеплер полагал, что тяготение обратно пропорционально расстоянию до Солнца и распространяется только в плоскости эклиптики; Декарт считал его результатом вихрей в эфире. Были, впрочем, догадки с правильной зависимостью от расстояния; Ньютон в письме к Галлею упоминает как своих предшественников Буллиальда, Рена и Гука. Но до Ньютона никто не сумел ясно и математически доказательно связать закон тяготения (силу, обратно пропорциональную квадрату расстояния) и законы движения планет (законы Кеплера).
В своём основном труде «Математические начала натуральной философии» (1687) Исаак Ньютон вывел закон тяготения, основываясь на эмпирических законах Кеплера, известных к тому времени. Он показал, что:
* наблюдаемые движения планет свидетельствуют о наличии центральной силы; * обратно, центральная сила притяжения приводит к эллиптическим (или гиперболическим) орбитам.
Теория Ньютона, в отличие от гипотез предшественников, имела ряд существенных отличий. Ньютон опубликовал не просто предполагаемую формулу закона всемирного тяготения, но фактически предложил целостную математическую модель: и т.д
skeptik пишет:
цитата:
Слово тациос поищите сами в латинском словаре, вы будете немало удивлены сколько русских слов призошло от этого латинского слова.
Русский с точки зрения иносранца(шучу) очень смешной язык. Я уж не говорю о других славянских языках, допустим Украинском. Где сохранились латинские буквы и не всё пишется Кирилицей. К сожалению на латинице писали гораздо раньше Кирила и Мефодия. И я встречал русские тексты написанные не Кирилицей а латиницей.
Ха-ха - смешно
Краткая справка, для тех кому лень открыть даже вики
Лати́нский язы́к (лат. lingua latina), или латы́нь, — язык латино-фалискской подгруппы италийских языков индоевропейской языковой семьи. На сегодняшний день это единственный активно употребляемый италийский язык (является мёртвым языком). Латинский язык является одним из наиболее древних письменных индоевропейских языков. В наши дни латинский язык является официальным языком Святого Престола и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-Католической церкви. Большое количество слов в европейских (и не только) языках имеют латинское происхождение (см. также международная лексика). Латинский алфавит является основой письменности многих современных языков.
Восточнославя́нские языки́ — группа в составе славянской ветви индоевропейской языковой семьи. Распространены в Восточной Европе и в северной части Азии. Живыми языками этой группы являются белорусский, русский и украинский языки. Четвёртым живым языком восточнославянской группы можно рассматривать русинский язык, обычно считаемый диалектом украинского. Предком всех языков восточнославянской группы считается древнерусский язык, просуществовавший до XIII—XIV веков
Дальше продолжать не буду, кому нужно, сами поинтересуются...
Краткая справка, для тех кому лень открыть даже вики
Лати́нский язы́к (лат. lingua latina), или латы́нь, — язык латино-фалискской подгруппы италийских языков индоевропейской языковой семьи. На сегодняшний день это единственный активно употребляемый италийский язык (является мёртвым языком). Латинский язык является одним из наиболее древних письменных индоевропейских языков. В наши дни латинский язык является официальным языком Святого Престола и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-Католической церкви. Большое количество слов в европейских (и не только) языках имеют латинское происхождение (см. также международная лексика). Латинский алфавит является основой письменности многих современных языков.
Восточнославя́нские языки́ — группа в составе славянской ветви индоевропейской языковой семьи. Распространены в Восточной Европе и в северной части Азии. Живыми языками этой группы являются белорусский, русский и украинский языки. Четвёртым живым языком восточнославянской группы можно рассматривать русинский язык, обычно считаемый диалектом украинского. Предком всех языков восточнославянской группы считается древнерусский язык, просуществовавший до XIII—XIV веков
Дальше продолжать не буду, кому нужно, сами поинтересуются...
Вот вот Настя.
Но дело в том что вы напрасно отсылаете людей к Википедии. Очень много информации в этой справочной системе откровенно вызывает смех. Я могу привести вам десятки фактов из этой инциклопедии которые мягко говря не соответствуют действительности. Но если вы всётаки хотите иметь интернетное образование пожалуйста,это ваше право. Однажды я даже читал статью об этой инциклопедии что якобы её хотели закрыть.
Но я не об этом. А о том что Эйнштейн был не согласен с Ньютоном. И понятие гравитация у Эйнштейна, носит несколько иной смысл. Также как и у Германа Минковского. Вы с этим не согласны? Так как Ньютон нигде не упоминает ни о искривлении пространства ни о искривлении времени. А Эйнштейна никогда не било яблоком по голове.(шучу)
Отправлено: 07.04.11 11:37. Заголовок: skeptik пишет: Но я..
skeptik пишет:
цитата:
Но я не об этом. А о том что Эйнштейн был не согласен с Ньютоном. И понятие гравитация у Эйнштейна, носит несколько иной смысл. Также как и у Германа Минковского.
Здравствуйте, Владимир!
А давайте копнем, что имел в виду Ньютон и почему сейчас идет такая путаница с гравитацией, силой тяжести, весом и прочими понятиями. Часто сила тяжести, вес и гравитация употребляются почти в одном смысле. Ньютон нас учил тому, что понятие гравитация появляется тогда, когда к телу приложена некая сила. Источником этой силы является некое тело или тела. Всё! Никаких иных третьих источников по Ньютону нет. То есть, тела взаимодействуют между собой, и это взаимодействие опредляется законом Всемирного тяготения. И никакой другой физики больше за этим нет.
Если нет никакой третьей силы, кроме взаимодействия тел, то что есть? Наверное, свойство тела притягиваться или отталкиваться. И оно проявляется в том случае, когда тело упирается в некий "пол" или "потолок", будучи подвешенным. То есть, существует некая граница, препятствующая свободному движению тела как в невесомости. Ведь всякое материальное тело имеет свой ареал, свою сферу силового влияния, свое пространство, которое "привязано к телу" как воздушный пузырь, внутри которого оно находится и без которого существовать не может. Не исключено, что это пространство- электромагнитной природы или электромагнитное поле тела, его "шуба". Тело скомпенсировано и нейтрально, если это поле уравновешено: свободно, и никуда ему не надо двигаться. Но это уже внеземное пространство. А если нет? А если поле (пространство) всякого тела, находящееся внутри пространства влияния другого тела (все земные тела) неуравновешенно, полярно, и стремится к обретению покоя и равновесности? Тогда вот эта устремленность и будет похожа на гравитацию, и силу тяжести, и вес.
Отправлено: 07.04.11 12:49. Заголовок: skeptik пишет: Но д..
skeptik пишет:
цитата:
Но дело в том что вы напрасно отсылаете людей к Википедии. Очень много информации в этой справочной системе откровенно вызывает смех. Я могу привести вам десятки фактов из этой инциклопедии которые мягко говря не соответствуют действительности.
По русски правильно писать - энциклопедия Приведите пожалуйста. Мне будет очень интересно и поучительно знать об этом
skeptik пишет:
цитата:
Так как Ньютон нигде не упоминает ни о искривлении пространства ни о искривлении времени. А Эйнштейна никогда не било яблоком по голове.(шучу)
Предлагаю их подружить Ruma пишет:
цитата:
А если нет? А если поле (пространство) всякого тела, находящееся внутри пространства влияния другого тела (все земные тела) неуравновешенно, полярно, и стремится к обретению покоя и равновесности? Тогда вот эта устремленность и будет похожа на гравитацию, и силу тяжести, и вес.
Направление мысли верное, Мила. Ruma пишет:
цитата:
Настя, давайте уже по делу, и не будем умничать, листая Вики. Ок?
На слово никто не верит, Мила) Вот и вики тоже не верят "на слово" ) Еще и ругают, все кому не лень. А приводить на ветке научные обзоры...Имеет ли смысл? Да в принципе и научным обзорам, тоже можно не верить) Извечный философский парадокс
А приводить на ветке научные обзоры...Имеет ли смысл?
Если это свои мысли, почему не привести? А вот вставлять цитаты чужих мыслей как свои -это уже позерство, псих. комплекс, приписывание себе того, чего нет, и это со стороны всегда заметно. Вообще не пойму, почему Вас, Настя, извините, колбасит..:)
Отправлено: 07.04.11 16:07. Заголовок: Людмила ради юмора..
Людмила ради юмора, получил приглашение на лекции от интернет журнала Популярная Механика. Хотя к сожалению пришлось отказатся. Весьма интересный журнал. И на мой взгляд врут меньше чем в Википедии.
> Извините сэр я не являюсь гражданином России. > Я есть гражданин Соединённых штатов. > И не могу присутствовать на вашей лекции. > Благодарю вас, Владимир.
Добрый день, Владимир
Не расстраивайтесь, вы сможете посмотреть запись лекции у нас на сайте:
Отправлено: 07.04.11 21:50. Заголовок: Ruma пишет: Но у го..
Ruma пишет:
цитата:
Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Отправлено: 08.04.11 07:52. Заголовок: Elf пишет: Ruma пиш..
Elf пишет:
цитата:
Ruma пишет:
цитата: Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Когда апустишь свою гравицапу?
Ильфир, я только процитировала, перенося тему. Это не я сказала, а сам господин Новиков. По вопросу гравицап- это к нему непосредственно. :)
Отправлено: 08.04.11 09:06. Заголовок: Ruma пишет: цит..
Ruma пишет:
цитата: Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Когда апустишь свою гравицапу?
Эльф вы напрасно ехидничаете. Тысячи людей уже давно и плодотворно работают в этом направлении. И не только в Америке а как не странно и в России. Сейчас мы наблюдаем закат традиционной военной космонавтики. Где использовались средства доставки грузов на орбиту военными ракетами. В Росии ракеты Р-7 (балистические ракеты для доставки ядерных боеголовок до Америки) под названием Восток, Прогресс итд. Сейчас несколько иное направление в этой области. На мой взгляд именно по этому НАСА отказалось от использования шатлов.
Отправлено: 08.04.11 14:45. Заголовок: Для тёзки Влада (Вл..
Для тёзки Влада (Владимира).
"Мы знаем, что есть четыре силы: электромагнетизм, гравитация и сильное и слабое ядерные взаимодействия. Это может быть пятой силой. Все учебники физики придется переписывать", – говорит доктор Хупер.
Отправлено: 09.04.11 11:16. Заголовок: "Мы знаем, что е..
"Мы знаем, что есть четыре силы: электромагнетизм, гравитация и сильное и слабое ядерные взаимодействия. Это может быть пятой силой. Все учебники физики придется переписывать", – говорит доктор Хупер.
Давайте сначала разберемся с одной силой, или с ее определением, сила это интегральный поток вектора ускорения за некий интервал времени, вот он и определяет энергию тела. Когда интегральный поток ускорений нулевой, то тогда мы говорим о том что тело движется равномерно или находится в покое, но это вовсе не означает что у него нет ускорений, инерция тел это и подтверждает. Если мы хотим чтобы все точки пространства изначально находились под действием силы (тяготения), им нужно задать соответствующие ускорения, и поскольку каждая точка должна быть связана зависимостью с остальными точками, то здесь скорее всего и работает струнная модель, движение же тел перевешивает действие сил тяготения и не дает последним стянуться в одну точку. А если нужно вести дополнительные ускорения для осцилляторов с обратной связью, действующие только на определенном расстоянии или в заданном диапазоне расстояний, то в этом нет проблемы, система это позволяет, я уже приводил пример с управляемыми автомобилями, можно ввести там хоть десять зон, это скорее всего необходимо, чтобы исключит внешнее воздействие на внутреннюю структуру вещества.
Эльф вы напрасно ехидничаете. Тысячи людей уже давно и плодотворно работают в этом направлении. И не только в Америке а как не странно и в России.
Владимир, я с вами никогда не ерничал! Вопрос мой был прямым, хоть и с юмором! Каков Ваш прогноз начала применения "гравицапы"? Я думаю, не раньше 2020года! Но не уверен, что это будет Ваш проект (извиняюсь). Причина? В Вашей теории есть прорехи! Когда сумеете привести его к правилу спирали, тогда вы будете на Коне! Ruma пишет:
цитата:
А если нет? А если поле (пространство) всякого тела, находящееся внутри пространства влияния другого тела (все земные тела) неуравновешенно, полярно, и стремится к обретению покоя и равновесности? Тогда вот эта устремленность и будет похожа на гравитацию, и силу тяжести, и вес.
Людмила, ты как всегда смотришь в корень! Мы (то есть наши души - заблудшие дети Бога), всегда стремимся в будущее! Однако, как оказывается, мы являемся производными от более фундаментальных существ! То есть, наш Дух образован от более древнего существа, которое изначально не обладало самосознанием, но не смотря на это стремилось преодолеть время, то есть, стремилось в будущее, превозмогая настоящее* - это и есть неодушевленный материальный мир! Наш Дух проявился лишь как следствие, когда научился управлять своим внутрипространстенным временем! Тем временем, который находится внутри его влияния, то есть, внутри подвластного его силе простанства!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
