Отправлено: 27.04.10 15:58. Заголовок: Принятие

Тема про честные чувства, для смелых. Здесь нет места "казаться", а место "как есть".

---

В жизни каждого из нас появляются ситуации, которые не оставляют нас равнодушными. Мы начинаем эмоционально реагировать на животрепещущие темы и эти проявления могут быть разными, от бурного негодования до миротворческой деятельности.
Если возникает негодование мы начинаем бояться этого чувства и пытаемся его не проявлять, а чтобы внутри не сильно зудело ищем утешение в высокодуховных идеях. Возможен и другой вариант, мы чувствуем внутри страшное недовольство и щедро разбрызгиваем его по сторонам, отвешивая энергетические тумаки всем кто под руку попадётся.

Возникает вопрос, что же нам делать с этим самым негодованием?

Ответ прост – принять его.

Как только мы перестаём судить себя или другого за то, что мы чувствуем, мы начинаем реально переживать определённый опыт и он не является травматичным. Боль и дискомфорт появляются только тогда, когда мы не признаём, то есть отвергаем свои чувства. Как только ты сдаёшься перед ситуацией и перестаёшь искать правых и виноватых, как только внутренне принимаешь тот факт, что ты не знаешь как правильно и никто не знает, в этот самый момент начинается живое взаимодействие с реальностью, где есть только ты и сама жизнь, которая присутствует в каждой твоей клетке в каждом мгновении.

Ты просишь саму жизнь показать тебе верное направление. Другими словами ты не принимаешь ни белую и ни чёрную сторону, ни за, ни против. Ты просишь показать, как правильно для тебя видеть эту ситуацию, как к ней нужно относиться, чтобы каждый из участников получил то, чего он действительно хочет.

Такая позиция позволяет Высшей Энергии войти в нашу жизнь, так как приятие открывает наши чакры. Присутствие в ситуации Высшей Силы (Высших аспектов нас самих) позволяет найти другие пути, чтобы справиться со сложными сторонами жизни.

Роли святоши или бунтаря тебе больше не нужны, ибо ты знаешь, что средство ведущее к цели это принятие.

С помощью принятия вы позволяете Духу служить вам, ибо уступая, вы позволяете священным водам жизни нести вас естественным курсом в направлении вашего подлинного предназначения. (Мария Магдалина, через Мишель Элофф)).

Одна из глобальных задач нового времени – это исцеление женских энергий.

2000 лет женщина подавлялась и теперь она должна быть реабилитирована, чтобы уравновесить мужское начало и открыть доступ в Высшую Реальность – реальность ЕДИНОГО. Так вот наши чувства это ипостаси внутренней женщины, и отвергая свои или чужие чувства (не позволяя им быть) мы отвергаем женское начало. А это опять дуальность, опять борьба противоположностей.

Ещё раз хочу подчеркнуть что бунтарство – это форма неприятия собственных чувств, и неосознанное желание сбросить этот груз подальше от себя.

Осуждение чужого поведения или чужих чувств и навязывание догм о том как правильно, а как нет – это форма запрета на проявление тех или иных чувств, наложенная на самого себя.


P.S. Хочется ещё раз подчеркнуть, что приятие не имеет ни чего общего с потаканием деструктивной ситуации. Принятие требует мужества, оно требует силы присутствовать в моменте, с которым вы столкнулись. Принятие это разрешение Высшей Силе работать через вас, а это предполагает огромное доверие. И это есть момент Х, когда вы больше не сможете обманывать себя. Вы либо впускаете Бога в свою жизнь, доверяясь происходящему, либо продолжаете ЕГО поиски.

С огромной Любовью Кислова Елена. (с).

---

Есть риск, что не все форумчане готовы к прямому, бесхитростному обсуждению. Ибо- тема-терапия. Объявляя ее, тем не менее, я осмеливаюсь найти понимание.

 Отправлено: 29.04.10 09:22. Заголовок: Ruma пишет: о том и..

Ruma пишет:

цитата:

о том и речь, что в эмоциях, эмоциональной рефлексии и втягивании в воронку событий он не виден..А рефлексирует ум через логику. Разрыва нет в момент восприятия и паузой на осознание, и сразу уже закручивает бессознательной реакцией-привычкой..Которые тоже складываем мы-сами умом.

не знаю...не знаю...

у меня есть опыт, который говорит о том, что рефлексии записаны на уровне физического тела... т.е. опыт, когда ум, логика (или как там ещё назвать то, что понимается) совершенно спокойно относились к ситуации, а тело реагировало сжиманием например... т.е. умом страх не распознаётся, а физические ощущения говорят об опасности... и точно, потом оказывается, что было нечто опасное, что умом не распознавалось, а тело реагировало...

 Отправлено: 29.04.10 10:50. Заголовок: Аналитик пишет: тел..

Аналитик пишет:

цитата:

тела... т.е. опыт, когда ум, логика (или как там ещё назвать то, что понимается) совершенно спокойно относились к ситуации,

Это несколько другое..Когда сигналы извне воспринимаются по другим каналам восприятия, не входящих в научно принятые 5 органов, и идет регулирование внешней ситуации ( самое правильное, причем, потому что это уровень разума, а не ума). У меня тоже такое замечается, но чаще по области спонтанного тепла в теле, это не пугает, наоборот, я "позволяю" использовать тело и одобряю умом такие действия: мне не жалко, "лишь бы не было войны". Ну помнишь, мы даже с тобой оговаривали как-то, что открыты для "подключения" своим уровнем, когда свет просит усиления света.

Это касается реакции, когда структура личности делает правильно, но без нашего сознательного участия. Выше я имела виду ситуацию наоборот, когда наше реагирование-рефлексия неверно, потому что эмоциональное тело, (Ильфир как спец по тонким телам поправит, если не так), реагирует на событие болезненной реакцией, когда больно само. И кого нужно лечить?
Изначально это тело чисто как младенца в буквальном смысле и оно истинно по радостному и доверительному восприятию мира с широко распахнутыми глазами. По мере "загруза" родителями и опытом, эмоциональное тело меняет эталонные настройки, изменяясь в сторону восприятия реальности как учили: несправедливую и мучительную. Любая несправедливость к ребенку, впервые записанная как рана в эмоциональное тело как на чистый жесткий диск, в паку: "страх", с инструкцией: надо обходить эту ситуацию, ( прикидываться, угождать, лгать..), чтобы не было больно. То же самое в любом возрасте, когад впервые человек сталкивается с ранящей его ситуацией в другой области взаимоотношений. Если таких ран много, они усиливаются повторением боли в том же месте, то это уже язвы..
И вот представь, что во взаимоотношениях люди тянутся друг к другу и при этом трутся своими ранеными эмоциональными телами. Не бывает больно там, где эмоциональная норма ( как в детстве). Если больно, если цепляет хотя бы дискомфортом, -все, используй информацию боли для самолечения, приведения в здоровую норму.

Ну и причем тут ум? Резонный вопрос.
Когда закладывается первый опыт несправедливого к себе отношения, формируется понятие: -Ага. Я плохой, сказала мама, когда я сделал вот это.- Да что там..далеко ходить. Когда сыну было 4-5 лет, я волокла все на себе и было очень тяжело. Папа тогдашний блудил, не работал, я никому не жаловалась (гордячка!), и скрепя зубами была наедине со своим упертым характером. Однажды, забрая как сына, как всегда, из садика последним, (и испытывая при этому ужасную вину- к слову), волочу его напрямки..Он что-то пытается мне сказать, а я спешу..уже вся в делах и заботах чем его накормить, что из чего приготовить.. в общем, калькулятор работает..Он остановился, чтобы хотя бы этим привлечь мое внимание: -Мама!! Это тебе.. - И дает мне десятку. Тогда это было много..
Я остолбенела..в голове закрутилась пленка обратной перемотки вероятного события: как это было.. Украл!! Подкосило меня...Мы были уже около дома, и помню, как я на него орала, как поставила в угол, чуть ли не на колени..как истерировала на мелкого.. Это ужас..Это просто ужас..сейчас.
Утром отвела его в садик, поговорила с воспитательницей, так-мол и так.. Пропадали деньги? -Да , говорит. Отдала, пояснила, извинилась..Вечером мне в садике рассказали, что пацанят построили и стали вести следствие: кто, чего, зачем, как? Оказалось, что деньги взял другой мальчик, а мой киндер выменял у него их на свою любимую игрушку. Потому что..потому ..он , этот мелкий, уже тогда понимал ( или услышал где), что маме- трудно с деньгами.. и нужно ей помочь..Видимо, мои извинения перед ним были по эмоциям менее бурны, я их не помню сама. Позже, уже в школе, сын меня спросил как-то:- Мам, а что бы ты сказала, если бы я нашел тысячу рублей? - Я соответственно сказала что-то. Много лет спустя, он мне рассказал, что он на самом деле нашел эту купюру, а это были еще большие деньги тогда,(шла перестройка и все денежные реформы-девальвации, пальто от челноков стоило 300р.). Но памятуя об экзекуции, которую я устроила ему, безвинному, промолчал после разведки, и весь двор пацанов кутил тогда на сникерсы, марсы, колу, жувачки..
Я часто вспоминаю этот эпизод, и всегда сама плачу от своей ..тупости и жестокости и от того, что нанесла ему такую эмоциональную травму.. А он говорит: не помню..Как нашел тысячу, как спрашивал, как гуляли- помню, а вот с садиком и наказание-нет. -Да перестань..чего ты расстраиваешься? Нет в моей памяти этого эпизода, не помню...-
..В сознании -нет, а в эмоциональном теле наверняка. Кто знает, залечена ли та эмоциональная рана? Которую я по своему невежеству и за своими представлениями о "хорошо-плохо" сотворила своему родному человечку..

Человек постепенно формирует свой образ себя, которому намерен соответствовать в определенных обстоятельствах. И этот образ мы считаем собой. И всю жизнь стремимся соответствовать совершенному образу себя, чтобы быть успешной, счастливой, признанной и т.д. Образы других людей мы тоже создаем в соответствии со своими представлениями о них. У нас есть способность (и сила) творить реальность: все, во что мы верим, становится явью. Мы творим самих себя такими, какими, по нашим убеждениям, являемся. Мы - такие, какие есть, именно потому, что верим в это. Вся наша действительность, все, во что мы верим, создано нами самими. У людей много общего в том, как складывается образ личности, но никто на свете не живет такой же жизнью, какой живет любой из людей. И потому так сложны попытки понять друг друга и не ранить друг друга..Мы живем в образе себя, составленном на основе собственных представлений, и реагируем на внешнее, исходя из них. А они ложны, потому что однажды мы прикрылись придуманной выгодой " изображать", чтобы защитить себя от несправедливости и боли.
Легко и привычно мы роли играем и нужные маски себе выбираем..
Легко и привычно мы маски меняем, живем как и все, и сомнений не знаем.
Однажды в игре наступает развязка, но вдруг не снимается лживая маска..
Ногтями мы в кровь все лицо раздираем, и в муках, себя не найдя, умираем..

 Отправлено: 29.04.10 11:47. Заголовок: Аналитик пишет: чес..

Аналитик пишет:

цитата:

честно говоря, я к информации от Грабового отношусь как к красивому аппетитному торту, в котором есть незаметные крупицы яда... и кушать торт, чтобы доказать это своё чувствование - не хочу... хотя бесспорно, внешне слова красивые, правильные, вдохновляющие и т.п., но... но... но... почитать можно, практиковать - нет (на уровне существования информации - принимаю, раз есть, значит кому-то нужна, а на уровне принятия вовнутрь - не принимаю, запах не нравится)

Это не предвзятость ли? Можно ведь без привязки к излагателю, если что "мешает". Сама по себе информация о развитии духного видения в обыденности неплохая штука. Как минимум, можно отцедить полезное и не обращать внимания на "бесполезное".
Например. В этот день вы учитесь управлять, концентрируясь на следствиях событий. Представьте себе, что вы сидите у озера и смотрите на мчащийся катер. Перед ним вода спокойна, а сзади него возникают волны. Волны являются следствием движения катера.
Посмотрим на растущий на дереве листочек. Этот листочек можно рассматривать как следствие существования дерева.
Набежали тучи и на землю упали первые капли дождя. Капли дождя можно рассматривать как следствие существования тучи.
Подобных примеров вокруг нас несчётное множество. Вы берёте любое явление и концентрируетесь на одном из его следствий. При этом вы держите в сознании желаемое событие. И оно происходит.

Про управление опустим, это уже после обретения навыков распознавания..Здешний проявленный мир, вещи, происходящие с нами события, заболевания- это лишь следствия. Причина находится в скрытой части, закулисной, в непроявленной реальности. С этмим вряд ли кто будет спорить. Наблюдая окружающее, созерцая его, в любьом объекте, на который падает взгляд, можно высмотреть причину, следствием которой объект внимания является. Если и когда это получается, происходит расширение поля восприятия. Глядя на событие, можно понять ( видеть) причину, его порождающую. "Зри в корень!" как учил Козьма. Гипотетически, от обратного, изучив всю эту кухню, податорев, можно создавать в причинном уровне ифнормационный объект и проращивать его как следствие в виде проявленной части (нужного события) в нашей физической реальности.
Чем дурно пахнет? Не скажу, что именно это наблюдательное занятие, а сам прицип дуального мироустройства, первичности сознания в материальном мире мне, например, помогает более правильно воспринимать реальность и не совершать явно ошибочных действий и мыслей . По-моему это просто полезно всякому человеку: за деревьями видеть лес.

 Отправлено: 29.04.10 12:23. Заголовок: Ruma пишет: Мы живе..

Ruma пишет:

цитата:

Мы живем в образе себя, составленном на основе собственных представлений, и реагируем на внешнее, исходя из них. А они ложны, потому что однажды мы прикрылись придуманной выгодой " изображать", чтобы защитить себя от несправедливости и боли.

Привет! Стихи не мои, автор назвался Фениксом. Они откликнулись как раз вовремя с темой принятия.

"Вот интересно: многие живут или играют? И в чем отличие жизни от игры? И что нужно делать для того, чтобы жить, а что не играть? Другой вопрос не задаю, потому что для того, чтобы играть, не обязательно обращать внимание на жизнь.

Когда мы все это познаем, понимаем ли мы свой путь или тоже играем, потому что по выбранному пути не идем? Когда мы говорим о том, что мы обязательно должны что-то сделать и не делаем, интересно: мы это делаем для себя или для других людей, и в чем интерес человека, если он знает, что путь его жизни совсем другой? Может ли человек отказаться от своей игры, для того чтобы нормально, достойно жить? Радость человека - это его личная радость или всех людей, умноженная пониманием всех в нём, а его во всех?"
Игорь Арепьев "Технологии спасения" т.5.

Помню как пронзила, пригвоздила и осталась навсегда простая фраза, что любить в спешке невозможно... В этом всё, через неё смотрела на себя и свои поступки.

Социум, читай-система-требует своего от человека-винтика и гонит его по жизни: давай-давай, время не ждёт, время-деньги... Кто-то бежит изо всех сил, наивно и честно стараясь успеть за машиной системы, но она бездушная, перелопачивает очередную жизнь, чью-то судьбу, выбрасывая на обочину или закапывая сломавшийся винтик в землю и гоня-поторапливая другие винтики: так ведь их миллиарды, еще наплодятся!...

Нужно очень постараться найти внутренние силы, что бы оторваться от заведенных как часы системой мозгов, остановиться и задуматься: тебе это нужно? Что тебе дороже-вечная гонка на выживание, или теплота отношений, особенно с близкими, домашними, на которых уже давно нет времени, да и сил, чтобы просто побыть вместе и рядом всем ВМЕСТЕ. Но такое возможно только без спешки(внешней и внутренней).

 Отправлено: 29.04.10 12:58. Заголовок: Гостья. Так в чем от..

Гостья. Так в чем отличие игры от не-игры?*
Одним из замеченных мной признаков являтся искренность и доверие к человеку. Вот мы с тобой пообщались в привате, и не скажу, что это был избирательный, с глаз подальше, контакт на доверительность и открытость: "вот этому человеку я, пожалуй, доверюсь".. Так получилось, что получилось открытое, неприпудренное общение. Это искренность, и она всегда вызывает обратную реакцию приЯтия. Я в этом убеждалась не раз, и всегда мне незнакомые, казалось бы, люди говорили: Спасибо тебе, искренность и доверие дорогого стоят..После чего у нас остается некая связующая нить...И как бы внешне мы не увлекались пикировками фраз и мнений, но ссоры, недовольства, капризов и фырканий всерьез уже не будет. Сейчас подумала, что мы настолько отвыки от нормальности общения, что, когда это проявляется, ( само собой как-то, без цели), мы благодарим друг друга как за дар, дарение. Значит, внутренне мы не разучились опознавать маску-цель и безмасочность как есть?

Написала, а потом подумала над: "Это искренность, и она всегда вызывает обратную реакцию приЯтия".
Искра появляется при контакте, пересечении. Вероятно, мы как-то "ощупываем сознанием" друг друга в начале общения, выбрасывая информационные фразы-запросы и ожидая внутреннего ответа, по которому понимается резонирование или отказ, стоящий за самими фразами. Внутренняя составляющая какая-то здесь главная. И если резонанс случается, то есть намерение у человека к такому контакту есть, тогда возникает "искра"- образуется состояние искренности, воспринимаемое так, что тебя -приняли и ты -приняла..)
Это невозможно смоделировать умом заранее, это уровень контакта вне ума..

 Отправлено: 29.04.10 13:00. Заголовок: Ruma пишет: "Во..

Ruma пишет:

цитата:

"Возлюби ближнего своего как самого себя" мазохизм, да, Настя?

Ну не смогу я пока возлюбить бомжа или подростка считающего что мат и хамство - это норма жизни. Если в глазах человека нет и намека на интеллект и он к этому и не стремиться - ну не дано, зачем мне любить такого ближнего? Разве только с точки зрения сострадания - как убогого. Ruma пишет:

цитата:

А когда война идет рядом и касается, а еще сложнее, когда внутри как противостояние, сомнения, и не обязательно в виде "армия-банда- народ", и нужно принять всецело, смириться..

Противостояние кого? И с чем смиряться, что есть вынужденные действия которые мне противоестественны? Смирится с обстоятельствами? Можно, почему нет. Со всем можно смириться. Только будет-ли это принятие?
Ruma пишет:

цитата:

Война -там где разделение, отторжение, подавление, граница противостояния..в любом проявлении жизни.

Не спорю. Но моей природе - это чуждо. Чуждо настолько, что одни эмоции
Ruma пишет:

цитата:

Разве Вам не бывает больно и дискомфортно в обычной жизни, Настя?

Все реже. Я отлавливаю эти моменты с попыткой изменения ситуации.
Ruma пишет:

цитата:

Ну не сделаешь этого- будет больно еще больше...

Уж не знаю почему, но всеми силами пытаюсь избегать такие капканы. Интуитивно сбегаю раньше времени. Ильфир это называет умением работать со своим будущим временем.
Можете назвать это трусостью, Мила, но я не уверена что это так.
Аналитик пишет:

цитата:

На мой взгляд, важно чтобы в человеке раскрылся источник "сознательного действия", условно говоря... когда мотивация к действию не видимое снаружи или внутри несовершенство, а понимание Замысла и сознательное участие в его реализации...

Лена, а что помогает сознательному действию?

 Отправлено: 29.04.10 13:12. Заголовок: anastasiya пишет: Н..

anastasiya пишет:

цитата:

Ну не смогу я пока возлюбить бомжа или подростка считающего что мат и хамство - это норма жизни. Если в глазах человека нет и намека на интеллект и он к этому и не стремиться - ну не дано, зачем мне любить такого ближнего? Разве только с точки зрения сострадания - как убогого.

Отвечу позже про бомжа или хама.
Настя, Вас предавали в жизни близкие Вам люди? И как Вы к этому отнеслись? Умеете ли Вы прощать?

 Отправлено: 29.04.10 13:16. Заголовок: Я не видела изначаль..

Я не видела изначально чистых младенцев. Мои трое детей поражали меня тем, какие разные характеры проявлены были у них с первого, можно сказать, мгновения жизни... тем, какие разные чувства вызывали... поэтому... не всё так однозначно...

Ruma пишет:

цитата:

Мы - такие, какие есть, именно потому, что верим в это. Вся наша действительность, все, во что мы верим, создано нами самими.

а так ли это на самом деле?
Жизнь подтверждает это утверждение?
Лично я не могу утверждать, что это так и есть в Жизни.

Ruma пишет:

цитата:

Это не предвзятость ли?

не предвзятость. Если есть продукт, я имею право оценить его исходя из своих вкусов и своей способности распознавать.
А так очень удобная позиция для халтурщиков - тебе что-то не нравится? ага! так это ты предвзято относишься, это твоё эго пищит, это ты... это твоё... и т.д.

Ruma пишет:

цитата:

Про управление опустим, это уже после обретения навыков распознавания..

чтобы научиться распознавать яд - прежде всего его не надобно кушать, а то потом некому будет учиться распознавать яд... я когда как аргумент говорят - ты сначала скушай, а потом рассуждай, то... ну не аргумент это для меня... есть другие средства распознавания, кроме как покушать...

цитата:

Подобных примеров вокруг нас несчётное множество. Вы берёте любое явление и концентрируетесь на одном из его следствий. При этом вы держите в сознании желаемое событие. И оно происходит.

 Отправлено: 29.04.10 13:19. Заголовок: Гостья пишет: оторв..

Гостья пишет:

цитата:

оторваться от заведенных как часы системой мозгов, остановиться и задуматься: тебе это нужно? Что тебе дороже-вечная гонка на выживание, или теплота отношений, особенно с близкими, домашними, на которых уже давно нет времени, да и сил, чтобы просто побыть вместе и рядом всем ВМЕСТЕ. Но такое возможно только без спешки(внешней и внутренней).

Мне дороже сознательная жизнь, когда смерть не является причиной быть не вместе. Можно и не быть рядом, но при этом всё равно есть ощущение теплоты присутствия что ли, когда ни время, ни расстояния не являются помехой отношений.

 Отправлено: 29.04.10 13:42. Заголовок: anastasiya пишет: Л..

anastasiya пишет:

цитата:

Лена, а что помогает сознательному действию?

для начала, можно понаблюдать за побудительными мотивами. Т.е. обратить внимание - действие совершается потому, что не хочу чтобы было (например, убираю, потому что не хочу, чтобы было грязно), или потому, что хочу чтобы что-то было.

Далее понаблюдать, хочу потому что у кого-то увидела, понравилось, хочу и чтобы у меня так было, или как-то по другому хочу... Т.е. обратить внимание на то, откуда появляется информация о том, что потом желается...

А далее попытаться прочувствовать что же я на самом деле хочу...

Настя, есть такая притча про строительство Храма. Наверняка знаете её? Все вроде одно и то же действие делают - таскают камни, но только один строит Храм - это и есть сознательное действие - он видит и знает какое действие происходит целиком, знает, участником какого действия он является. Остальные же пока не осознают действие целиком, но ничто не мешает им это осознать, если обратить внимание на то, что происходит рядом и увязать свои действия с действиями других.

 Отправлено: 29.04.10 14:14. Заголовок: Аналитик пишет: не ..

Аналитик пишет:

цитата:

не видела изначально чистых младенцев. Мои трое детей поражали меня тем, какие разные характеры проявлены были у них с первого, можно сказать, мгновения жизни... тем, какие разные чувства вызывали... поэтому... не всё так однозначно...

Я и не имею в виду одинаковость задатков характера, привнесенную с ДНК.. Ложность личности закладывается по мере приобретения опыта, который можно называть отрицательным, хоть он и обучающий.. Плюс 9 месяцев в утробе мамы, тоже не всегда сопровождается эмоциональным комфортом, если у мамы не все в порядке было с эмоциями, что безусловно, программируется (записывается) на живого, но еще не родившегося ребенка и сказывается на психологическом типе личности.

Аналитик пишет:

цитата:

Мы - такие, какие есть, именно потому, что верим в это. Вся наша действительность, все, во что мы верим, создано нами самими. а так ли это на самом деле? Жизнь подтверждает это утверждение? Лично я не могу утверждать, что это так и есть в Жизни.

У меня доказывает. Я или переоцениваю себя, либо недооцениваю в чем-либо. И это заметно, если честно позамечать. Та часть меня, которая ..нормальна, безоценочна мной, я ее просто не замечаю. Хотя, возможно, как раз она и достойна внимания. Но мы же так устроены, что прежде и больше всего, отмечаем минусы, (особенно -в других.. ). Чтобы понять, насколько что-то ценно для тебя, нужно это потерять.. Например: лишить кислорода или крыши над головой, дать обувь на три размера меньше... и т.д. С чем я оцениваю себя? Что за эталон? Мои представления "как надо бы": чтоб относились, чтоб уважали, чтобы признавали, чтобы получалось то, что не получается..и т.п. В Жизни без представлений- Я ЕСМЬ! И этим все сказано. Вот к этому и устремление: познать что такое "Аз есмь" не на словах..

 Отправлено: 29.04.10 15:48. Заголовок: Ruma пишет: Настя, ..

Ruma пишет:

цитата:

Настя, Вас предавали в жизни близкие Вам люди?

Мила, я не знаю, что назвать предательством. Был случай в котором, как я считаю виновата я. Это был урок - который прошелся огнем по моему опыту. Но это мой опыт и я его ценю. Больше я не могу вспомнить ничего "крупного".
Ruma пишет:

цитата:

Умеете ли Вы прощать?

Не знаю, я об этом не думала. Вернее не так... Не умея прощать - очень тяжело жить. Я ленива - поэтому стараюсь всячески облегчить свою жизнь. Не умение простить - для меня это камень на шее, я предпочту от него избавиться. И постараться предупреждать любые ситуации которые могут обещать этот самый "камень".
Аналитик пишет:

цитата:

для начала, можно понаблюдать за побудительными мотивами.

С первым пунктом соглашаюсь.
Аналитик пишет:

цитата:

Т.е. обратить внимание на то, откуда появляется информация о том, что потом желается...

Тоже достаточно разумно
Аналитик пишет:

цитата:

А далее попытаться прочувствовать что же я на самом деле хочу...

УУУ, я столько хочу Есть гора морковки, а ослик один
Поэтому приходится выяснять, что-же я действительно хочу - очень-очень. Для этого приходится учиться понимать себя. То что действительно было со мной и мое всегда с детства.
Честно признаться я всю свою сознательную жизнь занимаюсь тем, что пытаюсь прочувствовать что-же я на самом деле хочу. Только когда погружаешься в это действо, мир становится странно "выпуклым". Ой сейчас я наговорю всяких непонятностей.
Аналитик пишет:

цитата:

Настя, есть такая притча про строительство Храма

Нет я не знала.
Ruma пишет:

цитата:

Ложность личности закладывается по мере приобретения опыта, который можно называть отрицательным,

Мила, раз уж мы разговариваем честно, то скажу свои наблюдения. С рождения наблюдаю за ребенком-будете смеяться но я вижу кармические психологические узлы. Поэтому стараюсь их "размягчить" сразу сделать это невозможно, поэтому приходится не торопить время, а действовать очень аккуратно, ласково и осторожно. На что требуется терпение, а у меня иногда с этим проблемы. Но я благодарна мужу, он похоже интуитивно понимает даже лучше меня.
Ruma пишет:

цитата:

Мои представления "как надо бы": чтоб относились, чтоб уважали, чтобы признавали, чтобы получалось то, что не получается..и т.п.

Это просто - будь нормальным человеком и люди это оценят. Не нужно искусственных нагромождений. Повторюсь - меня с детства учили интересоваться не только собой, но и людьми которые меня окружают - по жизни очень помогает.

 Отправлено: 29.04.10 15:58. Заголовок: anastasiya пишет: Э..

anastasiya пишет:

цитата:

Это просто - будь нормальным человеком и люди это оценят. Не нужно искусственных нагромождений. Повторюсь - меня с детства учили интересоваться не только собой, но и людьми которые меня окружают - по жизни очень помогает.

Эх, Настя..О том и речь "Быть, соотвествовать, учили"..чтоб "оценили"..Это и есть нагромождения..

 Отправлено: 29.04.10 16:20. Заголовок: anastasiya пишет: Н..

anastasiya пишет:

цитата:

Нет я не знала.

приблизительно такая, версии разные есть, но суть такова:

цитата:

Шел мудрец, а навстречу ему три человека везли под горячим солнцем тележки с камнями для строительства храма. Мудрец остановился и задал каждому по вопросу. У первого спросил: — Что ты делал целый день? И тот с ухмылкой ответил, что целый день возил проклятые камни. У второго спросил: — А ты что делал целый день? И тот ответил: — Я добросовестно выполнял свою работу. А третий улыбнулся, его лицо засветилось радостью и удовольствием, и он ответил: — А я принимал участие в строительстве храма.

 Отправлено: 29.04.10 18:59. Заголовок: anastasiya пишет: Я..

anastasiya пишет:

цитата:

Я ленива

Это обнадёживает