Отправлено: 27.04.10 15:58. Заголовок: Принятие

Тема про честные чувства, для смелых. Здесь нет места "казаться", а место "как есть".

---

В жизни каждого из нас появляются ситуации, которые не оставляют нас равнодушными. Мы начинаем эмоционально реагировать на животрепещущие темы и эти проявления могут быть разными, от бурного негодования до миротворческой деятельности.
Если возникает негодование мы начинаем бояться этого чувства и пытаемся его не проявлять, а чтобы внутри не сильно зудело ищем утешение в высокодуховных идеях. Возможен и другой вариант, мы чувствуем внутри страшное недовольство и щедро разбрызгиваем его по сторонам, отвешивая энергетические тумаки всем кто под руку попадётся.

Возникает вопрос, что же нам делать с этим самым негодованием?

Ответ прост – принять его.

Как только мы перестаём судить себя или другого за то, что мы чувствуем, мы начинаем реально переживать определённый опыт и он не является травматичным. Боль и дискомфорт появляются только тогда, когда мы не признаём, то есть отвергаем свои чувства. Как только ты сдаёшься перед ситуацией и перестаёшь искать правых и виноватых, как только внутренне принимаешь тот факт, что ты не знаешь как правильно и никто не знает, в этот самый момент начинается живое взаимодействие с реальностью, где есть только ты и сама жизнь, которая присутствует в каждой твоей клетке в каждом мгновении.

Ты просишь саму жизнь показать тебе верное направление. Другими словами ты не принимаешь ни белую и ни чёрную сторону, ни за, ни против. Ты просишь показать, как правильно для тебя видеть эту ситуацию, как к ней нужно относиться, чтобы каждый из участников получил то, чего он действительно хочет.

Такая позиция позволяет Высшей Энергии войти в нашу жизнь, так как приятие открывает наши чакры. Присутствие в ситуации Высшей Силы (Высших аспектов нас самих) позволяет найти другие пути, чтобы справиться со сложными сторонами жизни.

Роли святоши или бунтаря тебе больше не нужны, ибо ты знаешь, что средство ведущее к цели это принятие.

С помощью принятия вы позволяете Духу служить вам, ибо уступая, вы позволяете священным водам жизни нести вас естественным курсом в направлении вашего подлинного предназначения. (Мария Магдалина, через Мишель Элофф)).

Одна из глобальных задач нового времени – это исцеление женских энергий.

2000 лет женщина подавлялась и теперь она должна быть реабилитирована, чтобы уравновесить мужское начало и открыть доступ в Высшую Реальность – реальность ЕДИНОГО. Так вот наши чувства это ипостаси внутренней женщины, и отвергая свои или чужие чувства (не позволяя им быть) мы отвергаем женское начало. А это опять дуальность, опять борьба противоположностей.

Ещё раз хочу подчеркнуть что бунтарство – это форма неприятия собственных чувств, и неосознанное желание сбросить этот груз подальше от себя.

Осуждение чужого поведения или чужих чувств и навязывание догм о том как правильно, а как нет – это форма запрета на проявление тех или иных чувств, наложенная на самого себя.


P.S. Хочется ещё раз подчеркнуть, что приятие не имеет ни чего общего с потаканием деструктивной ситуации. Принятие требует мужества, оно требует силы присутствовать в моменте, с которым вы столкнулись. Принятие это разрешение Высшей Силе работать через вас, а это предполагает огромное доверие. И это есть момент Х, когда вы больше не сможете обманывать себя. Вы либо впускаете Бога в свою жизнь, доверяясь происходящему, либо продолжаете ЕГО поиски.

С огромной Любовью Кислова Елена. (с).

---

Есть риск, что не все форумчане готовы к прямому, бесхитростному обсуждению. Ибо- тема-терапия. Объявляя ее, тем не менее, я осмеливаюсь найти понимание.

 Отправлено: 30.04.10 12:15. Заголовок: Аналитик пишет: Я т..

Аналитик пишет:

цитата:

Я то как раз и пришла к выводу, что смерть это и есть результат неумеренного затвердевания, когда после решения требуемых задач невозможно тело трансформировать для решения новых задач, поэтому оно выкидывается и создаётся новое с нуля, так сказать, с нуля личности. Есть и такое выражение о Любви, что Любовь это универсальный растворитель.

Кстати или не очень..Поразбиралась я тут днями с вопросом, что такое "одержимость"..Долго не буду, только в отношении "затвердевания" пару фраз. У таких людей на тонком теле (а это уровень сознания) накапливается тяжелая энергия как сажа по мере вытеснения из тела духовной человеческой сущности (замещение). Такое проявление бывает у людей в подпитии, в наркотическом опьянении, а также бесноватых или находящихся в состоянии аффекта: "как будто бы это был не я; не помню, как это случилось..". После каждого такого эпизода на яйцеобразной оболочке тонкого тела и откладывается наслоение -копоть. У такого человека больше или меньше чистых просветов. Когда человек приходит в себя, (буквально: возвращается его сознание на место), по мере возможностей начинается подсознательная ( разумная) работа по ликвидации последствий "присутствия чужого", "сжигание" тяжелой, низкой энергии, (преобразование), на что уходит слишком много ресурсов организма как внутреннней энергии, остальные системы организма приостанавливаются из-за режима экономии, фукционируют минимально, лишь бы поддерживаться, человек находится в депрессивном, угнетенном состоянии, физически плохо себя чувствует. Идет чистка! Ради сбережения жизни..
Но когда проявления замещения (одержания) системны, грязь на тонком теле практически смыкается наподобие скорлупы, и, соответственно, замещение "чужим" сознанием практически не прерывается, становится более постоянным. ..из тела вытесняется сама жизнь.. Хотя вопросы функциональности организма остаются теми же, т.е. базовые уровни сознания сохраняются. (Вообще-то это похоже на схему внедрения вируса, подумалось вдруг.. Когда в здоровую клетку путем хитрожопых маневров и мастер-отмычек вирус внедряется в клетку и использует ее фабрики- рибосомы и вообще механизмы своего воспроизводства, встраиваясь в ДНК клетки. Все он может, но сам воспроизводиться не может..Вот и лезет в клетку-лохушку.. )
Отвлеклась, но мне это полезно, интересные мысли пошли в процессе размышлений..Извините..
Так вот, когда скорлупа низкой энергии смыкается, человек, будучи живым внешне, становится "живым мертвецом", проводником "Зла"...Такие дела..
Я слышала о бездушных сущностях раньше,но никак не могла состыковать, как это бывает технологически и идеологически..Вот вам и "вечное нетленное тело"..используемое..ндя.

 Отправлено: 30.04.10 12:29. Заголовок: Вы бы еще посмотрели..

Вы бы еще посмотрели, что на стенках кишечника творится. Одни шлаки, а не тонкие материи.

 Отправлено: 30.04.10 14:09. Заголовок: Ruma пишет: Вода м..

Ruma пишет:

цитата:

Вода мокрая. Пощупал- принял -знаешь. Как этим знанием можно "уметь"?

ну... умение в данном случае, например, будет заключаться в том, что воду решетом носить не будешь... не будешь одежду в воду без надобности бросать, а только тогда, когда постирать надобно...

неумение может проявляться, например в том, что не будешь одежду в воду бросать даже тогда, когда надобно постирать - вода ведь МОКРАЯ!!!

Ruma пишет:

цитата:

Все так..Только его еще нужно "приручить" ))

А кто может приручить ум?
Как в человеке этот инструмент "приручения ума" называется?

 Отправлено: 30.04.10 14:13. Заголовок: Ruma пишет: Как исп..

Ruma пишет:

цитата:

Как использовать наличие информированности или знания в умении? Я испытала чувство сострадания..Я знаю, что это за чувство. Как мне доказать в своем умении, что я это знаю не из книжек? А и вообще: как не спутать с другими чувствами именно это чувство? Может быть, это жалость? Но я реально что-то испытываю..И это не инфомированность по цитатам и афоризмам..

если бы было именно знание о чувствах, то такие вопросы не возникали бы... раз есть такие вопросы, то есть информированность о том, что у человека есть чувства, но нет чёткого представления что это такое, а уж тем более знания своих собственных чувств, умения их распознавать, отличать от эмоций, использовать в материализации и т.д.

 Отправлено: 30.04.10 17:36. Заголовок: Аналитик пишет: Как..

Аналитик пишет:

цитата:

Как в человеке этот инструмент "приручения ума" называется?

Думаю - Душа.
chernogorov пишет:

цитата:

Вы бы еще посмотрели, что на стенках кишечника творится.

Мужчины в своем репертуаре -- шутят.

 Отправлено: 30.04.10 18:25. Заголовок: Гостья пишет: Думаю..

Гостья пишет:

цитата:

Думаю - Душа.

но как это происходит - приручение ?
Как человек может распознавать, что это Душа ум приручает?
И чем распознаёт - умом или чем-то другим?

 Отправлено: 30.04.10 20:31. Заголовок: Аналитик пишет: А ..

Аналитик пишет:

цитата:

А кто может приручить ум? Как в человеке этот инструмент "приручения ума" называется?

Вчера встретила наглядный комментарий.
Чувства- кони несут повозку -(тело).
На козлах управляет Разум и держит вожжи-Ум.
А в повозке едет Душа..

Ответ сам собой, "кто". :)

 Отправлено: 30.04.10 20:51. Заголовок: У больного Альцгейме..

У больного Альцгеймера есть душа? А у больного Паркинсона? У моей мамы именно Паркинсон был. Так просила сжечь после смерти - настолько ее болячка достала.
С моей памятью я могу реконструировать мамины переживания, не было лекарств. Трясется рука и никакой ум не поможет - принимай как должное. Знающие нормально принимают, а незнающие шарахаются. Каково?

 Отправлено: 30.04.10 21:08. Заголовок: Аналитик пишет: есл..

Аналитик пишет:

цитата:

если бы было именно знание о чувствах, то такие вопросы не возникали бы... раз есть такие вопросы, то есть информированность о том, что у человека есть чувства, но нет чёткого представления что это такое, а уж тем более знания своих собственных чувств, умения их распознавать, отличать от эмоций, использовать в материализации и т.д.

Мы поменялись ролями..)) Ты сейчас - задающий.." провокатор". Очень полезное отражение.
Ну что ж, и тут заглубимся для пробы на зуб степени мелкокозявчатости моего утверждения?
Что вообще точно знает человек о мире действительности? Самоощущение Я. Вот точно- есть Я. А ведь все остальное может быть иллюзией, маей, отражением в сознании, и вообще чем-то мутным, но только через глаза и мозг отображаемого в красивую картинку знакомого лишь по картинке мира. Мир как искусное кино, а на самом деле...Кто знает?
И потому опираться можно на то, что несомненно: я ощущаю себя как Я. И есть то, что мной не является, потому что этого я не ощущаю как Я..И ключевой слово этой базовой аргументации - "ущипните меня!" ))) Шучу, ощущения, чувства..
Сейчас подумалось: "ощущения".. что за происхождение слова? Ощу..чего? Ра..щение..Ра-Бог, А щение? Процесс какой-то.. Ощу..скорее от ощупывания..Мы чем-то ощупываем как руками (щупаем) объект и получаем информацию о нем как ощущение..Нос- выдает запах, ухо- звук , а этот "орган чувства" дает ощущение как чувство..При этом ума здесь не ходило еще. Мы напрямую пощупали чем-то что-либо и получили в себе девственное чувство..Более того, когда нет явной и объяснимой причины испытывать чувство, мы часто его испытываем: "налетела грусть".. Что мы пощупали? Где-то? Зачем? Почему информация об этом контакте пришла как чувство? Почему вдруг стало тревожно? Нет причины, а есть чувство...Ну ты знаешь, что обычно делать и делается, когда приходит такая сигнальная информация..
Вот это все- чувства, которые мы знаем, потому что испытываем. Нужна ли наука о том, что мы и так знаем? Нужно, наверное, помене об этом читать книжек, а "на себя, кума оборотиться", то есть вглядеться, поощупывать не умные книжки, а себя. И в себе найдется четкое опознание, когда чувствуешь, а когда испытываешь эмоции. Хотя в книжках много об этом информации для информированности, чтобы ее примененять для разговора, например.

 Отправлено: 30.04.10 21:20. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

У больного Альцгеймера есть душа? А у больного Паркинсона? У

Смутно припоминаю откуда, но отложилась информация о том, что подобные заболевания связаны с рассогласованием центров сознания: одна часть уже присутствует здесь, в теле, в этой реальности, а вторая- уже вне. Зависание между тем, что называют "жизнь" и "уход" как позиция буриданова осла. Подробнее не помню, не углублялась.

 Отправлено: 30.04.10 21:30. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 30.04.10 21:35. Заголовок: Мила, уболтала ты ме..

Мила, уболтала ты меня...

Я уж и нить разговора потеряла...
Поэтому о том, что чувствую - туман в голове, когда читаю твои сообщения... об чём? для чего?

Я для себя определила так:
мысли - ощущения ментальным телом;
чувства - астральным
ощущения в привычном смысле - физическим

И дело более в том, как этой информацией пользоваться, как её правильно интерпретировать.

 Отправлено: 30.04.10 21:39. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

У больного Альцгеймера есть душа? А у больного Паркинсона?

я не совсем знаю, что это за болезни, но... если по внешним проявлениям, то я бы сказала, что человек очень сильно закрыт от нисходящего потока, он его просто раздавливает, растрясывает, можно сказать (как ток если по телу мощный пропустить)... не может реализовать человек всю ту мощь, которую благодаря своей душевной организации притягивает на свою личность... а личность плохо организована, нет осознанности нужной глубины, если так можно выразиться...
На истину не претендую, это вывод из неких личных ощущений-переживаний...

 Отправлено: 30.04.10 21:49. Заголовок: Да, девушки, слабова..

Да, девушки, слабоваты Вы в "дробях".
Ладно, мама есть мама - всегда душа любой компании. работяга из работяг. Но и у тещи был Паркинсон, и тоже душа и тоже работяга.
Слушайте Мусоргского, рожок на том берегу. Про искусственный интеллект послушайте.

 Отправлено: 30.04.10 21:56. Заголовок: Аналитик пишет: Я у..

Аналитик пишет:

цитата:

Я уж и нить разговора потеряла...

Я тоже.. В темах часто возникающие вопросы уводят от ствола по ветке как бы сторону. Надо найти место оветвлетвления, где обсуждалось более "крупное" и потому отслеживалось без отсеивания умом, теряющим нить.