Отправлено: 17.09.12 16:00. Заголовок: С Анастасией -некоторое оживление :)
Мила,привет. Я как всегда бестолочь) Пароль так и не записала. Не знаю бываешь ли ты на граале или нет.. Но тем не менее я о тебе часто вспоминаю. Да и Ильфире и о Скептике... чаще всего с благодарностью... Вижу, что форум опять притух...А я в своих поисках так и брожу по сети) то у физиков, то у психологов) но так и не расстаюсь с "материалами") уж больно глубокое впечатление они на меня произвели. И в последнее время, я благодаря постепенной дороге добрела до философии буддизма. И Мне показалось, что творчество Далай Ламы 14 тебе может быть тоже интересным. Во всяком случае, как мне казалось тебе всегда были интересны вопросы на стыке и физики и философии.
Отправлено: 17.09.12 16:06. Заголовок: Привет, Настя! Мне у..
Привет, Настя! Мне уже наболталось, находилось по самое "не могу" или "не хочется". Наверное, достаточно. Сейчас могу лишь сделать вывод, что физика была интересной лишь в той мере, чтобы убедиться в том, что все прочие исследующие ищут и находят одну и ту же "стену", в которую упираются лбами. И это говорит о том, что существует единый закон, единые принципы, нужные нам для частного понимания и принятия. Когда скрытое является подложкой очевидному и становится неотъемлемой частью видимого. Два в одном. Тогда остается наблюдение ЭТОГО вместо набирания информации.
Отправлено: 18.09.12 10:57. Заголовок: Мила, я увидела, что..
Мила, я увидела, что ты зарегистрировала этот ник (я набирала русскими буквами). Поэтому продублирую свое сообщение в тему сама. Привет, Мила) Я с тобой согласна. Но это не " стена" как ты говоришь. Я думаю что закон существует... И я не зря до сих пор не расстаюсь с "Законом Одного"))) Понимание и принятие... да вещь необходимая, но наверное все таки сначала понимание, а потом принятие, основанное на понимании. Дело в том, что видимо настал тот момент понимания. когда физика все таки может объединиться с философией и психологией в своем понимании и принятии. Во всяком случае, как мне кажется сейчас для этого предпринимается немало усилий. Наблюдение... оно приходит после понимания и принятия. После успокоения ума, когда есть "Знание"... Я неожиданно для себя как то сказала такую фразу... Что одно дело верить, что есть электричество, другое дело Знать, что есть электричество. Вот и Ра говорил, что вера и знание не одно и то же) ПС У буддистов есть такой интересный термин "ригпа" Извиняюсь за частое повторение. Но видимо тема действительно актуальная...
Отправлено: 18.09.12 13:57. Заголовок: Привет, Мила) Я с то..
Привет, Мила) Я с тобой согласна. Но это не " стена" как ты говоришь. Я думаю что закон существует... И я не зря до сих пор не расстаюсь с "Законом Одного"))) Понимание и принятие... да вещь необходимая, но наверное все таки сначала понимание, а потом принятие, основанное на понимании. Дело в том, что видимо настал тот момент понимания. когда физика все таки может объединиться с философией и психологией в своем понимании и принятии. Во всяком случае, как мне кажется сейчас для этого предпринимается немало усилий. Наблюдение... оно приходит после понимания и принятия. После успокоения ума, когда есть "Знание"... Я неожиданно для себя как то сказала такую фразу... Что одно дело верить, что есть электричество, другое дело Знать, что есть электричество. Вот и Ра говорил, что вера и знание не одно и то же) ПС У буддистов есть такой интересный термин "ригпа"
Отправлено: 18.09.12 14:24. Заголовок: Настя, ты уже трижды..
Настя, ты уже трижды зарегистрирована на форуме. )) Старый ник вернуть через новый пароль? Сколькожды убеждаюсь в том, что ничего нет случайного. Только что заглянула сюда, отвечая на вопрос совершенно по иной, казалось бы теме.
цитата:
Я думаю что закон существует... И я не зря до сих пор не расстаюсь с "Законом Одного"))) Понимание и принятие... да вещь необходимая, но наверное все таки сначала понимание, а потом принятие, основанное на понимании.
1. С удивлением для себя почерпнула, что, оказывается, апокрифическое Евангелие от Фомы потому не признали сакральным, что оно возвещало о переходе к христианству из египетского гностицизма, что есть твой любимый закон Одного. Оно написано вне классического гностицизма, но еще не в зрелом христианстве, от чего не теряет своей уникальности, и не противоречит никаким законам.
2. Такое "переходное" Евангелие, не искажающее истину, есть единственное, которое провозглашает спасение человека не через Веру и добрые дела, как все сакральные, а через Познание.
3. Что касается твоего мнения о понимании и принятии. Я невольно копнула осмыслении веры, и накануне подытожила. Что для обретения истинной, глубокой, нерелигиозной Веры необходимо поэтапное движение к ней. Это три уровня: доверие, уверенность и преданность, сама вера. Соответственно к этим уровням приводят: - глубокое и долгое изучение духовных законов и принципов; - наконец, окончательное принятие для себя их сущности и действенности в мире видимом-невидимом. -) - практическое подтверждение принятому, испытывание опыта действия этих законов. ( Иначе не выразить).
4. По всему, ты еще не вошла в переход Фомы. А если вошла, еще не поняла, где ты находишься. 5. Ты на верном пути, потому что сам Фома сказывает в самом начале: "Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома. И он сказал: Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти. "
Так что ты права в том, что Закон Одного- есть тот самый универсальный закон. Но как именно он проецируется в человека, что требуется конкретно от человека, -об этом детально и конкретно у него нет. В другом месте. Следи за своим флюгером интереса, Настя. Он может тебя привести в неожиданное место, не удивляйся. -)
Отправлено: 19.09.12 14:27. Заголовок: Настя, ты уже трижды..
цитата:
Настя, ты уже трижды зарегистрирована на форуме. ))
Я старалась видимо))) Оставь пожалуйста ник anastasiya8 от него я пароль точно не забуду) Ну... во всяком случае надеюсь) Случайного да) наверное не бывает. Мила) я буду защищаться) но то, что ты говоришь о материалах не соответствует действительности))) Гностицизм, достаточно специфическое учение, так же как и космология абхидхармы в буддизме. Я к сожалению не брала для рассмотрения ни то ни другое направление. Правда одним из этих направлений "гностицизмом" занимается весьма увлеченный человек. Олег Телемский. Чтобы понимать о чем ты говоришь, мне придется прочитать евангелие о котором ты упоминаешь.
цитата:
Такое "переходное" Евангелие, не искажающее истину, есть единственное, которое провозглашает спасение человека не через Веру и добрые дела, как все сакральные, а через Познание.
Да, такие "тонкие материи", что конечно хочется более глубоко разбираться в вопросе... Но...дело в том, что на востоке принцип бодхисатвы не противоречит философии познания. Наоборот они дополняют друг друга...
цитата:
...Что для обретения истинной, глубокой, нерелигиозной Веры необходимо поэтапное движение к ней. Это три уровня: доверие, уверенность и преданность, сама вера. Соответственно к этим уровням приводят: - глубокое и долгое изучение духовных законов и принципов; - наконец, окончательное принятие для себя их сущности и действенности в мире видимом-невидимом. -) - практическое подтверждение принятому, испытывание опыта действия этих законов. ( Иначе не выразить).
Согласна. Ты очень четко оформила этот путь. Только видимо тонкости личного опыта и восприятия все таки могут варьироваться... Флюгер интереса... интересно ты выразилась) Но рада, что ты так вдохновлена. Значит результаты есть
Отправлено: 20.09.12 11:32. Заголовок: Мила, я к психологам..
Мила, я к психологам попала по той причине, что Ра говорил о тренировке личности... в этой сфере есть многое, чему можно поучиться. А читая евангелие у меня крутилась мысль... что Иисус был знаком с "философией" Бардо Тхедол.
А читая евангелие у меня крутилась мысль... что Иисус был знаком с "философией" Бардо Тхедол.
))) Смешно..Он ЗНАЛ. Если ты читала Евангелие эпохи Водолея, то при всей спорности "ченнелинга" автором *Леви, кажется*, там описан период жизни Иисуса до 33 -х лет, когда он искал истину у буддийцев, тибетцев, йогов и проч. А потом открыл СВОЮ. В 33.
Отправлено: 23.09.12 00:01. Заголовок: Не, не читала. Но т..
Не, не читала. Но тем не менее каждый приходит к СВОЕЙ. Вот и Будда Шакьямуни тоже. И людям передал. И других призывал не верить а искать и проверять... Ты знаешь, до меня раньше символизм Троицы ну никак не доходил. Все таки, я думаю, что искать и учиться это тоже очень важно.
Но тем не менее каждый приходит к СВОЕЙ. Вот и Будда Шакьямуни тоже. И людям передал. И других призывал не верить а искать и проверять...
Все громкие, красивые, авторитетные, мудрые в любом случае могут только показать направление, где нам копать в себе -своё. Это- указатели. ( Помнишь притчу про мудрого старика, пальцем показывающего на звезду, и мальчика, задавшего вопрос?) Но после долгих и мучительных поисков, неожиданно для себя я вернулась к Христу, потому что он единственный, кто присутствует и открывается в нас. Кроме функции направляющей и подсказывающей. Иносказания в библейских-евангелических тестах сейчас открываются совершенно иным светом, местами читаю удивленно, как будто бы "пропустила" эти места и читаю впервые. Тоже вдруг занялась вышиванием икон бисером. Пробовала бытовые картины цветы, - неа! Сразу непруха. То канва не не та, то цвет не подходит, а другой не найти, то иглы ломаются пачками.. А с иконами получаю просто удовольствие..Манит, тянет к себе работа. И куда что делась? И зрение, и проблема вдевания нитки в тонюсенькую бисерную иглу, и откуда долготерпение к педантичной, монотонной работе, и даже радость от этого? Тебе знакомо чувство, когда свою работу "жалко от себя отрывать", как будто вложенная в нее душа ..отделяется. Только дарить -с большим желанием ( пока). Хотя уже просят вышить на заказ. Это вот была первая икона для мамы. Воистину: не зарекайся! -) Не думала, что вернусь к Христу, и христианство может предстать предо мной в обновленном свете.
Отправлено: 24.09.12 11:22. Заголовок: PS. К только что к з..
PS. К только что к заданному вопросу: зачем все это случается сейчас со мной? Ответ из ежедневно меняющегося мудрого изречения при открытии своей странички: "Будьте заняты любимым делом - это самое дешевое и эффективное лекарство на этой Земле". Значит, лечусь...))
Отправлено: 24.09.12 20:32. Заголовок: Я очень рада за тебя..
Я очень рада за тебя, Мила. Правда это замечательное состояние. Состояние...Трудно передать это внутреннее чувство/знание словами. Но оно Наполняет...С логикой тут наверное не подойдёшь, это другое качество. Качество направленности...и ведения... Я видимо упертая все еще тётя) Не могу вот так спокойно лечиться...мне все еще Надо. Я заболела представлениями Д.Л.) Оказалось так близко для меня. Сочетание физики и психики. Это мой внутренний и приоритетный вопрос. Который видимо пока не дает просто расслабиться и созерцать в творческой работе))). Мне знакомо это чувство творчества... когда идет из глубины...И это действительно творчество-творение, а не работа. Поэтому и на заказ делать трудно, а иногда и невозможно. Я видимо все еще в поиске) поэтому внутреннее сияние и спокойствие, оно как фон...для жизни, дающее и питающее. Но у меня все таки сидит маленькая занозка) С чего все и начиналось) сны. Это загадочное состояние...
Levis пишет:
цитата:
Я дико извиняюсь, что вламываюсь в беседу, но мне и сейчас этот символизм не понятен.. Могли пояснить свою точку зрения на этот счёт?
Точка зрения) В буддизме есть такое понятие как Дхарма-кайя. Символизм троицы имеет сходное значение.
Я заболела представлениями Д.Л.) Оказалось так близко для меня. Сочетание физики и психики. Это мой внутренний и приоритетный вопрос. Который видимо пока не дает просто расслабиться и созерцать в творческой работе))).
По-моему, все нормально. Если бы ты знала, сколькими воззрениями и учениями я переболела, всякий раз полагая, что уж на этом -то остановлюсь! Ан нет. Через опр. время снова куда-то волочит меня мой поводырь познания, и каждый раз- ах, оно! Судя по аналогичным ситуациям и принципам, рано или поздно из льдинок Кая из "Снежной королевы" наконец-то сложится слово "Вечность", которое мы складываем, перебирая их, переставляя, подбирая новые фрагменты. Пусть все будет так, как будет. И пусть идет туда, куда идет. Умом мы невольны над желаниями, вызывающими интерес к тому или иному. Это и есть познающее, надличностное Я. В идеале когда-нибудь может произойти полное осознание---->понимание----ясность. Или яснознание, когда уже не будет вопросов, поисков, сомнений. А может и не быть- сие не от ума зависит.
Отправлено: 25.09.12 10:40. Заголовок: Ну вот и у меня наве..
Ну вот и у меня наверное так-же) Каждый раз думаю, что вот на этом остановлюсь) И так же волочит меня этот поводырь) ... познания. И тоже "ах оно"! Наверное это какая-то общая закономерность) Умом да ...наверное не вольны, это какие-то более глубокие процессы, психологи говорят... психики-бессознательного или подсознания. Познающее, надличностное Я ... знаешь, странно, но у буддистов нет концепции фиксированного Я как такового. В их философии Я определяется только как динамический процесс.
цитата:
В идеале когда-нибудь может произойти полное осознание---->понимание----ясность. Или яснознание, когда уже не будет вопросов, поисков, сомнений. А может и не быть- сие не от ума зависит.
Вот этим мне и нравится восток...что все эти вопросы очень подробно разбираются) Вопросы, поиски, сомнения - это видимо оттого, что хочется с окружающими разделять свое состояние ( у меня так).
Познающее, надличностное Я ... знаешь, странно, но у буддистов нет концепции фиксированного Я как такового. В их философии Я определяется только как динамический процесс.
Ну правильно. Как "это" не называй, это и есть ОНО. ))Единственное постоянство которого- в постоянстве перемен, изменений. Камень неподвижен- камень динамичен. Где неправда? Нигде. Все правда, и то, и это. Но пощупать ЭТО нужно БЫ. Тогда убедительнее понимать и допускать. Мне чуть-чуть удалось,- тогда, когда я сломалась, и ты даже тогда звонила. :)
В буддизме есть такое понятие как Дхарма-кайя. Символизм троицы имеет сходное значение.
Понятнее не стало... если не сложно и лучше своими словами...
По поводу вот оно моё, а через некоторое время что-то другое так же моё...
Согласен, но у меня не противопоставление, а дополнение картин происходит и каждому найденному "оно" находится своё место и КМ становиться шире и ярче...
Отправлено: 26.09.12 14:26. Заголовок: Ruma пишет: Но пощу..
Ruma пишет:
цитата:
Но пощупать ЭТО нужно БЫ. Тогда убедительнее понимать и допускать.
Ну да, эмпирика она всегда как-то убедительнее. Пощупать)... не будешь же каждый раз наркозом увлекаться) Видимо для подобного рода "эмпирики" разработаны техники. Как узнать?... можно через книги а можно и через собственный опыт. Пробовать. Эта наука такая же сложная как и любая другая.
цитата:
Понятнее не стало... если не сложно и лучше своими словами...
От психики к психике, от темноты к свету это свойство осознания. Может быть и не очень полно фраза Фрэнсиса Бэкона выражает суть, но я в последнее время к ней очень часто возвращаюсь "Знание-Сила"
цитата:
и каждому найденному "оно" находится своё место и КМ становиться шире и ярче...
Вот это оно и есть, шире и ярче... Просветление... Наверное так)
Вот это оно и есть, шире и ярче... Просветление... Наверное так)
Просветление- это не увеличение информации. не ее накапливание. Это увеличение осознания, осознанности, что есть пережитое яснопонимание какого-то фрагмента, обретение точного знания.
Мне кажется, что тут ты немного не права). Если ты про восприятие героя сюжета, то тут явное описание исс. Потому оно и длится для него так фрагментарно и неустойчиво.
цитата:
И так выходит, что на новгородскую церковь стоит и смотрит человек, состоящий не из цельного, ровного материала, а из кладки с заплатами, сшитый из отдельных кусочков, между которыми видны разрывы, и человек этот – сплошные швы, и он просит: Господи, соедини меня.
Я стала писать ответ и задумалась...опять же хотела написать, что все таки различается христианское и буддийское восприятие. Сложно оформить мысль... но получается так, что в христианском понимании человек проситель у Господа, в буддийском восприятии человек сам творец себя и своей судьбы, в связи с чем так развит в буддизме мотив кармы.
Сложно оформить мысль... но получается так, что в христианском понимании человек проситель у Господа
Да нет, это скорее, привычка так думать и так делать. Заключительный акт процесса общения. Перед тем, как просить, нужно поблагодарить и покаяться (признать ошибки). Сейчас вставлю. Скрытый текст
Смысл христианства вообще не в этом. Обращаться в Закону, Высшей Силе, чтобы изменить ситуацию, когда все земные средства не помогают- это нормальное человеческое желание в безысходности, последний шанс. Вера тут не при чем. Хоть буддист, хоть каббалист- все испытывают страдания и ищут способ их преодоления.
Отправлено: 27.09.12 20:25. Заголовок: ...все испытывают ст..
цитата:
...все испытывают страдания и ищут способ их преодоления.
Это да, ты верно сказала. Методики только разные в каждой культуре наверное. Вера тут действительно не причем, я даже не знаю как описать это состояние, но оно очень сильно пересекается с внутренним.... С внутренней настройкой. То, что мы называем психикой. И с этим миром можно работать... Но опять же методики разные. ...Тут всплыло в разговоре ... псалом 22.
цитата:
«Псалом Давида. Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего. Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня. Ты приготовил предо мною трапезу на (в) виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена. Так, благость и милость да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни.» (Пс. 22:1-6)
Я тебе говорила, что некоторое время интересуюсь темами из сферы психологии. Так в этом псалме мое внимание обратили на атрибуты...жезл и посох.
цитата:
Обращаться в Закону, Высшей Силе, чтобы изменить ситуацию, когда все земные средства не помогают- это нормальное человеческое желание в безысходности, последний шанс.
Отправлено: 28.09.12 08:30. Заголовок: Ruma пишет: Смысл х..
Ruma пишет:
цитата:
Смысл христианства вообще не в этом. Обращаться в Закону, Высшей Силе, чтобы изменить ситуацию, когда все земные средства не помогают- это нормальное человеческое желание в безысходности, последний шанс.
На мой взгляд это не нормально!
Это проявление слабости, быть может, нечестности и прежде всего с самим собой. Когда мне хорошо, мне Бог не нужен, а вот когда...
Из того, что так поступают многие нормой это, на мой взгляд не становиться.
Отправлено: 28.09.12 09:12. Заголовок: Levis пишет: На мой..
Levis пишет:
цитата:
На мой взгляд это не нормально!
Это проявление слабости, быть может, нечестности и прежде всего с самим собой. Когда мне хорошо, мне Бог не нужен, а вот когда...
Значит, у Вас еще не было испытания на смирение. Когда предел, нет сил, бесполезно, все сделано, и уже нет никакого шанса. И тогда просишь себе сил и мудрости для правильных действий. Если это у Вас считается слабостью, что же считается мужеством?
Отправлено: 28.09.12 09:18. Заголовок: Ruma пишет: Значит,..
Ruma пишет:
цитата:
Значит, у Вас еще не было испытания на смирение.
Смирение мне было совсем недавно подарено... как состояние умиротворения и тихой радости...
Но испытаний и обращений к Нему за помощью у меня было придостаточно, по моей же оценке.
Но к Нему я пришёл до того, как мне стало очень трудно или плохо...
Мужеством я же считаю принимать всё, что тебе даётся в жизни как награду, как наилучшее развитие ситуации для себя. Как продолжение веры в Него и Его мудрость.
Отправлено: 28.09.12 10:23. Заголовок: ... И тогда просишь ..
цитата:
... И тогда просишь себе сил и мудрости для правильных действий.
цитата:
Смирение мне было совсем недавно подарено... как состояние умиротворения и тихой радости...
Левис, вам не кажется, что вы говорите о разном? Соотносить со своим опытом - это нормально для человека. Но пережитый опыт может быть по разному воспринят. Мила говорит не об испытании, но это определенное состояние (я бы сказала состояние внутреннего мира, сознания). И одно дело придти Умом, а другое ...есть такое понятие Психика. (С этим миром в основном психологи работают). Опять же описать такое состояние очень сложно, это скорее всего внутреннее понимание/чувство.
цитата:
Мужеством я же считаю принимать всё, что тебе даётся в жизни как награду, как наилучшее развитие ситуации для себя. Как продолжение веры в Него и Его мудрость.
Вот мы тут говорим с Милой про отличие Веры от Знания. Вы знаете в чем оно состоит?..
Отправлено: 28.09.12 13:16. Заголовок: В опыте. Нет, не сов..
цитата:
В опыте.
Нет, не совсем наверное так. А в том что сформировалось и формируется на данный момент во внутреннем плане. Мы упускаем постоянно это из виду. Отдавая большее внимание когнитивным особенностям минуя внутреннее (это цельный неделимый образ) на данный момент... То что Мила называет высшим Я. Извините, путано изъясняюсь...(
И все. Не заканчивается жизнь на религии.Есть еще психология. И этот подход гораздо шире
А для меня нет разделения - религия это то же психология. Во всём этом важна только честность с сами собой. Желание найти причины своих ошибок, своего поведения, именно такого и менять эти причины, с тем чтобы вестисебя уже по другому, уже в другое место
Мила, как то грустно( Всплеск оживления прошел. И все. Не заканчивается жизнь на религии.Есть еще психология.
-) Всё нормально. Искусственно выдувать мыльный пузырь из ничего ради поддержания разговора гораздо лживее, чем промолчать, когда сказать нечего. Религия не свет жизни, как и психология тем более. Это все формы самовосстановления в лучшем себя-варианте. К сожалению психология годится до опр. уровня такого восстановления, у нее есть пределы. Ну а так- ничего, в ней есть уйма полезностей.
Отправлено: 29.10.12 11:26. Заголовок: Ruma пишет: К сожал..
Ruma пишет:
цитата:
К сожалению психология годится до опр. уровня такого восстановления, у нее есть пределы. Ну а так- ничего, в ней есть уйма полезностей.
Мила, именно психология показала, что реальность можно понимать и влиять на нее посредством снов. Что я подсознательно, на уровне интуиции знала всегда. Поэтому видимо и "притянуло" и к Юнгу и к Паули.(((
Отправлено: 02.11.12 10:28. Заголовок: Levis пишет: Как эт..
Levis пишет:
цитата:
Как это, как это?
Это не только в психологии. Куда ни плюнь. -) Потому что: жизнь в том, что проявляется перед нами как цепь событий, есть отражение наших представлений, наполненных энергией намерения. Мысль + энергия желания =событие.
Мила, намерение конечно штука хорошая, но. Не все от нас зависит. Я временами сталкиваюсь с образами во сне. Которые как бы "пред программируют" дневной сценарий. Не во всем, конечно и не буквально. Но косвенные "указания" есть и весьма четкие, если их помнишь. Сегодня читала про память ... вспоминался Скептик)
Отправлено: 28.01.13 18:34. Заголовок: Мила. если ты сильно..
Мила, если ты сильно ругаться не будешь. Мне захотелось поделиться размышлениями В.К Александра Михайловича (Сандро). Вряд ли кто-то будет специально читать его "Книгу воспоминаний", но вечные слова, которые он произносит, думаю будут не лишними на твоем форуме "ИнетГрааль". --- "...Глава XX.
Заключение
Вот уже тринадцать лет, как я веду жизнь эмигранта. Когда-нибудь я напишу другую книгу, которая будет повествовать о впечатлениях порой радостных, порой грустных, которые ожидали меня на пути моих скитаний, уже ни освещенных лучами Ай-Тодорского маяка.
Моя врожденная непоседливость, соединенная с неугасимым стремлением к духовному улучшению, удерживали меня вдали от Парижа, где царила атмосфера бесполезных сожалений и вечных вздохов. Когда я нахожусь в Европе, я всегда испытываю чувство, как будто гуляю по красивым аллеям кладбища, в котором каждый камень напоминает мне о том, что цивилизация покончила самоубийством в августе 1914 года.
В 1927 году я посетил Абиссинию. В декабре 1928 года я в третий раз поехал в Америку, чтобы начать новую жизнь. Моя теперешняя деятельность в Америке, мои первые десять лет службы во флоте и годы, проведанные с семьей — единственные периоды жизни, которые мне кажутся светлыми. Все остальное принесло мне только горе и страдания. Если бы я мог начать жизнь снова, я начал бы с того, что отказался от моего великокняжеского титула и стал бы проповедовать необходимость духовной революции. Этого я бы не мог начать в России. В Российской Империи я подвергся бы преследованию «во имя Бога» со стороны служителей православной церкви. В Советской России меня бы расстреляли «во имя Маркса» служители самой изуверской религии победоносного пролетариата.
Я ни о чем не жалею и не падаю духом. Мои внуки — у меня их четверо — вероятно, достигнуть чего-нибудь лучшего. Я не считаю современной эпохи ни цивилизованною, ни христианскою. Когда я читаю о миллионах людей, умирающих от голода в Европе, Америке и Азии в то время, как в складах гниет несметное количество хлеба, кофе и др. продуктов, я признаю необходимость радикальных изменений в условиях нашей жизни. Судьба трех монархий поколебала мою веру в незыблемость политических устоев. Тринадцать лет коммунистического опыта над несчастной Россией убили все мои иллюзии относительно человеческого идеализма. От людей, находящихся в духовном рабстве, и нельзя ожидать ничего иного.
Официальное христианство, обнаружившее свою несостоятельность в 1914 году, прилагает все усилия к тому, чтобы превратить нас в рабов Божьих, приводя нас таким образом к фатализму, который несет страшную ответственность за трагически конец России и ее династии.
Религия Любви, основанная на законе Любви, должна заменить все вероисповедания и превратить сегодняшних «рабов Божьих» в Его активных сотрудников. Если наши страдания нас ничему не научили, то тогда жертва Христа была бесполезна, и тогда действительно прав тот, кто утверждает, что последний христианин был распят тысячу девятьсот лет тому назад.
Горько сознавать, что церковь сегодняшнего дня далеко отошла от Христа; но это так. Недостающего звена она создать не может, ибо закону любви она не следует; все налицо: догматы, таинства, обряды, тысячи молитв, за которыми скрывается ее духовное бессилие, но нет любви.
Кого и что мы должны любить?
Силу Высшую — Бога, не словами, не низкопоклонством и рабским пресмыканием, а мыслями и делами любви ко всем одинаково, и к близким и к дальним, и к друзьям и к врагам, и ко всем творениям.
Любить мы должны весь мир, ибо мы составляем его нераздельную частицу, сознавая в то же время, что мы произошли от Высшей Силы и к ней вернемся только тогда, когда мы станем самостоятельной, самосознательной, сильной духом личностью. Вне мыслей и для любви не может существовать любви к Силе Высшей — Богу; этой Силе мы нужны постольку, поскольку мы, исполняя законы мировые, не тревожим гармонии мира.
Любить мы должны все чистое, красивое, природу и все проявления ее, любить мы должны жизнь земную, ибо она есть одна из ступеней жизни вечной, проведя которую в правде, чистоте и любви, мы получим возможность подняться на ступень выше. Я понимаю, что трудно любить жизнь тем, для которых она проходит в постоянной тяжелой работе, в постоянных заботах о прокормлении своих семей. Но ведь если сравнить нашу жизнь с жизнью наших сестер и братьев, оставшихся в России, то, право, лучше, быть свободным бедняком, чем бедняком-рабом.
Кроме того, ведь не нам одним тяжело живется; все население земного шара, за исключением состоятельного меньшинства, живет в тех же условиях, что и мы.
Надо себе твердо уяснить, что возврата к прошлому нет; если мы вернемся на родину, то и там будем работать не покладая рук; нам самим придется строить свое благополучие, помощи ждать будет не от кого. Кроме того, резкая перемена, которая произошла в нашей жизни, с точки, зрения духовной, есть великое благо, и кто это понял, тот глубоко использовал это обстоятельство для своего восхождения на пути к совершенству. И вот с этой точки зрения мы должны любить жизнь.
Следует рассматривать свою жизнь не с точки зрения узкой земной, преходящей, а с точки зрения вечной, духовной. На себя надо смотреть, не как на тело, в котором мы временно живем, а как на дух, которого наше «Я» есть выражение, который есть житель Mиpa, для которого нет ни времени, ни пространства, который живет, где хочет, который не подчинен ни законам природы, ни законам людским, которого права безграничны, ибо жизнь в нем самом, и который ответственен только пред Силою Высшею — Богом.
Ничто земное ни в чем и никогда не может тронуть нашего духа, он вне досягаемости земных, людских притязаний, но связь с Духом Вечным всегда в его полной досягаемости. Сознавая великую истину только что сказанного и прочувствовав эту велико-радостную истину до конца, мы поймем, насколько все, что касается нашего тела, мелочно, насколько все, на земле происходящее, не существенно.
Скажите себе: «Я дух вечный, свободный, от Бога исшедший и к Богу идущий: я имею в себе все для того, чтобы с Богом быть в вечном общении, и это все заключается в слове «любить» — слово, которое действительно выражает основной, положительный закон Mиpa.
Любить мы должны Россию и народ русский. Эта любовь наша должна выразиться в стремлении понять новое мировоззрение русских людей, которое явилось результатом безбожного и бездуховного воспитания, получаемого ныне миллионами русских детей.
Но мы должны найти в этом новом миросозерцании те стороны, которые и нами могут быть восприняты.
Принцип, проводимый в жизнь: «Работа каждого во имя блага государства» вполне приемлем для каждого из нас; он послужит тем звеном, которое нас, представителей старой России, соединит с людьми России новой. Мы одухотворим этот принцип законом любви, мы будем ему следовать не только во имя блага государства, а главное, во имя исполнения воли Божьей, которая имеет свое выражение в этом законе.
Раз навсегда мы должны ясно понять, что новой России мы ничего не можем дать, кроме любви. И вот, готовясь к часу нашего возвращения на родину, мы должны в себе и в детях наших вытравить все чувства, идущие вразрез с законом любви. Только при этом условии народ русский нас примет и поймет.
Мы должны стать тем духовным основанием, на котором будет строиться Царство духа, которое заменит ныне существующее Царство материи. К этому Царству народ русский уже близок: оно даст России духовную власть над всеми остальными народами — власть любви и мира, ту власть, которая всем людям завещана Христом.
Было бы бесцельно писать эту книгу, если она не будет иметь нравственного влияния хотя бы на некоторых из моих читателей. Для меня все пережитое — это урок, полный значения и богатый предостережениями. Снова и снова я думаю о друзьях моего детства, стараясь видеть их не такими, какими они были в последние годы трагедии, а какими я их знал в более счастливые дни нашей молодости.
Я вижу часто во сне Никки, Жоржа, Сергея, и самого себя, лежащими в густой траве Императорского парка в Нескучном под Москвою и оживленно беседующими о том таинственно-прекрасном будущем, огни которого мелькали на далеком горизонте.
Отправлено: 31.01.13 16:02. Заголовок: Я уже не в состоянии..
Я уже не в состоянии ругаться..)) Не на кого. Слова хорошие..Сколько их таких, встречается? В ком они отзовутся? Особенно здесь, когда полное затишье. И вроде говорить не о чем. Странно как-то.
Отправлено: 01.02.13 14:24. Заголовок: Мила отзовутся в том..
Мила отзовутся в том, кому это надо. Кто сможет почувствовать. А затишье да... Странная тенденция и не только на этом форуме. Видимо народ насытился разговорами до такой степени, что и сказать нечего. - А меня ты знаешь, "Ра" до сих пор кругами водит) То к физикам заведет, то к эзотерикам, то к психологам. В общем кругосветка. И везде как то понемногу берешь для себя. Может это и есть тренировка и рост личности? Как ты думаешь? У каждого по своему растет она Личность-душа? Вот сейчас задумалась я о том что есть душа? У тебя случайно нет ответа на этот вопрос? Видимо я им (этим вопросом уже задавалась) но на том отрезке пути понять не могла. Вот видимо опять и возвратилась к нему. Литературу интересную читаю, где проводят параллели между памятью и душой. А ведь физиологически что такое память так до сих пор и не удалось определить. Был правда разговор про "палочки" но .... В общем неопределенно все опять как то стало) -
Отправлено: 04.02.13 12:36. Заголовок: "Кругами" и ..
"Кругами" и меня водило.)) Только я это вождение не на Ра сваливаю, а на ту часть Себя, ( с большой буквы, что "выше" по иерархии "я-личности рума"), которая тащит меня-личность по земным ухабам и закоулкам, ее обучая, тыча носом в различные источники информации, где зарыта или подсказка для искомых ответов или сами ответы. В эзотерике-теософии эту структуру называют Дух. Познающий Дух. Он и есть действующая Душа. Если имеется способность различать желания ума-тела, влекущие к информации и желания духа познания, то это уже не удивительно. Ум не задает вопросов: чего это я тут оказался? Потому что он втемную не играет.)) Ему все должно быть понятно: что, зачем и почему, и тогда он это сделает.
Что такое душа..Я много раз отвечала на этот вопрос, а сейчас не хочется повторяться, потому что понимание все время меняется,а значит, не сложилось. Нет осознания. Безусловно, это незримая структура как Я, Высшее Я, но и не Я. Больше. Часть того, что можно называть "Мировая Душа". Безусловно, это руководящая, верховная часть индивидуальности (личности), которая вне времени и пространства, для нас, земных ее частей-личностей- поэтому вечная. Безусловно, что как земные личности мы облечены в "кожаные одежды"..вернее, не так. Душа облачила свою часть в кожаные одежды, и предстала как личность Рума или Настя. При этом для выживания в земных условиях личность в кожаных одеждах наделена умом и..сообразительностью.. )) Почти по мультику " Тайна 3-й планеты" про птицу Говорун. Для коммуникаций между умом и душой создано сознание. Чем выше ( высокочастотнее, духовнее) уровень развития сознания личности Рума или Настя,- тем ближе и качественнее связь с Душой из личностного сознания. Развитие сознания, расширение, просветление- это как раз термины, обозначающие установление прямого контакта из тела ума для максимального контакта и проявления Высшего Я, Души. А вот когда такой духовный уровень развития сознания достигается, начинается собственно, СЛУЖЕНИЕ в чистом виде, не отвлекаемое на решение личностных задач, чтобы " просветлеть" до нужной кондиции. )). То, о чем ты с помощью Ра постоянно твердила на форуме. -)
Мила, насчет личности которая выше по иерархии я конечно с тобой спорить не буду) Наоборот соглашусь. Буквально сегодня читала И. Регарди, и мысль звучащая в книге повторяла наверное эзотерическую Идею. "Согласно учению каббалы, вечная обитель Высшего "Я" - сад Эдема Божественное святилище, хранимое от хаоса пламенным мечом херувима, обращающимся над краем бездны. Обитель этой неприступной духовной твердыни взирает с высоты на свое орудие земного человека, созданного для того, чтобы снабжать Высшее "Я" опытом, не вовлекаясь в его борения и бедствия, но все-таки по-своему жестоко страдая от них. Лишь тогда этот гений покидает свой звездный чертог, когда низшее "я" добровольно раскрывает объятия Высшему в акте чистосердечнейшей жертвенной устремленности..." Насчет Духа, да и тут наверное соглашусь с тобой только тоже немножко добавлю своего понимания. Ра описывает Дух как челнок. Я долгое время искала соответствие и вот похоже на то, что эта область, в каббале называется ДУША (Нефеш, руах, нешама) а Юнг видимо называет ее Anima_Mundi. А эзотерики астральными уровнями. Дух -передающее звено между умом и телом. То есть по многим показателям очень близок именно астральному "слою". Насчет ума - это самое сложное. Пока что не могу прокомментировать. Мила, не нравится мне термин "сознание", никогда не нравился. И соглашусь с Т.В.Черниговской которая говорит примерно следующее "не верьте никому кто говорит, что знает, что такое сознание".:) В последнее время ловлю себя на том, что мне каждое понятие необходимо перевести в зримый образ, чтобы это понятие отложилось и чтобы моя личность-Настя согласилось с этим) Вот пока не сложилось у меня насчет души. Что-то ускользает из объяснения. Нет связки в понятиях которые удовлетворили бы все слои (низшие-промежуточные и высшие) личности Насчет служения-многих людей это слово пугает. А еще больше пугает слово альтруизм))) Оно не укладывается в понятия современных людей и наводит на их четкий логический ум легкий ступор
Отправлено: 07.02.13 08:06. Заголовок: Мила, не нравится мн..
Мила, не нравится мне термин "сознание"= Нормальный термин, русский. А наш язык очень мудр. Если вглядеться в корень слова, которое является лишь носителем в нем скрытой информации, то не нужно никого слушать. СОЗНАНИЕ. И пойдут вопросы, специально и лично для тебя. Что есть Знание? Что значит: моё со- Знание? Степень соответствия Знанию? Или процесс поЗнания? И т.д. Ответишь себе- разберешься. Не захочешь- будет темное пятно в этом вопросе. -)
Отправлено: 09.02.13 15:19. Заголовок: Мила, ты говоришь - ..
Мила, ты говоришь - Знание. Что такое Знание? Как это можно описать? В каких терминах? Физических, психологических? Пока что так и нет наглядного образа, который я ищу. Четкого Понимания.
Отправлено: 09.02.13 20:06. Заголовок: Мила, я тут уже писа..
Мила, я тут уже писала про исследования К.Юнгом принципов синхронистичности. Вот решила дополнить цитатой из фон Франц. Но думаю, что не смогу объяснить всей цепочки моих рассуждений,к сожалению(. Но эти рассуждения очень тесно связаны с "разумной бесконечностью" и эта концепция включает в себя все. И я рада, что такие исследователи как Юнг, Паули, Регарди, фон Франц и многие другие размышляли и вели свои поиски в том-же направлении...
"В общем можно сказать, что синхронистичное явление состоит из двух частей: (1) Бессознательного образа, являющегося прямо (то есть в прямой связи с реальной ситуацией, которая случится позднее) или в символической форме (то есть указывая на реальную ситуацию через символическое значение) в сознании как образ из сна, идея или предчувствие. (2) С этим умственным представлением совпадает внешнее состояние дел, равное по смыслу.] Поскольку восприятие последнего – это тоже психическое событие, нужно более точное определение. Есть совпадение двух психических состояний: (1) нормального, причинно объяснимого состояния нашего восприятия внешнего мира; (2) состояния, представленного критическим опытом, оставляющим впечатление наложения или нарушения нормального состояния архетипически обусловленной констелляцией. Эти два состояния дел часто не вполне одновременны (тогда они были бы «синхронными»), а скорее синхронистичны, то есть событие подтверждается несколько позднее уже наличествующего внутреннего умственного представления. Также возможно, что эквивалентные события такого рода часто происходят в отсутствие наблюдателя, который мог бы воспринять их смысл.Юнг в таких случаях предлагает говорить об «эквивалентности» или «согласованности». Таким образом, фактор смысла – это неотчуждаемая часть феномена синхронистичности. То, из чего состоит этот смысловой фактор, по большей части ускользает от наших когнитивных способностей..."
Относительно смыслового фактора. Мне очень понравилась литературная иллюстрация из произведения Хаксли. "Двери восприятия"...
Отправлено: 11.02.13 11:41. Заголовок: Ну очень заморочено,..
Ну очень заморочено, Настя..( Я такие перегруженные конФИГУральностями тексты уже не емъ. Если ты сможешь выразить одной фразой в простых словах, то что процитирвоано, в ней, цитатье, смысл есть. Если не сможешь- происки дьявольские..))
Отправлено: 11.02.13 11:49. Заголовок: О Знании. Можешь пр..
О Знании. Можешь представить образно понятие- Жизнь? Представь образно- понятие Процесс. Любовь. Аналогично с образом представления понятия -Знание. Нет конкретного образа у понятий такого высокого уровня. Даже Бога узко воОбражают в одном аспекте -Богочеловека- И.Х. Это лишь один Его аспект в образе, в форме, заформатированное представление. Но зато такой может быть (что не обязательно) понятен человекам, имеющим ту же форму. Как быть со Знанием, чтобы его запихнуть в формат прокрустова ложа, и чтоб оно при этом не исказилось? Допустим, из известных, это, наверное, ближе будет Библия.
Мила, объяснить одной фразой идею синхронистичности, боюсь невозможно. Но вот насчет происков) Мне кажется ты погорячилась). Можешь воспринимать и физику и психику как поле вероятности и совпадение вероятностей во времени (про сигнал я на форуме уже писала) Вот наверное более кратко я уже и не смогу объяснить... А про Разумную бесконечность ты знаешь. Так вот это одно и то-же) Ценю твою преданность Библейскому учению, но мне всегда хотелось взглянуть немного ширше) Все равно спасибо за ответы
Отправлено: 12.02.13 09:54. Заголовок: Немой вопрос о сниже..
Немой вопрос о снижении активности в форумских "дебатах" и некоторые изменения вкусов и предпочтений, "вдруг" объяснились сегодня изменением энергетики пространства, влияющего на адаптивность собственной энергетики.. Цитирую. На энергетическом уровне мы можем заметить следующие изменения:
- кажущаяся неравномерность течения времени. Это может проявляться в ощущении того, что прошли часы, тогда как в реальности прошли только минуты, и в ощущении того, что прошло всего несколько минут, в то время как на самом деле прошли часы, дни, а возможно, и дольше.
- изменение наших интересов. Мы ощущаем, что не хотим принимать участия в незначащих разговорах и вообще во всем, что кажется нам даже немного меньшим, чем истинное, настоящее. Это может привести к изменениям во взаимоотношениях и социальном окружении.
- сосредоточение на длительный период на каком-то одном круге вещей (работа, хобби, человек и т.д.). Это просто приносит больше баланса в нашу жизнь.
- желание еще глубже погрузиться в нашу духовную практику, которая, в конечном итоге, воссоединяет нас с Божественным внутри и вокруг нас.
- Мы подключаемся к потоку высших пониманий и мудрости, открывающему для нас более широкое понимание самих себя, нашего путешествия, даров и талантов и всей совокупности жизни. Вот так. Не могу сказать про "подключение к "потоку"...и прочего, но то, что изменились интересы, включая тематику и уровень обсуждения, - это верно. Плюс занимает хобби- ручное творчество, хэндмейк. Плюс внутреннее погружение, которое (тьфу-тьфу-тьфу) дает результаты там-сям, в которые пока сомневаюсь верить, что это- плод этого самого "внутреннего погружения"..
Ценю твою преданность Библейскому учению, но мне всегда хотелось взглянуть немного ширше)
Эх..ма. Бездоннее и ширьше, чем .ну не "Библейское учение", там этого нет- "учения"-, а вот истин бытия и законов бытия, сознания там ДО ФИГА. Глубже и неохватнее я не встречала источника. Одни ребусы в каждом символе, фразе..Нажмешь на них, как на кнопочку, а она распаковывается новым уровнем, в котором тоже каждый символ- упаковка. И все это стройно, системно, и бесконечно. Я бы не рекомендовала, Настя, относиться к Библии как к религиозно- обрядовому инструктажу. -) Это ведь выдает невежество современного человека, даже сильно интересующегося тонкостями психоанализа и квантовой физикой. "Никогда не говори" никогда"- это уж точно. Потому что случаи приводили мне под нос Библию, Новый Завет -давно, но я упорно отворачивала нос от "этой ветхой религиозной мифологии",повернув его к "современно-научному".)) Пока не пришло время Х. Возможно, что оно приходит после того, как "бешеная собака ума сто верст крюком" сделает.
Отправлено: 12.02.13 15:24. Заголовок: Мила, я никогда и не..
Мила, я никогда и не относилась к "Писанию" как к "религиозно- обрядовому инструктажу" как ты выразилась). Но соглашусь с тобой, что читала я выборочно. То, что приходилось на тот конкретный момент. (И честно признаюсь, что "Евангелие мира от Ессеев", мне немного ближе, чем послания Апостолов. Да и начальная книга Берейшис тоже ближе к моему восприятию чем "модернизация" Книги Бытия. Но я не отрицаю процесс, все меняется
Отправлено: 12.02.13 15:38. Заголовок: Мила, почему Бреннан..
Мила, почему Бреннан использует метод наложения рук в комплексе с психотерапией? Одно без другого не работает? Уважаемый мною Регарди, хиропрактик, аналитический психолог и психотерапевт. Мила есть общая тема, но нужно найти точки соприкосновения. Смысловые центры) Если конечно есть желание.
Дональд Калшед "...Понимание того, что душа является наполовину телесной и наполовину духовной субстанцией, имеет некоторые практические приложения. Одна из опасностей психотерапии заключается в том, что она может стать слишком "умственной (mental)" (словесной) и в итоге связь с телом будет упущена. Когда это происходит в психотерапии, также теряется связь с психикой. С другой стороны, смещение акцента в работе психотерапевта только на телесные симптомы таит в себе опасность высвобождения слишком большого массива соматической энергии, при этом "сырой" аффект остается недоступным разуму, так как отсутствуют понимаемые им образы или слова. Если аффект, имеющий телесную основу, не может быть выражен в контексте человеческих отношений вербально или в символической форме, то он не может достичь уровня "смысла", того места, где находится психика. Поэтому терапевты, работающие только с телом (body-workers), также могут потерять психику, и если это происходит, то теряется всякая возможность работать на подлинную трансформацию..."
я уже так имхею - видать не дорос - это просто гигантская сила - нам ее не обуздать... имхо
Привет, Макс. -) Сколько лет..Рада снова видеть гулявших самих по себе где попало, и заглянувших снова на запасной аэродром. Про душу ты прав. Не обуздать ее никогда, потому что она тоже само по себе гуляет "где попало" с точки зрения нашего ума. А на самом деле это как эфир, и везде- и нигде. И есть, и нет. И сила, и энергия-попробуй улови. Это та высшая инстанция нас, которая иерархически "выше" УПРАВЛЯЕТ тем, что ниже. То есть "ниже"- это мы как личности в физическом теле, с параметрами паспорта и биоданных. Может ли горшок заявить, что он обуздает мастера? )) Никак нет. Но в том случае, когда мы перестаем себя отождествлять с личностью -отдельным и законченным горшком, -а допускаем, что мы и мастер, и горшок, - есть надежда, что мы себя познаем в качестве не только горшка.
Отправлено: 26.02.13 15:58. Заголовок: Ruma пишет: есть на..
Ruma пишет:
цитата:
есть надежда, что мы себя познаем
я малек не про это... не про осознание... я про наше желание "управлять" малек "познанным" - я тоже на это напоролся - уже ведь как то мельком говорил... благо - вовремя "отказался-взмолился"... ничего не делаешь - а вокруг головы летят - страшно это-имхо... причем - все только в минус - в плюс ничего!!!
Отправлено: 26.02.13 16:13. Заголовок: Ну и что, что в мину..
Ну и что, что в минус. У меня тоже был минус, да такой, что я бОльшего страха не ведала. Это был ужас, а не просто страх. В свое время попав туда же, я "там" просто удивлялась, но была в полном бесстрашии. Поняла кое-что. Затем и попадала. -) Всему свое время. Если человек сознанием взрослеет, ( растет), а не остается в детстве, восприятие меняется.
Отправлено: 26.02.13 16:53. Заголовок: Ruma пишет: Ну и чт..
Ruma пишет:
цитата:
Ну и что, что
да я не про то... я немного о другом - но вижу - ты не поняла... так же как и я не понял - что ты подразумеваешь... под "осознанием"... то великая сила - и можно попасть не "туда" если бездумно ей поддаться - "кажущемуся ею овладению" - а это очень затягивает... кажущееся "всевластие"... именно - и основное - "кажущееся"!!!
то великая сила - и можно попасть не "туда" если бездумно ей поддаться - "кажущемуся ею овладению" - а это очень затягивает... кажущееся "всевластие"...
Рада, что вы это поняли, Владимир. И сумели самостоятельно вырулить. Цитата Калшеда подтверждена по многим источникам, потому и выложила. Речь не про "управление".
так же как и я не понял - что ты подразумеваешь... под "осознанием"... то великая сила - и можно попасть не "туда" если бездумно ей поддаться - "кажущемуся ею овладению" - а это очень затягивает... кажущееся "всевластие"...
А..!(махнув и плюнув) Это все равно, что объяснять ощущения родов или схваток мужику. )) Здесь объясняться о своем опыте. Сама ТУДА, куда не нужно, НЕ лезу. Куда попадаю случайно- это иное дело. В моей жизни не было такого, чтобы я экспериментировала специально со своей психикой или выходом в иные состояния сознания. Всему свое время. Если суждено чему-либо случиться. Как раз пару раз случалось. Однотипные варианты по ситуациям, но РАЗНЫЕ по ощущениям, потому что не они изменились, а я сознанием. В первой был ужас, во второй ужаса не было. Был еще момент, когда у раскрытого окна сильно-магнитно тянула СИЛА, сильнейшая сила, да настолько, что сознанием я чуть травы не касалась внизу, а тело, благодаря эго- инстинктам, упиралось. Тогда я поняла, какое состояние может быть у тех, кто выбрасывается с этажей и крыш. Они не хотят. На их сознание действует всасывающая как воронка СИЛА. Вот это был опыт..тебе скажу. Ой! Зачем он был нужен- ишшо не поняла. -) Интересно, если бы мне тогда стало ИНТЕРЕСНО, что было бы, если бы я пошла на поводу у той воронки? Ведь такое тоже может быть.
Отправлено: 27.02.13 14:05. Заголовок: Мила, ты возвращаешь..
Мила, ты возвращаешься вновь к прерванному разговору. Что "Знание" и "Чувство" не одно и то же. Так же как и ведущая и подчиненная функция в психологии. Все выстроено в этом мире достаточно строго и иерархично. Владимир понял про "Кажется". Это большой шаг.
Отправлено: 27.02.13 14:28. Заголовок: Ruma пишет: Они не..
Ruma пишет:
цитата:
Они не хотят
несколько раз - было тоже нечто - типа балкон=окно=крыша... тянуло - но не сильно - и вполне сознавал=разумел - что не полечу... хотя и хотиться летать - вот и парю свою лт...
Так же как и ведущая и подчиненная функция в психологии.
Каюсь. Наукообразная психология у меня стоит на задворках. Ни черта не знают они, психу (душу), чтобы вещать о ее тонких психо-проявлениях, и уж тем более, - управлять ею. В свое время уж очень много времени я уделила психологии, пытаясь вникнуть и найти подход для решения своей проблемы. Ни фига! Нет там решения, одна муть. Пришлось искать иные варианты и перечеркнуть набранное. Психология годится только для социальной адаптации во внешнем мире. Всё! В глубинах психики (духовной организации) человека она слепа.
Отправлено: 27.02.13 15:55. Заголовок: Ruma пишет: "к..
Ruma пишет:
цитата:
"кажется", "чувствую", и , тем более "знаю" три совсем разные штуки
имхо - если тебя конешно мое мнение интересует... для человека определенного уровня знаний - это почти тождество!!! а для конструктора - согласен полностью - чую... думаю - не равно "знаю"... [взломанный сайт]
Отправлено: 27.02.13 16:24. Заголовок: Цитирую с Большого ф..
Цитирую с Большого форума ВНИМАНИЕ! Включаем режим бессмертия... "Конечно, мы не умеем включать такой режим. Мы еще дети по разуму и пользоваться своим мозгом не умеем. Но судя по назревающим проблемам нашей земной цивилизации пришла пора повзрослеть. Многие, кто держал голодную диету, знает, что, бывает, резко слезешь с нее, начинаешь лопать вовсю и весь день, а смотришь на весы- продолжаешь худеть какое -то время. Что такое? Почему? Да потому что включен режим "потеря веса". а выключить его сразу-не можешь, как и включить. А иные, наоборот, рады бы уже и полнеть, и есть нормально, а не могут, да еще, бывает, так и умирают с голоду при всех стараниях медицины спасти им жизнь. А все потому, что не могут включить или отключить определенный режим. А мы и умираем все по той же причине. Нам бы кнопочку такую:нажал и включил нужный нам режим, нажал- отключил. Другой режим включил. А по другому-то мы и не справимся пока, будучи детьми по разуму.
Ну, что же, на полном серьезе, без обмана будем встраивать удобную для нас КНОПОЧКУ. Внимание! Имея сознательную власть включения разнообразных режимов работы мозга, мы можем включить не только режим бессмертия нашего организма, а любой из возможных- например, режим омолаживания, победную научно-исследовательскую деятельность, режим глобальных открытий в науке, и т. д.
Дело в том, что мозг наш - живой компьютер космической великой силы... Мы многое можем на нем сработать, но не умеем им пользоваться. Так что давайте уж изготовим себе соответствующую кнопочку, на которую достаточно будет нажать, а уж как там мозг справится с этим - знать мы не будем. Будем пока только включать определенный режим.
Начали. От простого к сложному. Возьмите мел (можно хоть, что -фломастер, маркер, уголь, зеленку, иод, но лучше бы все-таки мел белого цвета.) Возьмем какой-нибудь недостаток свой. Вот здесь ВЫ стоите с ним, с этим недостатком. Очертите на полу перед собой черту. Когда нибудь Вы подумаете, что это вы сделали преграду Чёрту(черту), но пока можете об этом не думать, чтобы не усложнять задачу. Вы очертили черту. Перешагните через ее. По эту сторону черты вы стоите уже без этого недостатка, оставив его за чертой. То есть вы нажали на кнопку и включили определенный режим. Все.
Конечно, через какое-то время вы полезете в наглую отменить свое решение и выключить этот режим, никто Вам не помешает. Режим будет выключен. Но лучше этого не делать. Потому что мне больше нечего будет Вам сказать...Вы потеряете Великую возможность...Потом хоть зачертись каждый день такими чертами, а все будет без толку. Механизм работы этой кнопки починить будут нельзя, так как ее не будет существовать для вас никогда. вот такие дела. Так что запомните: включил, не лезь отключать, как бы ни было трудно- выполни.Это дело святое.Это вопрос жизни и смерти, если хотите - иметь свободный доступ к переключению и подключению режимов...
Этот способ самого доступного быстрого и простого пути установления такой кнопки управления режимами Вам доступен уже никогда не будет, если вы отмените включение определенного режима, когда кнопка ваша еще и так еле держится, можно сказать на нее еще только сделана заявка...
Так что думайте, какой режим вы хотите включить и не лезьте выключать его. Соизмеряйте свою силу и задачу. Задача должна быть обязательно полезной для Вашего организма. Во всяком случае не вредной для него. Ведь весь организм обслуживает именно мозг, и мозг вредную задачу может не принять. Ну, к примеру, вы хотите бросить курить, то есть включить режим "без курения". Может, ограничиться пока режимом на пять сигарет в день меньше, чем обычно?
Главное, чтоб не лезть отключать режим. Иначе - все. Мозг должен привыкнуть, что если Вы включили свою кнопку- то это РАБОТАЕТ. Он привыкнет к тому, что Ваша задача в обязательном порядке должна быть выполнена. Вот так.Это должно стать железным правилом для него - выполнение Вашей задачи в точности. Мало ли что он по-началу вам, в сущности еще ребенку по разуму, подчиниться не хочет. Там ведь еще и чертовщина всякая на мозгах висит, у нее свои задачи- привести вас к смерти, к неудачам, загнать вас в угол, чтоб вы ничего в жизни не достигли1 Ишь, как много всего нацелилось на Вашу маленькую, и без того совсем крохотную жизнь! А вот нет! Встраиваем кнопочку, выбираем цель полегче пока и выполняем. И каждый раз очерчивая черту и переходя через нее мы информируем мозг о включении нового режима в его работе. Постепенно работа будет идти на полном автомате, цели будут самыми великими и Вы даже не будете, как осуществление их будет спланировано мозгом. Вот так , от простых целей к сложным Вы и включите режим бессмертия для своего организма. Главное сейчас- саму кнопочку такую организовать... И еще. Во время этого процесса постарайтесь быть нравственным. Этим Вы ослабите бесовщинку, которая хочет всего очень плохого...Помните, что значит для нее ситуация, в которой человек БЕССМЕРТЕН. Тогда- БЕС СМЕРТЕН. Подсказано самим словом вот такая альтернатива."
у это вряд ли... имхо! ты ведь приобрела знания других - переоценила==подумала... надеюсь - подумала!!!
Ну это естественно. Все познается в сравнении. Чтобы отбросить ненужное, нужно его сначала набрать. -) Сам процесс я не могу вычеркнуть, конечно, он полезен, каким бы не был по ощущениям и впечатлениям. "И никогда не поздно снова начать всю жизнь, начать весь путь, и так, что в прошлом бы ни слова, ни стона бы зачеркнуть." Немного о другом, но вторая часть фразы годится.
Надо было в "интересное". А так - я же толерантен.
Да без разницы-куда. Сейчас пишется мало, так что в одной теме годится обсуждать всё. Только переносится обычно текст, вызывающий интерес. Программирование себя, самовнушение- хороший метод. Но говорить, что это "раз плюнуть, дураки", - быть самому невеждой. Часто повторяющиеся действия -это обучение. Печатать на клавиатуре, водить машину, и проч. навыки- становятся автоматической привычкой, когда не нужно уже "думать", -включается уровень сознания, обеспечивающий память тела. Аналогично мы создаем привычки вследствие однотипных психологических повторов, по утрам выпивая кофе или делая зарядку. Все это мы делаем без всяких теорий. Мы можем вставать без будильника, накануне ставя задачу: встать в 6 утра. Но мы не можем включить кнопочку "стать здоровым". Вернее, мы можем сколько угодно думать, что ее включили. Но это целая система кнопочек- здоровье, потому что здоровье- это целостность системы, увязка ее элементов, гармонизация. Тем более, вопрос бессмертия. Бессмертия чего? Физического тела? Так это желание исходит из страха смерти ФТ, прежде всего. Уберите страх, -если сможете-получится нечто интересное. Возможно, этим включится "бессмертие". Не стоит путать жэ с пэ. Одно дело- проснуться в 6 или воспитать в себе привычку делать что-то полезное, прикладное. А совсем иное- пытаться задействовать системы, о которых нет четкого понимания. Это все равно, что убеждать гору, обращаясь к ней, как к кирпичу, чтобы она сдвинулась.
Отправлено: 28.02.13 12:02. Заголовок: Мила Обучение на пе..
Мила Обучение на первом месте. Только чему учить? Религия говорит: читай молитву! А как читать? с выражением? Одному из сотни поможет. А почему? Где достоверные результаты проверки? в клинических испытаниях три группы: с лекарством, без лекарства и с "пустышкой".
Религия говорит: читай молитву! А как читать? с выражением? Одному из сотни поможет. А почему?
Хотите об этом поговорить? Для затравки от одного из старцев, который "умел".
Речь и слово – это, по сути, не сигнальная, а знаково-символическая система. Через которую проводится энергетический сигнал (эмоция, чувство) и доносимая информация. Каждое слово - посреднический знак, код, символ. Мостик. Что передаем? Кому? Какой энергией наделяем, сопутствуем, чтобы попало не ниже, не ближе, а ровно по адресу? Чтобы просто ударить мячом в ворота, приходиться примеряться, координироваться, группироваться. А чтобы информация через слово молитвы попала точно по адресу, не менее нужно сонастраиваться. Говорят, это наука из наук. Как минимум, целый труд. Формальность (внешняя ритуальность, проформа) в этом процессе нужна ли кому? Ну совсем, ни разу не впечатляют молитвы священников во время церемоний богослужения по ТВ. Не верю, что для них это святодействие. Прихожане смотрят и попугайствуют. Лишь бы абы галочку поставить в зачет. Толку от таких молитв..
Отправлено: 28.02.13 14:04. Заголовок: Мила Речь - вторая ..
Мила Речь - вторая сигнальная система. Перекодированные в звуковые колебания модуляции ЭМ-колебаний. Модуляции - характеристика вещества и характеристика процессов проходящих с веществом. Мой патент и был на способ регистрации этих модуляций.
Мила Смеешься!? Кардиограф не пойдет, надо более функциональный прибор. Может в институте Фраунгофера с помощью шлема снимают сигналы во время произнесения молитвы. Может англичане сняли индукционными датчиками прямо с голосовых связок. Не знаю. как получить - знаю несколько способов. а толку?
Отправлено: 28.02.13 15:26. Заголовок: Биоритмы мозга во вр..
Биоритмы мозга во время молитвы существенно меняются, мозг излучает преимущественно дельта-ритмы с частотой 2-3 Гц. А по окончании молитвы ритм электрических импульсов мозга тут же возвращается к обычным альфа (8-12 Гц) и бета-ритмам (13-30 Гц). Это было установлено сотрудниками Психоневрологического НИИ им. В.М.Бехтерева. В СССР- Слезин, в США Ньюберн, уже давно зафиксировали процессы в мозге у истинно-молящихся, т.е. находящихся в ОСОБОМ молитвенном состоянии.
Отправлено: 28.02.13 15:50. Заголовок: Мила речь то не о б..
Мила речь то не о биоритмах. Я ведь специально не упоминал энцефалограф. У него диапазон до 50-60 Гц. А модуляции имеют диапазон гораздо шире. Вот из них кодируются слова. Постарайся правильно понять: Бог существует как ЭМ-образ искренне верующих. Поэтому для чтения молитвы надо обязательно идти в Храм. Совместная молитва, даже без произнесения слов вслух, будет работать. Очень мало людей, которые у домашнего иконостаса, способны создавать полноценный Его Образ. Это конечно имхо.
Разговор начинался с того, КАК ПРАВИЛЬНО молиться. А не как регистрировать показатели мозга. И образ создавать- это категорически не в тот стэп! Игра воображения, совсем иные центры сознания функционируют. Не темечко, как у младенцев.
Отправлено: 28.02.13 16:30. Заголовок: Мила так приборами ..
Мила так приборами и можно зарегистрировать правильность или неправильность молитвы. Правильный образ - именно то что нужно. Игра воображения тоже создает образы. От безалкогольного пива у меня пошумливает в голове, пробуждая старые образы.
Отправлено: 28.02.13 19:03. Заголовок: Ruma пишет: Речь и ..
Ruma пишет:
цитата:
Речь и слово – это, по сути, не сигнальная, а знаково-символическая система. Через которую проводится энергетический сигнал (эмоция, чувство) и доносимая информация.
chernogorov пишет:
цитата:
Правильный образ - именно то что нужно. Игра воображения тоже создает образы.
Есть такое направление... научное. Называется психоэндокринология.
Отправлено: 28.02.13 19:06. Заголовок: Ruma пишет: Каюсь. ..
Ruma пишет:
цитата:
Каюсь. Наукообразная психология у меня стоит на задворках. Ни черта не знают они, психу (душу), чтобы вещать о ее тонких психо-проявлениях, и уж тем более, - управлять ею.
Отправлено: 01.03.13 08:34. Заголовок: Ruma пишет: Речь и ..
Ruma пишет:
цитата:
Речь и слово – это, по сути, не сигнальная, а знаково-символическая система. Через которую проводится энергетический сигнал (эмоция, чувство) и доносимая информация.
Все правильно, Мила. Это разные уровни одной системы. Но "знаково-символическая" система будет стоять "выше" того, что называется "первой сигнальной системой". Как управляющее и управляемое. Называется эта взаимосвязь по разному. Но суть от этого не меняется. Искажается только понимание ее исследователями, в отдельно рассматриваемых случаях. Психология уже давно оперирует таким термином как "Бессознательное". ПС. Есть интересная работа Дэвида Линдорфа. "Юнг и Паули. Встреча великих умов". У кого будет желание ознакомиться - рекомендую. (Я уже писала на форуме про эту книгу) - Мила и ты не ответила на мой вопрос относительно Бреннан
Психология уже давно оперирует таким термином как "Бессознательное".
Да без разницы, чем она оперирует. Это удаленные участки сознания. Те области сознания, которые "перемещаются" на его задворки. За контур активного сознания. А также находятся там, еще не приближенные, не вошедшие в контур. В зависимости от цели, уметь задвигать туда, из контура- подальше, а еще важнее_ приближать в контур,- не обязательно для этого быть психологом. Тем более, что редкий психолог может это делать для себя лично, поскольку сам человек с таким же сознанием и механизмами. Не говоря о том, чтобы четко рекомендовать такие механизмы кому-либо.
Мила и ты не ответила на мой вопрос относительно Бреннан
Собственно, про нее мало читала. Целитель, использующий практику наложения рук в комплексе с психотерапией. Когда я стажировалась в частной клинике нетрадиционной медицины, там применялись два метода по сути подобные: кинезиология, собственно, наложение рук для расслабления зажатых мышц, любовный, нежный подход к телу, принципиально отличный от мануальной терапии с жестким подходом, массажу. И второй метод, куда не пускали в кабинет,- сочетанный метод: психорегуляция с кинезиологией. Считается, что многие заболевания проецируется из сознания в тело, вызывая спастические напряжения в органах и мышцах, что вызывает собственно заболевания из-за нарушения нормальной их работы. Снять такие блоки в мышцах, одновременно выйдя на области сознания, которые спровоцировали спазмы ИЗ_ЗА очень сильных эмоций в каких-то драматических ситуациях (страх, испуг, эмоциональная боль)- задача , которой занимается специалист. Очень интересная техника. Пациента наводят на воспоминания касанием к областям тела, эмоционально усиливают то, что всплывает в сознании, и переинформируют тут же на позитив.. Только к одаренности, Дару целительства свыше, эта практика отношения не имеет. Потому я пока довольно скептически воспринимаю восхищение Бреннан, потому что "наложение рук с психотерапией" я видела лично в исполнении врачей из Военно-медицинской Академии. Как работают реально свыше одаренные люди, это стоит спросить у Ильфира. Исцеляя людей, применяет ли он психотерапию?
Отправлено: 01.03.13 11:18. Заголовок: Ильфир использует св..
Ильфир использует свою первую сигнальную систему. И сравнивает модуляции. Выявив неправильность закона модуляции - исправляет. Можно задавать вопросы, чтобы попытаться выяснить причину возникновения неправильности. Потому как исправишь сейчас, а пациент придет домой и порушит правильность. Но это скорее психоанализ. Я же имею в виду что модуляции можно регистрировать приборно, имея документальное подтверждение диагноза. На мне и было испытано.
Отправлено: 01.03.13 13:25. Заголовок: Ruma пишет: Да без ..
Ruma пишет:
цитата:
Да без разницы, чем она оперирует. Это удаленные участки сознания. Те области сознания, которые "перемещаются" на его задворки. За контур активного сознания.
Мила, это не простые "удаленные участки сознания". Эриксон, Бендлер и т.д. тому пример Спрашивая у тебя про Бренан я и хотела услышать от тебя то, что ты написала выше в своем сообщении. Ruma пишет:
цитата:
Считается, что многие заболевания проецируется из сознания в тело, вызывая спастические напряжения в органах и мышцах, что вызывает собственно заболевания из-за нарушения нормальной их работы. Снять такие блоки в мышцах, одновременно выйдя на области сознания, которые спровоцировали спазмы ИЗ_ЗА очень сильных эмоций в каких-то драматических ситуациях (страх, испуг, эмоциональная боль)- задача , которой занимается специалист.
Это и есть сочетательная работа. Хиропрактика+психотерапия. Поэтому я эндокринопсихологию сюда в качестве примера и привела. Ruma пишет:
цитата:
Пациента наводят на воспоминания касанием к областям тела, эмоционально усиливают то, что всплывает в сознании, и переинформируют тут же на позитив..
Ну вот, ты видела как "это" работает. Пока что мы говорим об одном и том-же. Из описания выходит, что техника достаточно грубая. Но принцип ясен...
Дар целительства. Как у Ильфира. Это не хиромантия, и не психология, которым можно обучиться. Это- Дар, данность свыше, и персонально. Научиться этому невозможно. Человек является проводником, каналом для исцеления. Через него т.н. "высшие силы" лечат людей. К тому же если такой одаренный начнет явно пригребать, используя данность такого дара, мало того, что дар отнимется, да еще крепко по затылку стуканут.
Отправлено: 01.03.13 14:22. Заголовок: Мила Можно назвать ..
Мила Можно назвать "даром", но никакого свыше нет. Есть выход из атавизма первой сигнальной системы. Можно проследить родовую линию Ильфира и сделать вывод о генетической предрасположенности. Известно много случаев когда "дар" пробуждался после непрямых попаданий молнии. Сообщения в СМИ о целителях, экстрасенсах(лавина сообщений) элементарно увязываются с техногенной деятельностью человека:компы, телевидение, мобилы, РЛС. Все работают в импульсном режиме, значит есть гармоники попадающие в полосы молекул воды. Достоинств Ильфира человека и целителя знание физики процесса ни в коем случае не умаляет.
Хоть из чулана. Назвать словом можно все, что угодно. Много важнее понимать координату в общей системе того, что обозначается этим словом. Чапаев картошкой обозначал диспозиции в атаках. И ничего, было понятно.
Отправлено: 01.03.13 16:08. Заголовок: Совместный труд прев..
Совместный труд превратил обезьяну в человека. он же породил вторую сигнальную систему - общение через речь. Первая сигнальная система - общение в гига, тера, ИК диапазонах постепенно ушла в атавизм. используясь только в редких случаях. как и всегда: собственные заморочки скрывают смысл читаемого - психология называется.
Местами. -) При том всегда сомневаюсь, выверяю, уточняю, обсуждаю. Пока не произойдет понимания, а вместе с ним осознания. Тогда бывает, что происходит то самое точное знание. 90 % перелопачивания и осмысления информации уходит на процесс понимания. И всего лишь 10- на систематизацию "полочек", когда такое понимание есть.
Отправлено: 06.03.13 12:42. Заголовок: Не секрет. Хотя я в ..
Не секрет. Хотя я в курсе, что случайностей не бывает, но тогда произошла удивительная. Мое резюме подловили и пригласили в частную клинику. Зачем?? Но тогда секретов не раскрыли, а дали возможность "проникнуться" методами, идеологией применяемых практик врачей и специальной гимнастики, которую мне нужно было опробовать на себе. Конечно же- не отказалась. )) Такой случай!! В общем, в белом халате меня принимали за коллегу-врача, но я уклонялась от прямых ответов, а много спрашивала про методики и каким образом они воздействуют на организм. Конечно же: впитывала как губка и литературу, которую давали досыта, и практику. Прошла апи-, гирудо- терапии, рефлексотерапию (иголки, полынные сигары, акупунктуру), кинезиологию, "самореализацию" ( так безлико называется смесь кинезиологии с психосоматикой). Сдала экзамен- и ушла.
Ага. Как только поняла, что нужно прикидываться врачом-неврологом на телефоне, после ТВ-роликов принимать звонки и втюхивать услуги клиники ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, зарабатывая этим бабки, -неа. Ни_за-Что! Мои принципы не позволяют стращать, разводить, манипулировать больным человеком, лишь бы на нем заработать. Оборотная сторона медали оказалась неприемлемой. Уж лучше быть бедной, чем явно идти против своей совести.
Отправлено: 06.03.13 16:04. Заголовок: Хоть в лоб, хоть по ..
Хоть в лоб, хоть по лбу. Некие внутренние самоограничения называют совестью. Вот никто не запрещает, наоборот, советуют, а нутро- против. Сколько раз оно уже меня тормозило. А бедность..Взглянула на слово, неправильно его использовала. Бедность- от "беда". Слово БОГатый означает, что человек близок к Богу, то есть богат духовно. Слово БЕДный тоже говорит само за себя-это человек-бедолага, у которого беда. Победю беду богатством! )) И канет бедность.
Отправлено: 06.03.13 17:07. Заголовок: Ruma пишет: Победю ..
Ruma пишет:
цитата:
Победю беду богатством
ну я бы...я бы... ну если бы грибы да во рту... нет бед у богатых душою... имхо - вот "друг" стал полным "москвачом" - честно - блевать от хотропопости его уже тянет... победу... побежду... побеждю... но чЁ - то все не то-то... пойдю - пообедую...или поужинаю
Понятно, Мила. Спасибо за ответ. Я бы наверное на твоем месте тоже отказалась. По тем же самым причинам. Но, ты вынесла что-то для себя из методик, которые тебе предлагали опробовать? Ты говоришь, что давали литературу и практику, которую ты впитывала...как губка).
Отправлено: 07.03.13 11:15. Заголовок: Конечно, на пользу, ..
Конечно, на пользу, Настя. И когда начинают втюхивать, искажая смысл техники воздействия, и когда самой нужно разобраться, как выровнять какое-то "недоразумение" в организме. Что мешает самой для себя- безответственное отношение к себе, лень. Для других делать, рекомендовать, настаивать, применять - это мне проще. -) Сложнее всего - выравнивать психические косяки. На "раз" не бывает изменений, только капля за каплей. Как ластиком стирать чернильное пятно.
Отправлено: 07.03.13 19:06. Заголовок: У тебя уже должен сл..
У тебя уже должен сложиться богатый опыт в этой области, Мила. И то самое, нужное Понимание. Я вот для себя правда это определяю (Понимание) - не совсем как ментальную деятельность. Это скорее комплекс, объемный. Я бы скорее говорила о нем как о состоянии. Об определенном состоянии всей системы. Которая работает не по частям, а вся сразу целиком. Для других, да согласна с тобой, что проще. Но тут идет не совсем та энергия как в работе с собой, даже по ощущению. По посылу. Достаточно трудно объяснить. Может быть потом, задамся специально объяснятельной целью) Но не сейчас. Конечно психические "косяки" выравнивать сложнее всего. Тут ты вступаешь во взаимодействие со свободной волей человека и с его заинтересованностью. Это очень важные факторы при подобного рода работе. Важна настройка и желание человека. Желание к преобразованиям. И все к тому-же Пониманию. Только не в том виде когда разжеванное в рот кладут, а когда дают импульс к собственной работе. Изменения они и в природе происходят капля за каплей, не бывает в природе изменений "на раз". Все имеет четкую причинно следственную взаимосвязь.
попробую порекомендовать тебе книгу М. Л. фон Франц "Психе и Материя". Возможно она будет тебе интересна
Настя! Конечно же "можно порекомендовать"... но!!! я бы вначале высказал мнение - посмотрел на реакцию собеседника... узнал его интересы... и хотя бы приблизительно оценил уровень его познаний. потом уже - спросив... ну типа - соизволения... ну ты поняла - а может быть человек уже читал и это тоже... я совсем не люблю - когда меня за лоха держат - типа дают рекомендации по самим только что прочитанным но пока не осмысленным - когда я то уже давно и даже другое повыше уровнем недавно уже - осмыслил а не только прочел... но это мне так просто - захотелось поворчать - меня на орудийном форуме послали "почитать педивику"...
Отправлено: 10.03.13 10:37. Заголовок: Владимир Алексеевич,..
Владимир Алексеевич, вы конечно же можете высказать свое мнение и поворчать)) Просто книгу фон Франц я рекомендовала исходя из обсуждения в теме. И вроде мы уже не один год общаемся... Как то так?))) Понимаю вашу гордость насчет "уровня".))) Я обычно просматриваю, то что рекомендуют. Правда случается это крайне редко к сожалению(. А уже после этого решаю. Нужно оно мне или нет. И почему рекомендатор заинтересовался именно этой темой. Каковы его мотивы...
Отправлено: 10.03.13 17:51. Заголовок: Ну мне же не видно б..
Ну мне же не видно было полной картины вашей мысли, Владимир Алексеевич)) Кстати по поводу эфира, временами читала на "Матриксе" переписку А.М. Мишина и Гена. Вы случаем не видели это обсуждение? На том форуме и Ильфир когда то писал, правда недолго. матрикс И еще по поводу вики. Что это за верхний слой воздуха? Ионосфера?
якобы нагретый за счет ионизации космическими частицами верхний слой атмосферы - ионизированный - плазма... но меня это не интересовало - точно не знаю... так "делит наука" - которой уже я не совсем доверяю...
Отправлено: 13.03.13 12:37. Заголовок: Жаль, Владимир Алекс..
Жаль, Владимир Алексеевич, что вы заглядываете на форум, но так и не продолжили тему про эфир. Хотя, как мне кажется, с моей стороны были заданы конкретные вопросы. Нет? Как написала выше Мила, тему она перенесла.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 17.09.12 16:00. Заголовок: С Анастасией -некоторое оживление :)
[взломанный сайт] 
Ага. Как только поняла, что нужно прикидываться врачом-неврологом на телефоне, после ТВ-роликов принимать звонки и втюхивать услуги клиники ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, зарабатывая этим бабки, -неа. Ни_за-Что! Мои принципы не позволяют стращать, разводить, манипулировать больным человеком, лишь бы на нем заработать. Оборотная сторона медали оказалась неприемлемой. Уж лучше быть бедной, чем явно идти против своей совести. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
