Отправлено: 27.01.10 11:10. Заголовок: Пути познания-3 (продолжение)

Вынесено как самостоятельная и важная тема.

---

anastasiya пишет:

цитата:

Василий, а вы не поделитесь, в чем состоит цель? Чтобы так стремиться к быстрому эффекту?

У каждого - своя цель, но у большинство целей можно назвать общим слово - просветлением - в неё укладывается и поиск Нирваны, и стремление к Богу или к духовности.

цитата:

Василий Ф. : В принципе, все пути более менее равноценны! Но СРЕДИННЫЙ - самый безопасный! ИМХО. Оооо, помоему вы глубоко заблуждаетесь

В чём я ошибаюсь - что равноценны, или что более безопасен? Или в обоих утверждениях?
ИМХО - всё относительно, и, наверное, можно возразить, имея в виду какой-то конкретный пример.

Но есть ещё более безопасный, правильный и надёжный путь развития - работа под водительством Духа! Тут уже сам человек ничего не выдумывает, а им руководит ЕГО Дух, даже можно сказать - делает за него всю работу!
И главное в этом методе - не мешать ему!

Та "пружинка" о которой я писал - ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ любое сознание развиваться, откроет человеческое сознание в том направлении, в котором работа духа будет наиболее эффективной! А поскольку Основа Духа - Любовь и Созидание, то и вреда от его работы не будет, пока человек не вмешивается.

Я осознаю, что то, что я написал - весьма спорно и основывается на чисто человеческих трёхмерных представлениях, а - "ТАМ" - там мир мало похожий на привычный нам. Но, к сожалению, нам приходится принимать решения на основе того, что имеем, и на этом же формировать свои взгляды!

У меня взгляды... такие, как сложились.

 Отправлено: 16.02.10 15:31. Заголовок: Ruma пишет: Я тут п..

Ruma пишет:

цитата:

Я тут подумала вот над чем с утра. Все конфликты из-за различия в подходах, да. Но и движение вперед, развитие может быть только при наличии различий. Не будет различий, не будет соотнесений,- будет застой. Чем и "опасно" соглашательство и одинаковость в группе.

Мила, наличие различий не всегда благоприятно сказывается на процесс развития. Во всем должна быть уместность и разумная мера. Для роста всё таки разумно использовать тождественные элементы. Вы приводили пример с клетками. При отсутствии тождества между клетками возможность их объединения не возникла-бы.
Можно привести много примеров и применить классификацию где различие уместно, а где нет.
Закон Запутывания имеет место быть, но хотелось - бы понять причину необходимости этого закона.

 Отправлено: 16.02.10 15:39. Заголовок: anastasiya пишет: П..

anastasiya пишет:

цитата:

При отсутствии тождества между клетками возможность их объединения не возникла-бы.

Тождества в чем? Если бы все клетки были бы нервными, то кто бы перевариванием пищи занимался?

 Отправлено: 16.02.10 19:36. Заголовок: Нуууу одна-же клетка..

Нуууу одна-же клетка не занимается перевариванием
Вероятно это и называется умным словом "специализация"?

 Отправлено: 16.02.10 21:13. Заголовок: anastasiya пишет: Н..

anastasiya пишет:

цитата:

Нуууу одна-же клетка не занимается перевариванием Вероятно это и называется умным словом "специализация"?

Индивидуальность, говорят еще. :)
Так вот я и спросила: при индивидуальности (раз-личности) каждого что в них должно быть тождественно? Это все еще на Ваше:
При отсутствии тождества между клетками возможность их объединения не возникла-бы.

 Отправлено: 17.02.10 09:56. Заголовок: Ruma пишет: Индивид..

Ruma пишет:

цитата:

Индивидуальность, говорят еще. :)

Индивидуальность? У клетки?
Мила я говорила буквально, про клетки.
Но думаю, что вы имели в виду человека?
В моем понимании человек несколько отличается от клетки.
Так-что наверное лучше точно выражать свои мысли, что мы имеем в виду говоря о том или ином понятии.

 Отправлено: 17.02.10 10:56. Заголовок: anastasiya пишет: М..

anastasiya пишет:

цитата:

Мила я говорила буквально, про клетки. Но думаю, что вы имели в виду человека? В моем понимании человек несколько отличается от клетки.

Я привела аналогию. К сожалению, в ковырянии деталей, уже не помню о чем шла речь.

 Отправлено: 17.02.10 10:59. Заголовок: Пришлось вернуться к..

Пришлось вернуться к:
Я тут подумала вот над чем с утра. Все конфликты из-за раличия в подходах, да. Но и движение вперед, развитие может быть только при наличии различий. Не будет различий, не будет соотнесений,- будет застой. Чем и "опасно" соглашательство и одинаковость в группе.

Добавлю вот что. В жизни разумнее всего, осознавая наличие полярностей во всех ее проявлениях, находиться на золотой середине. Конечно же, при умении видеть или хотя бы нащупывать ее. Постоянное удержание баланса между полюсами- это не пофигизм, не серая нейтральность, а неоднобокий подход, более широкоохватный, более обозревающий и не чреватый следствием выравнивания, которое совершит сама жизнь, и не всегда приятным образом.
Если ты становишься на один конец качающейся доски, второй -задирается, движения нет; если стоишь посередине, то балансируешь непрекращающееся движение из центра. Например, мужское начало - логика, рациональность, устремленность, дерзость как действенность, активность- не излишни для женщины. Но ее женское- интуиция, мягкость, завершенность, неспешность, округленность, уютность не должны подавляться мужским. Преобладание одной из сторон у всякого человека, -хоть мужчины, хоть женщины, - в разной степени ущемляют целостность человека, что отражается в личной и пуб-личной жизни.

 Отправлено: 17.02.10 13:10. Заголовок: Мила, вы все правиль..

Мила, вы все правильно пишете.
Такой подход называется тренировкой личности,(раскрытие в себе завершенности).
Не могу я говорить от себя( Не получается Все мои мысли - это прочитанные мысли, запомненные и принятые (или не принятые)) Своего-то по сути ничего нет (сплошная компиляция(

 Отправлено: 17.02.10 14:21. Заголовок: anastasiya пишет: С..

anastasiya пишет:

цитата:

Своего-то по сути ничего нет (сплошная компиляция(

Из своего у нас только ощущения, чувства. Поэтому я и провожу все время мысль, что идти надо от своего интуитивного чувства, в том числе, в вопросах познания, а не от ума. Короче и вернее будет. %)

 Отправлено: 17.02.10 23:51. Заголовок: Ruma пишет: Из свое..

Ruma пишет:

цитата:

Из своего у нас только ощущения, чувства.

Согласна, это всеобщий язык. Но на этом языке еще нужно научиться разговаривать.
Ruma пишет:

цитата:

Поэтому я и провожу все время мысль, что идти надо от своего интуитивного чувства, в том числе, в вопросах познания, а не от ума.

Спорный вопрос. Одно другому не мешает, а чаще дополняет.
И хотела сказать.... в чувственном выражении вы заметно выросли.

 Отправлено: 18.02.10 15:55. Заголовок: anastasiya пишет: И..

anastasiya пишет:

цитата:

И хотела сказать.... в чувственном выражении вы заметно выросли.

В каком смысле? )) Вы меня знаете с тех пор, когда я была бесчувственной?

 Отправлено: 19.02.10 13:55. Заголовок: Ruma пишет: В каком..

Ruma пишет:

цитата:

В каком смысле? )) Вы меня знаете с тех пор, когда я была бесчувственной?

Мила, я не так давно вас знаю) Да и то только виртуально. Поэтому могу оценить только ваши печатные мысли и способ их выражения)

 Отправлено: 19.02.10 16:15. Заголовок: Тяжело будет... http..

Тяжело будет...

 Отправлено: 19.02.10 19:09. Заголовок: Ифсамис, вы как всег..

Ифсамис, вы как всегда кратки и глубокомысленны

 Отправлено: 21.02.10 21:46. Заголовок: Ruma пишет: идти на..

Ruma пишет:

цитата:

идти надо от своего интуитивного чувства, в том числе, в вопросах познания, а не от ума.

А что есть ум?