Отправлено: 02.03.09 11:11. Заголовок: Откровения Посвященного?

Вчера набрела на информацию на сайте Лотоса. Позакомилась с ней, и она вызвала неоднозначные впечатления. А у Вас?

"Что-то необычное произошло на форуме godlikeproductions.com за нескольких дней и это привело в возбуждение определенные участки Интернета.

Некто, называющий себя Инсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, которая правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. Поначалу это выглядело как очередное надувательство в Интернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто изменяться.

Любой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) Инсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути явлений. Одним из первых вопросов, заданным Инсайдером, был “Вы думаете, что живете на определенной планете. Живете ли вы на ней в действительности?”

Ответы, которые начал давать этот человек на последующие вопросы, показали глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Эти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставляли задуматься.

Удивительно то, что Инсайдер отвечал на вопросы за очень короткий промежуток времени. Темы вопросов были самыми разнообразными, а ответы, когда подробные, а когда просто эпические появлялись буквально через несколько минут. Как это возможно? Копирование текста из Интернета? Я тщательно проверил и не смог найти предложений, которые использовал Инсайдер в своих ответах. Как кто-то заметил, это было за пределами возможностей обычных людей.

Некоторые люди были огорчены, других это наоборот привлекало, а в итоге это привело к диалогу, в котором так много открылось, что теперь это можно изучать годами. Сложно в это поверить? Читайте дальше. "

 Отправлено: 04.03.09 10:35. Заголовок: Странно, но всю эту ..

Странно, но всю эту информацию от Инсайдера я читала году этак в 2005-м. Тоже якобы он появился на две недели на неком форуме и исчез. Не могу сейчас утверждать, что дословно то же самое было, но очень похоже.

Информация Инсайдера подается таким образом, что каждый ее поймет по-своему, она неоднозначна. И, читая комментарии, видишь, как люди разделяются почти полярно в своем отношении к ней. Может, для этого она и выложена - посмотреть и проверить, кто есть кто?

Лично мне Инсайдер импонирует, я в его намеках нахожу то, что мне созвучно, хотя и полагаю, что в своих намеках он иногда "перегибает палку". Например, утверждение, что Земля - тюрьма, основано на том, что сюда воплощаются только имеющие некую грязь внутри, причем здесь имеются все возможности от этой грязи очиститься. С тем же смыслом можно было бы сказать, что Земля - это больница. Но это только один из аспектов нашего существования, на который обращает внимание Инсайдер. А есть и другие. Земля - это еще и часть мира Бога, устроенная ИДЕАЛЬНО. И это тоже ее аспект.
На разных этапах развития важно то одно, то другое. Отношение к сообщениям Инсайдера помогает выявить, на каком этапе мы находимся.

 Отправлено: 04.03.09 11:00. Заголовок: Heja пишет: Странно..

Heja пишет:

цитата:

Странно, но всю эту информацию от Инсайдера я читала году этак в 2005-м

Здравствуйте. С Прибытием!
Да, это та информация, судя по датам сообщений в тексте. Но она не устарела как объект для размышлений. :)
Про перегибы, которые Вы отметили, да, похоже, что это делается специально, чтобы внемлющий держал ушки на макушке, и себя слушал доверительно. Я уже говорила о совем впечатлении, что можно дифференцировать его информацию в зависимости от личного контекста, в котором она воспринимается. В любом случае, такое "тестирование" себя весьма полезно.

 Отправлено: 04.03.09 12:41. Заголовок: Ruma пишет: Об этих..

Ruma пишет:

цитата:

Об этих? "Поскольку Иисус из Назарета не является Христом, то и ничего из того, что я сказал, не является антихристианским. Те же, кто скажет обратное, — антихристы".

Да и об этих:

цитата:

он не был настоящим Христом, его создали, так, чтобы он был на Него похож, но им управляли от рождения до смерти,... ...Иисус Назарей всегда знал, что они им управляют, в действительности он временами принимался активно искать как их, так и других инсайдеров..". Он сдался в двух случаях, но его направили и поправили

Не могу понять в каком смысле им управляли, у меня какое-то не совсем хорошее отношение к этому слову, как буд-то он для них марионетка.
Я неверное начинаю понимать для чего ВОТ так Инсайдер говорил об Иисусе, о Моисее, Будде и тд.
Чтобы люди перестали держаться за них, за религии, чтобы оторвались от кумирства и идолопоклоничества. И опять таки повернулись к самим себе, начали вести поиск ответов и знаний в самих себе.
Я, пожалуй, в своем отношении к Исе буду слушать свои чувства, а не логику и чьи-то слова.
И буду продолжать его любить!
Мне понравилась фраза Инсайдера:

цитата:

«Смерть» не меняет прежней личности

Это наводит на некие размышления.

ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 04.03.09 14:09. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Да и об этих: цитата: он не был настоящим Христом, его создали, так, чтобы он был на Него похож, но им управляли от рождения до смерти,... ...Иисус Назарей всегда знал, что они им управляют, в действительности он временами принимался активно искать как их, так и других инсайдеров..". Он сдался в двух случаях, но его направили и поправили Не могу понять в каком смысле им управляли, у меня какое-то не совсем хорошее отношение к этому слову, как буд-то он для них марионетка. Я неверное начинаю понимать для чего ВОТ так Инсайдер говорил об Иисусе, о Моисее, Будде и тд.

Это нами так управляют- инсайдеры. )) Чтоб мы думали самостоятельно.
Кто мог управлять, кроме Духа и Отца? Отец- это он сам, как Духовная Личность, его Душа, иначе говоря. А Дух- это действие его Души. Душа и управляет нами через Сознание. Но, когда мы действуем не в согласии со своею Душой, мы "неуправляемы" ею.
Потерять присутствие Духа- иногда и так говорят. Помните? "Отче, отче, почему ты меня оставил?" слова Иисуса на кресте.
Да Вы сами вспомните свое состояние, когда Вы великолепны и сильны, находясь в одухотворенном состоянии. И как слабы, когда расстроены и потеряны. Во втором случае приходится просить (Себя) о воссоединении.
Скажу даже больше. Когда я обращаюсь с молитвой или просьбой в сложные, отчаянные минуты: с "Отче наш" или "Господи, дай сил" я обращаюсь к Себе. Потому что "все свое ношу с собой", и сила-то (Дух) -во мне.
Иногда обращаюсь к Духу непосредственно, но состояние тогда уже должно быть выровненным, нормальным, спокойным. "Вместе с тобой, мой ув. и дор. Дух, я намерена организовать то-то, то-то, наилучшим и уместным для всего и всех способом"...

 Отправлено: 04.03.09 14:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я неверное начинаю понимать для чего ВОТ так Инсайдер говорил об Иисусе, о Моисее, Будде и тд. Чтобы люди перестали держаться за них, за религии, чтобы оторвались от кумирства и идолопоклоничества. И опять таки повернулись к самим себе, начали вести поиск ответов и знаний в самих себе.

Я всегда знал, там где я - там Бог!
Инсайдер прав, не надо искать посредников для прохождения пути, Бог всегда рядом, он внутри нас!

В тексте я заметил один интересный момент, Инсайдер говорит, что явленные пророки не есть Христос, но Христос был проявлен в человеческом теле, однако он не сказал, в каком лице был проявлен! Надо полагать, это сделано специально, чтобы люди не смогли свои молитвы обратить к этому лицу, поскольку это опять будет идолопоклонничеством!

 Отправлено: 04.03.09 15:11. Заголовок: Elf пишет: это опят..

Elf пишет:

цитата:

это опять будет идолопоклонничеством!

Точно, я тоже обратила внимание. В тексте достаточно много удаляется внимания помехам личного развития, которые вытекают из поклонения и обожествления людьми конкретных личностей. Это увод (уход) в сторону, не всегда сознательный со стороны "кумиров" и "учителей", часть из которых часто специально специально формирует таким способом эгрегор своей силы. Бывает, что люди часто и сами создают себе "божество" для поклонения. Кстати, в других источниках на этом тоже делается серьезный акцент.

 Отправлено: 04.03.09 16:40. Заголовок: Ruma пишет: Да Вы с..

Ruma пишет:

цитата:

Да Вы сами вспомните свое состояние, когда Вы великолепны и сильны, находясь в одухотворенном состоянии.

Я начинаю понимать почему меня так и тянет писать и проговаривать позитивные фразы и слова, --они меня одухотворяют Я ими как бы подпитываюсь или подпитываю свой Дух?
У меня вот еще какой возник вопрос. А надо ли и стоит ли, изучая любое учение, развивать его дальше, не стопориться только лишь на том, что дается и чему в нем обучаются. Веду я разговор к учению ГП. Некоторые моменты в самом учении я не то, что не приемлю, а понимаю как-то по своему. Как Вы знаете, на Попутчиках это не приветствуется, но если кто-то где-то запрещает как-то говорить, то ведь думать и понимать запретить нельзя. Меня постоянно тянет размышлять о нем (об учении, ну и о ГП тоже ). То есть, если я многие моменты понимаю по своему, то искажаю ли я при этом само учение? С одной стороны я вроде бы как должна придерживаться тому, что дается в учении, а с другой, я не могу запретить себе думать, размышлять, сопоставлять, делать свои выводы, понимать по своему.

Я вообще больше склонна к объединению многих учений... Слово "объединений" не совсем сюда подходит, а другое в голову не приходит, надеюсь, что Вы поймете, что я имею в виду.
Можно даже открыть новую тему и назвать : "стоит ли идеализировать учения?" или "как относиться к учениям"
ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 04.03.09 16:55. Заголовок: Инсайдер пишет: ци..

Инсайдер пишет:

цитата:

цитата: «Смерть» не меняет прежней личности

Я бы немного изменила ее на : " "Смерть" не МЕНЯЛА прежнюю или предыдущую личность", то есть мы могли остаться теми личностями, которыми были до настоящей жизни. Меня это вдохновляет и радует.
То есть в процессе реинкарнации личность остается прежней. А эта мысль и идея не прослеживается ни в одной религии.
Буду повнимательнее читать ответы Инсайдера, может в них еще чего скрыто.

ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 04.03.09 19:22. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

есть мы могли остаться теми личностями, которыми были до настоящей жизни. Меня это вдохновляет и радует.

Честно говоря, это как бы в порядке вещей, и это понятие встречалось мне не раз. Личность имеется в виду духовная. Душа. А тело, помнящее все предыдущие воплощения, хотя внешне это "другой" человек и, возможно, другого пола.

 Отправлено: 04.03.09 19:41. Заголовок: Ruma пишет: Честно ..

Ruma пишет:

цитата:

Честно говоря, это как бы в порядке вещей, и это понятие встречалось мне не раз. Личность имеется в виду духовная. Душа.

Я знала и раньше про Душу, но как-то не идентифицировала себя с нею, то есть не было осознания единства, что она и я -это одно целое. Чаще о Душе пишут, как о чем-то отдельном или это я так понимала, как если бы кто-то сказал, что правая рука вечна, как буд-то какая-либо рука или другая часть организма-это нечто отдельное и независимое.
А кстати может ли какая-либо часть нас существовать отдельно и независимо от всего организма? Тело без Души нет, сознание ... стоп, а когда человек теряет сознание, то Душа остается в теле? А где находится сознание в области Души или/и головы?
Как-то я никак не могу разобраться во всей этой психологической кухне .

 Отправлено: 04.03.09 20:10. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

когда человек теряет сознание, то Душа остается в теле? А где находится сознание в области Души или/и головы? Как-то я никак не могу разобраться во всей этой психологической кухне

Вопрос, конечно, интересный... :)
Когда человек теряет сознание или находится в коме, у него отключается восприятие как часть сознания. То есть нет осознания. Сигналы из вне идут, а "цепь в Сознании", их принимающая и обрабатывающая, разомкнута. Душа, конечно, присутствует. Она же не только в теле, она и вокруг него, и прострается бесконечно. Сознание, на мой взгляд, "серединная стуктура", между душой и телом. Некий кокон, примыкающий почти вплотную к телу или любой оболочке физической структуры. (у клетки, у растения, у атома и т.д. ). Оно очень динамично, и может растягиваться до границ Вселенной или сжиматься до атомарного уровня, в зависимости от того, куда мы его "растягиваем", воспринимая то или иное. Может направиться внутрь тела, а может объять всю планету. Сейчас у Вас оно на этих буквах.))
А в голове -это мозг, куда идут сигналы восприятия сознания, поэтому такая ассоциация, что оно там.

 Отправлено: 04.03.09 20:40. Заголовок: Понятно, Спасибо! h..

Понятно, Спасибо!
Буду дальше думать .

 Отправлено: 05.03.09 10:08. Заголовок: Инсайдер пишет: «См..

Инсайдер пишет:

цитата:

«Смерть» не меняет прежней личности

Никак меня не оставляет эта фраза, почти постоянно нахожусь в ней . Я могу вспомнить себя, я могу знать себя всю ...?
Никто, кроме меня самой, не может знать КТО Я, никто и не знает...
Я сама должна и могу понять это, открыть это в себе.

 Отправлено: 05.03.09 11:29. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Можно даже открыть новую тему и назвать : "стоит ли идеализировать учения?" или "как относиться к учениям"

Открывайте.

 Отправлено: 06.03.09 14:15. Заголовок: Ruma пишет: Открыва..

Ruma пишет:

цитата:

Открывайте.

Как мысля созреет, открою.
А кто знает, почему люди умирают? Нет, мне знания почему так происходит не особо интересуют, мне бы найти противоположные знания. Всегда и во всем есть две стороны. И если есть причины, по которым люди уходят, значит есть и причины, по которым люди бы не уходили. Мы все дружно знаем почему так должно происходить, а надо найти причины, по которым так не должно происходить.
В ответах Инсайдера об этом ничего нет или я невнимательно читала.
Должен быть обязательно какой-то закон природы, типа Закон вечности или Закон Бессмертия.
Меня тянет размышлять на такие странные темы... , зачем, неужели думать больше не о чем?
Да, со странностью у меня все в порядке.