On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 2058
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.10 18:41. Заголовок: Что такое Эго?




Что такое эго?
Говорят что все желания и страхи возникают именно в эго, что это именно эго все хочет и именно оно боится смерти, и что именно от него нужно освобождаться, чтобы придти к осознанию себя. Это и так и не так. Само по себе эго ничего не хочет, ничего не боится и чувствовать оно ничего не может. Ведь что такое эго? Эго – это не существующая реально сущность. Это мнимость, плод воображения, возникший в сознании и наделенный этим же сознанием всеми качествами реально существующего существа. Именно потому, что воображающее его сознание, наделяет и наполняет эго всеми качествами реально существующего живого существа, оно и воспринимается таким, как живое и реально существующее. И потому создается впечатление что оно действительно что-то хочет, что-то может, что-то чувствует, чего-то боится, к чему-то стремиться, от чего-то уходит, что-то достигает и что-то получает. Но это лишь иллюзия, игра воображения, возникшая в сознании подобно сну. И нет в этом ничего реального.

Эго не имеет никакой реальной основы. Это не какое-то живое, реально существующее существо, имеющее собственное волеизъявление, способное совершать какие-то самостоятельные действия. Это сущность, возникшая в сознании в виде некоего образа, персонажа снящегося сна с названием вселенская жизнь и потому само эго ничего делать не может. Действия, приписываемые эго-личности, есть лишь воплощенные в образы, этой псевдо сущности, желания возникающие в сознании.

Первоначально в сознании возникает охота, охота к смене состояния, охота к получению впечатлений воспринимаемых в виде ощущений. Ведь ничего кроме ощущений возникающих в сознании и переживаемых сознанием не существует. Весь видимый и воспринимаемый нами, посредством всех органов чувств, мир существует только в нашем восприятии и только в виде разнообразных видений и ощущений. Никакого другого мира кроме мира видений и ощущений возникающих в нас нет.

Возникшая в сознании охота является основой для возникновения всех последующих желаний. Можно сказать, что эта изначальная охота проливает себя во всех последующих желаниях. А желания являются продолжением и одновременно проявлением этой первоначальной охоты, охоты к смене состояний, смене впечатлений, смене ощущений.

Желания в свою очередь оформляются в образы, которые можно назвать образами желаний и описать как: «Чего же я хочу?» Затем возникают образы действий, которые нужно совершить чтобы удовлетворить эти желания. Их можно выразить примерно так: «Как мне получить то, что я хочу? Что мне для этого нужно сделать?» Вот тут и возникают образы персонажей посредством которых и будут воплощаться все эти образы действий. Эти персонажи и есть эго-личности.

Так в сознании возникает и затем происходит многоуровневая игра воображения, которую мы, действующие персонажи этой игры, воспринимаем как жизнь вселенной и как нашу собственную жизнь. Но никакой «нашей» жизни нет, как нет и жизни вселенной. Вся эта вселенская жизнь, частью которой является наша личная жизнь, есть лишь набор возникших в сознании образов воспринимаемых самим же сознанием в виде различных видений и ощущений. И ничего другого больше нет.

А потому никакого освобождения от эго не существует. Ведь само по себе эго – ничто, образ в сознании являющийся частью игры воображения. И потому все существующие способы освобождения от эго, есть не что иное как продолжение игры воображения. Единственное, реально существующее освобождение которое может произойти – это освобождение от наваждения навитого игрой воображения, в которую оказалось вовлечено сознание.

Это освобождение от заигранности. Сознание вовлеченное в собственную игру воображения, отождествляя себя со всеми действующими персонажами этой игры, настолько увлеклось этой игрой, что перестало понимать что есть что, что есть эго-личность, а что есть само создавшее и наполняющее его всеми необходимыми для него качествами, сознание. Это так же как человек во время сна перестает воспринимать себя спящим и видящим сон, а воспринимает себя в виде снящегося ему персонажа. Именно поэтому такое освобождение часто называют пробуждением, что природа его та же что и природа пробуждения от сна.

Это освобождение так же называют пониманием или осознанием, поскольку в результате него, в сознании, ранее отождествлявшем себя с одним из персонажей игры, возникает понимание и осознание того, что есть в действительности, что есть игра воображения и что есть ТО, что эту игру наблюдает и получает от нее все возникающие впечатления и ощущения.

Это так же можно назвать самоосознанием, поскольку вовлеченное в собственную игру воображения сознание, вывлекаясь из нее вновь осознает себя тем, что оно есть. А то, что обычно принято называть путем самопознания, есть поиск способов освобождения от наваждения навитого игрой воображения. Это поиск способов возвращения самоосознания, поиск способов ведущих к пониманию того, что в действительности есть Я.


От Е.Багаева

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 38 , стр: 1 2 3 All [только новые]


администратор




Сообщение: 2623
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.10 10:03. Заголовок: anastasiya пишет: М..


anastasiya пишет:

 цитата:
Мила, мне в последнее время с трудом удается думать.
Честно говоря я не поняла мысль автора.
Или я еще не смогла выбраться из скорлупы своих представлений
А как из нее выбраться? Из этой скорлупы?
Ведь каждый из нас так долго и бережно ее наращивает


Настя, если не думается, наверное, этот вопрос-ответ в Вас еще зреет, и не пришла его пора. Сначала мы очень хорошо укрепляем эго, позиции ума, логики, вообще гордимся тем, что мы- личность! Это потом пойдет обратный процесс, когда личность будет зрелой, достигнет чего-то своего, проявит..на грани гордости за себя. Если не созреет- тем хуже, тем меньше шансов..Хм..Осознать "кто я?" Пробудиться и т.д. Она должна быть зрелой,- это однозначно, чтобы пошел процесс как бы обратный.. Когда пробужденный "зародыш истинного Я" в личности вырастет до..размера проклюнуться, сбросить последние ограничения автономности личности, Я воссоединится с тем, откуда оно псевдоотделилось в личность. Ну Вам знакомо: Мы все одно, все Едино и т.д. Это пока идеи для нас, концепция. Но это нужно еще и осознать, став этим, а не только думая об этом потенциально.
Мы ведь все как семена дуба или там липы..Но -семечки, несущие в себе информацию-пррограмму о том, что из нас может вырасти могучая... дубовая липа..))) Будучи личностью, без растворения и изживания в себе органичений ЭГО, это невозможно. Это защитная скорлупа..как у того же желудя, необходимая и важная до поры -до времени.

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 997
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.10 14:31. Заголовок: Ruma пишет: Настя, ..


Ruma пишет:

 цитата:
Настя, если не думается, наверное, этот вопрос-ответ в Вас еще зреет, и не пришла его пора.


Да нет, скорее тут пока сказывается мой процесс мировоззрения
Насчет семечек. Общая информация-программа уже заложена. (Я по себе сужу - как бы я не пыталась прыгнуть "выше своей головы" найти нечто новое в себе - не получается. Я все яснее и четче осознаю, что все это было с рождения. А я занимаюсь тем, что просто "отшлифовываю" - как умею, то с чем я сюда пришла. То есть я не стану тем-кем я не являюсь с рождения. (Можно конечно пойти против того что дано мне высшим я и пойти наперекор себе и стать чем-то или кем-то противоположным того я чем я являюсь на данный момент, а зачем?) Вот тут и возникает вопрос - что такое я и почему нам от рождения дается строго определенный набор лично своих характеристик с которыми мы можем работать.
И тут дело наверное не в скорлупе.
Могут конечно "мичурины" вырастить дубовую липу, а будет ли это актуально для человечества (как вида) в целом?
Наверное мои мысли не совсем ясны(
Я попозже попробую еще раз сформулировать свою убегающую мыслю


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2625
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.10 16:19. Заголовок: anastasiya пишет: ..


anastasiya пишет:

 цитата:
Вот тут и возникает вопрос - что такое я и почему нам от рождения дается строго определенный набор лично своих характеристик с которыми мы можем работать.


На "почему". Это инструменты и набор всего, что необходимо для решения задач души и тела, прежде чем нас ...пинком под оппу для ее решения. :)
На "что такое я"- ............. .............. ..............
Что такое Ваше Я сейчас, так, как Вы его понимаете? Ну честно, как есть..

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 998
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.10 14:34. Заголовок: Ruma пишет: Что так..


Ruma пишет:

 цитата:
Что такое Ваше Я сейчас, так, как Вы его понимаете? Ну честно, как есть..


Мила, вы уже спрашивали меня об этом
Я не смогла ответить
Сейчас я это чувству как внутреннее состояние души (хотя с вопросом что такое душа, я так и не разобралась) Вся та внутренняя (не внешняя) совокупность моих мыслей, интересов, чувств, умений (которые мне даны от рождения) в общем весь тот внутренний мир который я ощущаю как себя. Точнее не могу сформулировать. Немного повторюсь и перефразирую Экзюпери (Все то, что не видно глазами)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 999
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.10 14:45. Заголовок: Мила, нашла на одном..


Мила, нашла на одном из форумов ссылку
Хотела, чтобы вы тоже прочитали

кусочек

Скрытый текст


ссылка<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2634
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.10 15:49. Заголовок: anastasiya пишет: &..


anastasiya пишет:

 цитата:
"Если Бог наперед знает, что я буду убийцей, смогу ли я изменить свой путь? Если могу, Его знание - ничто, а если не могу, где же тут свобода?"

anastasiya пишет:

 цитата:
Мы живем и познаем в категориях пространства и чисел. Для Бога их не существует. Для Него нет ни прошлого, ни будущего, но только вечное настоящее; потому, когда мы говорим о будущем, это будущее наше, а не Его. И это стало для меня решением проблемы



Признаться, не поняла того, что стало понятно автору текста как ответ на вопрос, "где же тут свобода?" А Вам?

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1003
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.10 23:41. Заголовок: Мила, я думаю, что в..


Мила, я думаю, что вопрос стоял не о свободе
Это сокровенное чувство Человек и Бог

Каждый человек находит созвучное
Просто я в последнее время очень часто стала поддаваться мыслям о "моменте" и размышлять над феноменом человеческой памяти.

А вопрос стоял по сути о тварной и не тварной природе
Извините, не получается у меня никак мысли формулировать








Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2822
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 11:17. Заголовок: Эго — это термин, ко..



Эго — это термин, который мы используем по-разному, поэтому может возникнуть путаница. Мой гуру Рамеш провёл очень чёткое различие, которое помогает прояснить этот вопрос. Он взял эго, или ум, и разделил его на два понятия: думающий ум и действующий ум, или думающее эго и действующее эго. Действующее эго — это тот аспект механизма тела-ума, который хранит в себе генетическую предрасположенность — вашу основную природу — и всю последующую обусловленность опыта, обучения, культуры — всё, что происходило с организмом до настоящего момента. Это то, что работает, думает, решает, как вам действовать. Действующее эго динамично, оно меняется каждую секунду.

Думающий ум, или думающее эго, — это чувство, возникающее в каждом человеке в возрасте примерно двух с половиной лет. Его единственная функция — присваивать себе результат работы действующего ума. Действующий ум размышляет, действует, реагирует. Думающий ум присваивает себе авторство и говорит: «Я придумал это. Я почувствовал это. Я решил. Я тот, кто сделал всё это». Это безосновательное притязание, но именно оно наделяет тело «авторством».

Простейшее исследование покажет, что организм не создавал ни свою генетическую предрасположенность, ни свою обширную обусловленность. Он и не мог этого сделать. Однако думающий ум, этот думающий аспект эго, присваивает первенство себе. Он говорит: «Я тот, кто решает. Я тот, кто чувствует. Я тот, кто думает». И конечно, возникает страх: «Что будет, если я ошибусь? Что будет, если я всё испорчу?» Когда дела идут плохо, возникает чувство вины: «Я сделал всё не так. Я мог бы сделать это по-другому, но не сделал». "


Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 38 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет