Автор | Сообщение |
Ruma
|
| |
Сообщение: 1852
|
|
Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-15
|
|
|
Ответов - 177
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
chernogorov
|
| |
Сообщение: 424
|
|
Отправлено: 17.05.10 20:54. Заголовок: Ильфир Ты своими сло..
Ильфир Ты своими словами повторяешь Эйнштейна. В пустоте есть неизвестно откуда взявшаяся гравитация. В ПУСТОТЕ. А пространство в первую очередь в голове возникает, потому как идет сравнение разных периодов гармонических колебаний. Пока писал - прошло 10 секунд(10 ударов сердца), а что за это время Земля переместилась на 290 км мы оценить не в состоянии. Так что время и расстояние одно и то же количество МАТЕРИИ, только по разному называемое. Напоминаю: метрика - это расстояние. а в пустоте нет расстояний - нечем измерять.
|
|
|
skeptik
|
| гуру- академик
|
Сообщение: 926
|
|
Отправлено: 17.05.10 21:02. Заголовок: Elf пишет: Очень ин..
Elf пишет: цитата: | Очень интересно! Спасибо Скептик за лекцию! Если я правильно понял, из сказанного можно сделать вывод: движение вероятностной волны (распределения электромагнитного поля действий) возможно только в поле действия гравитационных сил. Если так, то получается что пространственно-временной континуум может существовать лишь там, где существует гравитационное поле!? То есть, гравитационное поле обязательный спутник пространства-времени! Учитывая тот факт, что гравитация - это признак искривления пространства-времени, можно сделать вывод: - пространство-время может быть проявлено лишь там, где существует искривленная метрика пространства, не так-ли? |
| Совершенно верно. Но верно и то что не существет областей пространства где нет искривления а проще гравитации. И формула Эйнштейна для слабых гравитационных полей: ______8pi R = - ------- GT ______c 2 справедлива для всего пространства вселенной. Из этой формулы на мой взгляд вытекает один очень интересный вывод. Если отсутствует кривизна пространства в виде 8pi/c 2 то невозможно существование поля усорений, тоесть материи, и поля действия в виде электромагнитного поля. А если отсутствует тензор энергии и импульса тоесть материя невозможно существование искривления пространства(гравитации). Из этого вытекает вывод что это две стороны одной медали. Электромагнитное поле действий и гравитационное поле. И связаны между собой эти два поля посредством постоянной тяготения Ньютона G. Тоесть ускорение в гравитационных полях любой напряженности для разных масс величина потоянная. И это ускорение можно назвать электро гравитационным. И понятие масса можно приравнять к понятию заряд. Неправда ли забавно? А гравитационное поле ускорений и электромагнитное поле это суть одно и тоже понятие. Эйнштейн был не так прост как хотелось бы некоторым. На мой взгляд он прекрасно это понимал. И в Монаукском эксперименте именно это использовалось для искривления времени. Очевидцы утверждают, что до электромагнитного пузыря вокруг Элдриджа, можно было дотронутся рукой, и руку отталкивало от этого пузыря. Ну скажите на милость, какой напряженности должно быть переменное электромагнитное поле чтобы оттолкнуло руку? Эльф, мне грустно что меня понимают буквально единицы. А формулы Эйнштейна о эквиваленте массы покоя и энергии или допустим формулы гравитации тогоже Еврея многие поколения физиков трактуют на мой взгляд не верно. Не вникая в суть этих формул. А занимаясь исключительно жонглированием математическими символами. Вроде Черногорова, чтобы показать свою самость. Владимир.
|
|
|
Elf
|
| шаман
|
Сообщение: 1377
Откуда: Уфа
|
|
Отправлено: 17.05.10 21:52. Заголовок: skeptik пишет: Если..
skeptik пишет: цитата: | Если отсутствует кривизна пространства в виде 8pi/c2 то невозможно существование поля усорений, тоесть материи, и поля действия в виде электромагнитного поля. А если отсутствует тензор энергии и импульса тоесть материя невозможно существование искривления пространства(гравитации). Из этого вытекает вывод что это две стороны одной медали. Электромагнитное поле действий и гравитационное поле |
|
Получается извечный парадокс: что первично? Нет материи, нет гравитации! Нет гравитации - нет пространства-времени! Пока у меня остался лишь один вопрос к Вам Скептик, как Вы решили этот парадокс? Ведь именно понимание данного обстоятельства вынудили меня искать ответы, в результате построил свою концепцию. В Ваших Планкионах Новикова я не увидел решения данного парадокса.
|
|
|
anastasiya
|
| странник
|
Сообщение: 766
Откуда: Тверь
|
|
Отправлено: 17.05.10 22:07. Заголовок: Ifsamis пишет: То е..
Ifsamis пишет: цитата: | То есть вместо камня для фундамента |
| Угу. Только вместо камня все больше золото фигурирует? К чему бы это? Сэр Джик пишет: цитата: | Хотя эта Настя - не без кочевряжки.. |
| Серж, я прямая как палка. Это даже не интересно. chernogorov пишет: цитата: | Египетские пирамиды тоже мыслями строили. |
| Николай Иванович, мы совместными усилиями пытались постигнуть, что такое мыслеобраз и мыслеформа ... Надеюсь этот разговор когда либо продолжится. chernogorov пишет: цитата: | Я ни в коей мере не отрицаю, что такое возможно. |
| Только вы не признаете некоторые ммм... идеи skeptik пишет: цитата: | Тоесть ускорение в гравитационных полях любой напряженности для разных масс величина потоянная. И это ускорение можно назвать электро гравитационным. И понятие масса можно приравнять к понятию заряд. Неправда ли забавно? |
| Тогда что такое напряженность поля исходя из вашего утверждения, Владимир Анатольевич? Как будет выглядеть формула массы? Опять извиняюсь, что мои вопросы могут показаться наивными
|
|
|
chernogorov
|
| |
Сообщение: 427
|
|
Отправлено: 17.05.10 22:08. Заголовок: Ильфир У тебя ко мн..
Ильфир У тебя ко мне оправданные претензии,что я лезу - согласен. Но! Время и расстояние одно и то же. Человек наделен периодическим процессом. периоды которого он может сосчитать. Ты пошел к пациенту и затратил на дорогу 1000 ударов сердца. Где время? где расстояние? И то и другое 1000 ударов сердца. А Наша Вселенная считает периоды по 10^-44 сек.
|
|
|
Сэр Джик
|
| истолог
|
Сообщение: 345
|
|
Отправлено: 17.05.10 23:06. Заголовок: chernogorov пишет: ..
chernogorov пишет: цитата: | А Наша Вселенная считает периоды по 10^-44 сек. |
| Я бы предложил сию величину назвать - одним черногором... ах, как были бы все рады, танцевали б - от души... камарадки, камарады... взрослые и - малыши!
|
|
|
anastasiya
|
| странник
|
Сообщение: 767
Откуда: Тверь
|
|
Отправлено: 18.05.10 12:34. Заголовок: Владимир Анатольевич..
Владимир Анатольевич, я хочу повторить свой вопрос. Ричард Фейнман утверждает, что свет обладает только корпускулярной природой? Это так? Тогда что такое волна?
|
|
|
|
Отправлено: 18.05.10 15:21. Заголовок: anastasiya пишет: Р..
anastasiya пишет: цитата: | Ричард Фейнман утверждает, что свет обладает только корпускулярной природой? |
|
Настя - когда и где Фейнман такое утверждал??? Он тока мог говорить - что проще и удобнее в НЕКОТОРЫХ случаях рассматривать свет как поток корпускул по определенным "законам фотоэффекта"... и ничего более. Так как доказано стопроцентно - свет волна в эфире... но волновую теорию - как сложную без компов в расчетах - тогда достаточно сложно было проводить расчетно... ИМХО.
|
|
|
skeptik
|
| гуру- академик
|
Сообщение: 927
|
|
Отправлено: 18.05.10 15:27. Заголовок: anastasiya пишет: В..
anastasiya пишет: цитата: | Владимир Анатольевич, я хочу повторить свой вопрос. Ричард Фейнман утверждает, что свет обладает только корпускулярной природой? Это так? Тогда что такое волна? |
| Настя, что вам больше нравится, обьяснения старого математика, или официальные обьяснения реальной науки. Если второе, тогда прошу.(шучу) Что такое фотон? это парациональная волна (если в двух словах). http://alemanow.narod.ru/p05.htm http://roman.by/r-1741.html http://roman.by/r-95149.html Владимир.
|
|
|
chernogorov
|
| |
Сообщение: 429
|
|
Отправлено: 18.05.10 15:36. Заголовок: Постоянная Планка - ..
Постоянная Планка - это произведение приращения направления, в линейном исчислении, на приращение радиуса.
|
|
|
|
Отправлено: 18.05.10 15:56. Заголовок: skeptik пишет: обья..
|
|
|
|
anastasiya
|
| странник
|
Сообщение: 768
Откуда: Тверь
|
|
Отправлено: 18.05.10 16:23. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: цитата: | Настя - когда и где Фейнман такое утверждал??? |
| Владимир Алексеевич, я в силу своей необразованности предпочитаю пользоваться простой и доходчивой литературой для школьников и студентов. Библиотечка "квант" выпуск 66. цитата. Р.Фейнман "Хочу особенно подчеркнуть, что свет существует именно в виде частиц- это очень важно знать. Это особенно важно знать тем из вас , кто ходил в школу, где, возможно, что-то говорили о волновой природе света. Я говорю вам, как он на самом деле ведет себя - как частицы. Вы можете сказать, что это только фотоумножитель показывает, что свет состоит из частиц. Но нет, любой прибор , достаточно чувствительный, чтобы реагировать на слабый свет, всегда в конце концов обнаруживал то же самое: свет состоит из частиц." Владимир Анатольевич, я умею пользоваться интернетом и видела все эти статьи.
|
|
|
anastasiya
|
| странник
|
Сообщение: 769
Откуда: Тверь
|
|
Отправлено: 18.05.10 16:30. Заголовок: skeptik пишет: Наст..
skeptik пишет: цитата: | Настя, что вам больше нравится, обьяснения старого математика, или официальные обьяснения реальной науки. |
| Я еще не определилась... skeptik пишет: цитата: | Что такое фотон? это парациональная волна (если в двух словах) |
| На данный момент (чисто по женски) объяснение Фейнмана мне нравится больше. Вернее я в большей мере согласна с его объяснениями, потому-как чисто интуитивно эти объяснения совпадают с моими представлениями. Для меня физика отнюдь не работа - это милое хобби (мозгогимнастика) поэтому думаю, что я могу какое-то время остаться при своих взглядах, но при этом с интересом и удовольствием узнавать и о ваших (официальных и проверенных опытом)
|
|
|
|
Отправлено: 18.05.10 16:32. Заголовок: anastasiya пишет: В..
anastasiya пишет: цитата: | Вы можете сказать, что это только фотоумножитель показывает, что свет состоит из частиц. Но нет, любой прибор , достаточно чувствительный, чтобы реагировать на слабый свет, всегда в конце концов обнаруживал то же самое |
|
Обратите внимание на эту "оговорку по Фрейду"... Я уже так наблотавался в прочтениях научны-попылярной литеры... моя специфика такая... ничего личного...
|
|
|
chernogorov
|
| |
Сообщение: 430
|
|
Отправлено: 18.05.10 17:08. Заголовок: anastasiya Фотон, кв..
anastasiya Фотон, квант ЭМ поля, порция - не частица, он одномодовый, т.е. имеет один дискретный период. И это количество МАТЕРИИ, потому как фотон составляют два количества материи и антиматерии. В этом смысле - корпускула. А я Вам предлагал шарик-фотон покрутить, ущипнув его, и Вы получаете бесконечное количество шариков-фотонов. Периодически повторяющихся количеств МАТЕРИИ. ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОВТОРЯЮЩИХСЯ - а это волна. Периодов шариков-фотонов бесконечное количество, любые периоды также повторяются.
|
|
|
Ответов - 177
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|