Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-14

Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808

---

Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает.

Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.)

цитата:

Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк.

Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше.

Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое.

click here

 Отправлено: 23.04.10 18:06. Заголовок: skeptik пишет: сотн..

skeptik пишет:
[quote]сотни примеров подобных логических систем,... ...не укладывается в прокрустово ложе человеческиой логики.
Красиво - ВО оо о МЫСЛИЩЕ!!! ЛОГИКА не укладывающаяся в ЛОГИКУ.

 Отправлено: 23.04.10 18:54. Заголовок: Myca пишет: skeptik..

Myca пишет:

цитата:

skeptik пишет: [quote]сотни примеров подобных логических систем,... ...не укладывается в прокрустово ложе человеческиой логики. Красиво - ВО оо о МЫСЛИЩЕ!!! ЛОГИКА не укладывающаяся в ЛОГИКУ.

А сколько видов логики вы знаете?(шучу)
Вы можете понять логику поведения своего пса?
У которого обоняние в тысячу раз выше чем у вас.
И который живёт в основном носом.
И самые добрые ваши намерения его погладить, вызывают у него неадекватную реакцию вас укусить.
Или логику Акулы, которая каплю крови в воде чуствует за километр.
Где концентрация других веществ превышает концентрацию гемоглобина в тысячи раз.
Но она тут как тут голубушка и с разинутой пастью. По человеческим меркам это логично?
Обьясните логику поведения этих высокоразвитых животных.
Которые порой ведут себя гораздо логичней чем человек.
Или при взаимодействии одного атома водорода и двух атомов кислорода появляется только вода окись водорода и ни что иное. Почему не спирт?
Ведь спирт содержит всё теже протоны и электроны только в других пропорциях.
Опять таки по человеческим меркам это не логично.
Хотя были люди (Исус например) который умел из воды делать вино. По вашему это логично?
Или Исус владел другим видом логики, который неизвестен человеку. (шучу)

Владимир.

 Отправлено: 23.04.10 19:40. Заголовок: skeptik пишет: А ск..

skeptik пишет:

цитата:

А сколько видов логики вы знаете?(

Всё перечисленное относится не только ЛОГИКЕ.
ВСЁ живое существуют, то бишь живут благодаря Инстинкту, Интеллекту. Человек + Интуиция. Это Законы Космоса, по-научному. Воля СОЗДАТЕЛЯ - Эзотерически.
skeptik пишет:

цитата:

Или Иисус владел другим видом логики, который неизвестен человеку.

У Иисуса Христоса было Христосознание - Это выше уровень чем академика, гения.
skeptik пишет:

цитата:

(Иисус, например) который умел из воды делать вино.

Он не умел, а сотворял... И ВЫ СКЕПТИК обладаете этими качествами, если убрать ваш научно-скетицизм, повысить вибраций энергетики.

 Отправлено: 23.04.10 19:49. Заголовок: skeptik пишет: Я мо..

skeptik пишет:

цитата:

Я могу привести вам ещё сотни примеров

Я не сомневаюсь, что Вы можете привести и тысячи примеров. И наговорить 990 страниц чтобы в итоге не сказать НИЧЕГО. Я задал простой вопрос и хочу получить такой-же простой ответ.
Без волейбола терминами. " А что вы вкладываете в понятие "мысль", а что вы вкладываете в понятие "вкладывать", а что вы вкладываете в понятие "что". Владимир, ваша "природа" РАЗУМНА ИЛИ НЕТ, чёрт возьми?!!!

 Отправлено: 23.04.10 20:07. Заголовок: А что такое природа?..

А что такое природа?
См. "Приро́да — материальный мир Вселенной" Это?

 Отправлено: 23.04.10 20:21. Заголовок: Мила Природа - матер..

Мила
Природа - материальный мир Вселенной
ПРИРОДА - МИРОЗДАНИЕ - МАТЕРИЯ - РАЗУМНА.

 Отправлено: 23.04.10 20:30. Заголовок: Ifsamis пишет: skep..

Ifsamis пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Я могу привести вам ещё сотни примеров Я не сомневаюсь, что Вы можете привести и тысячи примеров. И наговорить 990 страниц чтобы в итоге не сказать НИЧЕГО. Я задал простой вопрос и хочу получить такой-же простой ответ. Без волейбола терминами. " А что вы вкладываете в понятие "мысль", а что вы вкладываете в понятие "вкладывать", а что вы вкладываете в понятие "что". Владимир, ваша "природа" РАЗУМНА ИЛИ НЕТ, чёрт возьми?!!!

Видите ли прежде всего так как я есть учёный и обладаю аналитическим мышлением (воспитание заете ли с детства) то ничего не принимаю на веру, без доказательств.
Понятия мысль, мышление, логика если разобратся очень размытые понятия.
Вы спрашиваете разумна ли природа? Не давая определения понятию разум. А что это такое?
Гитлер вёл себя разумно? Вы можете дать определение этому понятию разум?
Прежде чем задавать вопрос разумна ли природа. Разумна в каком смысле? В человеческом?
Или есть другие категории разума?
Я не понимаю вашего вопроса.
Для меня понятие разум, как человека занимающегося историей логик древних цивилизаций
имеет очень широкий спектр всевозможных логик и не обязательно человеческих.
Вы сами можете дать точное определение понятию РАЗУМ?.
Пожалуста опишите, что вы имеете в виду под этим понятием.

Владимир.

 Отправлено: 23.04.10 20:56. Заголовок: Это называется "..

Это называется "уж на аркане".
Ну, хорошо. Тогда вот так.
skeptik пишет:

цитата:

Вы спрашиваете разумна ли природа? Не давая определения понятию разум.

Вы говорите "природа не признает, природа действует, у природы свои алгоритмы" - НЕ ДАВАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЮ "ПРИРОДА". Объясните доходчиво, что Вы подразумеваете под этим понятием.

 Отправлено: 23.04.10 21:32. Заголовок: Ifsamis пишет: Это ..

Ifsamis пишет:

цитата:

Это называется "уж на аркане". Ну, хорошо. Тогда вот так. skeptik пишет: цитата: Вы спрашиваете разумна ли природа? Не давая определения понятию разум. Вы говорите "природа не признает, природа действует, у природы свои алгоритмы" - НЕ ДАВАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЮ "ПРИРОДА". Объясните доходчиво, что Вы подразумеваете под этим понятием.

Ok.
Браво, разумный подход (шучу).

Так как я понимаю это понятие, хотя оно может не совпадать с понятием других людей.
Природа это совокупность движения всех материальных обьектов в пространстве и во времени. А движение создаёт динамическую информационную матрицу этих материальных обьектов. Совокупность материальных и информационных полей и есть собственно природа.
Я както пытался дать определение понятие поле на одном из математических форумов. И вы знаете, оно прижилось. Сейчас это определение цитируют на многих форумах и не только математических (в основном не русскоязычных).
Поле это область материального пространства, обладающая определёнными информационными свойствами. Хотя это определение понятия поле, резко отличается от официального.

Владимир.

 Отправлено: 23.04.10 21:49. Заголовок: skeptik пишет: Виру..

skeptik пишет:

цитата:

Вирус живой или не живой? А протовирусы которые паразитируют на вирусах, живые

По моим наблюдениям, вирусы это орудие эгоегоров (Дьявольских сущностей). Вернее, через вирусы различные Эгрегоры имеют возможность подключать к себе отдельных живых существ.
А для чего подключают, надеюсь объяснять не нужно.
Ну а протовирусы, видимо орудие еще более могущественных Эгрегоров, тех, кто контролирует сами Эгрегоры!
skeptik пишет:

цитата:

Природа это совокупность движения всех материальных обьектов в пространстве и во времени. А движение создаёт динамическую информационную матрицу этих материальных обьектов.

Возникает вопрос: а что движется?

 Отправлено: 23.04.10 22:08. Заголовок: skeptik пишет: Брав..

skeptik пишет:
[quote]Браво, разумный подход (шучу).
Так как я понимаю это понятие, хотя оно может не совпадать с понятием других людей.

Друзья, учёные мужи! Вам кроме умознания известно - ЧУВСТВОЗНАНИЯ?
Раз-Ум, Два-УМ, ... 6млрдУмов! РАЗУМ - СОЗДАТЕЛЬ=ВСЕЛЕННАЯ, в том числе ваша ПРИРОДА сотворенная Разумом Бога.
Умом вам не понять не только всё перечисленные, но и МУСУ!

 Отправлено: 23.04.10 22:31. Заголовок: Elf пишет: Возникае..

Elf пишет:

цитата:

Возникает вопрос: а что движется?

Эльф ну нельзя же так в самом деле, не в бровь а в глаз.
Этому вопросу по крайней мере 2000 лет со времён древнегреческого понятия атом.
Последний кто чтото вякнул по этому поводу, так это старый лохматый еврей.
Написав уравнение:

E = 8pi/ C² GT

Где GT это материя.
А 8pi/C² это пространство.

Тоесть он первый намекнул на то что материя это волны искривления пространства.
И кроме этих волн ничего больше нет.
Именно они являются тензором энергии и импульса T материи.
А G (постоянная тяготения Ньютона) это совокупность этого тензора с кривизной пространства.
Планк лишь подтвердил это предположение вычислив свою постоянную h.
И дав понятие наименьшей протяженности этой гравитационной волны, так называемая фундаментальная длинна Планка L равная 10^-33 сантиметра.
Вот собственно из этих сверх малых гравитационных волн с периодом в 10^-44 секунды и построены все кварки и глюоны из которых строятся элементарные частицы и атомы.
Но что движется на самом деле никто пока не может дать ответа.
И все ждут результатов экспериментов на большом адронном колайдере.
Если существование бозона Хигса подтвердится то это будет революция в физике и Эйнштейн будет прав. А пока увы,увы.

Владимир.

 Отправлено: 23.04.10 22:52. Заголовок: 100 лет материи как ..

100 лет материи как искривлении пространства.
И совсем немного МАТЕРИИ, которая сознанием воспринимается как пространство. Где единицей измерения служит именно количество МАТЕРИИ. И энергия - это или одномерное, или двумерное, или трехмерное количество МАТЕРИИ. И где есть единое поле, гармонические колебания мерностей. И где движение - это иллюзия восприятия изменений количества МАТЕРИИ.
А бозона Хиггса не будет - нет его.

 Отправлено: 23.04.10 22:58. Заголовок: Так выяснили или нет..

Так выяснили или нет?

 Отправлено: 24.04.10 04:50. Заголовок: а нифига они не выяс..

а нифига они не выяснили...
как всегда - начали за здравие - а закончить не смогли...