Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-13

Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808

---

Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает.

Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.)

цитата:

Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк.

Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше.

Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое.

click here

 Отправлено: 09.04.10 12:13. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

DadLex - угу... Вы обратили наше внимание на особую систему - тут вижу==тут не вижу... то есть система слепца... или ученика доверчивого но веруующего гуру... просто блеск на мой имхо... DadLex пишет: цитата: Аксиома - утверждение принимаемое истинным без доказательств якобы на основании фактов и опыта - а отсюда уже делается какой то вывод - что факты и опыт не могут служить критерием исстинности... дико - но это так получается...

Добрый день господа.

Макс, опять не верная трактовка.
Все аксиомы доказываются, математики очччень серьёзный народ, и ничего не принимают на веру. Вера как неоспоримая истина только в изотерике.
Приведу пример из Иоанна богослова.

Верую Господи, ибо нелепо.

В математике такие фокусы не проходят.
Даже постулаты теории относительности, очень легко доказываются в четырёхмерной псевдоевклидовой геометрии Минковского, посредством математических вычислений.
В физике понятий верю, не верю, не существует. Особенно в теоретической.
Любое отклонение от строгих доказательств, приводит к бреду сивой кобылы в тёмном подвале в глухую полночь. И как не печально очень много народу проводят почти всю свою жизнь в этом бреду. И ничего не хотят слышать о том, а чтоже зделали другие милионы исследователей в этом направлении.
Как там у Лейбница:
Настоящий физик теоретик не тот кто открыл чтото новое,
А тот кто сумел отказатся от своих устоявшихся взглядов, перед лицом неумолимых фактов.

Владимир.

 Отправлено: 09.04.10 12:47. Заголовок: skeptik пишет: а чт..

skeptik пишет:

цитата:

а чтоже зделали другие милионы исследователей в этом направлении.

Насчет "миллиона" исследователей хочу поспорить:
скока Вы лично в современной науке знаете таких исследователей хотя бы уровня на единицу меньше Вашего...
Ну там десяток тысяч за ближайшие тридцать лет...
если даже умножить это на несколько столетий развития науки - то с трудом может быть наберется несколько сот тысяч... но никак не миллионов исследователей...
Увы - друг мой Скептик - истина дороже...

 Отправлено: 09.04.10 13:12. Заголовок: skeptik пишет: Даже..

skeptik пишет:

цитата:

Даже постулаты теории относительности, очень легко доказываются в четырёхмерной псевдоевклидовой геометрии Минковского, посредством математических вычислений.

Прелесть! Давайте создадим такую четырехмерную совсемпсевдоевклидову геометрию, где постулаты ОТО будут верны. И на ее основе строить здание новой физики!

 Отправлено: 09.04.10 13:23. Заголовок: Только с учетом, что..

Только с учетом, что количественная размерность мнимой единицы равна 1/2.

 Отправлено: 09.04.10 14:31. Заголовок: DadLex пишет: skept..

DadLex пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Даже постулаты теории относительности, очень легко доказываются в четырёхмерной псевдоевклидовой геометрии Минковского, посредством математических вычислений. Прелесть! Давайте создадим такую четырехмерную совсемпсевдоевклидову геометрию, где постулаты ОТО будут верны. И на ее основе строить здание новой физики!

Давайте.

И для начала пойдём от противного.
У вас есть доказательства что скорость света есть не постоянная (не инвариантная) величина
во всех подвижных и не подвижных сисемах координат?

И второй постулат.
У вас есть доказательство не эквивалентности тяжелой и гравитационной масс?
Можно сказать так что формула :

E = m₀C² не верна?

А Галилей был обыкновенным итальянским алкоголиком, доказавшим что в вакууме ледокол Ленин и пушинка в гравитационном поле любой напряженности испытывают одинаковое ускорение (гравитационную массу) и не имеют собственной массы покоя.
Так как понятие, масса = ускорение = инерция эти понятия суть одно и тоже.

Владимир.

 Отправлено: 09.04.10 16:19. Заголовок: skeptik пишет: Гали..

skeptik пишет:

цитата:

Галилей был обыкновенным итальянским алкоголиком, доказавшим что в вакууме ледокол Ленин

Скептик - а можно я эту цитату буду использовать???
Мне понравилось сочетание несочетаемого...

 Отправлено: 09.04.10 16:34. Заголовок: skeptik пишет: И дл..

skeptik пишет:

цитата:

И для начала пойдём от противного.

Сильна ВЕРА в науку! Не надо ходить от "противного" - разве прямые пути не для вас? Вы докажите "прямое" и подтвердите результатами эксперементов, повторенными многократно разными учеными (в том числе и "неавторитетными") и без приближений и "отсечения" неудобненьких фактиков.

Владимир, читайте (пардон, понимайте) правильно написанное. Это ж была шутка. Всегда можно придумать такую математику/геометрию, которая опишет любые постулаты - математика суть аппарат обеспечения. Что ж вы заводитесь с полоборота?

Что есть гравитация? (но не определение, а суть мясо пжлст)

 Отправлено: 09.04.10 16:45. Заголовок: DadLex Он тебе не от..

DadLex
Он тебе не ответит - ибо не знает. Следом за Эйнштейном - есть материальные точки и они гравитируют. Да и пространство(опять-таки неизвестного происхождения) при этом искривляют в мнимом времени.
Прелестно!

 Отправлено: 09.04.10 16:46. Заголовок: DadLex пишет: Что е..

DadLex пишет:

цитата:

Что есть гравитация?

Ну скока можно повторять...
Гравитация есть - вблизи Земли вихри линейные от атомов (орбитального и спинового вращений) тянущиеся по радиусам от центра Земли в ближней зоне... вдали от Солнца - есть вихри переходящие в циркуляционное движение вокруг Солнца за счет вращения ядра вихря самого Солнца как твердого тела...
И все это в эфире - сверхплотной жидкости...
Самое интересное - это именно ближнее действо вихрей линейных - типа математических вихрей Картана... или торсионного взаимодействия...
Тут даже подходит теорема об отсутствии необходимости причесывания ежа-шара...
вихри сами создают непрерывное поле скоростей и также градиент давления...
чем ближе к поверхности Земли тем скорость больше и следовательно статическое давление меньше по закону Бернулли... и тела вытесняются в зону меньшего давления Архимедовой силой... из далекого ближнего космоса...
А полное давление==энергосодержание среды-эфира постоянно... но не НОЛЬ!!!

 Отправлено: 09.04.10 16:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Ну скока можно повторять...

Ага! Раскололся! Значит это ты под ником skeptix пишешь! Я ж ему сей вопрос адресовал. Забыл переключиться?

 Отправлено: 09.04.10 16:56. Заголовок: Откуда атомы? откуда..

Откуда атомы? откуда эфир? Те же грабли, что и у Эйнштейна.

 Отправлено: 09.04.10 16:57. Заголовок: DadLex пишет: Ага! ..

DadLex пишет:

цитата:

Ага! Раскололся!

Щас... Иваныч ведь тебе сказал - Скептик не ответит на этот вопрос...
А я уже устал повторять - что такое механизм гравитации...
Ну я просто знаю это - пытать будешь не скажу откуда знаю...
Как Василий Иваныч на допросе - Склероз проклятый - ведь так и убить могут...

 Отправлено: 09.04.10 16:59. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Откуда атомы?

Из эфира, Иваныч... че сам то маленький - никак не догадаешься???

chernogorov пишет:

цитата:

откуда эфир?

А хрен его знает откуда... пролил кто-то ...
и спросишь "кто его возмутил-взвихрил" тоже не скажу ничего нового - БОГ!!! Большой и всемогущий...
Мне не под силу такое буйство...

 Отправлено: 09.04.10 17:19. Заголовок: Лексеич А я препарир..

Лексеич
А я препарирую формулу и от этого "пляшу".

 Отправлено: 10.04.10 03:08. Заголовок: skeptik пишет: У ва..

skeptik пишет:

цитата:

У вас есть доказательства что скорость света есть не постоянная (не инвариантная) величина во всех подвижных и не подвижных сисемах координат?

Разве траектория фотона возле Солнца не изменяется?
"Гуру",Вы не замечаете, что регулярно уходите от неудобных лично Вам вопросов?;)