Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-9

Всем -здравствовать!

Скептик, лобовой вопрос.
Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

 Отправлено: 29.01.10 10:33. Заголовок: Elf пишет: Но есть ..

Elf пишет:

цитата:

Но есть и другой способ. Попробовать переместиться своим сознанием в эти области. У нас есть универсальный исследовательский инструмент, не имеющий аналогов в неживой природе, это наша ментальность! Для нашего ментального восприятия мира не существует границ ни во времени, ни в протяженности, ни в масштабности пространства. Есть лишь одна проблема, нужно научиться отделять воображаемое от действительно существующего, а потом попытаться переложить увиденное на понятный человечеству язык.

Ильфир, мои наблюдения говорят, что человечеству нужны доказательства.
И повторяемость эксперимента. Единственный выход научить мужей от науки обращаться с ментальностью на плане "пустоты". С высоко развитым образным и аналитическим мышлением возможно им будет несложно освоить этот вид исследования.

Владимир Анатольевич, и Боги и Тесла ушли по одной простой причине, они не смогли победить эволюцию сознания искусственным вмешательством. Механизм сознания очень тонкая вещь и взаимозависим в трех факторах.

Мироздание как дерево, плоды должны созреть.

 Отправлено: 29.01.10 11:01. Заголовок: anastasiya пишет: ..

anastasiya пишет:

цитата:

Ильфир, мои наблюдения говорят, что человечеству нужны доказательства. И повторяемость эксперимента. Единственный выход научить мужей от науки обращаться с ментальностью на плане "пустоты". С высоко развитым образным и аналитическим мышлением возможно им будет несложно освоить этот вид исследования. Владимир Анатольевич, и Боги и Тесла ушли по одной простой причине, они не смогли победить эволюцию сознания искусственным вмешательством. Механизм сознания очень тонкая вещь и взаимозависим в трех факторах.

Ну вот, теперь я вас вижу воотчую.
Сурьёзная женщина, и глаза, хитрющие, но добрые.
Видите ли, насколько я разбираюсь в физике, которая мне даёт возможность понимать тех на чьих идеях держится современная цивилизация. В паралельном существовании протяжённости и длительности пространства во времени также могут существовать цивилизации, одновременно с нами. Взаимодействие протяженности и длительности может обьединится не только на нашем уровне реальности. А эти пересечения могут происходить и на других уровнях. Поэтому наша история кишит таким количеством артефактов. И кто сказал что на тех уровнях реальности в прошлом уровень развития и технологий был ниже нашего. И те цивилизации не владеют технологиями перехода во времени, и паралельного перехода, из одной реальности в другую.

Владимир.

 Отправлено: 29.01.10 12:41. Заголовок: skeptik пишет: Вы м..

skeptik пишет:

цитата:

Вы можете предложить чтото другое? Планкион это всего лишь символ. Гвоздь, это тоже символ. Кроме создания символов человек больше ничего не умеет. Ради юмора хочу предложить в духе Гинзбурга изречение. Физика, это наука о символах. Вот вы тоже лихо орудуете этими понятиями. Хотя метр взят от фонаря, а секунда от кукушки. Но тем не менее спутники на марс летают. А трактара исправно пашут, и мы исправно кушаем. А не сидим в кружочек у костра в шкурах.

Да нет, я как бы не возражаю. Математика может описать какую угодно модель мысли или идею, даже самую извращенную, в символах по математическим законам. Но будет ли это описанием действительности или описанием чьей-то бредовой и больной фантазии? -О, йес, ейс! Проверим на деле!
-А и не проверить кое-что. Несмотря на то, что кукушки пашут и трактора кукуют.
Те же карты полетов, по которым летают самолеты с материка на материк. Земля ж круглая, то есть кривовата. А карта-плоская. А самолеты- летают, тем не менее, по плоской карте, попадая куда надо, кривую траекторию совершая. И все почему? Тот, кто карту рисовал, учел сохранение ( неискажение) важнейших характеристик реальности. Вроде бы с учетом экспоненты,я не уточняла. Так вот физикам и проч. познавателям тоже не мешало бы предусматривать внесение неискажающего фактора при переносе информации: с реальности на символы. А если это символы, отражающие идею, то само собой, такая идея должна быть, в свою очередь, соотнесена таки с реалиями, а не собственной фантазией, оторванной от всего сущего, кроме своей забубенной воздействиями головы.

 Отправлено: 29.01.10 12:47. Заголовок: Ruma пишет: Несмотр..

Ruma пишет:

цитата:

Несмотря на то, что кукушки пашут и трактора кукуют.

 Отправлено: 29.01.10 15:48. Заголовок: skeptik пишет: И пр..

skeptik пишет:

цитата:

И преобразовниям координат Лоренца и Германа Минковского для псевдоевклидовой плоскости. Квадрат скоростей света так точно от туда

Скептик - не хочу а поспорю...
знаю опять с дерьмом смешаешь... но хоть задумайся...
Дело в том:
энергия кинетическая мс^2/2...
упругий удар - удваяет энергию... а импльс на противный делает...
вот и удвоение унергии...
задумайся - никакого волшебства - обычный закон Ньютона для абсолютно упругого удара без потерь енергии...
Не зачем было огород городить... и придумывать всякие величия обычному механистическому действу... все одно - перенормировки приводят к реальности не абсолютно упругого удара...
скушно мн это повторять многожды...
бред какой то - современные инженеры не знают что такое ударное нагружение... и др...

 Отправлено: 29.01.10 15:50. Заголовок: skeptik пишет: Сурь..

skeptik пишет:

цитата:

Сурьёзная женщина, и глаза, хитрющие, но добрые.

Но блондинкой была бы краше... цитата из гусарской баллады - кабысь Кутузова...

 Отправлено: 29.01.10 15:53. Заголовок: Ruma http://www.kol..

Ruma пишет:

цитата:

А самолеты- летают, тем не менее, по плоской карте,

самолеты летают не по карте... самолеты летают на моих движках в воздухе...
карты тут почти ни при чем...
не умная аналогия.

 Отправлено: 29.01.10 15:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

бред какой то - современные инженеры не знают что такое ударное нагружение... и др...

Кто-что что-то вспомнил про Ньютона? Дорога раз-два-яецца, если в другую сторону нужно ехать. И с-два-яецца, если попутчики слились в одно. "Упруго, неупруго", -это уже дело вторичное.

 Отправлено: 29.01.10 15:54. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

самолеты летают не по карте... самолеты летают на моих движках в воздухе... карты тут почти ни при чем... не умная аналогия.

А ты понял, про что я? Ракетостроитель на блюдечке с голубой каймой..
Чтобы дойти, куда захотелось, нужно знать, куда конкретно хочется. Это первая заповедь. А вторая в том, если ли чем ходить, туда, куда хочется?

 Отправлено: 29.01.10 15:59. Заголовок: Ruma пишет: А ты по..

Ruma пишет:

цитата:

А ты понял, про что я?

Ну хоть и не совсем понял...
но ты наверное не знаешь - что полет из Санкт-Петербурга во Владик идет совсем не по прямой... сначала задирают на север... так кратче и ближее - то есть економичнее...
А то ты наверное гадаешь - ЧЕГО тот Титаник на севера из теплых морей загребся... что на айсберг натолкнулся... так быстрее... вот такая геометрия от Новикова==Лобачевского...
Скушно мне - никто голубую каемочку не несет...

 Отправлено: 29.01.10 16:03. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Скушно мне - никто голубую каемочку не несет

Это и есть твоя проблема, Макс. " Никто не даст нам избавленья.." Пахать надо. Па-хать. Самушки-самушки-самушки..

 Отправлено: 29.01.10 16:09. Заголовок: Ruma - так как уж па..

Ruma - так как уж пахать самушки коли все выходные и вечера тута с Вами обитаюсь...
надо завязывать енто дохдое дело - так что по весне меня не теряйте - самушками займуся... как ты и просишь...
уже даже головка новые идеи начала вырабатывать - пока медленно, но я их сразу же вылавливаю за хвост... ну я так думаю - практика покажет - результат на ЛИЦЕ...
так что - возможно пропадание... ждите ответа... ждите привета.

 Отправлено: 29.01.10 16:16. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

так что - возможно пропадание... ждите ответа... ждите привета.

Никто не гарантирован от "пропадания", когда роль и задача пребывания здесь иссякает. Что будет-то и будет. Но пока, извини, мон шер, ты больше походишь на халявщика Леню Голубкова, что ищет выгод от МММ, чтобы купить жене сапоги. Или не раскрылся, или -Леня. Не обижайся на прямое мнение, я к тебе отношусь к симпатией, и только по этой причине смею сказать, что сказала..без вывертов.

 Отправлено: 29.01.10 16:19. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: И преобразовниям координат Лоренца и Германа Минковского для псевдоевклидовой плоскости. Квадрат скоростей света так точно от туда Скептик - не хочу а поспорю... знаю опять с дерьмом смешаешь... но хоть задумайся... Дело в том: энергия кинетическая мс^2/2... упругий удар - удваяет энергию... а импльс на противный делает... вот и удвоение унергии... задумайся - никакого волшебства - обычный закон Ньютона для абсолютно упругого удара без потерь енергии... Не зачем было огород городить... и придумывать всякие величия обычному механистическому действу... все одно - перенормировки приводят к реальности не абсолютно упругого удара... скушно мн это повторять многожды... бред какой то - современные инженеры не знают что такое ударное нагружение... и др...

Видители, в теории удара, ваш Ньютон ошибался. Апсолютно не упругих ударов нет, также как и апсолютно неупругих. Даже на квантовом уровне. Потери есть всегда.
Эпоха инерцоидов прошла. Ни один (гений) не смог построить ничего, что могло бы двигатся защёт внутренних сил.
Впрочем как и в теории дальнодействия.
А также в понятиях масса и ускорение.
При скоростях близких к скоростям света все эти теории не верны.
Видимо крепко ему попало яблоком по голове.
Если ВСЕ его теории рассматриваются с неизменной массой, и неизменным понятием одновременности событий. Это то вы в состоянии понять?
(гениев) милионы, а физика одна.
Хотите поговорить о теории удара? Нет проблем.

Владимир.

 Отправлено: 29.01.10 16:22. Заголовок: skeptik пишет: в..

skeptik пишет:

цитата:

в теории удара, ваш Ньютон ошибался.

А если допустить,что его недопоняли?Недоразвили его идею?