Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-8

Всем -здравствовать!

Скептик, лобовой вопрос.
Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

 Отправлено: 25.01.10 14:02. Заголовок: skeptik пишет: Он с..

skeptik пишет:

цитата:

Он сказал что понятие святое причастие когда Исус делился со всеми своим своим информационным телом даёт гораздо больше, чем копание в самом себе.

Ну уж а как Вы неспросты, наша история пока умалчивает!
"Делиться информационным телом" означает расширять свое сознание, включая в него других. А это возможно только через то самое заветное "СО", о котором сказал Ифсамис. Со_Единение, Со-чувствие, Со-развитие, Со-Итие, в конце-то концов! ))) То есть реальное действие движения к сближению, к воссоединению.
Представлять (фантазировать) тоже можно, но никакого СО при этом не будет.
Это как у эллипса с двумя центрами, объединенным общим контуром, но еще не самими центрами. Можно двигаться навстречу центрами "я", а можно представлять какой ты будешь большооооооооой расшиииренный, оставаясь тем же и там же.

 Отправлено: 25.01.10 15:30. Заголовок: Людмила, соитие эт х..

Людмила, соитие эт хорошо эт по нашему.
Тело с древнеевреского теос.
А теософия как бы это попроще, соитие тел.
Но слово теос в древности применялось не как тело человека а как информация об этом человеке. А конкретно физическое тело обозначалось другим словом.

Помните? чтобы прочитать библию и понять смысл, надо хотябы немного иметь представление о том времени. И хотябы немножко понимать ту логику. Ведь она резко отличалась от нашей. Современному человеку очень трудно мыслить теми категориями.
А то что вы читаете порусски, это мысли переводчика. Которые порой совершенно не отражают смысла написанного на другом языке. В древнем иврите на сегодняшний день, разбираются от силы несколько старых евреев во всём Израиле. (шучу)
Также как допустим и мне. Чтобы заговорить по русски и начать понимать смысл потребовалость больше десяти лет.
Людмила ради юмора, попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле. Хотя у вас славянские корни, также как и у меня.Но это будет всёравно ближе к истинному тексту чем переводы современных авторов.

Владимир.

 Отправлено: 25.01.10 15:35. Заголовок: http://www.kolobok...

как жаль что пропустил такой красивости... на работе был аднака...
как жаль...

 Отправлено: 25.01.10 16:32. Заголовок: skeptik пишет: попр..

skeptik пишет:

цитата:

попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле. Хотя у вас славянские корни, также как и у меня.Но это будет всёравно ближе к истинному тексту чем переводы современных авторов

Вполне допускаю :) У меня была бабка-казачка-хохлушка, но заговоры казывала на особом русском. Так смешно было, мы пацанятами укатывались, когда гостили у нее, а она лечила нам наши ссадины и хвори. Уже позже я попросила ее записать какую-то лечиву, а потом стала читать вслух, чтобы понять ее почерк. Она аж за голову схватилась от ужаса, как гвоздем по стеклу услышала на полную мощь! Я была в недоумении: в чем дело? Оказалось, должна обязательно сохраняться особая, специфичная напевность произношения с ритмикой, тактом, частотой наговоров-заговоров. Одним письмом этого было не передать! Уже позже я даже "Отче наш" пробовала положить на особый ритм, напевность, перетекание звука, но сама не поймала точности, а как надо- не довелось услышать.

 Отправлено: 25.01.10 16:39. Заголовок: Ruma пишет: Уже поз..

Ruma пишет:

цитата:

Уже позже я даже "Отче наш" пробовала положить на особый ритм, напевность, перетекание звука, но сама не поймала точности, а как надо- не довелось услышать.

По той же причине у мусульман суры нужно напевать, а не просто читать. В каждой мечети должен быть маадзин, который специально учится напевать молитвы.

 Отправлено: 25.01.10 16:46. Заголовок: Elf пишет: В каждой..

Elf пишет:

цитата:

В каждой мечети должен быть маадзин, который специально учится напевать молитвы.

О, верно. Я не задумывалась прежде. Один поет, а все другие?

 Отправлено: 25.01.10 16:47. Заголовок: skeptik пишет: Людм..

skeptik пишет:

цитата:

Людмила ради юмора, попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле

Перевиралось всё на каждом шагу, причём с далеко идущими последствиями. Например, сейчас кажный антиллигентный человек не упустит случая блеснуть красивым оборотом "растекаться МЫСЛЬЮ по древу". Совершенно не задумываясь, а как можно мыслью "растечься" и при чём тут дерево? А виноват Жуковский, который "Слово о полку Игореве" перевёл спустя рукава, с десятком грубейших ошибок. В "...растекашеся мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы" разобраться не удосужился, что мысь - это беличий выводок (во множественном числе), и ничтоже сумняшеся ляпнул "мысль".
Так же и с Библией. Мы сейчас все с малых лет знаем, что есть "гордость", и есть "гордыня". Гордость, мол, нормально, а гордыня - плохо и страшный грех. Ни в арамейском, ни в греческом такого разделения не существовало. А в старославянском варианте ВЗ было гърдь - "глупость". У гордости корень кор - "камень". "Кордый Изяславе силу знаша не за потех..." Смешали такие-же Жуковские два в одно, а потом опять разделили

 Отправлено: 25.01.10 16:49. Заголовок: Ruma пишет: Один по..

Ruma пишет:

цитата:

Один поет, а все другие?

подпевают про себя...
кстати о песнях - надо наверное тянуче притянуче петь Библию... как в тундре - все одна нота...

 Отправлено: 25.01.10 16:51. Заголовок: Ifsamis пишет: мыс..

Ifsamis пишет:

цитата:

мыслью "растечься" и при чём тут дерево?

У меня это легко! :) Начинаю что-то рассказывать, отвлекаюсь на пояснения, увлекаюсь, и забываю, от чего ушла в сторону, по ветке.

 Отправлено: 25.01.10 16:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

надо наверное тянуче притянуче петь Библию... как в тундре - все одна нота...

Несмешно.

 Отправлено: 25.01.10 17:02. Заголовок: Ruma пишет: Несмешн..

Ruma пишет:

цитата:

Несмешно.

а я и не смеялся и не смешил... так просто шуточно о суръезном...
просто - попробуй без мотива... сама должна вывести.

 Отправлено: 25.01.10 17:10. Заголовок: Ifsamis пишет: "..

Ifsamis пишет:

цитата:

"Не в заоблачные дали смотри, а под ноги себе, чтобы не растоптать важное, вперив взгляд свой в заоблачные дали".

 Отправлено: 25.01.10 17:23. Заголовок: anastasiya - а ты ра..

anastasiya - а ты рази же не читала еще Ересь???
прочти - все брасай и читай!!!

 Отправлено: 25.01.10 17:47. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

А по мне так нужно вертеть головой по сторонам) Для большего угла обзора

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

anastasiya - а ты рази же не читала еще Ересь??? прочти - все брасай и читай!!!

Нужно созреть)
Вот как только созрею, так сразу...

 Отправлено: 25.01.10 17:59. Заголовок: Я сосредотачиваюсь н..

Я сосредотачиваюсь на мысли)))
Владимир Анатольевич, вы обещали рассказать о релятевистской массе.
Как ее открыли. И что все таки означает формула?
M_i = m_oC²/√1 – v²/c²