Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-5

Всем -здравствовать!

Скептик, лобовой вопрос.
Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

 Отправлено: 02.01.10 16:26. Заголовок: Ruma пишет: Занятна..

Ruma пишет:

цитата:

Занятная задачка: "динамическая матрица". Я только могу сообразить, что в нее каким-то образом введен вектор времени, т.е. вектор развития такой матрицы в определенном направлении. А вот как Вы это сделали? Интересно.

Верно вектор времени.
Но представте себе что существует некий апарат (не на цифровой основе шучу).
Который может оперировать длинной волны электромагнитного излучения на уровне допустим фотонов. Электрон на орбитали атома может возбудится только тогда когда частота фотона совпадает с частотой электрона на орбитали атома.
Вспомните как работает лазер. Допустим твердотельный на основе рубина.
Рубиноый стержень шлифуется с торцов до зеркального блеска и торцы стержня покрываются серебром. Один из торцов стержня полупрозрачный. стержень освещается двумя и более мощными лампами фотовспышками. при попадании фотона в атом окиси алюминия электрон на внешней орбитали этого атома поглощает этот фотон, приобретает большую энергию а значит и большее количество движения (тоесть меняет свой спин) и опускается на более низкий уровень (ближе к ядру) скачком. А вот с более низкого уровня (второй оболочки) он может вернутся двумя путями.Либо с испусканием фотона, либо так называемым тунельным переходом (без излучения фотона). Испущенные фотоны строго определённой частоты отражаются от зеркальных торцов кристалла рубина который имеет строго определённую длинну. А значит и частота фотонов выравнивается по частоте. Когда фотонов в резонаторе становится достаточное количество происходит так называемый пробой полупрозрачного зеркала и рубиновый стержень излучает импульс света в котором все фотоны имеют строго определённую частоту и энергию. Такое излучение света называется когерентным.
Но представте себе что резонатор не есть состоит из одинаковых атомов (допустим атомов окиси алюминия) а состоит из водорода, углерода и кислорода. И так называемая накачка происходит не в узком диапазоне ультрафиолетовых фотонов а длинна резонатора не есть одна. Тоесть это не одномодовый лазер а трёх модовый.И на выходе такого лазера стоит оптический затвор который выпускает луч в строго определённой последовательности по времени. Пикосекундные оптические затворы уже давно применяются в лазерной технике.
Для образца у компьютера есть некий водный расвор некоего лекарства.
Помните мы както с вами разговаривали о гомеопатии, и я вам высказывал свою точку зрения на этот процесс. И приводид вам примеры проведённые в моей лаборатории. Когда в воду давался мощный электрический импульс. Под действием электрического импульса ионы кальция выбивались из шубки молекул воды но шубка при этом не распадалась а сохраняла свою форму электрических полей ещё несколько часов. Хотя ионов кальция в воде небыло и в помине. Они давно осели на электродах. Вот этот образец и есть образец у некоего решающего устройства которое управляет затворами много модового лазера.
Этим лазером мы облучали кожу лягушки несколько секунд. Потом проводили анализ сотава элементов входящих в кожу лягушки на спектрофотометре. Спектрофотометр чётко фиксировал повышенное содержание кальция в образце. Откуда берётся кальций? (шучу)
С тех пор у меня вызывает сомнение любой медицинский анализ, основанный на медицинских методиках. И уже давно. Я хочу сказать что, а толи видят медики что есть на самом деле, или то что они хотят видеть?

Владимир.

 Отправлено: 02.01.10 16:38. Заголовок: Владимир Некоторые м..

Владимир
Некоторые метастабильные уровни энергий молекулы воды и кластеров молекул воды, и цепочек тетрагидролей сохраняются годами. У медиков пока только биохимия. А для прибора неинвазивной диагностики, что я запатентовал в России нужны деньги. Чтобы дали - надо показать, а чтобы показать - снова нужны деньги.
Простая схема, которую я собирал, имела плохую чувствительность, но и она кое-что показала.

 Отправлено: 02.01.10 16:55. Заголовок: skeptik пишет: Помн..

skeptik пишет:

цитата:

Помните мы както с вами разговаривали о гомеопатии...И приводид вам примеры проведённые в моей лаборатории. Когда в воду давался мощный электрический импульс. Под действием электрического импульса ионы кальция выбивались из шубки молекул воды но шубка при этом не распадалась а сохраняла свою форму электрических полей ещё несколько часов. Хотя ионов кальция в воде небыло и в помине. Они давно осели на электродах. Вот этот образец и есть образец у некоего решающего устройства которое управляет затворами много модового лазера. Этим лазером мы облучали кожу лягушки несколько секунд.

Вполне допустимо, что Вы умеете захватывать информационную матрицу любого вещества. Но ведь эта матрица исчезает через какое-то время. И снова каждый раз ее нужно создавать и захватывать, чтобы передать?
То есть, вектор времени уже включен в это информационный след?
Но, Владимир, это должно быть- кратковременное сооружение, недолговечное. И затратное.
Должна быть идея, по которой некий элемент универсальной памяти и отражения, а это кристалл или система из кристаллов, должен воспринимать только эту "матрицу" из любого вещества и передавать -куда надо. То есть, в режиме АВТО, как только эта система наведена на нужный объект.

 Отправлено: 02.01.10 17:31. Заголовок: Мила У Скептика раст..

Мила
У Скептика раствор родопсина в воде. Случайно он попадает на метастабильные уровни. Его физика этого не понимает, поэтому опять вектора.

 Отправлено: 02.01.10 17:58. Заголовок: Ruma пишет: Вполне ..

Ruma пишет:

цитата:

Вполне допустимо, что Вы умеете захватывать информационную матрицу любого вещества. Но ведь эта матрица исчезает через какое-то время. И снова каждый раз ее нужно создавать и захватывать, чтобы передать? То есть, вектор времени уже включен в это информационный след? Но, Владимир, это должно быть- кратковременное сооружение, недолговечное. И затратное. Должна быть идея, по которой некий элемент универсальной памяти и отражения, а это кристалл или система из кристаллов, должен воспринимать только эту "матрицу" из любого вещества и передавать -куда надо. То есть, в режиме АВТО, как только эта система наведена на нужный объект.

Людмила, такое невозможно.
Любой материальный обьект не есть стабильная система во времени.
Даже ваш кристал не есть стабильная система.
Любой обьект во вселенной связан тысячами информационных полей с другими обьектами.
Иначе он просто выпадет из этого времени и перестанет существовать как обьект.
Можно собрать информацию об обьекте и создать статическую матрицу для определённого момента времени. Но это не будет сам обьект в настоящем времени.
А будет обьект который существовал в определённый момент времени.
Статическая память и обоснована на этом принципе. В ней отображены свойства обьекта существовавшие на какойто определённый момент времени. Но эти моменты всегда в прошлом.Так как время есть динамическая величина. Даже атом в кристалической решетке постоянно изменяется во времени. Допустим электрон не стоит на месте, протоны и нейтроны не стоят на месте и т д. Атом кристалла это есть динамическая ситема, которая имеет определённую скорость изменения состояний. И каждый момент времени обьект понятие атом имеет другую информационную структуру. Это и есть динамическая матрица. Отдельно взятая мгновенное состояние этой матрицы это есть статическая матрица, но она не принадлежит данному моменту времени. И не отображает действительность на данный момент времени.
Не заю как обьяснить по русску.
Поэтому в теории относительности утверждается что мы всегда живём в прошлом.
Так как в эта теория берутся отдельные моменты существования обьекта во времени.
Но отдельных моментов в реальном обьекте нет.
Поэтому это утверждение в теории относительности на мой взгляд не есть правда.
Чтобы управлять ситемой нужно хотябы на мгновения предвидеть будущее состояние этой системы. Вот для этого и нужно какоето логическое устройство которое вычисляет на основании настоящего момента времени будущее состояние ситемы только в этом случае когда подойдёт момент настоящего на основании этой информации можно воздействовать на систему и изменять её состояние так как вы считаете нужным. Или так как есть правильно для совокупности всех информационных полей общей реальности. Логические ситемы на основании числа не могут этого делать. Логические ситемы на основании вектора, тоесть пройденного пути могут. Так как движение это есть путь на время. Число не отображает ни одно из этих понятий. Этих понятий отображает вектор. А время отображает число. Оба понятия вместе отображают вектор число, тоесть скорость, что есть путь на время ок?
А скорость есть движение.
Ради юмора.
Реальность может отобразить только вектор число.Вектор есть путь, число есть время.(шучу)

Владимир.

 Отправлено: 02.01.10 18:38. Заголовок: Владимир Вы снова иг..

Владимир
Вы снова игнорируете мои посты. Я назвал 10^-17 сек? Вы используете 10^-12сек, это дискретный момент времени и амплитуды других колебаний, с меньшими периодами прекрасно регистрируются. Что Вы и делаете. И не темните, не можете по-руску - пишите на английском. разберемся.

 Отправлено: 02.01.10 18:51. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 18:38. Заголовок: Владимир Вы снова иг.. - новое! Владимир Вы снова игнорируете мои посты. Я назвал 10^-17 сек? Вы используете 10^-12сек, это дискретный момент времени и амплитуды других колебаний, с меньшими периодами прекрасно регистрируются. Что Вы и делаете. И не темните, не можете по-руску - пишите на английском. разберемся.

Николай я с вами не согласен.
Поэтому игнорирую ваши посты.
Я вас предупреждал.
Вы не есть понимаете мою мысль.
Я говорю на данный момент совершенно о другом.
Это вы хотите стянуть меня за штаны на землю а не я вас.
И привязать полёт моей мысли к определённой реальности с конкретными цифрами.
Но я не согласен складывать крылья.
Я с детства не любил овал.
Я с детства угол рисовал ок?

Владимир.

 Отправлено: 02.01.10 19:49. Заголовок: Владимир Вы то как р..

Владимир
Вы то как раз углы игнорируете, потому как они безразмерны.
И Ваши мысли я как раз понимаю, потому как понимаю их реальную физическую подоплеку.
И стягивать я Вас никуда не собираюсь. Потому как примера реального количества мнимого вещества(материи) Вы не привели. Также как и нормального примера реального вектора, коим является обыкновенный штык.
Я, в отличие от Вас, прошел через воздействие.

 Отправлено: 02.01.10 21:57. Заголовок: Черногоров, никто не..

Черногоров, никто не подписывал ни с кем контракт по поводу обязательных ответов. Мне, например, тоже Вам не отвечается порой: сколько можно об одном и том же, об одном и том же, об одном....

 Отправлено: 02.01.10 21:58. Заголовок: ...и том же http://..

...и том же

 Отправлено: 02.01.10 22:08. Заголовок: И не темните, не мо..

И не темните, не можете по-руску - пишите на английском. разберемся.

Извинияюсь, всё время путаю игрек с русской буквой у.

Я вам про системы управления реальностью а вы мне про размерность.
Когда вы сидите за рулём машины, вы думаете куда повернуть в то мгновение когда надо поворачивать, или за ранее?
На этом принципе обоснованы все ситемы управления, независимо от их структуры.
Будь то господин Путин, занимающийся отниманием денег у Российских граждан, или пчела желающая укусить вас между глаз и зделать из вас Китайца. Все сначала щёлкают своим компьютером ращитывая траекторию своего пути а потом выбирают момент.Если бы это было не так то человек в итоге был бы безмозглым. Так как мозг для ращёта будущих событий ему был бы не нужен.Что в некоторых случаях у отдельных систем и наблюдается.
Черногоров, у вас безусловный талант.
Знаете какой?
Доставать.

Владимир.

 Отправлено: 02.01.10 22:14. Заголовок: skeptik пишет: Людм..

skeptik пишет:

цитата:

Людмила, такое невозможно. Любой материальный обьект не есть стабильная система во времени. Даже ваш кристал не есть стабильная система.

Это я понимаю, что стабильность системы может быть только в ее стабильной нестабильности- движении.
Сам кристалл как объект в пространстве-времени- на равных правах с другими объектами. А вот свойства...Кристалл не зря меня интригует и не отпускает, что-то в нем есть уникальное как матрично-эталонное создание Вселенной. Для чего-то.
Возможно, это его свойство расщеплять световой импульс- сигнал, раскладывать на временные компоненты. Я встречала это описание как факт знания, но почему так? Пока не разобралась.
В общем, взятая физическая точка кристалла определяет текущее время как проекцию будущих событий на прошлые. И через эту точку текущего можно изменять будущее при определенном построениии системы кристаллов при задании интервала времени не более 10^-17 сек.. Как это и зачем? Задача не для меня, но прилипла как банный лист!..

 Отправлено: 02.01.10 22:23. Заголовок: Ifsamis пишет: Вот ..

Ifsamis пишет:

цитата:

Вот я и думал - неплохо бы, в планетарном масштабе, некий "философский камень" - воздействие, обращающее тяжелые металлы в менее тяжелые...

Вы читали что-либо по странного химика (и позже- лекаря) Болотова Б.В.? Очень занимательно. Холодный синтез и очень оргинальные идеи по хим элементам, хотя отзывы очень полярные как о личности. Но идеи интересные как посыл для соображений.

 Отправлено: 02.01.10 22:28. Заголовок: Владимир Давайте об ..

Владимир
Давайте об управлении реальностью на математическом примере: есть три синусоиды с периодами 1,2 и 3 секунды и Ваш период 1 сек.
В первую синусоиду попадаем тик в тик, при совпадении начальных фаз; если фазы не совпали и сигналы гармонические- все равно попадание в одни и те же амплитуды. А вот если наш сигнал не гармонический, то есть - то нет, и каждый раз с другим сдвигом фазы, то попадать будем на разные амплитуды.
Во второй синусоиде можем попасть в разные места периода, значит в разные амплитуды. Со сдвигом фаз аналогично первому примеру.
В третьей синусоиде еще больше вариантов.
А теперь возьмем ЭМ поле от "либраций" Луны где период Лунный месяц может быть - и сколько вариантов попаданий в этом периоде в разные места у разных людей?. Мне так в полнолуние всегда хреново.
А размерность в физике на первом месте.
Ruma,Ifsamis
Вода и камень долбит.

 Отправлено: 02.01.10 22:36. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Ruma,Ifsamis Вода и камень долбит

Вода- то точит, а долбить- это к дятлу. .