Отправлено: 19.03.10 21:08. Заголовок: Новшества

Вы заметили, наверное, что появилась текстовая версия тем, что удобно. А ведь мы то же самое пробовали делать вручную с Вопросами Скептика, где есть интересные соображения участников.
Ну а рейтинг наш плакаль.. Вряд ли мы поднимемся выше, потому что обсуждаемые вопросы не имеют массового спроса, и вряд ли будут интересны в ближайшее обозримое время. Хорошо, что за низкий рейтинг не закрывают вообще, ведь мы финансово неинтересны ресурсодержателям.

 Отправлено: 19.03.10 22:15. Заголовок: Ruma пишет: Ну а ре..

Ruma пишет:

цитата:

Ну а рейтинг наш плакаль..

Не очень то он и плакаль, если учесть, что на ресурсе более 4000 форумов.

 Отправлено: 20.03.10 00:15. Заголовок: Ruma пишет: Вряд ли..

Ruma пишет:

цитата:

Вряд ли мы поднимемся выше, потому что обсуждаемые вопросы не имеют массового спроса, и вряд ли будут интересны в ближайшее обозримое время.

Ну пока-же не закрывают?
А форум имеет индивидуальность, это немаловажно.
Ну а на крайний случай можно подумать тему для рейтинга. Но судя по рекламе, что-то нет желания гнаться за рейтингом

 Отправлено: 20.03.10 09:16. Заголовок: Настя, я иронизирую...

Настя, я иронизирую. :) Рейтинг считается по числу посещений. Признаться, мне даже неловко задавать вопрос кому-либо, но он у меня вертится на кончике языка давно: а зачем нужно стремится к увеличению рейтингов, накрутке кликов. Админы других форумов серьезно переживают по этому поводу. Не понимаю, ей-ей. Что за удовольствие дает рейтинговость? Допустим, я знаю, как решать этот вопрос, поставив цель: привлечь внимание юзеров? Но методы состоят в затрагивании струн массового любопытства, закон трех С, в том числе. Привлекают Скандал, Сенсация, Смерть. Один из самых популярных форумов: Минус-60, как похудеть. Из специализированных- понятно, какие. Клубные хобби.
А у нас непонятно что, ни того, ни другого. . Может быть, когда -нибудь, я пойму основной замысел, вокруг которого все будет выстраиваться, а пока.. Пока я разместила ссылку рамблера, чтобы те единицы, кому нужно то, что есть, имели возможность отыскаться.

Пс. Ой. Это Лена "утешала", а не Настя.

 Отправлено: 20.03.10 11:43. Заголовок: Ruma пишет: Признат..

Ruma пишет:

цитата:

Признаться, мне даже неловко задавать вопрос кому-либо, но он у меня вертится на кончике языка давно: а зачем нужно стремится к увеличению рейтингов, накрутке кликов. Админы других форумов серьезно переживают по этому поводу. Не понимаю, ей-ей. Что за удовольствие дает рейтинговость?

Мила, скажу честно я в тонкостях ру и инетного дела практически не разбираюсь. Но насколько я смутно представляю, рейтинги и клики нужны админам которые зарабатывают на форумах, хоть небольшую, но денежку. Есть сервисы которые непосредственно платят за посещаемость и рейтинги - из таких я слышала название - http://www.sape.ru/
Но возможно это не совсем то. Поэтому не буду дальше тыкать пальцем в небо)

 Отправлено: 20.03.10 12:25. Заголовок: Вот это да.. http://..

Вот это да..
И такое бывает за каждый пост- бабки.

http://wmking.ru/index.php?ref=4052

 Отправлено: 20.03.10 12:29. Заголовок: Мила, не то чтобы ут..

Мила, не то чтобы утешала, просто люблю трезвость в оценивании.

Думаю, что действительно нечего беспокоится по поводу рейтингов в смысле, что форум могут закрыть из-за низкого рейтинга. На этом ресурсе, мне кажется, так не делают. Но даже если и делают, то нам это явно не грозит, поскольку... читаем:

цитата:

Всего форумов в рейтинге: 8523

А рейтинг нашего форума:

цитата:

Форум находится на 1667 месте в рейтинге

На мой взгляд, не такой уж и низкий, чтобы закрывать форум.

 Отправлено: 20.03.10 12:34. Заголовок: Спокойно, ребята! Вы..

Спокойно, ребята! Вы меня неверно поняли. :) Никто не закроет, пока есть любая движуха, хоть одного человека в течение 30 дней.
Мне непонятен сам ажиотах вокруг этого вопроса. Я чего-то не понимаю, может быть?

 Отправлено: 20.03.10 12:37. Заголовок: Мила, а мне непонятн..

Мила, а мне непонятно, почему ты решила, что есть ажиотаж?

 Отправлено: 20.03.10 12:41. Заголовок: Аналитик пишет: Мил..

Аналитик пишет:

цитата:

Мила, а мне непонятно, почему ты решила, что есть ажиотаж?

Зайти в техподдержку и почитай переживания по поводу потерь "рекордов" из-за сбоев.
"Мы на таком-то месте, давайте подтянем"..Не понимаю.

 Отправлено: 20.03.10 12:49. Заголовок: Теперь понятно, отку..

Теперь понятно, откуда...

 Отправлено: 20.03.10 12:58. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Тем не менее, я глянула. Из 425 страниц мы где-то на 83 странице. Между собаководами и политизированной наукой.
1666. КРАСНОЯРСКИЙ ФОРУМ О ДОБЕРМАНАХ 42
1667. Форум Интегрированного Познания 42
1668. Форум Научного общественно-политического движения 42

 Отправлено: 20.03.10 13:36. Заголовок: Ещё, оказывается, и..

Ещё, оказывается, имеет значение как назван форум, поскольку с одинаковыми очками в алфавитном порядке располагаются названия форумов. Если бы наш назывался просто "Интегрированое Познание", то рейтинг был бы явно выше...

 Отправлено: 20.03.10 14:55. Заголовок: e... убрать срочно с..

e... убрать срочно слово форум...
с собаками жить не хочу!!!
не - ну я так не играю... опять статистика и опять ажиотаж - думал хоть здесь тихая и споконая гавань...

 Отправлено: 20.03.10 16:08. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

не - ну я так не играю... опять статистика и опять ажиотаж - думал хоть здесь тихая и споконая гавань...

"А ты ее не чеши".

Опс..Уже убрали.

 Отправлено: 05.04.10 06:55. Заголовок: Ruma - у тебя новеше..

Ruma - у тебя новешества???
У меня уже несколько дней заход на твой форум ПЕРВЫЙ раз выводит строчку...
а на второй раз запускает - причем хоть с работы хоть с дома...
Мне кажеться - эта защита от автомата - но она лишняя...
имхею так я это дело...
подумай - если что то не ясно - в личку.